Internet-Zensur & Vorratsdatenspeicherung

Regierung: FAIL.
Gesellschaft: FAIL.
Bürger wehren sich: FAIL.
Ich halte nichts davon.
Wie du schon erwähnt hast, wird es das Ganze nur noch schlimmer machen.

Tja vorallem da ja das BKA diese Liste führen soll
Natürlich nicht öffentlich...denn sonst würden ja plötzlich zehntausende die Seiten in der Liste aufrufen

Dann ist halt die Frage:
Was passiert wenn die Liste durchsickert? und das wird sie früher oder später...
Und wer kontrolliert das BKA ob diese Liste sachgemäß geführt wird?

Absoluter Humbug

Aber nunja...Kontrollwahn ist der Deutschen Regierung das liebste

Ich denk mir, die werden es versuchen aber nicht schaffen alleine wegen 2012

whitenexx, danke erst einmal für die Infos. Ich glaube auch, dass es sich hier um einen vorgeschobenen Grund handelt. Terror ist ein bißchen out, seitdem es geteilte Meinungen daruber gibt und Gewalt gegen Kinder bringt jeden normaldenkenden Bürger auf die Palme. Mit anderen Worten: Hier erhofft "man" sich breite Zustimmung zur Internetkontrolle, meine Meinung. Und welcher "guter" Bürger sollte den gegen so ein Argument etwas einzuwenden haben? Dient doch alles dem Guten.

Also klipp und klar: ich bin gegen Kontrollen dieser Art, die angeblich nur zur Sicherheit der Bevölkerung eingeführt werden:@ und wirklich nur für diejenigen, die diese ausüben, ein Machtindtrument darstellt.

Heinrich

http://www.bundestag.de/bic/plenarprot…p_pdf/16214.pdf
Ab Seite 68 geht's so richtig los.

Zitat

"Akzeptanz für Zensur schaffen"

Andreas Bogk vom Chaos Computer Club kritisiert die Internetpolitik von Ursula von der Leyen: "Hier wird nur ein Strohmann aufgebaut". Und der soll Zensurbestrebungen Tür und Tor öffnen.

taz: Herr Bogk, ist es schwierig, die Freiheit des Internets beim Thema Kinderpornografie zu verteidigen?

Andreas Bogk: Das Thema ist natürlich sehr heikel und wir sind uns alle einig, dass Kindesmissbrauch und seine Darstellung bekämpft werden müssen. Aber wer etwas vom Internet versteht, erkennt leicht, dass hier nur ein Strohmann aufgebaut wird und es vor allem darum geht, Akzeptanz für Zensur zu schaffen.

Glauben Sie wirklich, dass Ursula von der Leyen nur im Interesse der Sicherheitsbehörden agiert?

Sie will sich mit dem Thema Kinderpornografie, das scheinbar keinen Widerspruch erlaubt, sicher auch profilieren. Aber wenn bei mancher Veranstaltung links von ihr der BKA-Präsident sitzt und rechts von ihr ein Vertreter des Innenministeriums, dann sagt das schon viel aus. Außerdem sind ja auch die Musikindustrie und die staatlichen Glücksspielmonopole an der Einführung von Internetzensur interessiert.

Wird der Chaos Computer Club jetzt gesperrte Kinderpornoseiten selbst anbieten, um die Zensur zu unterlaufen?

Selbstverständlich nicht. Aber Hacker werden dafür sorgen, dass die Liste der zensierten Seiten öffentlich wird. Dann kann sich jeder ein eigenes Bild machen, was eigentlich zensiert wird.

Warum sagen die Kritiker, man sollte die Seiten ganz abschalten?

Diese Aussage bezieht sich nur auf die Seiten, bei denen wirklich Kinder vor der Kamera missbraucht und vergewaltigt werden, was aber weniger als ein Prozent des zensierten Angebots betrifft. In diesen Fällen helfen keine Zugangssperren, sondern müssen Produzenten und Anbieter verfolgt werden - was möglich ist, weil die Server wegen der guten Internetanbindung überwiegend in westlichen Rechtsstaaten stehen.

Kommt jetzt eine leistungsfähige Zensur-Infrastruktur?

Die Sperrung auf der Ebene der Domain Name Server ist für Einzelne leicht zu umgehen, wenn sie wissen, was sie suchen. Eine Massenmobilisierung, wie zur Mahnwache gegen Internetzensur am Freitag, könnte durch solche Methoden aber wirkungsvoll behindert werden.

Wie geht der Protest weiter?

Wir machen jetzt gegen die Provider mobil, die sogar ohne Gesetz mit der Internetzensur beginnen wollen. Deren Kunden sollten den Provider verklagen.

(http://www.taz.de/1/politik/schw…ur-schaffen%5C/ )

Alles anzeigen

Liste der Zensurprovider

wenn es interessiert, hier gibt es einen audio mittschnit der pr-konferenz: http://www.ccc.de/updates/2009/filter-mitschnitt?language=de

grüsse vom maky

2012 oder jetzt die steigenden Bewusstseins veränderungen indem mehr Leute aufwachen und es verhinter werden... davon red ich.. wie egal wie es kommt es kann nur besser werden wie wirtschaft... bis in 1-2 jahren noch ein größerer crash passirt bis die leute so eine richtige revulation starten werden... das wichtigste immer Friedlich...

Erfolg für Online-Petition gegen Internetsperren

Berlin (dpa) - Erfolg für die Kritiker von Internetsperren in Deutschland: Eine Online-Petition gegen das Gesetz zur Eindämmung von Kinderpornografie im Internet hat am Freitag nach nur vier Tagen 50 000 Unterstützer gefunden.

Damit ist die Mindestzahl erreicht, ab der sich der Petitionsausschuss des Bundestages mit dem Antrag in einer öffentlichen Sitzung beschäftigen muss. Die Pläne der Regierung seien ungeeignet, den Missbrauch von Kindern zu verhindern, heißt es in der Petition, die von der 29-jährigen Berlinerin Franziska Heine initiiert wurde. Zudem gefährdeten sie das Grundrecht auf Informationsfreiheit. Das Parlament müsse die vom Kabinett beschlossenen Änderungen am Telemediengesetz stoppen.

Laut Gesetzentwurf soll das Bundeskriminalamt (BKA) Websites mit Kinderpornografie benennen, welche die Internet-Provider dann sperren müssen. Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) will damit einen Großteil der Zugriffe auf kinderpornografische Inhalte im Internet verhindern. Kritiker halten die Sperren für nutzlos und sehen in der BKA-Liste ein Instrument zur Zensur.

Online-Petition: http://bit.ly/vL2dm

Wirtschaftsminister von Guttenberg:

Zitat

Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.

Zitat

Von der Leyen ließ dies dennoch unbeeindruckt. „Eine zivilisierte Gesellschaft, einschließlich der Internetgemeinschaft, die Kinderpornografie ernsthaft ächtet, darf auch im Internet nicht tolerieren, dass jeder diese Bilder und Videos vergewaltigter Kinder ungehindert anklicken kann“, teilte das Ministerium mit. „Das Leid der Opfer ist real, nicht virtuell. Jeder Klick und jeder Download verlängert die Schändung der hilflosen Kinder“.

Q: http://netzpolitik.org/2009/online-pe…der-tagesschau/

Als würden die Konsumenten solcher Inhalte eine Petition des Bundestags unterzeichnen. Dass da die IP mitgeloggt wird, ist logisch.

Die neuesten Internetkontrollen scheinen zu greifen.Z.B. wurde die domain http://www.politik-global.org gesperrt.
Weiters wurde http://www.nuoviso.tv gesperrt.
Grüße den neuen Papst -Rothschild-Rockefeller!"

Werde ich probieren.Danke .Heite mittag war es gesperrt.

Was mich daran so ankotzt ist, dass wir hingestellt werden, wie Idioten und kleine Kinder, dabei machen wir Brauch eines Grundrechts und dann kommen solche "Politiker" wie Guttenberg und erzählen was, dass man auch dementsprechend negativ interpretieren könnte.

An seiner Forstwirtschaft-Kompetenz mag ich auch etwas bezweifeln. Eine wichtige Position im Staat wird einem jungen Fremdling gegeben, der keine Ahnung davon hat. Ok er ist adlig, hört sich an wie 1100 A.D.

Und hier noch ein Video, dass einen Blick in die Zukunft frei gibt

b4_CcePYGq8

und hier der musikalische Protest

O4vbdusj7Pk

Heinrich