Hallo Freunde !

Was ist für uns vom Biosystem3000 Kommunikation ?
Danke für diese Anregung !
Das Thema gibt eine neue Seite bei unseren FAQS.

Nach meiner wohl unmassgeblichen Meinung ist Kommunikation immer zweiseitig.
Informationen AUSTAUSCHEN kann man NUR AB einer Mindeststufe
von selbst fundiert erworbenen EIGEN-INFORMATIONEN.
Ohne diese mindest verlangte EIGEN-LEISTUNG kann man zwar Meinungen äußern,
aber wo ist der fundierte Inhalt ?
Auch Fragen kann man NUR, wenn man ein Thema beherrscht.

Tausende Menschen lesen unsere Internet-Seiten jede Woche.
Zur Beantwortung von Grundsatz-Themen können wir da
nicht immer wieder persönlich und individuell von vorne anfangen.
Tut uns leid, aber bitte habt Verständniss.
Das kann und wird nicht unser Lebensinhalt sein.

Ohne fundierten Daten-Inhalt wird AUSTAUSCH sehr defizitär.
Der eine liefert und der andere konsumiert ohne Eigenleistung.
Unsere Kommunikation mit Bibel-Lesen gleich zu setzen, würde voraussetzen,
dass wir im Biosystem3000 irgendwie und irgendwas an GLAUBEN verlangen.
Das tun wir nicht.
Also ist dieser Vergleich einfach falsch.
Genaue Fragen kann ich auch genau beantworten, soweit ich das will.
Wenn ich dafür bezahlt werde mache ich das auch sehr genau
und mit großer Ausdauer.
Schließlich ist das mein Job.
Aber meine Aufgabe kann es nicht sein,
einen Stand-BY Lexikon-Dienst zu unterhalten.

Wenn also ein Thema schon einmal ausführlich behandelt wurde,
dann steht es bei uns unter FAQS.

Dafür ist FAQS auch da.

Kommunikation :
(lat.) K. bezeichnet den Austausch von Informationen zwischen zwei oder mehreren Personen.
Aber wo bleibt der Austausch ?

Die eine Seite widerholt allzuoft :
Ich weiß nicht;
kann mir nicht vorstellen;
glaube es einfach nicht ;
will nicht lesen;
will ganz viel wissen aber habe weder Geduld noch Interesse meinen Teil dazu beizutragen;
genau fragen kann ich auch nicht .....
Ist das Kommunikation ?

Das kann wohl nicht zweiseitig sein ? Oder ?

Also Freunde, Fragen stellen ja !
Aber habt Ihr eigentlich mal überdacht,
was das eigentlich bedeutet, wenn Ihr Euch selbst weigert
selbst zu lesen ?
Diskussionen sind gut !
Aber dazu gehört dann eigener Einsatz,
um ernst genommen zu werden.

Aber sich selbst verweigern und dann dem gegenüber den SCHWARZEN PETER
(Oder dem Biosystem3000) zuschieben zu wollen, funktioniert nicht.

Wenn irgendein Thema einer offenen Frage zum Biosystem3000
NOCH nicht unter unseren FAQS behandelt sein sollte,
dann können wir es zugunsten unserer Leser-Gemeinde auch neu behandeln.

Grüße von MINO
und ein gutes Neues Jahr
wüschen wir und das Biosystem3000
aus Berlin.[hr]
Hallo Florian Weidermann !

Das ist genau richtig :

Was mir gerade im Verlauf aufgefallen war, ist dass es garnichtmal so unbedingt der Staat ist, welcher eine große Hürde
darstellt, sondern, dass viele Vorhaben wohl vielmehr an den Bürgern scheitern, die irgendwie immer dagegen sind - egal ob gegen die Regierung oder etwas neues....

Viele Bürger haben nicht genug EIGEN-ENERGIE.
Sie laufen mit, weil es einfacher für sie ist.
Außerdem fehlt oft eigenständiges UNKONDITIONIERTES Wissen.
Viele glauben sich informiert.
Die ALTE Schule hat den Menschen beigebracht mit einem Ohr hinzuhören
OHNE zu hinterfragen !

Gruß MINO

Diese neue Rubrik ist eingerichtet worden,
um möglichst einfach offene Fragen der Felix-Freunde zu beantworten.
Inzwischen gibt es auch eine Liste der FAQS-Artikel :

http://groups.google.com/group/faqs-und-biosystem3000/web/liste-der-faqs-zum-biosystem3000

Hallo Freunde !


Ich versuche mal hier möglichst einfach ein paar Zusammenhänge zu klären,
aus denen einige Fragen entstanden sind.


Zuerst einmal das Thema Staat und Deutschland :
Nach der Gesetzeslage des Völkerrechtes ist Deutschland KEIN Staat,
sondern sogar NACH DEUTSCHEN Rechtsnormen eine angemeldete GMBH,
die das Deutsche Territorium besetzt hat.

Deswegen werden Privat-Interessen von Konzernen durchgesetzt wie im folgenden Fall :

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg-Briesensee-Klaeranlage-Schulamt;art128,2613299

Polizeiaktion der BRD Finanzagentur GmbH in Briesensee. 
Mit staatlicher Gewalt wird die ökologische Kleinkläranlage der Bürgermeisterin Doris Groger stillgelegt, die sogar in 2003 mit dem Landes-Umweltpreis von Brandenburg ausgezeichnet und geehrt wurde, damit unter Polizei-, Feuerwehr- und Bautrupp- Gewalt der Zwangsanschluss an die Kanalisation der CBL-BRD-Privat-Mafia vollzogen werden konnte.
Die Polizistinnen hatten Tränen in den Augen!
Unserer Mitstreiterin Martina Pflock von der Thüringer Bürgerinitiative "Abwasser-Abzocke! - Nein Danke!" erging es ähnlich, jedoch wurde Sie und ihre Tochter Michele am 02.11.2004 von den BRD-Geheimdiensten, den Dienstlingen Frank Schmidt, alias Christian Samter, Parker, Chatwin, Ministerpräsident Dieter Althaus, dpa, FAZ, TL und TLZ per gestellten Verkehrsunfall ermordet, wie im Internet dokumentiert.

Aus solchen offensichtlichen Ereignissen solte man Schlussfolgerungen ziehen.
Daraus resultiert wohl die Frage :
Wie macht ihr euch vom Staat unabhängig?

Antwort :
Wir sind unabhängig, wenn wir vom Staat NICHTS bekommen, verlangen oder nehmen.
Selbst nach den Gesetzen dieses sog. "Rechtsstaates"
in dem jeder klagen kann bis er pleite ist, ohne jemals ein "rechtsgültiges" Urteil zu bekommen,
ist FREIHEIT ( Mit entsprechendem KNOW-HOW ) möglich.
Dazu muss man aber das SYSTEM kennen. Sehr genau kennen !
Es gibt inzwischen einen Kreis von Juristen und Richtern,
die sich mit diesen Themen Verfassung und Völkerrecht offiziell beschäftigen:
http://www.querdenkerforum.de/forum/showthread.php?tid=1033&pid=1703#pid1703

Es dauert nicht mehr lange bis die Bevölkerung endlich auch merkt,
dass sie NUR ausgetrickst wurde.
Dieser sog. "Staat" hat NUR Macht, weil alle aus Gewohnheit oder Konditionierung mitmachen.
Polizisten,die nebenbei Sozialhilfe beziehen müssen passen da nicht so richtig ins Bild ?!

Die Vorschriften der Cross Compliance sind für uns wirkungslos,
wenn man KEINE Subventionen verlangt.
Sie werden nämlich durch Subventions-Entzug durchgesetzt.

Berufsgenossenschaft ist auch NUR ein Thema für Firmen.
Es gilt nicht für Selbständige ohne Angestellte.

Diese Thematik kann man beliebig fortsetzen.
Es gibt KEIN GESETZ und KEINE Verordnung,
die wirksam eine Oligopol-Diktatur aufrecht erhalten kann,
wenn das Volk flächendeckend enteignet wird
und anfängt zu hungern.

Weitere Frage :
Warum ist euer System autark, wenn ihr 225 Mio. Euro investieren wollt.

Antwort :
Das einzige was Geldanleger und Geldbesitzer wollen, ist die Erreichung ihrer Ziele.
Sie wollen NICHT, um keinen Preis ärmer werden.
Einige halten die Volksenteignung für eine Möglichkeit.
Andere können weiter denken. Sie wollen Unabhängigkeit.


99% der Direktoren in Oligopolen nutzen das Geld der Anleger
ohne ihnen irgendwie verpflichtet zu sein.
Natürlich sind sie es, aber nicht offiziell einfach nachprüfbar.
Das ist im wesentlichen Tarnung und beruht auf offiziell eingerichteten Gesetzeslücken,
damit Geldbesitzer öffentlich und offiziell beweisbar arm sind.
So Ausnahmefälle, wie ZUMWINKEL und Vater GRAF und Becker,
beweisen NUR, dass es Geldbesitzer gibt,
die sich mit den regionalen und internationalen Gesetzen
NICHT auskennen.
Dazu kommt noch neben der mangelnden jusistischen Bildung
ein gehöriges Mass an Beratungs-Resistenz.

Um die Möglichkeiten zu kennen, muss man das AG-Gesetz kennen
und die internationalen Steuergesetze, etc..
Geld gibt es in Hülle und Fülle.

Genau das Geld der DUMMEN wird jetzt wertlos.
Währungs-Reform !

Die KLUGEN schieben es in die Produktivität mit dem höchten Ertrag :
Metall-Schürf-Rechte, Lebensmittel-Produktion, Energie.

Sicherung der UNABHÄNGIGKEIT ist das Gebot der Stunde.
Verwandlung von Geld (gedrucktes Papier) in produktive Werte.
Deswegen steht auf unseren Seiten so viel von "Geld",
weil wir Experten auf diesem Gebiet sind.
Mit Geld ist man NICHT unabhängig.
Man wird erst unabhängig, wenn es weder entwertet
noch weggenommen werden kann.
Dazu ist aber unser heutiges internationales Banken- und Regierungs-System
nicht der richtige Partner.
Nur das dumme Volk glaubt, dass die Krise
nach der neujahrs-Ansprache zu Ende ist.

Menschen mit Geld haben in der Regel die besten Berater.
Dann stellt sich diese Frage nicht :
Wie macht ihr euch vom Staat unabhängig?

Wir sind unabhängig !
Unabhängigkeit ist REICHTUM.


Zur weiteren Frage :
"Wir leben in Deutschland und sollten auch eine Lösung für dieses schöne Land haben.
Auch wenn wir mit der Regierung nicht einverstanden sind.?"

Wir leben in Deutschland ?!
Wir NICHT NUR !
Unabhängige und Reiche Menschen leben,
wo sie sich am besten verwirklichen können.

Kybernetische Strategien sind global und bringen Lösung,
aber das bedeutet NICHT das irgendein Helfersyndrom uns an ein
unfreies Geld-Sklaven-System binden kann.
Land hat NUR einen WERT, wenn es uns ernähren kann, sonst ist es KINO oder Feriendorf.

Wir halten Feriendörfer für völlig unwichtig.
Dort wo wir leben haben wir Ferien, weil wir nicht arbeiten sondern NUR unsre Hobbys verfolgen.
Manche würden das von AUßEN als ARBEIT ansehen.
Was man mit Liebe und Freunde macht fühlt sich aber nicht wie Arbeit an.

Dieses schöne Land hat NUR dann einen Wert, wenn man
darin auch wohnen und arbeiten kann und nicht enteignet wird.

Ein land, das nicht genügend ENERGIE zu entsprechenden Preisen
dem eigenen Volk zur Verfügung stellen kann,
hat die Existenzberechtigung seiner Regierung verloren.
Damit tritt die Unabhängigkeit von der Energie-Situation in den Mittelpunkt :
Die richtige Energie ist Implosion. Das stimmt.

Genau diese Energie nutzen wir.
Die richtige Energie ist Implosion.
Warum Felix-Generatoren gebaut werden sollen ?
Ohne Energie-Nutzung gibt es KEINE ZVILISATION und KEINE KULTUR
Das Buch "Ausgebrannt" von Eschbach, beschreibt,
was gerade auf dieser Welt passiert.

Was Energie mit unserem Biosystem3000 zu tun hat ?
Ohne Energie weder "Bio" noch "System" , sondern nur noch Steinzeit.

Warum Biosystem3000 so heißt wie es heißt ?
Wir nennen es auch Projekt EDEN !
Ist nicht jeder Name gleich gut ?

Gruß MINO

Hallo Freunde !

Es gibt keine größere Tat als der Wechsel von der 3-D-Realität in die 5-D-Realität.
Taten im "Außen" zählen nicht wirklich.
Wer sich selbst ändert ändert die Umgebung.
Wer in der Polarität lebt, will kämpfen, demonstrieren, Wettkampf und Wettbewerb.
Das zählt nicht, denn das bringt KEINE Veränderung.
Haben die WUNDER von Jeshua irgendeinen Wert ?
Ja ! Sie haben eine Kirche von "JESUS" für das römische Reich etabliert,
wo alles beim Alten bleiben konnte.
Das System muß durchschaut werden.
Selber denken und FÜHLEN ist die Devise.
Keine Verantwortung abgeben !

Hinter der Oberfläche liegen die möglichen Veränderungen.
Sie kommen weder durch Wunder, noch durch "Erfindungen"
schon gar nicht durch Bomben,
und schon gar nicht aus der Politik.

Gruß MINO

Hallo Herrman !

"Auf ein Wort" habe ich gelesen.
Kenne ich übrigens schon sehr lange.
Finde ich auch ganz gut bis auf
die falsche Information von der Zeit als " Einbahnstraße"
Die Zeit hat mehrere (unbegrenzte ) Parallelpfade.
Genau das hat dem Montauk-Projekt der USA
den Erfolg gekostet.

Gruß MINO

Wollen wir mal schrittchenweise Einzelfragen unter
http://www.aufzurwahrheit.com/biosystem3000-und-felix-generatoren-t-4768-4.html#pid55907
angehen ? Absatz für Absatz ?

Es geht um :
Ein Energiegenerator, der durch das Verständniss seiner Funktion das Bewusstsein erweitern kann.

gruß MINO

Hallo Florian Weidermann !

Professor Dr. Dürr war der erste Physiker, der eine Vorstellung von einer NEUEN Äthertheorie vorstellte.
Er nannte den Stoff aus dem die Realität ist ASCHE und die Substanz, die alles als eine Art Kleber möglich sein lässt, LIEBE.
Das ist Quanten-Physik die unserem Weltbild sehr nahe kommt.

Wir können noch einen Schritt weiter gehen :
LIEBE als Urkraft der Wahrnehmung und Gestaltung.
Die stoffliche Realität in der wir leben ist ursprünglich entstanden aus einem permanenten Schöpfungs-Prozess. Damit meine ich NICHT den Urknall.
Denn in einem Multiversum in dem es als Ausgangspunkt weder Zeit nach Raum gibt
ist ALLES Projektion. Die Schöpfung erfolgt JEDER Tag mit unserer individuellen Beteiligung.
Denn jede materielle Schöpfung ist erstarrtes heruntertransformiertes Licht.
Das irdische Licht ist sichtbar und bereits polar.

Da wir in der ALTEN ZIVILISATION in einer 3-D-Welt leben, ist es nur in Analogien zu erklären, wenn man nicht entsprechende Erlebnisse hatte, die diese Erfahrung
real hinterlegen.
Von 5-D- zu 3-D ist der Übergang leicht, weil die Erfahrung der Mehrdimensionalität
keinen Glauben verlangt.
Von 3-D nach 5-D hoch zu sehen, ist kompliziert weil unser Verstand sich 5-D ohne entsprechende Wahrnehmung bzw. Entwicklung nicht von 3-D-Vosrtellungen lösen kann.

Hierzu eine Analogie:
Jeder weiß, wie ein Hologramm ensteht.
Wenn man weisses Laserlicht durch eine Gelantineschicht schickt
entsteht aus dem Flachen Film eine räumliche Projektion.
Sie modeliert sich farbig, weil Interferenzen vom weißen Licht
Anteile weg nehmen.

Das "Wegnehmen" ist das entscheidende.
Das ungefilterte Laserlich ist einfach weiß. ( Siehe RGB != weiß )
Der Raum-Eindruck ensteht erst unterhalb der Weiß-Schwelle.

Diese Analogie entspricht dem Potential aus dem Nullpunkt.
Die unpolare omnipotente Schöpfungs-Energie ist ohne Farbe, weil ungestaltet.
Erst alles was daraus entsteht gewinnt Form, Farbe, Raum und Zeit zum entropischen Verfall.

Dieses Wissen haben wir durch den Felix-Bau bekommen.

Gruß MINO

P.s.:
Es ist nicht einfach WORTE für 5-D zu finden, denn alle Worte sind von 3-D- besetzt.
Zustand "Absolut Null" - also keine Bewegung = Materie ? Ja ! könnte man so sagen.
Ich würde aber "fast Null" = fast keine "Schöpfungs-Licht-Bewegung" sagen.
Denn es gibt noch Aggregatzustände, die zeitlos aber materiell sind.
Zeitverzögert bzw. zeitlos und deswegen für normale Menschen unsichtbar.
Energetisch aber wahrnehmbar.
Das unpolare Licht ist NUR die Leinwand. ( Äther )
Sie färbt sich erst durch und mit unserem Potential der eigenen morphogenetischen Gestaltung.

Hallo Freunde !


Schauberger und Tesla hatten Informationen ohne die der Bau eines Felix-Generators
unmöglich gewesen wäre. Ihre Sichtweise unterscheidet sich von der heute üblichen
und allgemein verbreiteten Weltanschauung.
Gedenken wir Ihrer Vorarbeit !

http://www.aufzurwahrheit.com/viktor-schauberger-t-224.html#pid1502

Der von Abraxas erstellte Aufsatz steigt tief in Schaubergers Denkweise ein.

Zitate :
. . . .so lassen sich mit geringstem Aufwand sehr starke Sogkräte freisetzen, die "nahezu kostenlos", blitzschnell und ohne Umweltbelastung immense Energiemengen gewinnen lassen
Um Energie oder Bewegung zu erzeugen, ist es daher naturrichtig, die aufbauenden, levitierenden Kräfte zu nutzen, die durch einen geeigneten Bewegungsanstoß freigesetzt werden.

Wen man den nächsten Schritt nicht gehen will und die Erkenntnisse Schaubergers von der
mechanischen BEWEGUNG gedanklich lösen d.h. trennen kann, kann man KEINE Felix-Generatoren bauen, geschweige denn die Funktionen verstehen.

Der Kern der Erkenntnis liegt in der Tatsache, dass dieser kleine Umdenkprozess
als notwendiger Schritt einfach, wegen des Fehlens eigener Erfahrung, negiert wird.
Wer die Forderung nach WISSENSCHAFTLICHER Infomation erhebt,
muss zuerst seine Vorurteile ablegen und
die experimentell erworbene Realität anerkennen.
Dieser Punkt muss zuallererst einmal geklärt werden, bevor wir weiter herumzanken,
was WISSENSCHAFTLICH ist oder NICHT ist.

Solange das mechanistische Weltbild als EINZIGES als wissenschaftlich angesehen wird
und das durch Beobachtung gewonnene Weltbild der „Energetik“ als „Sekten-Glaube“
beiseite geschoben wird, fehlt die Voraussetzung zur eigenen Wahrnehmung durch
eigene Beobachtung !
Dies ist NUR eine GLAUBENS-FRAGE.
Aber dieses Postulat verhindert jede Kommunikation.
Wer etwas fest glaubt, kann nicht die Wahrheit sehen.
Sein Glaube steht ihm im Wege, wenn er nicht seiner Beobachtung anfängt zu vertrauen.

Das genau beschreibt auch u.a. der Film „Bleep“.
Wer diesen Film als unwissenschaftlich ablehnt, hat keine Ohren die Botschaft zu hören.
Quanten-Physik ist Physik !

Also klären wir erst einmal, wie vorgeschlagen Punkt 1

Wenn das hier folgende nicht in allen Einzelheiten vor allen weiteren Erklärungen zur Sache
in einer schrittweisen Klärung zu einem stimmigen gemeinsamen Fundament
akzeptabel zu klären ist, lohnt es sich nicht weiter zu verhandeln:
A Was wird als wissenschaftlicher Beweis anerkannt ?
B Welchen Stellenwert hat die REALITÄT ? Was sind Fakten ?
C Ist der Verstand als Werzeug anerkannt oder gilt nur die Mathematik ?
D Wollen wir uns weiterhin als „Gläubige“ verhalten und über die Widersprüche
der alten Physik hinweg sehen ?
E Wollen wir ein NEUES WELTBILD oder kämpfen wir dagegen ?
F Ich verlange außerdem, dass endlich alle wissenschaftliche Disziplinen
einbezogen und geachtet werden !
Wer also Psychologie, Volkswirtschaft, Betriebswirtschaft, Jura, Patentrecht, etc
bei diesen Betrachtungen ausschließt, kann kein Gesprächspartner sein.
G Ich halte Analogien für eine legitime Methode der Verständigung.
Sind sie als wissenschaftliche Verständigungs-Methode erlaubt oder
werden sie wie bisher beiseite gewischt ?
H Wie klärt man Differenzen in Wert- und Wort-Vorstellungen ?
I Ich verstehen unter der Beschreibung der Funktion nicht das „Rüberreichen“
eines Schaltplanes. Wird das akzeptiert ?
J Sind Aussagen von Tesla und Schauberger wissenschaftlich anerkannt oder nicht ?
K Ist eine Trennung zwischen MECHANISTISCHEM und ENERGETISCHEM Weltbild
möglich oder müssen wir hier erst zur Präzisierung eine Verständigungs-Basis schaffen ?
L Wollen wir erst einmal den Begriff „Sekte“ durchleuchten
oder taucht die Floskel hier nie wieder auf ?
Müssen wir zuvor erst einmal den Begriff „Religion“ klären ?
M Werden Naturbeobachtungen und Laborbeobachtungen
als wissenschaftlich bewiesen zugelassen ?
Oder sollten wir zuerst klären was das ist ?
N Ist „systemetisches Sammeln und Ordnen von Erkenntnis“ wissenschaftlich ?
Wie stehen wir zur Subsumtion der Kräfte in dieser Diskussion?
O Leider können wir in diesem Forum keine Bilder schalten.
Ist ein Bild-Zitat anerkannt oder wird es als Beweis negiert ?
P Ist ein Hohltaum-Resonator ein wissenschaftliches Gerät ?
Q Ist die Messtechnik eines Speicheroszillators wissenschaftlich anerkannt ?
R Ist ein Kondensator eine anerkannte wissenschaftliche Technologie ?
S Werden physikalische Wirk-Kräfte neben den Frequenzen als existent tolleriert
oder als unwissenschaftlich abgelehnt ?
T Werden Zeugen-Aussagen von Augenzeugen anerkannt ?
U Ist es das Thema Wert, ohne Zeitdruck vorzugehen ?
V Ist es möglich sich dem Thema zu nähern ohne dem Vortragenden Vorschriften zu machen
und ohne Druck aufzubauen indem man eine Konkurrenz-Situation versucht vorzutäuschen,
die es gar nicht gibt ?


Aus meiner Sicht ist die Kommunikation bisher genau aus den vorhergehend analytisch ermittelten offenen Fragen gestört. Zuerst müssenn also diese Fragen geklärt werden.
Erst dann könnten Sachfragen geklärt werden.


Gruß MINO