zieht euch warm an.

die weltwirtschaftschecker werden kommende woche ihr letztes pulver verschießen.

die meisten faulen kredite werden nicht vor anfang 2009 fällig.

die fed ist seit monaten pleite.

und das weist du woher?

von der fed, die muß nämlich berichte veröffentlichen. und alles was eine öffentlich-rechtliche institution in den usa veröffentlicht, fällt unter public domain.

selbst wenn die zahlen geschönt sind, hätte die fed mehr als zehnmal so viel ausgabenbedarf wie sie kohle hat. (also sind die zahlen vermutlich nicht geschönt, weil es einfach völlig hoffnungslos ist angesichts der vorgelegten zahlen: wenn sie gefälscht hättten, hätten sie wenigstens gut fälschen können.)

was genau zieht das dann nach sich?

das weiß aktuell kein einziger mensch. die lage ist völlig außer kontrolle. jede kleine bankpanik kann die welt in eine nacht stürzen, aus der es kein morgen mehr gibt, jedenfalls nicht für uns oder unsere kinder. in 100 jahren vielleicht wieder...

hab ein paar insider-infos von der wall street bekommen. nein, es sieht nicht gut aus. die fluchthubschrauber werden quasi aufgetankt.

Wirds schlimmer oder besser, grad siehts doch so aus als entspanne sich einiges, oder nicht...?

kannste mal sehen: wenigstens das in die pr-apparate geflossene geld war nicht umsonst.



die situation ist so kritisch, daß eigentlich völlige panik nicht unangemessen wäre. aber wenn das passiert - wenn die leute ihre kohle massiv von den banken abheben - garantiere ich für gar nix mehr, kann sein daß 10 tage später panzer auf der straße stehen.

wir müssen also quasi mit einer hand die tür zuhalten, und mit der anderen schon mal die axt schleifen und den strick bereitlegen. nach außen lächeln, nach innen die zukunft vorbereiten und daß das was stürzen wird nie wieder aufsteht.


die frage ist seit ende der woche offenbar nicht mehr: "wird es eine neue weltordnung geben?"

die frage ist: "wessen? unsere oder ihre?"


wir sind genausowenig vorbereitet wie sie.

das ist unser vorteil - kein absoluter, aber ein relativer. denn sonst mußten wir schlucken was sie vorbereitet haben.

habe grad in den letzten iwf bericht geschaut.

vor 2009 wird sich gar nichts beruhigen.

an der oberfläche vielleicht.

aber bis dahin müssen noch massenweise faule bankkredite abgewickelt werden:
[IMG:http://img90.imageshack.us/img90/6280/usloanchargeoffratesdt2.jpg]

Eine "Neue Weltordnung" wird ja schon ausgerufen

versuch, die alte zu retten.

Dass nicht nur einige Banken Mist gebaut haben, sondern das Zins- und vor allem das Spekulationssystem Schrott ist, das sehen wir nun. Die Politik muss, wenn sie sich noch einen Funken Glaubwürdigkeit bewahren will, ihre Macht zur Gesetzgebung regulativ im Sinne des Ganzen einsetzen. Es wird hier nicht genügen in Banken Geld zu pumpen und den Leuten die Absicherung ihrer Guthaben zu versichern.

Trotz der Krise spüre ich Ruhe.... und das liegt NICHT an Haarp. Ein Desaster wird es nicht geben!

Gruß Larah

Hallo,

also ich glaube, was da abläuft ist "die große Erpressung" überhaubt. M. E. haben die Brüder, die die FED (Zentralbank der USA) kontrollieren, den Nationen der Welt die Pistole auf die Brust gesetzt. Und was machen nun die (speziell unsere europäischen) ReGierenden? Im deutschen Bundestag soll morgen (!!!) ein Gesetz durchgepeitscht werden, mit der jegliche nationale Souveränität ad acta gelegt wird, und so sieht's überall auf der Welt aus! Was heisst da die anderen Nationen wie Indien und China hätten jetzt ein Wörtchen mitzureden?

M. E. ist es naiv anzunehmen, die wären nicht vorbereitet gewesen. Ganz im Gegenteil, die Szenarien sind seit einführung dieser dämlichen europäischen Einheitswährung schon längst durchgespielt in Ihren Think-Tanks. Es wird doch überall geprtedigt und steht auch schon in den online-Zeitungen,

siehe hier:
Zitat Anfang:
"Finanzkrise bringt neue Weltordnung"
ZDF-Börsenexperte Franz Zink im heute.de-Interview

Es sind historische Eruptionen, die den Finanzmarkt derzeit erschüttern.
Erschütterungen, die es erfordern, dass die Staatengemeinschaft
gemeinsam gegen die Bankenkrise vorgeht. ZDF-Börsenfachmann Franz Zink
sieht durch die Finanzkrise eine neue Weltordnung entstehen. Zitat Ende

...wer Ohren hat der höre...

Also, 's wird alles net so schlimm kommen, wenn alle mitmachen und sich unter die Knute der Trilateralen-round-table-fellers und schilds begeben.

Und ob wir Europäer weiterhin unseren hohen Lebensstandart (das ist ein erkauftes Privileg) erhalten können (Weltbürger-durchschnittsmäßig gesehen und so), hängt dann warscheinlich davon ab, inwieweit wir uns weiterhin (!!!) mitschuldig machen und die (Rohstoffreichen) dritte-Welt-Länder aller Ressourcen berauben: Siehe Kongo, Afrika überhaubt, siehe Fischfangflotten, usw. usw...

Als, eben, warum die alte Weltordnung retten???????????

Viele Grüße
xango

P. S.: ...und wie bitte, die FED hat kein Geld mehr ??? Ähhh, ich dachte, die "drucken" das schon lange nur noch per Mausklick (AIG letzte Woche noch mal 300 Milliarden Dollar geliehen)... oder kann mich da jemand etwas besseren belehren?

kann mich da jemand etwas besseren belehren?

dein denkfehler liegt darin, nicht mit aller konsequenz weiterzurechnen.

a gibt kredit an b = b verschuldet sich bei a

die fed ist handlungsunfähig, ohne sich weiter zu verschulden.

wo macht die fed schulden?

haben die institutionen wo die fed schulden macht, genug geld? wenn nicht: wo machen die schulden um das geld für die fed zu besorgen?

wer "druckt" das geld der weltbank, und womit wird für die kredite der weltbank gebürgt?



das ganze system basiert darauf, daß ein schuldverhältnis weiterbesteht bis zu seiner auflösung durch rückzahlung des kredits.

das system basiert auch darauf, daß nicht einfach so geld gedruckt wird. beweis: sonst würde das was du für ein brötchen hinlegen mußt ein paar nullen mehr haben, so wie in zimbabwe, wo mugabe einfach hat geld drucken lassen.

alles muß fein säuberlich gegengebucht werden. kein kredit darf durch das system fallen, sonst bricht es zusammen. dachte man. jetzt stellt sich heraus: dadurch daß man das die ganze zeit angestrebt hat, ist eine globale deckungslücke entstanden. man wäre froh, wenn schuldverhältnisse zwischen den allergrößten banken einfahc wegfallen würden.


deine rechnung bleibt bei der weltbank stehen, und du glaubst natürlich, der weltbank gehört die welt.

nein: finanzmathematisch geserhen gehört offenbar der welt längst die weltbank.


denn die weltbank gibt kredite "abgesichert" durch die wirtschaftskraft ihrer mitgliedsstaaten. das gesamt-bip und alle natürlichen und humanressourcen werden virtuell verpfändet und in kapital umgewandelt. weil man das nicht berechnen kann, kann die weltbank theoretisch unbegrenzt geld lockermachen. aber jedes mal wenn sie geld lockermacht, geht die weltbank ein schuldnerverhältnis ein, mit den mitgliedsstaaten als gläubigern (ungefähr) anteilig gemäß ihrer wirtschaftsleistung. der apfelbaum an der landstraße, der klumpen eisenerz im boden, du und ich, und ein kopfjäger in neuguinea - die gesamte welt an sich hat kollektiv für die weltbank gebürgt. die weltbank schuldet uns eine verdammt große menge geld.

die welt ist sich dessen nur noch nicht im klaren.

es wird zeit daß sich das ändert.

das Zins- und vor allem das Spekulationssystem Schrott ist

spekulation, bzw kreditwesen.

das mit dem zins hat mal gestimmt, als noch kein nennenswerter geldmarkt existierte.

aber sobald renditen im risikokapitalbereich eine gewisse höhe erreichen, ist zins nur ein nebenfaktor.

die weltwirtschaft gleicht einer hürde, deren querstange an virtuellen pfosten aufgehängt ist, die auf kleinen sockelchen stehen. 85% der monetarisierten weltwirtschaft bestehen aus nichts weiter als aus dem verschieben von kredit.

zins erhöht oder erniedrigt die virtuellen pfosten.

virtuellen, wohlgemerkt.


eine lokale währung für den unmittelbaren konsumgüterverkehr scheint tatsächlich am besten ohne zins zu funktioneren.


kredit entstand ursprünglich unter anderem, damit nicht eine mißernte den hungertod bedeutete.

zins ist eine sache, die in das kreditwesen mehr oder minder automatisch reinevolviert: sobald du das erste dutzend erfolgreicher zinsnehmer hast, zieht das restsystem nach. ein teil geht in eine nische (wie islamische hawala-"banken"). der rest stirbt aus.

klar, man kann eine regionale oder größere wirtschaft auch oihne zins und kredit aufziehen.

man wird dann aber damit rechnen müssen, daß nach einem harten winter unter dem schnee haufenweise bauernleichen zum vorschein kommen.

und wir wissen, was mit einer gesellschaft passiert, in der die landwirtschaftliche grundlage erodiert.


kurz gesagt: in einer gesellschaf ohne zins und kredit wäre dieses forum nie zustandegekommen, und wir hätten allesamt gelebt und wären gestorben, ohne je etwas voneinander zu erfahren.

es ist ziemlich kompliziert, und ich bin bisher nicht weitergekommen, als daß
a) eine "hart" abgedeckte währung vermutlich von vorteil ist, aber edelmetalle ein zu hohes spekulationspotential haben
b) zins und kredit ein gewisses niveau haben müssen wo immer sie anfallen sollen - nicht zu hoch und nicht zu niedrig. aber anders berechnet und(oder reguliert als dies bislang gemacht wird.
c) für bestimmte bereiche eine totale eliminierung von zins und kredit machbar und evtl wünschenswert sind[/li][li]
d) daß es formen von zins und kredit gibt, die dysfunktional sind und ebenfalls besser außen vor bleiben
e) daß das problem ein systemisches ist, das heißt: das bretton-woods-system entwickelt in der modernen welt einen kapitalen rechenfehler.

* das bedeutet konkret aber, daß man nicht mal eben schnell für ein eis oder brot anschreiben lassen kann.

mit der jegliche nationale Souveränität ad acta gelegt wird, und so sieht's überall auf der Welt aus! Was heisst da die anderen Nationen wie Indien und China hätten jetzt ein Wörtchen mitzureden?

mit diesem satz outest du dich als komplett ignorant.

es geht nicht um "nationen".

es geht um "menschen".

"nation" ist nicht die einzige organisationsform, und um mit dem hier umzugehen ist sie vermutlich eine der ungeeignetsten.

es hat oft genug im kleinen nicht funktioniert.

warum sollte es im großen funktionieren? systeme werden nicht plötzlich kontrollierbarer, wenn man sie vergrößert.

dein fehler, wie der von so vielen, ist, die physische größe der welt zu unterschätzen.

installier dir mal google earth (wenn du noch nicht hast), und spiel einen nachmittag damit herum.


BRIC = brazil, russia, india, china

nicht nur bei der fed sind sie grad was am planen dran.



in afrika und asien macht grad folgendes die runde:

die piraten, die diesen panzerfrachter gekapert haben, wollen damit darauf hinweisen, daß firmen aus grob gesagt den g8-ländern seit jahren die situation in somalia nutzen, um illegal radioaktiven und anderen sondermüll vor der küste einfach ins meer zu kippen. und natürlich wollen die piraten reichlich $$$ erpressen, "für aufräumaktionen". was vermutlich zumindest teilweise stimmt, denn sie wohnen da und essen den fisch da und begraben ihre mißgebildeten totgeborenen babies da.

es wäre besser für westeuropa, wenn
a) der 400-milliarden-euro-plan und ähnlicher unsinn gestoppt würde
b) die situation trotzdem nicht zur krise wird, denn summa summarum sind wir - und was auch immer "uns die veden und die atlanter sagen" ist da kackegal - die teufel der welt gewesen, in den augen derer, die über die überlebenden richten werden, wenn das ganze überkocht.


und zum ende: wer hat aus der sache mit dem giftmüll mehr gemacht als ein piratengerücht?

der typ von der uno, der da irgendwie zuständig ist.

verdammt.


also hör auf, das spiel "arroganz der macht" mitzuspielen wie ein braver trottel. wenn du dich am mast eines sinkenden schiffs festbindest, wirst du ertrinken. und auch wenn du dir zehnmal einredest, dein karma sei lilienweiß - ich habe in meinen jahrzehnten in deutschland vielleicht ein dutzend menschen getroffen, bei denen das stimmen könnte. der rest war ambivalent-grau bis tiefschwarz.

Im deutschen Bundestag soll morgen (!!!) ein Gesetz durchgepeitscht werden

Übermorgen.

Schreib also HEUTE NOCH deinem Abgeordneten, was du von dem Gesetz hältst, und daß er/sie bei einer Ja-Stimme die Wiederwahl nächstes Jahr von der Backe putzen kann.

Sorg dafür daß möglichst viele Leute dasselbe tun. Geh in Foren, auf Blogs, auf die Kommentarseiten von Medien, sag es weiter. Beklag dich nicht, sondern verbreite die Information. Sorg dafür daß Leute aktiv werden. Es darf zumindest nicht sein, daß sie nachher sagen können, sie hätten von nichts gewußt.

Nicht "gleich", sondern JETZT GLEICH.

Wenn du konkret werden willst: fordere deine 4500-5000 Euro ein, die pro Bundesbürger laut diesem Paket den SCHULDIGEN in den Arsch geschoben werden sollen. Nach der Devise: wenn sie das Geld schon ausgeben, dann will ich mehr davon haben als höhere Steuern und höhere Inflation.


Und zum Thema

M. E. ist es naiv anzunehmen, die wären nicht vorbereitet gewesen.

In England beginnt sich eine informelle Bewegung zu organisieren, die sich geschworen hat, daß Bänker und andere Verräter die ihr kleines Landhäuschen und ihre Liegenschaften besuchen wollen, auf einmal einen Traktor auf ihrem Sportwagen und ein paar Tonnen Gülle auf ihrem Landbesitz vorfinden werden. Ich glaube nicht, daß die Polizei bei solchen "Opfern" und angesichts dessen was die Politik dort veranstaltet mit viel Nachdruck ermitteln wird. Es sind ja auch die Renten der Polizisten, die dort gerade verspielt werden.

In England besinnt man sich wieder auf Robin Hood. Wir haben immerhin den Schinderhannes, den Störtebeker und den Till Ulenspiegel.



Ich wäre da auch ein bißchen vorsichtig. Diese "die Globalisten wollenl uns unsere nationale Souveränität nehmen"-Nummer gibt es ja nicht erst seit gestern. Es geht zurück auf US-Amerikaner, diesen Typ über den man sich kaputtlacht in Europa, die schwitzend und fett "U.S.A.!!! U.S.A.!!!" brüllen und wenn Bush den Irakkrieg gewonnen hätte, felsenfest auf seiner Seite gestanden hätten.

Irakinvasion: So sieht das nämlich konkret aus, wenn die USA entscheiden, sich nicht von UNO und Co mit ihrer nationale Souveränität interferieren zu lassen.

Sie mögen in dem einen oder anderen Punkt Recht haben, aber es sind nicht unsere Freunde. Wir sind für die ein Haufen Nazis die in Lederhosen herumrennen und (weil Teil der EU) Teil der "globalistischen Verschwörung" ist, die God's Own Country verbieten will, fremde Länder zu überfallen wie es beliebt. Vorgeblich plädieren sie ja für eine nicht-interventionistische Außenpolitik, aber wenn irgendeine Bananenrepublik der Meinung ist, mit den Russen bessere Geschäfte machen zu können als mit Uncle Sam, dann werden sie ganz schnell agressiv und schreien nach einem Militärputsch. Natürlich nicht von der CIA eingefädelt sondern von ihren Milizen. Was aber für die Toten keine Rolle spielen dürfte. Was glaubst du, wie die sich drüber aufregen daß Südamerika mittlerweile komplett den "Roten" gehört?

Die Massenmedien trauen dem Braten jedenfalls bereits nicht, so daß sie nur sehr unterschwellig lügen.

Nix groß Titelseite: "ENDLICH! Ein Ende der Krise naht!"

Da wird man nicht mehr sehr viel drücken müssen, damit sie reagieren. Entweder mit einer Lügenkampagne die völlig durchsichtig ist, oder mit etwas was noch günstiger ist für uns.


Und wenn alle Stricke reißen, bleibt ja immer noch eine Kampagne mit der Drohung, an einem bestimmten Tag all sein Geld von der Bank abzuziehen. Zwei Wochen Vorbereitungszeit bräuchte das schon.

Man muß diese Drohung nicht wahrmachen (und man sollte es vermutlich auch gar nicht, denn erstmal trifft es uns). Aber als Zeichen der Entschlossenheit reicht es schon, wenn ein solcher Aufruf eine Verbreitung hat, daß er nicht mehr ignoriert werden kann.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jB9fuIvksLw&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jB9fuIvksLw&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

glenn beck reißt sein maul zwar gern weit auf, aber er ist eigentlich völlig mainstreamig. das hier ist das niveau, das ich mir von alex jones wünsche.

der einwurf in der debatte über die weimarer republik ist interessant; beck hat recht - die inflation war schuld des kaiserreichs. das ist aber eine relativ weng bekannte tatsache, die man nur sieht wenn man die originalzahlen betrachtet.


warum haben wir eine solche debatte nicht in deutschland?

Laut Merkel, Sarkozý und Bush brauchen wir also ganz plötzlich wegen der Finanzkrise eine Weltfinanzordnung.
Nachtigall, ik hör Dir trabsen...
Also: Der alte Rockefeller soll(!) vor 120 Jahren gesagt haben: Gib mir in einem Land eine Zentralbank mit dem Monopol Geld zu Drucken und zu verifizieren, und ich sage Dir, es ist egal wer in diesem Land die Gesetze macht und wie diese Gesetze aussehen.

Nun ist ja die Aufnahmebedingung der UNO für ein "Land" seit 1945 eine Zentralbank.

Jetzt kommt also die Weltfinanzordnung, nachdem die Rettungsaktion fast Weltweit durchgeführt worden ist, und plötzlich gibt es keine Bankenpleiten mehr...

Also so langsam habe ich wirklich das Gefühl, es ist ein abgekartetes Spiel. Genauso kann man es auch im kleinen machen, so funktioniert auch die Vereinsmeierei: Die Akteure sprechen sich vorher ab und handeln dann nach außen (bzw. auf der Mitgliederversammlung) so, dass andere die Absprachen nicht oder erst zu spät durchschauen, wenn die Beschlüsse schon gefasst sind oder der alte Vorstand plötzlich abgewält ist.

Natürlich müssen wir die Finanzordnung retten :wacko: , weil die doch einigen der Akteure gut in den Kram passt, und natürlich müssen wir aber neue Regeln einführen und natürlich werden in den Bankrott getriebene "unliebsame Banken" die Staatshilfen nur mit der Aufgabe ihrer Souverenität erhalten,
denn Rockefeller hat auch gesagt: Konkurenz ist Sünde!

Viel Spass also dann

Grüße
xango

Naund? derselbe Rockefeller sagte auch vorraus, das wir eine Weltregierung bekommen werden. xD
Wir sind schon auf bestem Wege dorthin, nichtwahr?
-Ja.
Was?
Verdammt. :pinch:

Also: Der alte Rockefeller soll(!) vor 120 Jahren gesagt haben: Gib mir in einem Land eine Zentralbank mit dem Monopol Geld zu Drucken und zu verifizieren, und ich sage Dir, es ist egal wer in diesem Land die Gesetze macht und wie diese Gesetze aussehen.

Und der alte Mayer Amschel Rothschild meinte: Gib mir die Kontrolle über die Währung eines Landes und mir ist egal wer die Gesetze dort macht.

Ganz andere Idee!
Irland hat den EU-Vertrag verhindert, die NWO hat dadurch eine Schlappe erlitten. Aus Rahe dafür wurde Irland in die Pleite GETRIEBEN!
In der heutigen Zeit alles kein Problem für Rothschild und Konsorten, weil die ihre Spione und Lakaien nämlich in ALLEN Ländern und Institutionen sitzen haben!

Gotenadler

Ähm, Deine Theorie hat einen kleinen Makel:

Irland <> Island