Stalin

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Josef Stalin

    [IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Stalin_1902.jpg/180px-Stalin_1902.jpg]
    ... wie wir ihn nicht kennen



    Zitat von Jes 60,10

    Fremde bauen deine Mauern, ihre Könige stehen in deinem Dienst. Denn in meinem
    Zorn habe ich dich geschlagen, aber in meinem Wohlwollen zeige ich dir
    mein Erbarmen.


    Zitat von Jes 60,11

    Deine Tore bleiben immer geöffnet, sie werden bei Tag und bei Nacht nicht
    geschlossen, damit man den Reichtum der Völker zu dir hineintragen
    kann; auch ihre Könige führt man herbei.


    Zitat von Jes 60,12


    Denn jedes Volk und jedes Reich, das dir nicht dient, geht zugrunde, die Völker werden völlig vernichtet.





    Diese und andere gleiche Sätze aus der Bibel kannte der junge Josef Stalin aus
    seinem Theologiestudium (Stalin ging in die theologische Schule und war
    damit nur einer von wenigen, die in der Revolutionsregierung Grundsätze
    der Bibel und anderer Religionen kannte und verstand).



    Dass Stalin Theologie studierte zeigt, dass er höchst religiös war, nur
    war es seine Religion „für sich“, nicht laut, nicht herzeigend, sondern
    sakrale,innerer tiefer Glaube; das Wissen und die Gewissheit von
    Göttlichem (er war derjenige, der den Russen ihre Religionsausübung
    zurückgab. Das Religionsverbot kam vom Lenin-Trozky-Clan).

    Das Studium der Bibel hat ihn für immer geprägt, da er sah, dass in der
    Bibel das Himmelreich auf Erden wurde nur einem auserwählten Volk zur
    Verfügung stehen und dass die anderen Völker dem Herrenvolk zu dienen
    haben - wenn nicht, werden sie ausgelöscht (auch die Art der
    Auslöschung wird in der Bibel beschrieben).



    Stalin stammte aus einer armen Familie (auch ein seltener Fall bei den
    ersten Revolutionären - die meisten waren aus der Intelligenzelite). So
    hat er die Knechtschaft der biblischen Minderheit über die Menschen
    unmittelbar erlebt. Das machte ihn schon mit 17 Jahren zu einem
    Revoluzzer und er begann, nach Auswegen zu suchen. Das erste, was er
    sich vornahm, war sich auszubilden. Er war wissbegierig, las und
    schrieb viel, schrieb Gedichte und verfasste Texte. In den Schul- und
    Studiumszeiten wurde er von Kameraden für sein Wissen und seinen
    gerechtvollen Charakter respektiert (obwohl, wie schon erwähnt, er aus
    der unteren Gesellschaft stammte, für die die Schulausbildung fast
    unmöglich war). Als Stalin schon fest an der Macht war, war sein
    Bestreben darauf gerichtet, dass jeder (!) Bürger die bestmögliche
    Ausbildung bekommt. Sein Wunsch war es, dass alle Arbeiter Kenntnisse
    eines Ingenieurs haben sollten; nur so kann das Land in der Zukunft
    geführt werden. Und nur so kann vermieden werden, dass die biblische
    Minderheit die Menschen in die Irre führt.





    Die Revolutionsarbeit begann.



    Stalin schrieb noch zu den Anfängen die Artikel, die in der
    Untergrundzeitung „Prawda“ erschienen. Er las und verbreitet im
    Zarenreich verbotene Literatur und traf im Untergrund seine
    Revolutionskameraden. Er war sehr engagiert und wurde schließlich von
    der Polizei verhaftet und nach Sibirien deportiert.



    Dort, in einem sibirischen Dorf, begann er, Sagen und die Kultur der
    sibirischen Völker zu studieren. Da er das Dorf nicht verlassen durfte,
    kamen einheimische Schamanen zu ihm, weil er mit ihnen das Gespräch
    suchte. Schamanen verschiedener sibirischer Völker kamen zu ihm und
    erwiesen ihm ihre Verehrung. Er ging durch mehre schamanische
    Initiationsriten und wurde von ihnen in die Geheimnisse eingeweiht. Er
    bekam Zugang zu dem Wissen, welches Schamanen seit hunderten von Jahren
    hüteten.





    Revolutionsjahre



    Kommunisten, Sozialisten, Bolschewiken, Menschewiken - wer kennt sich
    heute aus. Wer kann heute sagen, wie die Thesen von Marx/Engels, Lenin,
    Trozky oder Stalin sich unterscheiden. Die Begriffe werden in einen
    Topf geworfen und mit dem Prädikat „russische Revolution“ versehrt.
    Doch die Sache war komplexer, als es heute dargestellt wird. Es
    kämpften verschiedene Interessensgruppen um den Einfluss in Russland.
    Jeder von dieser Gruppe hatte eine Ideologie, ein Programm.
    Lenin-Uljanow (Blank - mütterlicherseits) war für einen totalitären
    Staat. Trozky (geb. Bronstein Lew) wollte die permanente
    Weltrevolution. Stalin wollte die Regierung der „Bolschewiken“, also
    die „Mehrheit“ des Volkes. Stalin wusste, dass jede andere
    Regierungsform eine Eilte bildete, die an den Errungenschaften des
    Volkes parasitiert.

    In der Leninregierung bildete Stalin den Gegenpart zu Trozki und seinen
    Plänen der Weltherrschaft. Für Stalin war es kein Geheimnis, dass
    Trozki Geldunterstützung von amerikanischen / jüdischen Großbanken
    bekam für der Zusicherung, für die permanenten Unruhen in Russland zu
    sorgen und sie zu schwächen. Sie,die Großbanken, arbeiteten gerade am
    Aufbau der USA als Großmacht und Konkurrenz wie das mächtige Russland
    konnten sie nicht brauchen (vor der Revolution war Russland militärisch
    und wirtschaftlich eine in Europa unabhängige Großmacht, die die Kriege
    eher diplomatisch-wirtschaftlich lösen wollte. Das gelang nicht immer,
    viele kriege waren provoziert. Auch viele Völker suchten Schutz in
    Russland vor der totalen Auslöschung durch das osmanischen Reich).



    Natürlich war die Revolution in Russland nur die Oberfläche des
    Eisberges. Stalin wusste das, nur zu dem Zeitpunkt hatte er in dem
    Apparat keine unumstrittene Macht. Es waren noch viele aus der Garde
    Lenin/Trozky (Lew Bronnstein brachte aus USA 270 (!) jüdische
    Freiwilliger mit, die nach der Revolution höchste Posten in der
    Regierung bekamen. Sie stellten fast alle Minister und Direktoren des
    Geheimapparates TshKA).



    Die nächsten Jahre Russlands waren geprägt vom Genozid an den
    russischen Volk. Das erste, was den Sozialparasit angreift, sind
    sozusagen gute „Gene“ der Gesellschaft.. Der Zar, Czezar, König,
    Scheich wurden getötet, um die Gemeinschaft kopflos zu machen..Das
    beste erbgut der nation die, die Leute der Kultur und Bildung,die
    Wissenschaftler und arme Generäle werden elemeniert. Und all das
    führten auf Befehl von anderen die so genannte Kommunisten. Diese waren
    nichts anderes als eine bezahlte Terrorgruppe, die das Land übernommen
    hatt und jetzt alle anders denkenden vernichteten (wer sich darüber
    wundert, wie es möglich war, dass eine Terrorgruppe das Land , das so
    mächtig war wie Russland,, übernimmt,- dann sage ich mit den Worten von
    Bruno Kreisky: „Lernen Sie die Geschichte“. Und er muss es wissen).



    Stalin war bewusst, dass es im Grunde um die Installierung der
    biblischen Minderheitsregierung ging. Er begann zu handeln. Einer von
    seinen Posten war es, sich um Personalfragen der Partei zu sorgen.
    Damit bekam er Zugang zur „human ressource“, Er suchte nach fähigen
    Leuten, die mit ihm ein Land retten und führen konnten. Er musste sie
    finden, um zu wissen, auf wen er sich stützen konnte.



    Nach dem Tod Lenins wurde es in der Partei sehr spannend. „Wer
    übernimmt der Vorsitz der Partei“?(Lenin wurde langsam von seinen
    Mitstreitern vergiftet. Er wollte in Russland seine Vorstellungen von
    Marxismus umsetzen und das Land stabilisieren. Aber das war nicht in
    den amerikanisch-englischen Plänen vorgesehen. Darum hat Trozki, der
    die Führung übernehmen musste, so viel Geld und Kriegsausrüstung für
    seine (!) “rote Armee“ von den Großbanken bekommen)



    Stalin war noch nicht bereit. Seine „Leute“ waren noch nicht
    vollständig. Doch Trozky musste aufgehalten werden. Stalin ging einen
    vorsichtigen Pakt mit Kamenev (geb. Lew Rosenfeld) und Sinowjew (geb.
    Apfelbaum) ein.



    Es ist ihm gelungen, Trozky von der Macht zu entfernen und ihn in die Verbannung zu drängen.



    Wieso hat Stalin den Trozky nicht gleich getötet? Das war Stalins
    Schachzug! Solange Trozky am Leben war, werden die Leute von Trozky,
    die noch in der Regierung sind, mit Trozky Kontakt suchen , damit
    wusste er wer in der partei sein gegener war. Seine großen Widersacher
    damals: Nikolai Bucharin, Jan Rudsutak, Michail Wassiljewitsch Frunse,
    Felix Dzierzynski, Lew Kamenew und Grigori Sinowjew (es ist ratsam,
    ihre Abstammungen genau anzusehen).



    10 Jahre nach der Revolution und 5 Jahre nach dem Tod Lenins gelingt es
    Stalin, die Lenins/Trozki-Garde von ihren Machtpositionen zu
    verdrängen, öfters durch die Erschaffung eines zusätzlichen
    Ministerpostens. Die ZK-Politiker waren nicht die einzigen, die ihre
    Macht nach der Oktoberrevolution behalten und ausbauen wollten. Auch
    Revolutionsgeneräle waren eitel genug, mit ihren Verdiensten während
    der Revolution zu prahlen, um ein Stück des Machtkuchens zu verlangen.



    Natürlich standen die Altkommunisten gegen die Macht und Präsenz von
    Stalin und bekämpften ihn insgeheim - Befehle wurden nicht ausgeführt
    oder übertrieben hart durch gezogen.

    Mitte der 30-er Jahre gelang es Stalin, die fähigen Leute zu finden und
    sie an die Schlüsselpositionen zu setzen. Jetzt kam die Zeit, die Pläne
    der „Roten Garde“ zu veröffentlichen. Moskauer Prozesse . Die vor
    kurzem geöffnete Dokumente beweisen das die Prozesse nach Gesetz und
    ohne Folter stattfanden die Angeklagte hatten die Zeit ihre Standpunkte
    klar aufzuzeigen. Das die Prozesse so schnell und mit erdrückender last
    für Angeklagten abliefen, hängte damit zusammen das Stalin diese Leute
    gut kannte und seit jahren beobachtete.

    (in jahr 1936 Sinowjew rief unmittelbar vor seiner Erschießung aus:
    "Höre, Israel, der Herr unser Gott ist der einzige Gott." - Auszug aus
    wikipedia ) das zeigt genau auf welche ideologie verfolgten
    Oktoberrevolutioneren ).



    Die Kugeln, mit denen Kamenew und Sinowjew getötet wurden, wurden in
    ein kleines Glaskästchen mit dem darauf geschriebenen Namen des Opfers
    gesteckt und vom Geheimdienstchef Genrich Jagoda privat behalten. (aus
    wikipedia) mythos oder nicht.. oder waren das vielleicht die silberne
    kugeln, mit denen man vampire zu strecke bringt?



    Es war ihm nicht möglich, in die Schicksale der einzelnen Bürger
    helfend einzugreifen. Zu viele Wölfe waren noch auf den wichtigen
    Positionen. Er drängte immer und immer, dass die Menschen studieren
    sollten, um ihre Lebensqualifikation zu heben. Er brauchte
    gewissenhafte und ehrliche Volkswirtschaftsverwalter.





    Wirtschaft und Politik



    Stalin hörte nie auf zu studieren. Er wusste, dass es die Zeit ist, ein
    großes Land zu führen und als Oberhaupt des Landes muss er den Weg
    selbst kennen. Diesen Weg fand er in der Bibel. Der Weg Christi und der
    ersten Christen ist ein wahrer Kommunismus. Als „Bolschewist“ waren ihm
    die Nöte des Volkes viel näher, als die der Elite.

    Nach vielen Turbulenzen gelingt den Stalin, das Land zu stabilisieren
    und vor allem den Menschen ein sozialmenschliches Zukunftsbild
    aufzubauen.

    In seinen Werken (die nach seinem Tod verboten wurden) hat er
    diplomatisch und sehr versteckt hingewiesen, dass Marx und Engels
    Theorie in der Praxis nicht greift. Dieses Modell nutzten
    Oktoberrevolutionäre für ihren Wirtschaftsplan nach der Machtübernahme.


    Revolutionere schriehen „ Nieder mit Reichen!“ - Stalins Politik war aber „ Reichtum für Alle“

    Stalin versuchte mit ganzer Macht, den erwirtschafteten Reichtum des
    Landes an das Volk weiterzugeben. Das Lohnniveau stieg stetig und die
    Preise wurde nach unten korrigiert. Land und Leute erblühten und mit
    großer Begeisterung unterstützten sie ihn bei seinen Aufgaben, das
    menschliche Vorzeigeland zu gründen.



    Stalins Rubel war höher als der damalige Dollar.



    Stalin wusste, dass die Gegner seines Landes in London, Paris und
    Washington saßen. Er war schlau genug und strebte mit Hitler eine
    Allianz. Deutsche arme Offiziere waren öfters zu Manövern eingeladen,
    enge diplomatische Beziehungen wurden zu Deutschland geknüpft.



    Stalin hatte auch einen jüdischen Nationalstaat befürwortet und die
    jüdische Nationalitätenfrage war in Russland tabu. Stalin suchte den
    Weg, keinen nationalen Konflikt entstehen zu lassen. Darum wurden die
    Völker, die nicht friedlich nach eine Lösung suchen wollten, einfach
    umgesiedelt. Damit wurden die Aufstände gebannt.



    Immer wieder gab es die Menschen und Organisationen, die mit dem
    Mehrheitsentscheid des Volkes nicht zufrieden waren – die Demokratie
    erlaubt ihre Existenz. Der Bolschewismus suchte auch die Möglichkeiten,
    mit Splitterbewegungen auf einen Nenner zu kommen. Doch wenn
    Verständnis nicht gefunden wurde und/oder diese Gruppen/einzeln
    Personen ihre Linie weiter auf Kosten des Volkes verfolgten, mussten
    sie augesondert werden, damit die Mehrheit nicht unter ihren oft
    illusorischen Weltvorstellungen leidet. So entstanden die GULAGs.
    Stalin wusste, dass Gegner des Landes nicht einfach erschossen werden
    konnten - Gewalt erzeugt Gegengewalt. Also schickte er die
    Sozialparasiten, „Elite“ und Verbrecher nach Sibirien, damit sie sich
    durch Arbeit besserten (hoch philosophisch: Arbeit macht wirklich frei.
    Frei von Illusionen und psychischen Abnormitäten).



    Es gib „Historiker“(oder „Hysteriker“), die behaupten, dass in den
    GULAG 2-3 Millionen Menschen interniert wurden. Das bedarf eines
    ziemlich großen Platzes, große Lagerverwaltung, Straßen und
    Lebensmittel. Eine Unmenge an verschiedenen Materialien musste in die
    GULAG gebracht werden. Doch wo sind alle Versorgungsstraßen, wo sind ie
    riesigen Internierungslager?





    Reine Logik 1



    Es ist leichter, Millionen zu erschießen, als sie zu ernähren, noch dazu die „intelligenzia“ war nie gut zum arbeiten.



    Nach letzten Archivveröffentlichung saßen in GULAG 250 - 300.000 Menschen -nichts im Vergleich zum heutigen Amerika.





    Reine Logik 2



    Soldaten fielen im Kampf mit dem Ruf „für Vaterland, für Stalin!“

    Würden Millionen Russen ungerechtfertig in den GULAG sitzen und
    sterben, hätte fast jede Familie einen Verlust zu beklagen. Das hätte
    die Bevölkerung gegen Stalin gerichtet

    Doch das Volk verehrte und liebte!!! Stalin.

    Enthusiastisch und mit viel Begeisterung begann junge Generation an der Aufbau des Landes mit zu wirken.

    Und Stalin liebte das Volk dem er dienen dürfte





    2.Weltkrieg



    ( mit einem Trauer denke ich darüber das die besten und fähigsten
    menschen an den beiden Seiten während des Krieges umgekommen und am
    leben blieben die die weit hinten saßen)



    Der Angriff der Deutschen hat Stalin nicht überrascht, obwohl er es so
    dargestellt hat. Die Fabriken, die in Weißrussland und in der Ukraine
    Traktoren produzierten, konnten nach den Ingenieursplänen schnell
    abgebaut werden und für die Panzerproduktion dienen. Das war wieder ein
    Schachzug. Er ließ die deutsche Armee in die Tiefe des Landes
    einmarschieren (aufhalten hat er die Deutschen nicht können, da seine
    Generäle noch eine uberaltete , aus der Bürgerkriegszeiten,
    Kampfmethodik anwanden). Stalin sammelte in Sibirien frische Kräfte und
    nach zwei Jahren wurde Krieg entschieden. All das wusste er von
    sibirischen Schamanen, die in IHM einen Auserwählten sahen.



    Ein bekannter detail, das Stalin vor dem Schlacht um Kursk, eine
    Heilige Ikone mit dem Flugzeug über die Schlachtfeld fliegen lies.
    Russen haben die Schlacht gewonnen



    Er konnte Russland von Dunkelheit das sich auf den Planet verbreitet
    nicht retten, doch Stalin hat Russland und dem sowietischen Volk eine
    Idee gegeben, die sie noch bis 1991 leitete, und die Zeit, dass
    Russland vernichtet werden sollte, wurde aufgeschoben.



    Als er mit seiner Aufgabe fertig war, ging er. Stalin hat nichts als
    die Idee des kommunistischen, göttlichen Zusammenlebens hinterlassen.



    Er, Stalin, war Krieger des Lichtes und das ist der Grund, wieso
    räudige Hunde des „Systems“ seinen Namen in der Dreck ziehen und ihre
    Verbrechen Stalin anlasten.

    Aber was kümmert es ihn? Er hat es gewusst, dass sein Name nach seinem Tod verunglimpft wird.



    Doch Stalin hat gewonnen, schon darum, weil ich hier darüber schreibe.







    P.S

    vor 30 jahren las ich erste mal Solgenitzin „ Archipelag GULAG“. Die
    information hat sich in meinem Gehirn ein festes und unumstößliches
    platz bekommen- UNÜBERPRÜFBAR!!!

    also ihr habt jetzt ein anderes bild von stalin erhalten- prüft die beide selbst



    dieser gesammt bild von stalin wurde aus verschiedenen quellen zusammen
    getragen, leider sind alle auf russisch und werden wohl kaum in deutsch
    verlegt ( das system wird sich doch nicht in das bein schiessen)



    P.S 2
    was glabt ihr wieso Stalins „personen Kult“wurde
    überall in Russland verbreitet? Stalin war nicht selbstverliebt. So,
    warum dann „personen Kult“?
  • Hallo EO

    hab selbst recherschiert und selbst verfasst. das sieht man doch an meine nicht allzu korrekte schreibweise.
    :) :) :)

    an Hakioi

    es gibt mehrere theorien wie und wieso er starb.
    1. er wurde vergiftet
    2. herz anfahl und unterlassene hilfestellung
    3. und für mich plausibele erklärung: Er ist selbst gegangen. dafür gibt es einige beweise

    P.S
    für die forscher : der Stalin unter vielen geheimen projekten, auch das Projekt 503 gebaut. heute weisst niemand wofür. was wollte er am polarkreis?
  • Phasenverschobener schrieb:

    Hi Bkid

    Kleiner Tipp am Rande: Wenn du in Word vorschreibst (Man sieht das überdeutlich), dann kopier den Text nicht direkt ins Forum. Kopiere in erst in den Editor, markiere und kopiere ihn neu und füge ihn dann hier ein. Formatierungen nachträglich noch hinzufügen. Dein Text wird ganz automatisch viel lesbarer, was die Form betrifft. Ist dir sicher auch aufgefallen, das da was nicht passt.

    Gruß
    Hallo Phasenverschobener
    danke für den tipp
    da es nicht zu thema passt wurdest du es bitte aus den beitrag löschen.
    private nachrichten schaue ich auch an.
    G-Russ
  • Wie Stalin starb, wird wohl immer ein Geheimnis bleiben.....

    So starb Iosif Wissarionowitsch Stalin,

    erzählt die französische Journalistenf Lilly Marcou, die nachgeforscht hat, als sich die Archive ein wenig öffneten, in ihrem Buch " Stalin. Sein Privatleben” Ihre Schlussfolgerungen sind wie folgt:

    In der Nacht vom 27. zum 28. Februar 1953, nachdem er zum unzähligen Male Tschaikowskis Schwanensee im Moskauer Bolschoi Theater besucht hatte, kehrt Stalin in sein Büro zurück. Mit Berija, Malenkow, Chruschtschow und Bulganin sehen sie sich in seinem Appartement im Kreml noch einen Film an. Danach geht Stalin verspätet zu einem Empfangsessen, das sich bis gegen 4 Uhr früh hinauszieht. Nachdem die letzten Gäste gegangen sind, verkündet Stalin der Leibwache, dass er auch schlafen gehe.Der Lebensablauf des Diktators war bekannt und längst zur Legende geworden. Er ging gegen Morgen schlafen, um dann erst nachmittags aufzustehen.Gegen 18.00 Uhr am 1. März 1953 wird die Leibwache unruhig. Obwohl um diese Zeit Stalin längst wach sein müsste, ist aus seinem Schlafzimmer noch immer kein Geräusch wahrzunehmen. Niemand traut sich, ins Schlafzimmer zu treten, um nachzuschauen. Nach langen Zögerungen, erst gegen 22.00 Uhr, fasst der stellvertretende Intendant der Villa P. Losgatschew den Entschluss einzutreten und nachzuschauen, was geschehen ist.Ihm bot sich ein Bild des Grauens: Stalin lag neben dem Tisch am Boden, halb ausgestreckt auf den Ellenbogen gestützt. Er hatte das Bewusstsein nicht verloren, konnte aber nicht mehr sprechen. Wie lange wird er wohl in dieser Lage ausgeharrt haben?
    Tatsache ist, dass er das Opfer des unnatürlichen Verhaltens derer aus seiner Umgebung wurde. Dieses Verhalten wurde von ihm selbst auferlegt.
    Losgatschew begann wie ein Reisig zu zittern und konnte nur die sinnlose Frage stellen: “Was ist Ihnen passiert Genosse Stalin?” Dieser konnte kein Wort mehr hervorbringen und antwortete nur mit einem “s”. Am Teppich neben Stalin lagen die Prawda und seine Taschenuhr mit Kette. Am Tisch standen ein Glas und eine Flasche Mineralwasser. Hatte wohl Stalin die Krise, als er Richtung Tisch ging, um die Zeitung und das Glas zu holen, während er nach der Uhr sah? Über das Telefon wurden Staronzin und Tukow sowie die Dienerin Matriona Butusowa gerufen. Erneut die stumpfsinnige Frage: “Genosse Stalin, wollen Sie auf das Sofa gehoben werden?” Durch eine kaum wahrnehmbare Kopfbewegung bejahte es dieser. Mit großer Anstrengung konnten sie ihn auf eine Liege heben. Erst jetzt gaben sie sich Rechenschaft darüber, dass dringend ein Arzt gerufen werden musste, insbesondere weil Stalin schon etliche Stunden in der beschriebenen Lage ausgeharrt hatte. Er gab ihnen noch zu verstehen, dass er friere. Nun begann ein unglaubliches Wirrwarr. Der Chef der Leibwache verständigte den KGB-Chef Ignatiew. Statt sofort zu handeln, verwies dieser ihn an Berija, der einzige, der eine Entscheidung verantworten konnte.Alleingelassen, schleppten die Leibwächter Stalin aus dem Esszimmer in ein Nebenzimmer, wo er oft geschlafen hatte. Es war ein kapitaler Fehler, einen Schlaganfall-Geschädigten zu bewegen!In der Verzweiflung appellierte der Chef der Leibwache an Malenkow. Dieser versprach zurückzurufen, wenn er Berija gesprochen habe. Nach einer halben Stunde rief Malenkow zurück, er habe Berija nicht gefunden und verweist die Leibwächter, Berija selbst zu suchen. Weitere wertvolle 40 Minuten verstrichen. Niemand fand Berija. Plötzlich läutete das Telefon. Am anderen Ende der Leitung war Berija. Dieser befahl knapp: “Niemandem etwas sagen, niemanden rufen!” Somit konnten die Leibwächter keinen Arzt rufen, der Einzige, der Stalin hätte retten können.Etwa 3.00 Uhr nachts hörte man ein Fahrzeug vorfahren. Nein! Es war nicht der Arzt, es waren Berija und Malenkow. Ohne sich Stalin zu nähern schlussfolgerte Berija, der Diktator habe nichts: “Er schläft nur und soll nicht gestört werden.” Vergeblich versuchten die Leibwächter klarzustellen, dass Stalin einen Schlaganfall hatte. Berija und Malenkow verließen den Salon. Unzufrieden wurde Staronzin von Berija gemustert, warum er so viele Leute alarmiert habe. Nachdem die beiden abgefahren waren, verblieben die Leibwächter weiterhin am Krankenbett. Es wurde 7.00 Uhr früh, kein Zeichen, kein Arzt.Um 7.30 Uhr erschien Chruschtschow. Er kam nicht mit einem Arzt, sondern kündigte nur an, dass ein Arzt kommen wird. Endlich am 2. März, zwischen 8.30 Uhr und 9.00 Uhr erscheinen an die 10 Ärzte aus dem Kreml. Alle sind Professoren und Akademiemitglieder. Doch es war zu spät: “12 – 16 Stunden sind verstrichen, in denen nichts unternommen wurde!” In einem Nebenraum wird eine andauernde ärztliche Beratung abgehalten. Sehr besorgt über den Ernst der Lage, mit überstürtzten Gesten, konnten die Ärzte Stalin das Hemd entfernen, um ihn zu untersuchen. Es musste mit der Schere zerschnitten werden. Die Diagnose war eindeutig: Hirnbluten. Die Hilfe kam zu spät, es konnte nicht mehr viel unternommen werden.Es wurden Spritzen mit Kampfer verabreicht und die Atmung mit Sauerstoff unterstützt. Danach wurden Elektrokardiogramme erstellt und die Lunge durchleuchtet. Konnte wohl eine Operation gewagt werden? Zu spät! Kein Chirurg würde dieses Risiko eingehen, insbesondere da Berija sie dauernd einschüchterte: “Sind sie sicher, das Leben von Genosse Stalin garantieren zu können?”Alle anwesenden Ärzte waren Berühmtheiten, aber keiner von ihnen hatte Stalin vorher behandelt. Sein ärztlicher Ordner wurde gesucht und die letzten Eintragungen des Akademiemitgliedes Winogradow gefunden. Dieser war der einzige Arzt, der über den Gesundheitszustand Stalins Bescheid wusste. Winogradow war aber in Haft und wurde zunächst nicht gefunden, sondern wurde erst später, leider zu spät, im Krankenhaus des Kreml entdeckt.Vom 2. bis 5. März 1953 lag Stalin in Agonie. Die Kunde von seiner Erkrankung war doch durchgedrungen. Die Telefone schrillten ununterbrochen. Zahlreiche Ärzte und Professoren boten ihre Hilfe an. Einige drängten sich sogar auf, mit der festen Überzeugung ihn retten zu können. Es kamen sogar Anrufe aus dem Ausland. Mit dem Verstreichen der Zeit verschlechterte sich auch der Zustand Stalins. Die Mitglieder des Politbüros hielten abwechselnd Wache an seiner Seite. Molotow und Mikojan wurden auch gerufen, obwohl sie nicht mehr der Führung angehörten.Von Zeit zu Zeit öffnete Stalin die Augen und machte Anstrengungen, die Lippen zu bewegen, obwohl niemand etwas verstehen konnte. Sobald er den geringsten Anschein von Klarheit bekundete, trat Berija sofort an ihn heran und küsste ihm die Hand.Am 5. März 1953 begann Stalins Puls nachzulassen. In diesem Augenblick trat Berija an ihn heran und sagte: “Sagen Sie uns etwas, Genosse Stalin. Das ganze Politbüro ist hier.” Woroschilow zog ihn am Ärmel und flüsterte: “Es wäre besser, wenn ihm jemand aus dem Hause zureden würde, denn die kennt er besser.”Istomina näherte sich Stalin, aber dieser durchlebte seine letzten Atemzüge. Istomina legte seinen Kopf auf Stalins Brust und begann zu heulen und zu jammern wie die Frauen aus dem Volk vor dem Tod.Es war am Morgen des 5. März 1953.
    --------------------

    Wie auch andere Historiker glaubt die französische Journalistin Lilly Marcou, dass Stalins Tod auf einen Komplott zurückzuführen sei. Einige glauben sogar ganz einfach an Mord. Andere wieder behaupten, der Schlaganfall sei auf einen heftigen Konflikt mit der Gruppe, geführt von Kaganowitsch, zurückzuführen. Lilly Marcou bringt den Gedanken ins Spiel, es sei Totschlag durch Nichtgewährung von ärztlicher Hilfe gewesen. Berija hat alles daran gesetzt, einen rettenden Eingriff zu verzögern. Alle obigen Hypothesen sind möglich und auch gewagt. Eines ist aber ganz sicher: Totschlag durch unterlassener Hilfeleistung oder ganz einfach Mord, Stalin war das Opfer des eigenen Personenkultes. Wäre er nicht der verkörperte Gott, das Idol, die lebende Statue gewesen, sondern ein normaler Mensch oder zumindest der Führer eines demokratischen Staates, hätte er die Chance zum Überleben gehabt. Die Garde hätte es sich erlaubt, ohne zu zögern, einen Arzt zu rufen. Derjenige aber, der am Boden lag, war Stalin. Nur der Gedanke, dass der Sterbende ER, der Gott war, hatte alle gelähmt. So erklärt sich auch die Angst der Leibgarde ins Zimmer zu treten, obwohl sie wussten, dass etwas nicht in Ordnung war. Um einen Arzt zu rufen, war die Bewilligung von allerhöchster Ebene notwendig. Stalin war so gefürchtet, dass niemand sich eine ganz normale, menschliche Geste erlauben konnte. Diese Geste hätte ihn retten können.
    Karl-Heinz Brenndörfer Quellennachweis: Dosarele ISTORIEI nr.4/1998

    Das alles klingt ganz anders. als das was Bkid über Stalin schreibt -aber keiner weiß heute mehr, was wirklich geschah.

    Jo
    "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
    "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

    Friedrich Nietzsche
  • Sorry Jo

    es gibt so was wie eigenes G-Wissen ( Gewisssen). Was ist das ?
    information dieser welt geht nicht verloren, es ist nicht so das die wahrheit nur in geschriebenen wort steht.
    Das was ich schrieb kann ich mit meinem gewissen verantworten

    achte wie gut der ganze artikel von französin und komentar von diesen
    Karl-Heinz Brenndörfer verfasst sind, sie hinterlassen keinen fragen, klare schlüssfolgerungen. nun wo haben sie das her sie waren nicht anwesend, ich auch nicht. aber mir stehen andere möglichkeiten zur verfügung. zB Liebe. Liebe zum eigenen Land und seinen Menschen. und die französin wird es nicht so sehen, für sie russland ein ungebildetes land, das keine kultur kennt und trägt. wo niemand die verantwortung auf sich nehmen will wenn - "diktator" in sterben liegt. seine leibwächter sind feige hunde. die anderen lügner.

    und das :
    Stalin war das Opfer des eigenen
    Personenkultes. Wäre er nicht der verkörperte Gott, das Idol, die
    lebende Statue gewesen, sondern ein normaler Mensch oder zumindest der
    Führer eines demokratischen Staates, hätte er die Chance zum Überleben
    gehabt. Die Garde hätte es sich erlaubt, ohne zu zögern, einen Arzt zu
    rufen.
    Derjenige aber, der am
    Boden lag, war Stalin. Nur der Gedanke, dass der Sterbende ER, der Gott
    war, hatte alle gelähmt. So erklärt sich auch die Angst der Leibgarde
    ins Zimmer zu treten, obwohl sie wussten, dass etwas nicht in Ordnung
    war. Um einen Arzt zu rufen, war die Bewilligung von allerhöc
    hster Ebene notwendig. Stalin war so gefürchtet, dass niemand sich eine ganz normale, menschliche Geste erlauben konnte.

    Damit erniedrigt der schreiber millionen russen nur in einem satz


    wir sind da um wahrheit heraus zu finden also sch..... auf alle vorgelegte inFORMation

    stalin starb so wie er lebte, ein starker geist kann nicht einfach so vernichte lassen ausser er es zulässt für einen bestimmten zweck das nach seinem abgang noch zu wirkung kommt.

    ich schrieb zur was er das Russland führen wollte , Stalin war Visioner, Vor-denker. Stellt euch die frage wieso Stalins bücher verboten sind. Hitlers " mein kampf,mao`s gedankendünnschie... sogar "geheimlehren" kann gekauft werden. nur nicht Stalin

    und die frage was ist und wieso "personen kult"- ist noch offen
  • Hallo

    Bkid schrieb:

    und die frage was ist und wieso "personen kult"- ist noch offen


    Die ist nicht offen. Offen ist sie nur in deiner Darstellung, die ich jetzt auch mal durchgelesen habe. Ansonsten spielt der Personenkult, wie bei allen anderen Diktaturen auch, die Rolle des 'großen Bruders' in Orwells 1986. Die Leute müssen schließlich am selbsständigen denken gehindert werden, Stalin hätte Aufstände gegen sich selbst riskiert, wäre nicht der Personenkult. Ein 'Vater', dem man blinden Gehorsam leistet...

    Gruß
    "Wir sind alle Sternenstaub, daher teilen wir alle dieselben Vorfahren, wir sind die Sterne. Und wir sind die Brüder der wilden Tiere und die Lilien auf dem Felde sind unsere Vettern." Trinh Xuan Thuan
  • Hallo Bkid

    Bkid schrieb:


    wir sind da um wahrheit heraus zu finden also sch..... auf alle vorgelegte inFORMation
    Dann kommst du aber der Wahrheit nicht näher. Wie du schon sagtes, du warst nicht dabei. Die einzigsten einigermaßen zuverlässigen Information können sinnigerweiße nur von Leuten stammen, die dabei waren. Also die vorliegenden Informationonen.

    Gruß
    "Wir sind alle Sternenstaub, daher teilen wir alle dieselben Vorfahren, wir sind die Sterne. Und wir sind die Brüder der wilden Tiere und die Lilien auf dem Felde sind unsere Vettern." Trinh Xuan Thuan
  • Phasenverschobener schrieb:

    Hallo Bkid

    Bkid schrieb:


    wir sind da um wahrheit heraus zu finden also sch..... auf alle vorgelegte inFORMation
    Dann kommst du aber der Wahrheit nicht näher. Wie du schon sagtes, du warst nicht dabei. Die einzigsten einigermaßen zuverlässigen Information können sinnigerweiße nur von Leuten stammen, die dabei waren. Also die vorliegenden Informationonen.

    Gruß

    Ich denke schon, dass Bkid als Russen noch ganz andere Informationen vorliegen oder dass er auf diese zurückgreifen kann, als wir.

    Was den sogenannten "Personenkult" angeht: mein Vater pflegte zu sagen: "Heute schreien sie HURRA und morgen KREUZIGE IHN!" Er hat unbedingt recht.

    Jo
    "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
    "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

    Friedrich Nietzsche
  • Danke Jo

    Freunde es gibt auch andere möglichkeiten an wahrheit und information zu suchen und zu finden. wie lang wird noch das geschlukt was die "oberen " an wissen uns zu verfügung stehen. seht ihr nicht an das ihr in einer informationsblase sitzt und andere dinge was nicht in den programm eure ausbildung passen werden ausgerklammert.
    kappiert ihr nicht das wir von system-propaganda noch vor unseren geburt beeinflüsst werden.

    Ich bin Russe wie Jo sagte, also....... stellt euch vor das japaner euch die deutsche geschichte beibringt. und im westen versucht mir jeder die geschichte meines landes erzählen, doktoren, professoren,akademiekerund normal menschen- sie waren nie in russland, kennen die sprache nicht. das einzige was sie haben sind klisches aus zeitungen und schulbücher.

    an hokioi

    ich stelle keinen fragen die ich auch selbst nicht beantworten kann. das forum heist doch " selber-denken".
    diese zwei fragen wurden an die leser gruppe gerichtet. vielleich einer oder anderer interessiert sich für diese thema, so soll er weiter forschen. ich habe meine arbeit getan und bin überzeugt ( von "zeuge sien über")das ich ein wahrekern der geschichte fand. nun dieses suchen und finden lag auf grund meine inneren drang. das was ich fand stellte ich zu verfügung. für mich ist die frage beantwortet.
    ich bin nicht da um euch zu überzeugen- so viel lebenszeit möchte ich dafür nicht aufbringen- ich bin da um das zu erzäheln was ich herausfand.
    hakioi du hast dir keine mühe gennomen um nachzurecherchieren und willst mich nur runterputzen. versteh, wenn wir ständig dagegn sind, gibt kein konstuktives dialog mehr. nur destruktive kritik.

    wir sind hier wahrheit heraus zu finden und nicht das wiederholen was schon tausendmal von system gesagt wurde , da wir sehen das "ihre" wahrheit die menschheit in die irre führt
    an phasenverschobenen
    ja, ja. ein diktator und 250 millionen idioten die an ihn glauben und für ihm sterben. die menschen haben an etwas geglaubt was ihnen heilig war. Stalin war Visioner, und seine visionen waren von 250 millionen menschen getragen. und sein , Stalins, bildniss trägte die energie und wissen dieser vision. Eine positive Schwingung wurde über ganzes land durch sogennanten "Personen Kult" verbreitet und diese schwingung hat russland von negativen geschützt.
    noch mal- jeden gegestand oder bild kann eine schwingung gegeben werden- negativ oder positiv. und wenn die schwingung dieses gegenstandes stark genug ist kann die umliegende gegenstände oder gedanken durch die schwingung beeinflüsst werden. das ist doch einmaleins der magie!!! jetzt ist nur die frage in welche schwingung hat Stalin das Land und Leute versetzt. ( nein, ist ist keine frage)
    Russland war von 0 auf hundert indestrualisiert, hat grossen krieg gewonnen, menschen waren glücklich und entusiastisch und und und
    Diktator!!! sagst du, hast du nie von diktatur der demokratie gehört. wer denkt wirklich das demoNkratie freiheit und unabhängigkeit garantiert. hier im westen regiert idiokratie und pornokratie. wer ist denn so stolz darauf, ah? phasi

    P.S
    es ist interessant zu beobachten das auf diesen forum so vieles hinterfragt wird, und doch gibt die themen die scheinbar unumstösslich sind, ( oder sein solle?) und über diese themen darf kein zweifel aufkommen.
    P.S 2
    ich weiss das alle öffentlichen foren von den "organen" beobachtet werden, es sitzen auch läute in foren die nötigerweise in das thema eingreifen um sie in die richtige" richtung zu führen. wenn die thema zu brisant wird, wird sie weiter totgeredet oder totgeschwiegen
    oder der schreiber wird lächerlich gemacht
    DENKT DOCH SELBST und SCHNELL
  • hakioi du hast dir keine mühe gennomen um nachzurecherchieren und willst mich nur runterputzen


    Nein, ich habe nachgeschaut und nun interessiert mich, ob andere zum gleichen Schluß gekommen sind wie ich. Aber ich weiß nicht, ob der Schluß zu dem ich gekommen bin Sinn macht, und deshalb halte ich mich zurück bis ich weiß ob die Idee nachvollziehbar ist.

    Also gut, Fragen die ich beantworten kann: Wo sollte Projekt 503 den Jenissej überqueren? Und an diesem Ort war auch das zentrale Bau- und Verwaltungscamp (man kann heute noch auf Satellitenbildern den Grundriß erkennen) und es sollte eine große Fährstation dort gebaut werden. Und was ist der nächste Ort stromaufwärts von dort, und wer (oder wessen Nachkommen) wohnte dort? 35 Kilometer sind für sibirische Verhältnisse nicht besonders viel, wenn man mit dem Schiff unterwegs ist.

    Keine Ahnung ob das Sinn macht. Vielleicht ein komischer Zufall der nichts zu bedeuten hat.

    Hat Stalin die Streckenplanung irgendwelchen kleinen Geographen überlassen? Wohl kaum. Das heißt, es kann sehr gut sein daß er an einem Januartag 1949 persönlich mit dem Finger auf eine Karte von Sibirien gezeigt hat und gesagt hat: dort. Und wenn er das gemacht hat, dann kann ihm in dem Moment dieser "komische Zufall" nicht entgangen sein. Und was er in diesem Fall dabei dachte, wäre interessant zu wissen aber unmöglich herauszufinden.
  • Bkid schrieb:

    DENKT DOCH SELBST und SCHNELL

    Hallo Bkid

    Wenn du forderst selber zu denken, dann bedeutet das, das es erlaubt sein muss fragen zu stellen und selbst zu kombinieren. Versetzt dich doch mal in die Lage von einem Diktator, völlig losgelößt von Stalin. Die größte Gefahr lauert für jeden Diktator im Volk selbst, weil es ihm jeder Zeit stürzen kann. Was sollte er tun, wenn er klug ist und sich dauerhaft an der Macht halten will? Achso, stolz soll unser Diktator auch noch haben, er will sich nicht feige verstecken.

    Gruß
    "Wir sind alle Sternenstaub, daher teilen wir alle dieselben Vorfahren, wir sind die Sterne. Und wir sind die Brüder der wilden Tiere und die Lilien auf dem Felde sind unsere Vettern." Trinh Xuan Thuan
  • Recht hast du! alles richtig !
    nur du gehst von der annahme das Stalin der diktator. nun aber wer hat ihm diktator genannt. nicht das volk selbst.
    ich rede nur über stalin und seine zeit , nicht über sowijet union- das ist eine andere geschiechte. ich bin auf das was nach Stalin kam nicht stolz. und es tut mir sehr weh wenn ich sehe was der INTERNATIONAL mit meinem Land tut und welcher schmutz über mein land seit tausend jahren verbreitet wird. nach gleichen prinzip verleumden "sie" auch deutschland und alles was deutsch ist.

    Ja, tausendmal ja. sowiet union war ein totalitarer system, wo dummheit und geschäftsmacherei verdeckten blühten, NUR nicht zur Stalinszeiten. die ganze "elite" die jetzt in gold umhüllt auf high socyties parties herum hängen, hätte damals wohl ihr lebensrecht verdienen müssen. und heute parasitieren sie am volksvermögen und an den bodenschätzen das ihnen nicht gehören.

    und noch mal "JA" cih bin für die fragen und in meinem beitrag hab ich versucht schaurichtung vor geben.

    wenn du einfach aus den anderen blickwinkel schaust wird die geschichte um Stalin viel anders als offiziell und viel ,viel tiefer.


    es kann doch was geben was ihr nicht wisset oder ? :)
  • Moin Leute,

    ich wollte auch noch Mal meinen Senf besteuern. Stalin ergeht es wie Adolf Hüttler, er wandelt sich von einer historischen Person zu einer literarischen Figur.

    Auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole:

    "Es kommt nicht darauf an, was wahr ist, sondern nur darauf, was die Menschen glauben, das es wahr ist!"
    (Mitarbeitermotivation ist die Seele des Geschäfts)

    Es gibt in der Art wie sich Menschen organisieren notwendige Funktionen, wie die des "Vorbilds", welche aber auch missbraucht werden.

    Die wesentlichen Fähigkeit des Menschen ist die des Nachahmens. Das ist eins der wenigen Dinge, die wir können ohne eine besondere Anleitung zu benötigen. Ansonsten ist ein Mensch nichts ohne seine Ausbildung. Jede Kultur, jede Gruppe Menschen, die sich über Generationen hinweg behauptet, hat eigene Traditionen, die es dieser Gruppe erlaubt die kontinuierliche Wandlung in der Umwelt mitzumachen und dabei ihre Identität zu wahren.

    Der heranwachsende Mensch nähert sich dieser Tradition indem er die Älteren nachahmt. So findet er sich ein ins soziale Gefüge der Gruppe. Jetzt muß ihn die Gruppe lehren, worin die Traditionen bestehen, woher sie stammen und welchen Sinn sie haben. Der Mensch gewinnt so seine Identität. Dieser Vorgang ist meines Erachtens absolut notwendig um dem heranwachsenden Menschen einen Rahmen zu geben in dem er denken und handeln kann.

    Dieser Mechanismus, indem der heranwachsende versucht die Erwachesen Vorbilder um ihn herum nachzuahmen und diese wiederum versuchen den Heranwachsenden so zu bilden, dass er seine individuellen Vorzüge gut zu seinem Wohl und damit zum Wohle aller entwickeln und einsetzen kann, halte ich für einen ganz normalen, nützlichen Mechanismus.

    Der oberste Anführer, der Häuptling, Staatslenker, Pendragon ist nun Mal das wichtigste Vorbild für alle, die sich unter seine Leitung stellen. Das gilt gerade jetzt auch für unsere Pseudoelite, die allen nur eine Maxime zur Nachahmung empfehlen: "Du darfst dich nur nicht erwischen lassen!"
    Der oberste Staatslenker ist zwar ein Individuum, hat aber eine staatstragende Funktion und Verantwortung. Er stellt das oberste Vorbild dar. Und gerade deshalb ist es so schwer sich dem Individuum zu nähern, weil alle anderen in seiner Nähe die Funktion des Vorbilds stärker Wahrnehmen als die Person dahinter. Diese Form der Selbsttäuschung kann wiederum vom Anführer genutzt werden, um die eigene Macht zu sichern. Und zwar gegen die Wünsche des Volkes. Und hier kippt das System. Was auf der einen Seite eine Gesellschaft zu Arbeitsteilung und außerordentlicher Effizienz verhilft, kann leicht dazu mißbraucht werden, dass sich einer, oder eine Clique auf Kosten der Mehrheit der Bevölkerung bevorteilt.

    Es liegt also ganz an der Art und Weise wie die regierende Gruppe die Macht erhält, ob sie der Bevölkerung ein gutes oder ein schlechtes Beispiel gibt.
    Ein Anführer, der alle unterdrückt, wird letztendlich, wenn er eine Schwäche zeigt, mit der selben Gewalt beseitigt, mit der er seine Mitmenschen im Zaum gehalten hat. Es gibt in den Nationen unserer Erde mannigfaltige Variationen des Machterhaltes. Eines fällt aber immer auf, der Anführer legt Wert darauf sein Verhalten legitim erscheinen zu lassen. Dies tut er nicht allein, sondern er schart Helfer um sich, deren Position in der Gesellschaft von der Position des Anführers abhängig ist. Sie werden also alles tun, dass der Anführer bei allen Untergebenen in einem guten Licht erscheint.

    Und hier haben wir die Wechselwirkung. Die Mehrheit der Menschen ist aufrecht und ehrlich und das Leben in den Familien setzt ein gerechtes Miteinander voraus. Da "der Staat" als übergeordnete Organisationform begriffen wird, geht man also von Familienstrukturen aus und kann sich nicht vorstellen mit wie viel Lug und Betrug auf den obersten Ebenen des Staates gearbeitet wird, nur um des eigenen Vorteils und des Machterhaltes willen.

    Nun gehört es ja zum Handwerkzeug des erfahrenen Intriganten das mächtige Gegenüber schlecht zu machen um in der Bevölkerung Hilfe zum Sturz des vermeindlichen Tyrannen zu finden. Andererseits muß ein echter Tyrann natürlich damit rechnen, dass seine Ungerechtigkeiten bei der Bevölkerung einen berechtigten Zorn heraufbeschwört, den es zu kanalisieren gilt. Entweder durch brutale Unterdrückung, oder indem man einen Sündenbock anbietet, an dem das Volk seinen Zorn abarbeiten kann. Zuckerbrot und Peitsche hält die Bevölkerung in Bewegung und behindert sie einheitlich gegen den wahren Verursacher der Mißstände vorzugehen.

    Eine weitere Methode die Bevölkerung von den wahrhaft Verantwortlichen abzulenken, ist es die Aufmerksamkeit auf einen äußeren Feind zu fokussieren. Diese Methode finden wir ja auch in der Gegenwart angewendet.

    Und so wird es unglaublich schwer im Rückblick auf die Geschichte die Individuen hinter den historischen Personen zu finden, ihre wirklich Motivation zu entdecken und zu einer objektiven Einschätzung zu kommen. Dazu kommen lenkende Begriffe, wie z. B. "Personenkult".

    Das Verhalten, dass bei "Fans" von Schauspielern, Sängern und Athleten als akzeptiert gilt, wird bei "Fans" von großen Anführern als anrüchig betrachtet. Diese Menschen gelten als "verführt", der "Propaganda erlegen". Was ja meist nicht einmal falsch ist, wird doch das öffentliche Bild von Politikern "gemacht" und hat wenig mit der tatsächlichen Person zu tun. Angesichts dieser Erfahrung ist es leicht den einen oder anderen Anführer, der es wirklich gut mit seinen Leuten gemeint hat, zu verunglimpfen. Und kein Argument der Welt wird an dieser Sichtweise der Mehrheiten etwas ändern.

    Ich halte es für wesentlich nicht nur "objektive Wahrheiten" zu lehren und ein aufrichtiges Staatswesen zu installieren, sondern auch all die Methoden zu lehren mit denen Menschen manipuliert werden. Nur wer eine Gefahr kennt, kann ihr aufmerksam entgegentreten.

    Die Sicht der westlichen Welt auf den "Ostblock" ist im Sinne der hiesigen Machthaber und ihrer Interessen verfremdet. Schauen wir uns nur die aktuelle Medienberichterstattung über Rußland an, so sehen wir, dass es auch heute keine objektive Berichterstattung gibt. Deshalb finde ich den Beitrag von BKid um so wichtiger, da wir hier die Möglichkeit haben unsere "Vorstellungen" einmal zu überprüfen, wo die überhaupt her kommen.

    Sag ich jetzt Mal so
    EO
    nenn mich EO
    zu Ende denken
  • waterbrunn schrieb:

    Die Sicht der westlichen Welt auf den "Ostblock" ist im Sinne der hiesigen Machthaber und ihrer Interessen verfremdet. Schauen wir uns nur die aktuelle Medienberichterstattung über Rußland an, so sehen wir, dass es auch heute keine objektive Berichterstattung gibt. Deshalb finde ich den Beitrag von BKid um so wichtiger, da wir hier die Möglichkeit haben unsere "Vorstellungen" einmal zu überprüfen, wo die überhaupt her kommen.


    Sehe ich genaus so wie du EO, eine Schiene "Berlin/Moskau" ist nicht gewünscht (passt nicht ins USA-Konzept, diese Schiene wäre ein zu starker Gegenpol für den Herrn des Universums). Zudem habe ich Sachen von Lenin gelesen. Er hat Bücher geschrieben und er war für das Volk und die Arbeiter.

    Lieben Gruß,
    Jo
    "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
    "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

    Friedrich Nietzsche
  • Danke EO, Danke Jo

    unsere welten wurden durch eisernen informations vorgang getrennt und ich wil diese trennung uberwinden. diese puzzle stücke die ich liefere können einem oder den anderen helfen das weltbild klarer zu sehen.

    warum russland seit 1000 von jahren so gross wie es heute ist? wieso wurde es noch nicht zerstückelt wie alle andere reiche?

    geist steht über die materie, also sollte hinter den land am nord-osten eine idee stecken, die das land zu den macht was es ist.

    und wie mehr die medien-propaganda hunde ein land oder ein person angreifen, desto mehr haben wir den grund derer schlagzeilen an zu zweifeln
  • zusätzlich zu personen kult:
    die begriffe jugend-idol und mode-diktat sind wohl bekannt. der welt ist voll von idolen und diktaten. wenn wir durch die strassen gehen diktirt uns die werbung was sie meint gut für uns, all die aufschrifften auf denn geschäften. hat einer fest gestellt das er automatisch liesst was überall geschrieben steht. kommt in der welt des kindes der lesen kann aber nicht versteht was das bedeutet. kind strebt danach lesen zu können wie die erwachsene es tun, es will verstehen. kann aber nicht- seine götliche kreativität beschäftigt sich mit dem verstehen eines aufschrieftes wie "Drogerie" ( was für ein wort X( ) . "kleiner" mensch wie wir es wissen kann leicht zwischen welten und realitäten reisen, doch durch denn ganzen techno-lärm ist er an diese eine gleich gebunden, weil sie ununterbrochen seine aufmerksamkeit auf sich zieht. DIKTATUR der TECHNOKRATIE!!! ist das.

    oder meine " geliebte" pop idole X(
    ich wuchs mit pink floyd auf ( welche lieblings gruppen habt ihr?) wow, pink floyd war ein hammer- direkt und voll ins nerv der geselschaft. und sooooooooo gefühlsvolllllllll ;(
    aber immer wieder hab ich mich gefragt wieso die typen so reich sind , wieso system stopt sie nicht , wenn pink floyd so das system kritisieren
    NUN was ist aber The WALL was sie zestören wollen! we dont need no education! ( gebunden mit thought kontroll ( gedanken kontrolle) natürlich sagt junger geist "ja" zur freicheit verziechtet gleichzeitig auf bildung) dann "teachers leave the kids allone" ( teachers sind auch die eltern und wie gut das EOs sagte- die kultur.
    und so weiter .... man braucht nur kritisch deren texte anschauen. deren musik ist auch dunkel. hat jemand jemals rock nüchtern gehört!!! das gesetz der resonanz!!!! nach gesetz der resonanz: jede art der musik ist ein diktat und versetzt ins trance, und dann klingt tausend mal refren
    so wie " I love U" - wer liebt mich? wieso wer mich liebt?kennt sie mich? kenn ich sie?- tja , das wird nicht beantwortet , jedoch gut hingennomen "er/ sie liebt mich , das ist toll!". naja es kommen auch die andere sätze in das unterbewussstsein, hängt von musik-richtung die ihr bevorzugt.
    o.k vielleicht ihr hört musik ohne text!!! Klasik, vielleicht? ah... :)

    oder hat jemand gar unterschied festgestellt , wie sich mp3 von anderen formaten unterscheidet - gefühlsmässig.
    wiederreproduktiver musik von new age! man o man, aufgenommene tromeln klänge west-afrikanischen stammes BUM-BuM_BUMBUM immer wieder. ist das kein diktat? wo sind wir wenn wir nicht bei uns sind und wer ist diese bewusstsein die gerade das 10 bier bestellt? X(
    Huhhh genug darüber

    und sie da, dagegen gibt es ein anderer diktat: ich kenne viele barden die tausend positive lieder haben . sie fahren durchs land und sie singen. sie singen für kindern in kinderhäusern, sie singen in spitälern, in zügen ,in den kasernen und gefängnissen und.....
    das ist Schwingung!!!
    morgen beginnt heute, also was heute getan werden muss? damit morgen noch immer schön ist?

    sind das vögeln die in der früh euch sagen, das es zeit ist aufzustehen, so um 04.30 :) oder müllman und höllischschreiender wecker :)
  • Amerkung von Shooter: Dieser Beitrag bezieht sich auf einen von mir verschobenen Beitrag ins Abseits. Entschuldigt diesen Umstand.

    hast du noch immer nicht kappiert. Die oben gennante Satanisten bekommen strassen nach ihnen bennant, ihre bücher und gedankendünnschiess in buch form verlägt, ihre fotos hängen bei jeden der sich marxist, leninist,trozkyst, kommunist bezeichnen. nur Stalins name und seine werke sind tabu!!!! war er soooooooooo schlimm das die system erinnerung am ihm löschen will?

    und hast du jemals die abstammung derrer nachgeprüft die Stalins name verunglimpfen.

    damit ist schlüss! ich bin nicht da um jemanden zu überzeugen,( nur die eigene erfahrung kann einen "zeuge werden über..."), sondern ein anderer sicht der dinge als offiziele dar zu geben.