das wäre das erste mal das wirklich ein "krieg gegen den Terror" geführt wird
(siehe pakistanische Terrorcamps)

Aber davon abgesehen, sind die Meldungen noch nicht sehr aussagekräftigt. Vorallem, da ich selber bezweifle das die USA sich mit einem Land anlegen würde welches keine direkte Gefahr für Israel darstellt

Hallo Ignie Ferroque,

es gibt keinen Krieg gegen den Terror. Statt dessen ist Pakistan das nächste Land auf der Liste, welches destabilisiert werden soll. Wenn du dier die Texte um den Tod von Benasier Bhutto anschaust, siehst du, dass die Amis immer nach zwei Seiten taktieren. Das Pakistanische Militär ist die Kaste in Pakistan, die sich am stärksten aus der Staatskasse bedient und die größte Macht hat. Wenn man denen in die Parade fährt, werden die anderen Interessengruppen versuchen die Situation auszunutzen. Selbst wenn dabei das ganze Land vor die hunde geht. Letztendlich braucht man regionale Warlords, die aus persönlichem Vorteil die Ölpipelines bewachen durch die Öl nach Europa gepumpt wird. Das ist billiger, als das korrupte pakistanische Militär an den Einnahmen zu beteiligen! Darum geht es, um nichts anderes!

ändert trotzdem nichts daran das das bisher das das einzige Land ist welches nachweislich mit Terroristen in Verbindung steht

wenn ich ähnlich gesinnt wäre, wie "benjamin schöler", würde ich deinen kommentar wohl zur anzeige bringen, IgnieFerroque. =>

ändert trotzdem nichts daran das das bisher das das einzige Land ist
welches nachweislich mit Terroristen in Verbindung steht

weil:
...wohl noch nie soviel arroganz/naivität in einem satz komprimiert wiedergegeben wurde... =>


und gruß auch

*hust*
da ich die Freude hatte einige "Einheimische" aus diesen Ländern kennen zu lernen, halte ich mich für gut genug Informiert
Terrorlager im Norden
Religionshass in der Mitte
Verschwörungen im Süden

Es ist etwas falsch im Lande Pakistan


aber davon abgesehen, was hat das mit Arroganz/Naivität zu tun?
Schon alleine das die beiden Sachen sehr gegensätzlich sind...

Steinhövel spricht für Bild zum Einsatz von deutschen Kampftruppen in Afghanistan:

bild.t-online.de/BILD/video/cl…plateId=renderBuehne.html

Jetzt ist mir schlecht!

Es ist was faul im Lande Pakistan:

Bhutto, das Dossier und der 11.September
radio-utopie.de/2008/01/02/bhu…sier-und-der-11september/

Moin,

ich bin gerade über zwei Artikel gestolpert, die ein bißchen Licht in die aktuelle Weltlage bringen:
Die junge Welt, Das geheime Netz
jungewelt.de/2008/01-08/060.php

Geheimdienste dienen nicht dem jeweiligen Staatswesen, sondern den Finanzhaien im Hintergrund um bürgerliche Gemeinwesen zu destabilisieren und einen Markt für Waffen zu schaffen.

Bürgerrechtsbewegung Solidarität, LaRouche: Pakistan-Operation hängt mit Finanzkollaps zusammen
bueso.de/news/larouche-pakista…it-finanzkollaps-zusammen

Das amerikanische Finanzsystem bricht zusammen. Eine normale, mathematisch begründbare Notwendigkeit, die sich aus dem Zinseszinssystem ergibt. Dieser Fehler im kapitalistischen System muß den Bürgern verschleiert werden, weil der daraus resultierende Zusammenbruch sofort wieder die selben Kräfte an die Spitze der gesellschaftlichen Reorganisation bringt. Darum geht es. Alles andere dient nur der Täuschung und darum die Bürger zu motivieren, die Handlungen der Politiker als "absolut richtig" zu akzeptieren.

<h3>Jan</h3>

<h4>26</h4>






<h2>US-NATO-Militäreinsatz in Pakistan: Die Blockkonfration</h2><img src="http://www.radio-utopie.de/wp-content/themes/forest/images/cat.gif" alt="" /> Kategorie: Politik, Aktuell | Daniel Neun | <img src="http://www.radio-utopie.de/wp-content/themes/forest/images/com.gif" alt="" />






<img src="http://www.radio-utopie.de/wp-content/uploads/2008/01/sco__.jpg" title="Der Shanghai-Pakt SCO" alt="Der Shanghai-Pakt SCO" align="right" height="130" width="220" />London:
Der pakistanische Präsident Pervez Musharraf, der sich z.Z. auf einer
Reise durch Europa befindet, hat gestern in einer Rede am “Royal United
Services Institute” erneut den Einsatz von in Afghanistan stationierten
US-Spezialeinheiten und Militärs in Pakistan abgelehnt (1). Bereits am
11.Januar hatte er USA und NATO vor einer Invasion in der Atommacht
gewarnt. (14)

Gestern hatte das Pentagon unter Robert Gates erneut nach einem
Kampfeinsatz von US-Spezialeinheiten in Pakistan gedrängt (2).
Unterdessen stimmten die “Grünen”, “FDP”, “SPD”, bei der
Bundestagsdebatte am Donnerstag unisono dem Kampfeinsatz von deutschen
Spezialeinheiten in Afghanistan zu, sowie der Umdefinition der
ISAF-Vollmacht für die NATO über alle 3200 deutschen Soldaten als
vollständigen Kriegseinsatz. (3)

ATOMRAKETENTEST IN PAKISTAN

<img src="http://www.radio-utopie.de/wp-content/uploads/2008/01/hatf_vi_rakete.jpg" title="Die Hatf IV (Shaheen II) Atomrakete von Pakistan, 2500 Kilometer Reichweite." alt="Die Hatf IV (Shaheen II) Atomrakete von Pakistan, 2500 Kilometer Reichweite." align="right" height="116" width="87" />Ebenfalls
am Donnerstag hatte Pakistan die Atomrakete “Shaheen-1? mit 700
Kilometern Reichweite getestet und in Russland angeblich “Besorgnis”
ausgelöst (4). Am 23.Februar 2007 aber hatte Pakistan die atomar
bestückbare Boden-Boden-Langstreckenrakete “Hatf VI” (”Shaheen II”)
getestet und damit keine Besorgnis in Russland ausgelöst. Dem Test war
- in der Reihenfolge - ein schwerer Brandanschlag in einem indischen
Zug auf dem Weg nach Pakistan vorangegangen, der trotz schwerster
Widersprüche “Islamisten” zugeordnet worden war. Einen Tag später hatte
der pakistanische Aussenminister einen lange geplanten Besuch in Indien
unternommen und viele Opfer des Anschlags im Krankenhaus von Dehli
besucht, wo er gerade zufällig lange geplant zu Besuch war. Dann
unterzeichneten die beiden Regierungen - in gemeinsamer Trauer um viele
Landsleute durch böse Terroristen vereint - ein Atomabkommen. Und dann
kam zufällig der Test der pakistanischen Atomrakete. (5)

Indien und China haben sich im letzten Jahr angenähert und
Weihnachten gemeinsame Militärmanöver abgehalten. Der indische
Ministerpräsident Singh war vom 13-15.Januar in Peking zu Besuch. (6)

Indien und Pakistan sind assoziierte Mitglieder des “Shanghai-Paktes”,
oder “Shanghai Cooperation Organisation” (SCO). Der Vorläufer entstand
1996 und dürfte für langfristige Überlegungen der US-Strategen durchaus
eine Rolle gespielt haben. Die Charta und operativen Mechanismen
entstanden dann auch erst 2002 (11).

Das heisst: man kann hier von einer engen Kooperation zwischen
China, Russland, Indien, Pakistan und einer Konfrontation mit dem
NATO-Block ausgehen. Der Rest sind Nebelkerzen und dummes Geschwafel.



IRAN-PAKISTAN-INDIEN-PIPELINE: TEHERAN VERSCHIEBT UNTERSCHRIFT

<img src="http://www.radio-utopie.de/wp-content/uploads/2008/01/iran-indien-pakistan-pipeline.jpg" title="Iran-Pakistan-Indien-Gaspipeline" alt="Iran-Pakistan-Indien-Gaspipeline" align="right" height="155" width="220" />Seit
Ende 2006 unklar: die Rolle der Perser. Traditionell nach allen Seiten
kalkulierend ist das Spiel der Regierung in Teheran keinesfalls
eindeutig. Vieles deutet seit langem auf einen Deal mit Washington hin,
gerade was den Einfluss im ölreichen Süd-Irak hinsichtlich einer
“Polnischen Teilung” des Staates in einen imaginären “schiitischen”,
“sunnitischen” und “kurdischen” Staat angeht, was natürlich Millionen
ethnischer Säuberung und Vertreibung aussetzen würde. US-Strategen
planen seit Ende 2006 mit dieser Option (7), aus Teheran kam nie ein
Wort des Widerspruchs.

Nun hat die iranische Regierung überraschend die Unterschrift unter
ein Handelsabkommen im Zuge einer seit Jahren geplanten Gas-Pipeline
(8) aus dem Iran nach Pakistan, Indien, mit der Option einer
Verlängerung nach China (oder andere pazifische Staaten wie Thailand,
Singapur und Malaysia, 9) verschoben (10). Gerade Pakistan und Indien
sind auf das Gas angewiesen und haben damit kalkuliert. Möglich ist ein
simpler Trick um die Preise für das Gas hochzutreiben.

Der wieder erfolgte Schwenk der Iraner würde insofern gut ins Bild
passen, als dass der US-Flotten- und Truppenaufmarsch der US- und
NATO-Streitkräfte in der Region vielleicht nicht nur auf den Iran,
sondern vor allem auf Pakistan und das umzingelte Syrien zielt.



NATO-GIPFEL IN BUKAREST: EINE ÜBERRASCHUNG WARTET

Die kürzlich verlautbarte Drohung aus Russland bei einem Angriff auf
einen Verbündeten präventiv Atomwaffen einzusetzen sind als Antwort auf
die lange vorbereiteten und politisch flankierten Forderungen des
ehemaligen deutschen Militärchefs Klaus Naumann und 5 anderer
Militäroberbefehlshaber aus den USA, GB, Frankreich und Niederlande zu
bewerten.

Naumann, John Shalikashvili (USA), Henk van den Breemen (Niederl.),
Jacques Lanxade (F), Lord Inge (GB) fordern den präventiven Atomschlag
der NATO ohne UN-Mandat auch gegen nichtatomar bewaffnete Staaten, u.a.
zur Sicherung von Energieressourcen und Vermeidung grösserer
Wanderungsbewegungen (12). Dies kann als direkte Option gegen Iran,
Syrien und Pakistan gewertet werden.

Diese neue Doktrin soll beim NATO-Gipfel in Bukarest im April
vorgestellt und dort durch die NATO-Gremien offiziell beschlossen
werden. In maximal zynischer Manier, wie es guter NATO-Brauch ist,
wurde zu dieser Verkündung des nun ab dann strukturell und operativ
jederzeit führbaren Atomkrieges - ohne irgendwelche Beschlüsse
irgendwelcher Parlamente - der russische Präsident Putin quasi als
Kronzeuge eingeladen.

Aus Moskau meldete sich daraufhin Russlands NATO-Botschafter Dmitri Rogosin zu Wort und warnte:

“Es ist..äußerst wichtig, dass wir bei dem NATO-Gipfel keine
Überraschungen erleben, welche die Zusammenarbeit zwischen Russland und
der NATO noch komplizierter machen würden”. (13)


Quelle: radio-utopie.de/2008/01/26/us-…stan-die-blockkonfration/

Auf der Seite gibt es dan auch noch Links zu anderen Seiten mit Meldunegn