Bush blockiert 696 Mrd Militäretat: Angst vor Klage wegen Staatsterror

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Bush blockiert 696 Mrd Militäretat: Angst vor Klage wegen Staatsterror

    Zitiert aus Radio Utopie:

    Washington: US-Präsident Bush hat den von beiden
    Kammern des US-Parlamentes Kongress (Senat und Repräsentantenhaus)
    genehmigten Militäretat für ein Jahr in Höhe von 696 Milliarden Dollar
    in letzter Sekunde mit seinem Veto blockiert (1). Während die deutsche
    Kolonialpresse in der immer noch teilweise unter Besatzungsrecht
    stehenden Berliner Republik (2) zu dem Fall komplett schweigt, wundert
    man sich in Österreich (3) und der Schweiz (4) warum die Bush-Regierung
    das dringend benötigte Geld nun ausschlägt, obwohl das Parlament
    keinerlei Bedingungen für seine Verwendung gestellt und keinen Termin
    für einen Rückzug der US-Truppen aus dem Weltkrieg in Irak und
    Afghanistan gestellt hatte.
    Nun, der Grund ist ganz einfach. In dem 1300 Seiten langen Gesetzentwurf H.R.1585
    hatten Parlamentarier die Sektion Section 1083 eingeschmuggelt, welche
    die Anwälte der Exekutive im Weissen Haus offensichtlich nicht vorher
    entdeckt haben.

    In Sec.1083 wird ausführlich und juristisch abgesichert US-Bürgern
    (auch US-Soldaten) und deren Angehörigen die Möglichkeit gegeben,
    andere Staaten und deren Exekutive (Regierungen, Militärs,
    Geheimdienste, usw) zu verklagen, wenn sie selbst Opfer von “Sabotage
    an Flugzeugen”, “Folter”, “illegalen Tötungen”, “Geiselnahmen” geworden
    sind und diese Staaten die jeweiligen Massnahmen durchgeführt,
    unterstützt oder finanziert haben.

    (Original
    Text: NO IMMUNITY- A foreign state shall not be immune from the
    jurisdiction of courts of the United States or of the States in any
    case not otherwise covered by this chapter in which money damages are
    sought against a foreign state for personal injury or death that was
    caused by an act of torture, extrajudicial killing, aircraft sabotage,
    hostage taking, or the provision of material support or resources for
    such an act if such act or provision of material support or resources
    is engaged in by an official, employee, or agent of such foreign state
    while acting within the scope of his or her office, employment, or
    agency.
    )

    Dies ergibt natürlich für alle Regierungen dieser Welt und deren
    bewaffneten, gewohnt grossmäuligem bewaffnetem Hofstaat ganz ungeahnte
    Konsequenzen. Man stelle sich mal vor, es hätte wirklich V-Männer der
    deutschen Geheimdienste in der sogenannten Atta-Gruppe in Hamburg
    gegeben (6). Da bibbern die Schlapphüte, da braucht man keinen
    Ventilator mehr im Amtsraum. Jeder Angehöriger eines der tausenden
    Opfer des 11.Septembers könnte die Monarchien in Jordanien oder
    Saudi-Arabien verklagen - von Israel und dem Mossad (7) mal ganz zu
    schweigen.

    Es gibt auch noch andere Fussfesseln für die US-Regierung in
    H.R.1585. So haben zum Beispiel alle Geheimdienstler und deren
    Offiziere bis hoch zum Obersten Geheimdienstkoordinator nach spätestens
    45 Tagen vor dem Militäraussschuss des Parlamentes anzutanzen, auch
    wenn dies nur der Repräsentant der Opposition (Minderheitenführer)
    verlangt. (”not later than 45 days after receiving a written request
    from the Chair or ranking minority member of the Committee on Armed
    Services”).

    Dann wieder gibt es Gruseliges. Zum Beispiel darf nach Inkrafttreten
    des Gesetzes jede x-beliebige Firma weltweit C-Waffen, also
    Massenvernichtungswaffen produzieren. Sie muss nur ihren offiziellen
    Sitz in den USA haben und sagen, dass sie nur wenig davon hat und es
    “zur Sicherheit” macht. (“private
    entity incorporated in the United States, small quantities of a toxic
    chemical or precursor for the development or testing, in the United
    States, of material that is designed to be used for protective
    purposes.”
    )

    Wie komme ich zum Gesetzentwurf? (Kleiner Recherche-Ratgeber)

    Zuerst mal, und das ist das Allerwichtigste:

    Jeder Journalist ist ein Nutte. Gehen Sie einfach mal davon aus. Gehen
    Sie meinetwegen auch davon aus, dass ich das hier für Geld mache.
    Glauben Sie erst einmal niemandem, der davon lebt was er erzählt. Erst
    recht nicht wenn er gut davon leben kann. Ihr Denken und Ihr Fühlen
    kann Ihnen niemand abnehmen, keine Regierung, keine Partei, kein Staat,
    kein Volk, keine Zeitung, kein Kollektiv, noch nicht einmal ein Gott.
    Das müssen Sie schon selber tun.

    Da mir aufgefallen ist, dass die simpelsten Dinge den Menschen
    permanent verschwiegen oder einfach nicht erzählt werden, fang ich
    daher ganz von vorne an:

    - Firefox benutzen. Oder andere, noch kleinere, unabhängige Browser

    - links oben im Firefox auf “Bearbeiten” gehen, dann auf “Seite
    durchsuchen”. Dann öffnet sich links unten ein Schriftfeld, links
    daneben steht “Suchen:”. Wenn Sie in dieses Feld etwas eingeben,
    springt ihr Cursor

    auf den Begriff.

    Testen Sie es selbst. Das macht Recherche auf umfangreichen Seiten sehr viel einfacher, wenn man bestimmte Begriffe finden will.

    Gehen auf die Seite

    [url]http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.R.1585:[/url]

    dann klicken Sie bei

    “7 . National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2008 (Enrolled
    as Agreed to or Passed by Both House and Senate)[H.R.1585.ENR]”

    (es gibt keine feststehenden Links für die einzelnen Sektionen, diese
    werden nur zeitweise produziert und auch immer wieder verändert. Daher
    müssen Sie immer wieder auf der obersten Seite anfangen.)

    Dort angekommen, öffnen Sie das Suchfeld ihres Browsers und geben “Sec.1083? ein.

    Passiert nix. Warum? Sie haben eine Leerstelle ausgelassen.

    Sie müssten eingeben “Sec. 1083?, oder am Besten nur die Zahl der Sektion: “1083?. Klicken Sie nun auf diese Sektion.

    Dann geben Sie eine oben dokumentierte Original-Textpassage ein, z.B.:”NO IMMUNITY”. Kein Leerzeichen dazu, ganz original.

    So kommen Sie dann zu der benannten Stelle.

    Wer jetzt lacht und denkt, “hööhh, der macht Zeitung für Doofe”, dem
    sei gesagt, dass ich mir bis vor 4 Jahren keinen Computer leisten und
    nicht mal einen Ordner aufmachen konnte. Der Unterschied zwischen nix
    und ein bisschen ist eben der grösste im Universum und doofes
    Gequatsche macht ihn nicht aus.

    Und glauben Sie bloss nicht, dass sie vom Staat oder Kapital irgendwas
    zu erwarten haben ausser Tritte. Verlassen Sie sich auf Ihren gesunden
    Menschenverstand und auf echte Freunde, die gibt es, wenn auch selten,
    aber wenn man sie gefunden hat sollte man ihnen zuhören. Nicht alles
    glauben - zuhören.

    Und lassen Sie sich Ihren Gesellschaftsvertrag nicht abschwatzen.
    Sie sind Hans im Glück mit dem Goldklumpen Grundgesetz in der Hand, und
    da kommen die miesen, kleinen Geier angeschleimt und wollen Ihnen dafür
    einen Pferdeapfel andrehen. Und wenn Sie dann sagen “Nein” (was heutzutage nur noch die Wenigsten und Tapfersten zu sagen im Stande sind) heisst es durch knirschende Zähne, “Na gut, einen Silberling“. Und wenn Sie dann wieder sagen, “NEIN“, heisst es mit rotem Kopp, “NA GUT, DREISSIG!!” und wenn Sie dann wieder sagen, “NEIN.” wird es heissen, “HER DAMIT, DU SAPIENS, UND BIST DU NICHT WILLIG SO BRAUCH ICH TERROR!!“.

    Und dann, dann hauen Sie der Sau einfach eins auf die Fresse. Nein,
    noch besser. Sagen Sie einfach:”Geh doch in die Regierung, höhö..”.

    So läuft das. Nur so.

    Schönes Sylvester wünsche ich.

    weitere Artikel:

    15.12.07

    Schäuble verweigert Herausgabe der RAF-Akten zum Buback-Mord

    08.12.07

    Iran-Bericht ein Jahr alt: US-Öffentlichkeit entsetzt über Lügner Bush

    29.10.07

    Buback-Sohn: Verfassungschutz an RAF-Morden beteiligt

    16.04.07

    Ex-NATO-Offizier zu Schäuble:”kalter Staatsstreich”

    Quellen:

    (1)

    [url]http://www.nytimes.com/2007/12/29/washington/29bush.html?em&ex=1199077200&en=76827bf3c9613f93&ei=5087%0A[/url]
    ']

    (2)

    [url]http://bundesrecht.juris.de/besatzrberg/[/url]

    (3)

    [url]http://derstandard.at/?id=3162932[/url]

    (4)

    [url]http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=249D9803-1422-0CEF-703894EBEAB21602[/url]

    (5)

    [url]http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.R.1585:[/url]

    (6)

    [url]http://www.radio-utopie.de/archiv/archiv.php?themenID=466&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=5[/url]

    (7)

    [url]http://www.radio-utopie.de/archiv/archiv.php?themenID=1331&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=12[/url]
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste