Der Klimaschwindel?

Hey, sagt mal, sind eure Aktienpakete letzte Woche in Rauch aufgegangen oder warum seid Ihr so agressiv?

Um aber mal auf dieser Ebene zu bleiben:

Zitat von Hokioi

einer dieser nützlichen idioten (er hat keinerlei wissenschaftliche qualifikation)

Also diese "Wissenschaftliche" Qualifikation kannst Du Dir von mir aus sonstwohin stecken!!!

Zitat von Hokioi

wer das behauptet, disqualifiziert sich genauso, wie diejenigen die von big oil geschmiert wurden

denn diese Wissenschaftliche Qualifikation ist ja so gar nicht von irgendwem geschmiert...

Eine Wissenschaft, die mir erzählt es gibt keine Seele, kein Leben nach dem Tod, es gibt kein Qi (d. i. Lebensenbergie, ums für den Wissenschaftler mal zu übersetzen)) sondern nur Zucker, usw....
und dann noch die Frechheit besitzt, andere zu denunzieren weil diese ja ach so unwissenschaftliche Argumente vorbringen..

Also Wissenschaft der "anerkannten Art" ist für mich nichts weiter als eine Religion, genauso naiv wie der Katholizismus. Die einen beten vor, die anderen beten nach.

Bsp.: Mir hat noch kein Wissenschaftler sagen können, wie bei der im Mutterleib gerade befruchteten Eizelle, die sich ja mit komplettem Erbgut immer weiter identisch verdoppelt bzw vervielfacht, sich zuerst die Keimblätter der drei Gewebearten und aus diesen dann die einzelnen Organe herausbilden: Welches Gen sagt denn jetzt also der einen Zelle: Du wirst jetzt die Urzelle der Niere, und der andern Du wirst Leber? Denn eigentlich sind die Zellen doch komplett Identisch!!!!

Eine Meinung geht meistens davon aus, alle Informationen, alle Daten einzubeziehen, alle wird man aber niemals haben

So, sorry, aber das musste mal gesagt werden, ich möchte aber eigentlich gar nicht so agressiv schreiben...

Zitat von Hokioi

wenn man sich einmal angeschaut hat was wir wissen, also wirklich unumstößlich WISSEN über klima und klimafaktoren (quasi das was klimaelemente für das wetter ist: die generalisierte grundlage eines jeden klimas), und sich dann meßwerte anschaut - allein die rohdaten, scheiß auf irgendwelche geglätteten kurven und interpretationen -, und das was in der natur ansieht, und hört was schamanen und all die anderen die seit tausenden generationen das lied des windes und die sprache der vögel beherrschen dazu sagen: dann ist die sache schon relativ klar, und man kann sich eines mulmigen gefühls nicht erwehren.

man kann zwar nichts unumstößlich wissen, aber hier geb ich Dir 100% recht. Es kann einem schon mulmig werden...

Grüße

xango

Zitat

Eine Wissenschaft, die mir erzählt es gibt keine Seele, kein Leben nach dem Tod, es gibt kein Qi (d. i. Lebensenbergie, ums für den Wissenschaftler mal zu übersetzen)) sondern nur Zucker, usw....
und dann noch die Frechheit besitzt, andere zu denunzieren weil diese ja ach so unwissenschaftliche Argumente vorbringen..

Also Wissenschaft der "anerkannten Art" ist für mich nichts weiter als eine Religion, genauso naiv wie der Katholizismus. Die einen beten vor, die anderen beten nach.

das was du beschreibst sind nicht "wissenschaftler" sondern "mechanisten". einige wissenschaftler sind mechanisten. andere sind einfach irgendwelche leute, die am untersuchen von kausalitäten interessiert sind, und nicht an fundamentalen fragen.

http://mitpress.mit.edu/books/AUSZP/austin/interview.html

Zitat

Bsp.: Mir hat noch kein Wissenschaftler sagen können, wie bei der im Mutterleib gerade befruchteten Eizelle, die sich ja mit komplettem Erbgut immer weiter identisch verdoppelt bzw vervielfacht, sich zuerst die Keimblätter der drei Gewebearten und aus diesen dann die einzelnen Organe herausbilden: Welches Gen sagt denn jetzt also der einen Zelle: Du wirst jetzt die Urzelle der Niere, und der andern Du wirst Leber?

das ist genetik von vor 30 jahren. vergiss es. es läuft ganz anders. nüsslein-volhard hat exakt für solche forschung den nobelpreis bekommen, und wenn du die ideen von lewis wolpert und dem frühen rupert sheldrake kombinierst, hast du evtl eine idee was da abgeht.

Zitat

Denn eigentlich sind die Zellen doch komplett Identisch!!!!

genauso identisch wie ein abgeranzter vw golf mit standardausrüstung und ein schicker nuer der gleichen serie, tiefergelegt, mit frittentheke, rallyestreifen, alufelgen und überhaupt allen schikanen inklusive fuchsschwanz an der antenne "komplett identisch" sind.

das einzige was in den meisten zellen gleich ist, ist die nackte dna-sequenz. das ist in relation zur zelle wie ein klumpen tonerde im verhältnis zu einem haus aus ziegelsteinen. und bei manchen zellen wird die noch "hart" geändert, also nicht modizifiert sondern umgeschnitten. sonst kann unser immunsystem zb nicht funktionieren.

Zitat von Hokioi

das ist genetik von vor 30 jahren. vergiss es. es läuft ganz anders. nüsslein-volhard hat exakt für solche forschung den nobelpreis bekommen, und wenn du die ideen von lewis wolpert und dem frühen rupert sheldrake kombinierst, hast du evtl eine idee was da abgeht.

Aaah ja, danke,..
Sheldrake... jetzt kommen wir der Sache also näher.

Ich hab tatsächlich nur den frühen Sheldrake gelesen. Seine "Morphogenetischen Felder" sind m. E. "wissenschaftlich" erwiesen. (Der ausgelobte Preis wurde vergeben). Und was kam danach? hat sich unsere Medizin oder andere Forschungszweige darauf gestützt oder so?? Nein, er wird von den Mechanisten völlig ignoriert!

Um zum Thema zurückzukommen: Willelm Reich hat ja vor 60 Jahren seine Wetterexperimente gemacht (Cloudbusting). Heute werden diese von etlichen Leuten wieder nachvollzogen.

siehe z. B.
http://www.trettin-tv.de/tamb.htm

Reich hat ja in der Wüste Nevada einfach mal so Regen erzeugt mit seinen dem Orgonakkumulator ähnlichen "Rohren", die er auf Wolken richtete.

Wenn man nähmlich alle Erkenntnisse solcher Forscher nicht in die Diskussion und in die Klimaforschung einbezieht, ja ihre Bücher sogar verbrennt, wie bei Reich in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts in den USA geschehen (!!!), ja dann ist doch die ganze Klimdebatte wirklich fragwürdig, oder?

Ja ja, die Zitadelle der Wissenschaften (so benannt von R. A. Wilson) wird uns eben genauestens mitteilen, was richtig ist und was nicht!

M. E. können wir also erst mal gar nichts aussagen, ob es nun ein Schwindel ist, diese Erderwärmung, oder nicht!

Grüße

xango

Zitat

M. E. können wir also erst mal gar nichts aussagen, ob es nun ein Schwindel ist, diese Erderwärmung, oder nicht!

Würde die Einbeziehung von Reich und Sheldrake widerlegen, daß bestimmte Gase Wärme absorbieren und wieder abstrahlen können, und andere nicht? Und daß erstere heutzutage in der anderthalbfachen Menge in der Erdatmosphäre vorkommen wie vor Beginn der Industrialisierung? Und daß der Verbrauch fossiler Brennstoffe in einer zufälligerweise ziemlich gut passenden Menge dafür verantwortlich ist?

Denn das ist alles worum es eigentlich geht. Über den Rest - was das jetzt konkret für das Wetter in Timbuktu oder Buxtehude heißt - sind sich Klimatologen auch nicht einig.

(Timbuktu und Buxtehude sind wirklich gute Beispiele - im ersteren Fall gibt es einige die vermuten, es würde wärmer und viel regenreicher, andere die vermuten es würde wärmer und etwas trockener. Ich tendiere zu ersterem. Im Fall Buxtehude gibt es welche die vermuten, es würde wärmer und etwas regnerischer, und andere die vermuten es würde kälter und etwas regnerischer bzw niederschlagsreicher. Hier kann ich mich nicht für das eine oder andere entscheiden.

Es gibt andere Gebiete - z.B. die Antarktis -, die sich sehr modellkonform verhalten. Auch wenn das gerade im Fall der Antarktis nicht behauptet wird - aber von Leuten die entweder keine Ahnung haben was sie sagen oder absichtlich lügen. Nein, daß viele Gletscher in der Antarktis wachsen aber an vielen Stellen Küsteneis wegbricht, ist exakt das, was man unter jedem der IPCC-Szenarien erwarten würde. Es ist eine der beiden smoking guns, die sehr nahelegen daß wir es tatsächlich mit etwas Menschengemachtem zu tun haben, worauf die natürlichen Schwankungen der Sonnenaktivität keinen signifikanten Einfluß haben.
Denn wenn es an der Sonne läge, dürften eigentlich nur die Inlandgletscher wachsen.)

Hackerangriff auf die britischen Climate Research Unit (CRU)?
Sollte diese Nachricht sich als wahr erweisen, käme sie dem Einschlag einer 100 Megatonnen Atombombe in das Gebäude der “etablierten Klimaforschung” gleich. Ein anonymer Kommentator hat auf der skeptischen Internet Seite noconsensus.wordpress.com einen Text mit folgendem Inhalt sowie den Link zu einem Dateiarchiv hinterlassen. Der Name der Datei ist “FOI2009.zip”, womit wohl Bezug genommen wird auf den amerikanischen Freedom Information Act, der jedem US-Bürger das Recht zubilligt, Zugang zu Dokumenten der Exekutive (der Regierung) der Vereinigten Staaten zu verlangen..
.

Zitat

We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps. We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents!

Die erwähnte Datei ist 61 Megabyte groß und enthält neben verschiedenen Dokumenten und Code-Dateien auch über Tausend E-Mails. Die betreffenden Dateien scheinen von der britischen Climate Research Unit (CRU) zu stammen und enthalten unter anderem Korrespondenz zwischen Klimaforschern.
Quelle

Von Theo Frei
21. November 2009, 12:40 CET
Es ist ein sensationelles Ereignis in der Klimadebatte: Ein Hacker hat 61 Megabyte entlarvende Emails und Daten vom Server des britischen Klimaforschungsinstituts Hadley gezogen, und die Datei “FOI2009.zip” steht nun im Internet jedem zum Download zur Verfügung. Das Hadley CRU (Climate Research Unit) Institut selbst bestätigte die Echtheit der Daten in einem Interview mit dem investigativen Magazin TGIF.
Mittlerweile haben mehrere britische Printmedien über den am Donnerstag aufgeflogenen Fall berichtet, unter anderem international bekannte Medien wie der Guardian. Die Brisanz des Falls, welcher die Unwissenschaftlichkeit und Voreingenommenheit eines weltbekannten Klimaforschers zeigt, wird jedoch in den meisten Medien heruntergespielt und wird bislang eher von Blogs aufgegriffen, z.b. im Daily Telegraph. Das Ereignis erfährt hohe Aufmerksamkeit im Internet, zeigt es doch auf direktem Wege die manipulativen Praktiken eines führenden Klimaforschers, der sehr aktiv und undifferenziert für seine Sache eintrat, und dem z.B. vorgeworfen wird ungelegene Forschungsergebnisse zurückzuhalten.
Neben dem Email-Verkehr von Phil Jones ist unter den Dateien auch eine fünfseitige PDF-Anleitung mit dem Namen "The Rules of the Game", welche Methoden aufzeigt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Um das Konzept "Klimawandel" in den Köpfen der Menschen zu verankern solle man emotionale und visuelle Botschaften verwenden, statt auf Fakten zurückzugreifen. Gegenargumente sollten sogar komplett ignoriert werden, und man solle von Anfang an keine Debatte über die Existenz des Klimawandels zulassen, sondern nur die Vermeidungsstrategie betonen um das politische Projekt "menschenverursachte Klimaerwärmung" in Großbritannien voranzubringen.
Nun ist die Glaubwürdigkeit der gesamten Klimaforschung, die durch viele widersprüchliche und unfundierte Studien, sowie eine gegenteilige Faktenlage (kein Temperaturanstieg in den letzten 10 Jahren mehr), endgültig am kollabieren - und das weniger als 3 Wochen vor dem groß aufgebauschten Klimagipfel in Kopenhagen. Ohne ein wissenschaftliches Fundament lässt sich die politische Theorie des Treibhauseffekts aber kaum noch als Rechtfertigung für eine extrem teure Senkung der CO2-Emissionen heranziehen.
Das TGIF Magazin schreibt über die Bestätigung des Hackerangriffs:
The director of Britain's leading Climate Research Unit, Phil Jones, has told Investigate magazine's TGIF Edition tonight that his organization has been hacked, and the data flying all over the internet appears to be genuine.
In an exclusive interview, Jones told TGIF, “It was a hacker. We were aware of this about three or four days ago that someone had hacked into our system and taken and copied loads of data files and emails.”
“Have you alerted police”
“Not yet. We were not aware of what had been taken.”
TGIF asked Jones about the controversial email discussing “hiding the decline”, and Jones explained what he was trying to say….
Auch von anderer Seite werden die in der Datei enthaltenen Emails als echt identifiziert. Der kanadische Mathematiker Steve McIntyre, der die sogenannte Hockey-Stick Grafik der Klimaerwärmungsfürsprecher als Manipulation entlarvte, und im Email-Diskurs mit dem Hadley-Institut stand, hat nach erster Einschätzung den Eindruck, dass die Dateien echt sind:
Steve McIntyre (Comment#23773) November 19th, 2009 at 6:08 pm
I'm having trouble getting into CA right now.
I made up a pdf of the emails to help browse through them and it's over 2000 pages. Every email that I've examined so far looks genuine. There are a few emails of mine that are 100% genuine.
It is really quite breathtaking.
Aus den Mails gehen laut ersten Analysen mehrere Tatbestände von unwissenschaftlichen und manipulativen Praktiken hervor, wie z.B. Klimalobby-Experte Dirk Maxeiner schreibt:
- Geheime Absprachen um Daten zu manipulieren, so dass der gewünschte Erwärmungstrend vorherrscht
- Unterdrückung von gegenläufigen Erkenntnissen
- Geheime Absprachen um Kritiker der gegenwärtigen Klimaforschung aus dem wissenschaftlichen Prozess und dem Peer-Review-Prozess auszuschließen
- Verschleiern der mittelalterlichen Warmzeit (damit die heutige Zeit als besonders warme Periode erscheint)
- Klammheimliche Freude über den Tod des bekannten australischen Kritikers John Daly
Weiter geht aus den Mails hervor, dass die betreffenden Forscher einen Teil ihrer Erkenntnisse intern durchaus anzweifeln, dies aber gegenüber der Öffentlichkeit verschleiern.
Quelle

Al Gore wird erster CO2-Lügen-Milliardär
Quelle

Aus den Mails gehen laut ersten Analysen mehrere Tatbestände von unwissenschaftlichen und manipulativen Praktiken hervor, wie z.B. Klimalobby-Experte Dirk Maxeiner schreibt:
- Geheime Absprachen um Daten zu manipulieren, so dass der gewünschte Erwärmungstrend vorherrscht
- Unterdrückung von gegenläufigen Erkenntnissen
- Geheime Absprachen um Kritiker der gegenwärtigen Klimaforschung aus dem wissenschaftlichen Prozess und dem Peer-Review-Prozess auszuschließen
- Verschleiern der mittelalterlichen Warmzeit (damit die heutige Zeit als besonders warme Periode erscheint
- Klammheimliche Freude über den Tod des bekannten australischen Kritikers John Daly
Weiter geht aus den Mails hervor, dass die betreffenden Forscher einen Teil ihrer Erkenntnisse intern durchaus anzweifeln, dies aber gegenüber der Öffentlichkeit verschleiern.

Diesen Artikel der International Business Times habe ich voll inhaltlich wiedergegeben - mit LINK, denn die IBT verdient Anerkennung für die Veröffentlichung.
Wenigstens können die auf "grün" machenden Bündnis 90 / die Grünen jetzt nicht mehr vorschreiben, man solle kein CO2 mehr in die Atmosphäre ablassen - also auch die eigene Atmung einstellen.

Worum es in Wirklichkeit geht
Mal wieder geht es um Geld und um Macht. Über CO2 Beschränkungen kann man die Wirtschaft eines ganzen Landes gängeln. So versuchte Hillary Clinton den Indern zu sagen, sie müßten ärmer als arm bleiben - um nicht zuviel CO2 in die Luft abzugeben ... während die US-regierung mit Privat-Jets und SUVs eifrig CO2 indie Luft abläßt - und Al Gore mit seinem Haus annähernd soviel energie verbraucht, wie eine kleine Kleinstadt und für sein Abendessen ein Privat-jet nach Alaska fliegen läßt, um fangfrischen Lachs holen zu lassen.
Aber Du BuBüdel, lasse dein Auto im Wert von 7000 Euro verschrotten (es läßt zuviel CO2 in die Luft ab) um mit 2500 Euro Prämie einen Kleinwagen mit nur 120 gr. CO2 Ausstoß zu kaufen, denn DU darfst kein CO2 in die Atmosphäre ablassen. Schließlich brauchen die Pflanzen CO2 zum Wachsen. Welcher Baum könnte wachsen ohne den Kohlenstoff der Luft (CO2) ?
Die ganze Klima-Debatte ist ein Märchen für die Blöden - für die Dümmsten der Dummen. Damit können "die Grünen" so tun, als hätten sei etwas verstanden - ohne überhaupt das Geringste begriffen zu haben. Die Einführung einer Geschwindigkeitsbegrenzung auf den Autobahnen senken die technischen Erfordernisse an die Automobile ab - und Deutschland verliert den technischen Vorsprung - überhaupt geht es darum, daß die deutsche Industrie abgebaut wird. Eine Art eines verspäteten Morgenthau-Planes.
Quelle

Die Klima-Lüge Tuesday, 23. June 2009
Ist CO2 wirklich verantwortlich für den Klimawandel? Dokumentation über die Hintergründe des neuzeitlichen Wissenschafts-Wahns. Einziges Ziel: Einschüchterung, Abkassieren, Panik verbreiten.
Die globale Erwärmung ist ein Riesengeschäft. Die Klimalüge: Eine Geschichte von Zensur und Einschüchterung. Der größte Betrug der Menschheitsgeschichte.
Das Geschäft mit der Erderwärmung ist zu einer Art Religion geworden. Die Berichte über die Folgen der globalen Erwärumung werden immer apokalyptischer. Und wer eine andere Meinung vertritt, wird als Ketzer bezeichnet.
komplett lessen hier und Videos “die Klimalüge” Teil 1/1 – 1/5

Der Bericht von Eike sollte auch zur Kenntnis genommen werden:

http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/d…et-east-anglia/

Aus dem Bericht von Elke:

Zitat

[color=#0000CD]Die Mutter der ganzen Klimapanik wankt. Denn es wird mit jedem Tag wahrscheinlicher, dass diese Daten in dreister Form von den Beteiligten so manipuliert wurden, dass das gewünschte Ergebnis - "wissenschaftlich" gesichert herauskommt. Und das betrifft nicht nur die Daten der Vergangenheit, von den letzten 1000 Jahren (wir erinnern uns an die bereits bekannte Fälschung der Mann´schen Hockeyschlägerkurve, über 70 x im TAR 2001 gezeigt), über die letzten 100 Jahre, sondern auch den Einfluss auf die Modellergebnisse. Diese, modernen Kristallkugeln gleich, sollen das "Weltklima" der Zukunft passend berechnen. Es betrifft zusätzlich auch Maßnahmen, so werden sie in den Mails diskutiert, um unliebsame Kritiker von den angesehenen Wissenschaftsmagazinen auszuschließen. Bzw. wird darin diskutiert, wie man die Journale, die es wagten skeptische Beiträge zu veröffentlichen, boykottieren könnte. Man will auch den Peer-Review-Prozess dazu neu definieren![/color]

Politische Folgen :
Gemäß dem Internationalen Plan, ist die Klimakonferenz in Kopenhagen der letzte Nagel zu unserem Sarg.

Es ist unerlässlich, dass aufgrund dieser Manipulationsaufdeckung und Abzockungsmanier die Re-GIER-ung der BRD entsprechende Schritte unternehmen muß. Sie wird sich mit Sicherheit damit rausreden, dass sie es ja „nicht besser gewusst“ hat – wer glaubt denn so was noch?

Die CO2 Steuer gehört umgehend abgeschafft sowie alle damit verbundenen freiheitsbeschneidende Gesetze und zwar im Eiltempo.
Es kann nicht angehen, dass wir eine Regierung haben, die aufgrund von Manipulation und Lügen uns in dieser Form abzockt und unsere Freiheiten beschneidet – was ja wohl durch die Beleuchtung und Aufdeckung dieser Hintergrundinformationen überdeutlich geworden ist.
Man darf gespannt sein, was sie sich als nächstes einfallen lassen.....

Gruß Jo

Es erstaunt mich sowiewo, wie eine Handvoll Menschen Millionen von Menschen gängeln und manipulierem können und mit ihnen machen, was sie wollen.

Ich hoffe das dies auch in den Massenmedien durchkommt, damit auch die systemtreuen, massenmediengläubigen Schafe sehen was hier los ist.

Sobald eine große Lüge (wie diese) auffliegt, werden andere Folgen und es werden mehr Fragen an die Regierung gestellt, wenn sie schon hinter solchen Quatsch wie Klimawandel durch Co2 stehen!

Das is mal ne echt gute Nachricht

grüsse vom maky

Zitat von maky

Ich hoffe das dies auch in den Massenmedien durchkommt, damit auch die systemtreuen, massenmediengläubigen Schafe sehen was hier los ist.

Zitat

In den englischsprachigen Medien und Blogs macht eine Meldung wie ein Lauffeuer die Runden: Das ganze Brimborium um die menschengemachte Klimaveränderung ist tatsächlich eine große Lüge. Dies sollen über 3000 von Hackern bei der Hadley Climatic Research Unit (CRU) gefischte Datensätze, darunter auch einige 100 E-Mails, beweisen.
Download File

[color=#FF0000]Bisher haben die deutschen Leitmedien – obwohl informiert – der Versuchung widerstanden, darüber zu berichten. Im Ausland hingegen ist die mediale Hölle los. [/color]
Quelle.

Was ich in jeder Hinsicht bestätigen kann, da ich im Ausland lebe. Nur wird die deutsche Bevölkerung - solange wie es geht - eben dumm gehalten.

A PROJECT IS A PROBLEM SCHEDULED FOR SOLUTION

Sie werden mit Sicherheit so dreist sein, diese Informationen zu ignorieren und Kopenhagen wird stattfinden - es wird sich nichts ändern Maky, es sei denn, Menschen in anderen Ländern sorgen dafür.

Gruß Jo

Radio Utopie
Der Klimaschwindel: “Ohne Angst der Massen, keine Bewegung der Massen”
Autor und Klimaforscher Hartmut Bachmann im Interview bei Infokrieger News.
http://www.radio-utopie.de/2009/11/24/der…ung-der-massen/

Ich bin natürlich - wie immer - der große Zweifler - in diesem Falle daran, dass sich ünerhaupt viele die Mühe machen, den Link anzuklicken und das Interview zu lesen, geschweige denn in irgendeiner Form eine eigene - wie auch immer gestaltete - Meinung dazu abzugeben.

Aus diesem Grunde konnte ich es mir einfach nicht verkneifen hierzu einige Zitate von Hartmut Bachmann heraus zu picken:

Zitat

Hartmut Bachmann:[color=#0000CD] Deutschland braucht nur verantwortliche Politiker, so wie in den Jahren, die die Wiedergeburt Deutschlands aus Trümmern nach 1945 einleiteten. Aber: In Deutschland gab es im ermittelnden Journalismus nie bedeutende Personen, die sich beim Attackieren der Hierarchie hervortaten. Nicht unter Preußen, nicht unter Hitler und jetzt immer noch nicht, anlässlich der Geburt und Verbreitung einer neuen, wiederum aus Deutschland gelieferten Ideologe, die möglicherweise, nun zum 3. Mal, nach Kommunismus und Nationalsozialismus dem Land verhängnisvolle Zukunftsaussichten bescheren wird.[/color][color=#FF0000] Die Aktivität der Medien hier im Land der Dichter und Denker beschränkt sich darauf, nun, nach Feststellung der massiven Fälschungen der Klimawissenschaftler in England, diese und ihre verbrecherische Arbeit zu verteidigen und lauter denn je zu schreien, dass die Klimakatastrophe, schlimmer als bislang beschrieben, über die Welt hereinbrechen wird.[/color] .

Genau so wird es kommen, zumindest in Deutschland, da der bequeme Bürger sich mitnichten aus seinem Sessel erheben wird. Wird ja nicht so schlimm werden - wir können denen ja noch ein paar Euros gönnen. Schließlich sorgt der Staat doch dafür, dass immer noch Brot und Spiele für das Fußvolk vorhanden sind - noch und wie lange?

Zitat

Hartmut Bachmann:[color=#0000CD] Ob Kopenhagen scheitert, weiß niemand heute. Es ist noch nicht einmal bekannt, welche genauen Ziele erreicht werden sollen. Fest steht, dass die Verbündeten der Klimaideologie ihre finanziellen Ansprüche mittels der „Umweltsteuern“ an die betreffenden Völker zur Bekämpfung einer fiktiven Katastrophe nicht reduzieren werden. Sie sind ja in Kyoto zusammengekommen, weil sie alle mit dem Geld der Steuerzahler nicht umgehen können und brauchen und demzufolge total verschuldet sind. Nun benötigen sie Geld mittels neuer Klimagesetze. [/color][color=#FF0000]Immer mehr, und es wird nie reichen, denn ihre Programme zur Rettung des Klimas durch Reduzierung von CO2 sind irre teuer und fantasievoll. Aber, wie schon gesagt, von jedem fürs Klima überflüssigerweise ausgegebenen EURO fallen für den Bundesfinanzminister in Deutschland 19% Umsatzsteuer an. 19% netto. Nettooo!!!
Wenn Kopenhagen scheitert, gibt es erst einmal eine Atempause. Eventuell werden die USA dann zunächst einmal alle Finanzmittel sistieren, die möglicherweise bereits zur Bekämpfung der Klimakatastrophe beschlossen waren[/color]. .

Wenn Amerika die Finanzmittel sisitiert, wird das der deutschen Re-GIER-ung bestimmt nicht gefallen.
A PROJECT IS A PROBLEM SCHEDULED FOR SOLUTION!
Sie werden den deutschen Bürger weoterhin verblöden.

Zitat

Hartmut Bachmann: [color=#FF0000]Nach Bekanntwerden der absichtlichen Fälschungen im Hadley Institut in England über die in die Weltklimaberichte eingearbeiteten Zahlen, hätte erwartet werden können, dass die Kanzlerin, unsere große Physikerin, stante pede den Befehl gab, innert allerkürzester Zeit eine Partei-unabhängige Kommission zu bilden und beim Potsdam Institut für Klima sämtliche Unterlagen zu beschlagnahmen und auf Fälschungen hin zu untersuchen.[/color] [color=#0000CD]Auch Professor Rahmstorf von diesem Institut ist in den relevanten kritischen e-mail Verkehr involviert. Auf jeden Fall sollte es untersagt sein, dass unsere via GEZ teuer bezahlten TV-Staatsprogramme uns weiterhin wissentlich falsch informieren über den jetzigen Stand zur Weltklimakatastrophe. Statt dass Entwarnung gegeben wird, wird die Situation durch nunmehr vermehrte und massiv verschlimmerte neuerlich Berichte dargestellt.[/color] [color=#FF0000]Einen feinen Vater Staat haben wird da um uns herum. Statt uns Bürgern zu helfen und zu beruhigen werden wir derzeit mehr denn je zugekippt mit Infos über die grauenhafte Zukunft, in die wie wegen CO2 geraten werden und die Gangster, die diese Berichte produzieren, werden durch NICHTSTUN verteidigt. Wer schützt uns vor Vater Staat? Wo ist unsere Lobby? Wo das Versprechen aus Art. 20 GG: Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus? [/color].

Na darauf kann man lange warten, solange die Bürger nicht klar machen, dass sie diese gesamte. bewußt durchgeführten Falschinformationen durchschauen. Solange sie so tun, als sei alles in Ordnung, braucht sich auch die Re-GIER-und in keiner Weise bewegen, wozu auch?, sie hat ja dann auch keine Veranlassung dazu.

Zitat

Hartmut Bachmann: [color=#FF0000]Eine 18,75%ige Mehrwertsteuererhöhung ging über das Volk nieder. Die höchste je in Deutschland durchgeführte Steuererhöhung. Aufstand? Wo denn? Wie denn? Nein, nein, mit der Restaurierung der Klimaverhältnisse, da sind wir wohl mal wieder auf die Amerikaner angewiesen.[/color]
[color=#FF0000]Vielleicht ist das alles nichts, was ihre Leser lesen wollen. Aber sie sollten dies. Sie sollten sich endlich wieder an Wahrheiten gewöhnen.[/color] [color=#0000CD]Vielleicht wird dann wieder was besser in diesem Land. Und dann gibt es auch vielleicht wieder mehr Kinder, wenn die Zukunft einen etwas rosa gefärbten Horizont liefert.*[/color] .

Die Hoffnung hierbei liegt wirklich im Ausland. Das Volk der Dichter und Denker hat beides verlernt.

Zitat

Hartmut Bachmann: [color=#FF0000]Und dieser unfreundliche Zustand beantwortet Ihre Frage, ob in Deutschland vom Bürger Untersuchungen gegen den Staat möglich sind. Ein Schweizer Magazin erwähnte bereits vor Jahren: Das Grundgesetz in Deutschland ist durchlöchert wie ein Schweizer Käse. .[/color]

Ein Schweizer Magazin hat nicht nur das gesagt, es hat auch gesagt, die gesamte Politik Deutschlands der vergangenen 60 Jahre gehört auf den Müll.

Jo

Zitat von jo

Ich bin natürlich - wie immer - der große Zweifler - in diesem Falle daran, dass sich ünerhaupt viele die Mühe machen, den Link anzuklicken und das Interview zu lesen, geschweige denn in irgendeiner Form eine eigene - wie auch immer gestaltete - Meinung dazu abzugeben.

Ich stimme dir uneingeschränkt zu.

Aber woran liegt das ?
Es ist lobenswert, das du darauf hinweist, das dieser Klimaschwindel nur dazu dient, noch mehr Gelder der Bürger , so betrügerisch gerechtfertigt, in das Staatssäckel zu transferieren.
Es gibt hier auch viele komplexe Zusammenhänge , deren übler Ursprung auch zum Teil weit in die Vergangenheit zurück reicht. Doch letzlich bringt es nichts den Regierungen vorzuwerfen das diese dagegen nichts tun . Denn die Regierung kann nichts tun ! Die Regierungen/Politiker sind dem Wohlwollen der Konzerne ausgeliefert bzw. bestiummen die Konzerne welche Politik gemacht wird.

Siehe z.B: Friederich Merz (CDU)..Wie bekannt wurde, sitzt dieser in rund 250 Vorstandsgremien verschiedener Konzerne in beratender Funktion.

Den meisten Durschnittsnmenschen, die du hier ansprichst ist das Thema zu kompliziert und deshalb nicht nachvollziehbar. Denn um dich verstehen zu können, müssten sie viel lesen um auf deinen Stand der Erkenntnisse zu gelangen.
Also wenn du mehr Leute mit ins Boot holen möchtest, dann wärs evt. besser wenn du nicht mit so einem kompletten/komplexen Rundumschlag die Leute die du erreichen möchtest mit deiner Wahrheit nötigst/erschlägst/erdrückst.
Ich weiss, du meinst es gut , aber die die Mainstreammenschen sind damit überfordert.

Ich möchte mal dies aus dem Interview hervorheben :

[color=#0000CD][ " Infokriegernews.de:
Wer hat Ihrer Meinung nach ein derart großes Interesse durch Manipulation, falscher Darstellung der Fakten und Fundamentaldaten den Eindruck einer unabwendbaren Klimakatastrophe zu schüren und wo sehen Sie das schlußendliche Ziel dieser Kampagne?

Hartmut Bachmann:

Es ist bekannt, dass Macht süchtig macht. Beispiel: Kanzler Helmut Kohl in Deutschland hatte nach 4 Amtsperioden immer noch nicht die Nase voll und wollte noch einmal. Mit Geld ist es das Gleiche. Wer eine Million hat, will unbedingt eine zweite. Das sind Menschen, die den Hals nicht voll kriegen. Wenn Menschen reich sind, haben sie Einfluss. Wer viel Einfluss hat, ist sehr mächtig. Lernen wir also folgendes auswendig:
Wer das Geld hat, hat die Macht;
Wer die Macht hat, hat das Recht;
Und wer das Recht hat, kann es biegen und beugen, wie er will, denn:
Er hat die Macht.
In den USA haben u.a. die berühmten anglo-amerikanischen Finanz- und Machtkartelle ihre Aktionsbasen. Es sind dies Familien und Freundschaften, die teilweise schon seit Jahrhunderten, in der Kolonialzeit geboren, existieren.
Dort und in den großen amerikanischen Trusts und Foundations sind diese Familien und Wirtschaftsgruppierungen unkontrollierbar verbunden, und mit ihren weltweiten Unternehmensbeteiligungen untereinander verschachtelt, die einzeln oder im Gleichschritt daran arbeiten, dass die Erdachse so geschmiert wird, wie sie dieses für ihre Tempovorgabe benötigen. Wer in der Lage ist, eine Weltkatastrophe, wie die Klimakatastrophe zu organisieren, jawohl: zu organisieren, der kann, wie seit Jahrhunderten bekannt, mittels der Angstknute, den kleinen Leuten auch ihr letztes Erspartes entwenden. Das Schlussziel der Kampagne ist es, die Weltherrschaft zu erringen. Zum 2. Teil Ihrer Frage: Die Ziele dieser unterschiedlichen Interessengruppen sind nicht immer konstant, sondern variabel. Sie haben gemein, dass sie nach steter Gewinn- und somit Machtmaximierung streben. Und das üben sie aus, mittels der alten Taktik: Getrennt marschieren, vereint schlagen. " ][/color]

Ich denke das jede Kritik gegen die geamte Regierung nicht viel bringt bzw. schnell ins Leere verpufft oder viel Raum zur Polarisation gibt und damit zerstreut wird.

Bestimmte Konzerne sind die Drahtzieher im Hintergrund . Die Politiker und Regierungen sind nicht unanbhängig oder dürfen eigenständig Entscheidungen treffen.

Diese/Solche Konzerne anzuprangern wird öffentlich mit mehr Aufmerksamkeit wahrgenommen als ganze Regierungen oder Verallgemeinernd sehr komplexe ( historische ) Zusammenhänge aufzuzeigen, die nur durch zeitintensives, sich damit beschäftigen deutlich werden können.

gruss

Tja, nur selber denken macht klug. Wer aber schon mit dem Lesen überfordert ist, der hat dann auch Schwierigkeiten drei zusammen hängende Sätze zu formulieren und dann auch noch die Hürde der deutschen Rechtschreibung zu meistern; - und dann noch eine EIGENE Meinung zu formulieren und mit Argumenten zu untermauern! Uij, das ist natürlich schwer und birgt immer die Gefahr sich LÄCHERLICH zu machen! :s

Da lässt man doch lieber den versierten Spiegel-Online-Zitierern den Vortritt. Das ist irgendwie sicherer.

Und als Autor verliert man dann auch die Lust für solche KONSUMENTEN zu schreiben. "Bespass mich!" ist auf Dauer die falsche Einstellung, es sei denn man ist immer mit dem niedrigsten "Niewo" zufrieden.

Gruß, EO

Wer sich darauf beschränkt, belehrend über Mitmenschen zu urteilen, die evt. nicht das 'angeforderte' hohe Niveau aufweisen, wird bestimmt sehr interessiert allgemein wahrgenommen und einem so geforderten höheren Anspruch auch 'selbst-gerecht"" ? Ironie ?

gruss

Hallo Equinox,
Ich brauche auf nichts hinzuweisen, (und ich bin immun gegen Lobhudeleien) denn das sollte jedem normal denkenden Menschen klar und verständlich sein zumal er schon jahrelang aufgrund der angeblich von Menschen verursachten Klimaerwärmung abgezockt wird.
Ob es was bringt oder nicht, sei mal dahin gestellt, wichtig finde ich es an erster Stelle, dass die Menschen zeigen, dass sie nicht so verblödet sind, wie die Re-GIER-enden mit Recht glauben, dass sie es sind.
Wenn die Re-GIER-ung nichts dagegen unternehmen kann, ist sie MEINER Meinung nach absolut überflüssig und der Bürger selber würde ne Menge Geld sparen, denn diese leben von unseren Steuergeldern, wie die Made im Speck. Wozu also diese Leute, wenn sie nichts bewegen können? Mit anderen Worten, wenn die Politiker konzernabhängig sind, sind sie korrumpierbar, um nicht zu sagen korrupt. In der freien Wirtschaft wandern solche Leute in den Knast. Und da wir alle in gewisser Weise von den Konzernen abhängen, benötigen wir diese Zwischenschicht nicht. Wir hätten allerdings die Macht zu sagen, macht Euch Euren Dreck alleine. Wenn sich da alle einig wären, ständen die Konzerne ziemlich einsam da.

Was ist an dem Thema kompliziert? Nichts! Wir werden belogen und betrogen, der Betrug wird aufgedeckt und nichts rührt sich in der OMF-BRD, das ist mir persönlich zu hoch, da komm ich nicht mit, so abgestumpft?
Sie müssen dazu überhaupt nicht viel lesen 1+1 macht 2.
Ich will auch niemanden ins Boot holen, höchstens mal zum Selberdenken anregen, aber das ist wohl auch schon zuviel verlangt, oder? Außerdem hat EO das Interview ins Forum gesetzt, nur so nebenbei, es gibt also noch Menschen, wie z.B. Maky auch, die das Denken nicht verlernt haben.
Und du vergisst eines dabei, die Re-GIER-ungen sind die Handlanger und letzendlich die Ausführenden, die Konzerne können sich immer dahinter verstecken, solange die Menschen es zulassen - und solange die Menschen es zulassen, dass so mit Ihnen umgegangen wird, ist ihr Leidensdruck noch nicht groß genug, aber das wird schon. Das glaub ich eher, als dass sich ein BRD-Bürger aus seinem Sessel erhebt und sagt: So nicht.

Wie gesagt, es erstaumt mich immer wieder und täglich, wie eine Handvoll Menschen Millionen Menschen betrügen, belügen und gängeln können – diese Handvoll verdient meinen uneingeschränkten Respekt,

Gruß Jo

Hallo Jo

Welche Lobhudelei denn ?

Nö, die Regierenden sind nicht überflüssig. Ohne Regierung bricht in einem Land Chaos aus , Anarchie und Krieg. Aber das ist auch eine typische Einstellung in bestimmten Köpfen unserer Gesellschaft : Was mir nicht passt muss weg ! Mit dieser Einstellung gehst du leider ganz konform mit einem weit verbreiteten Meinungsbild. Anstatt genauer zu definieren was sich ändern müsste und wie eine Kompromisslösung auszusehen hätte, gibt es in solchen Köpfen immer nur die preiswerte radikale Einstellung " Was mir nicht passt muss weg . " Wer meine Meinung kritisiert, wird abgeurteilt und fertig.

Doch.... auf deine spezielle Art möchtest du bestimmte Leute mit in dein Boot nehmen , andere lehnst du strikt ab. :cool:

Ind dein Boot genommen hast du maky der ja deiner ansicht nach noch selber denkt ! Und waterbrunn ist dir auch genehm und deshalb einen rethorischen Schwenk , mit dem Hinweis, das er der Autor dieses Threads ist und demnach meine Argumente nicht dich betreffen sondern doch auch indirekt ihn ?

Und dann deine wichtige Kern-Aussage :
Zitat Jo :
[color=#0000CD]Und du vergisst eines dabei, die Re-GIER-ungen sind die Handlanger und letzendlich die Ausführenden, die Konzerne können sich immer dahinter verstecken, solange die Menschen es zulassen - und solange die Menschen es zulassen, dass so mit Ihnen umgegangen wird, ist ihr Leidensdruck noch nicht groß genug, aber das wird schon. Das glaub ich eher, als dass sich ein BRD-Bürger aus seinem Sessel erhebt und sagt: So nicht.[/color]

Dies war meine Aussage, die du damit würzt das die Menschen es zulassen wie mit ihnen umgegangen wird. Was sollen die denn machen. Gib doch mal Lösungsvoschläge wie das denn gehen soll ? Ich hab mich gerade aus meinem Sessel erhoben und ganz grimmig den Zeigefinger erhoben und mit fester autoritärer Stimme gesagt : So nicht ! Das funzt nicht . Hast du noch andere Vorschläge ?

gruss

P.S: Schade das du deine Hasskappe mir gegenüber nicht ablegen kannst.
Aber hey, ich habe mich schon richtig daran gewöhnt das du mir immer die besondere Ehre zuteil werden lässt, meine Meinung unterschwellig emotional zu verurteilen/verunstalten.

liebe :heart: Grüsse

Zitat von jo

Wenn die Re-GIER-ung nichts dagegen unternehmen kann, ist sie MEINER Meinung nach absolut überflüssig

Deutsche Sprache - schwere Sprache

Das ist ein Bedingungssatz: Wenn > dann, ich sage nicht dass sie übeflüssig ist im allgemeinen, sondern unter der Bedingung, dass sie nichts ändern kann.
Das mal dazu. Im übrigen ist es für mich die Regierung, die es ändern muß, sie wird es jedoch nur tun, wenn der Druck auf sie, aufgrund der aufgedeckten Betrügereien, entspreched groß ist. Ansonsten wird sie natürlich nichts unternehmen, warum auch, läuft doch alles gut und die Bevölkerung ist ihnen sowieso egal, hauptsache sie zahlt füllt die Taschen der Elite und hält den Mund.
Was zu tun ist:
Im Werbeprospekt im Internet sind die Namen und Anschriften der Organisatoren der Climate Conference in Kopenhagen benannt. Somit steht es jedem wachen und engagierten Bürger frei, die Annullierung der Climate Conference zu verlangen. Adresse:

The Climate Secretariat
The Prime Minister's Office
Christiansborg
Prins Jørgens Gård 11
1218 København K
Denmark

Im übrigen hör auf, mir irgendeine "Hasskappe" anzudichten, das wird langsam langweilig. Du bist für mich ein Mitglied hier im Forum, wie jeder andere auch.

Jo

PS man kann auch die Medien mit e-mails bombardieren.

Jo ,

Eine Bedingungssatz ist das also ? Danke für die leerreiche Unter-weisung .

Ich denke das die Urheber des Klimaschwindels sich genau überlegt haben wie sie dieses Produkt/Projekt sicher vermarkten.

Man muss schon konkret mit unwiderlegbaren Fakten nachweisen das Konzern A oder B gegen diese oder jene Richtlinie/Gesetzvorgabe verstösst. Jedoch selbst dann gibt es geschickte juristische Berater der Konzerne, die es immens erschweren einen unwiderlegbaren Beweis für einen Betrug öffentlich zu machen.

Siehe Müllentsorgungunternehmen in Deutschland. Der ach so umweltfreundliche "grüne Punkt " hat der Natur erheblich mehr geschadet als der angebliche Nutzen der uns vorgegaukelt wird. Viele Menschen wissen das. Wenn jedoch solche Massnahmen erst mal erfolgreich an die Wirtschaft/Profitgängelei geknüpft wurden , wird es fast unmöglich sie wieder rückgängig zu machen.

gruss

[size=large]Gore cancels climate conference event[/size]
[attachment=58]
Thursday, December 3, 2009
By Jennifer Harper

Former Vice President Al Gore on Thursday abruptly canceled a Dec. 16 personal appearance that was to be staged during the United Nations' Climate Change Conference in Copenhagen, which begins next week.

As described in The Washington Times' Inside the Beltway column Tuesday, the multimedia public event to promote Mr. Gore's new book, "Our Choice," included $1,209 VIP tickets that granted the holder a photo opportunity with Mr. Gore and a "light snack."

Berlingkse Media, a Danish group coordinating ticket sales and publicity for the event, said that "great annoyance" was a factor in the cancellation, along with unforeseen changes in Mr. Gore's program for the climate summit. The decision affected 3,000 ticket holders.

"We have had a clear-cut agreement, and it is unusual with great disappointment that we have to announce that Al Gore cancels. We had a huge expectation for the event. . . . We do not yet know the detailed reasons for the cancellation," said Lisbeth Knudsen, CEO of Berlingske Media, in a statement posted by the company.

The ClimateDepot,com, an online news aggregator that tracks global-warming news reports, referred to the situation as "Nopenhagen," and evidence that popular momentum for the Copenhagen conference "is fading."

There are a few floor shows taking place stateside as well.

[color=#FF0000]Pajamas Media founder Roger L. Simon and independent filmmaker Lionel Chetwynd -- both members of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences and Oscar nominees -- have called on the academy to rescind Mr. Gore's Oscars in light of the Climategate revelations.

"In the history of the academy, not to my knowledge has an Oscar ever been rescinded. I think they should rescind this one," Mr. Simon said Thursday.

News that British and American scientists had manipulated global warming statistics to suit their agenda was made public two weeks ago after their personal e-mails were posted on the Internet.[/color]

The film version of Mr. Gore's book "An Inconvenient Truth" won two Oscars in 2007 -- for Best Documentary Feature and Best Original Song.

Ich liefere gerne auch die Übersetzung, falls gewünscht. mit tiefstem Vergnügen:D

Arme Frau Merkel steht jetzt ohne die Stütze Al Gore da - aber sie ist ja promovierte Physikerin.

Jo