Die Abschaffung der Dummheit

von Hagbard Celine

___________________________________________________________________________

Zwei aussergew?hnlich intelligente M?nner, R. Buckminster Fuller &
Werner Erhard, haben vorgeschlagen, dass wir bis zum Ende dieses Jahr-
hunderts den Hungertod zum Verschwinden bringen sollten & k?nnten.
Dieses Ziel ist vern?nftig, ausf?hrbar & w?nschenswert, es ist
selbstverst?ndlich als utopisch, Phantastisch & absurd angeprangert
worden.
Ich m?chte ein gleichartiges Ziel vorschlagen, das ebenfalls vern?nftig,
ausf?hrbar & w?nschenswert ist & das man ebenso als utopisch,
Phantastisch & absurd blossstellen wird.
Ich empfehle einen weltweiten Kampf gegen die Dummheit.
Obwohl sich der Dumme nat?rlich daran stossen wird, wende ich mich hier
mit meinen Gedanken an jene, die nicht v?llig bl?dsinnig sind...
oder zumindest nicht die ganze Zeit...., d.h. an jene Individuen, die
gelegentlich lichte Momente haben.
Die Beweisf?hrung f?r diese revolution?re Ansicht lautet wie folgt
1. Obschon es an die Aussage eines Satirikers gemahnt, scheint dieser
Planet weitgehend von Leuten beherrscht & bewohnt zu sein, bei denen
es sich nicht in allen Belangen um vern?nftige M?nner & Frauen handelt.
Voltaire mag nat?rlich ?bertrieben haben, als er sagte, dass der
einzige Weg, das mathematische Konzept der Unendlichkeit zu verstehen,
im Betrachten des gesamten Ausmasses menschlicher Dummheit bestehe...
die Sachlage ist jedoch beinahe so schlimm.
Dazu nur einige Beispiele, die ich als Zeitgenosse erlebte. Hitler er-
mordete sechs Millionen Juden aus "Gr?nden", die total wahnsinnig waren.
Senator Joe McCarthy er?ffnete gegen die Kommunisten eine verr?ckte
Hexenjagd, die zahlreiche Unschuldige ruinierte & nie zur Entdeckung
auch nur eines einzigen, ?ber den Zweifel erhabenen Kommunisten f?hrte.

Dummheit ist eine ansteckende sozisemantische St?rung, die jeden von uns
heimsucht.

Die ?usserung, dass im Verlauf der Geschichte Millionen von Menschen
auf Grund solcher irrationaler "S?ndenbock-Rollen" umgebracht worden
sind, ist kaum als ?bertreibung zu bezeichnen.
Da Jeder von uns irgendeiner Minderheit angeh?rt, k?nnte ein jeder
Zielscheibe der n?chsten Hexenjagd sein... & wenn man uns verbrennt,
so bleibt f?r die kryonische Konservierung nichts ?brig.
Dummheit ist auch nicht ausschlie?lich ein Merkmal der Dummen, man braucht
dazu keine "Berufung" wie zum Priestertum. Es scheint eine ansteckende
sozio-semantische St?rung zu sein, die uns alle irgendwann einmal bef?llt.
Im Leben der "Grossen" finden sich ber?chtigte Beispiele daf?r, man denke
an Simon Newcombe ( der Astronom, der den Neptun entdeckte ), wie er mathe-
matisch "bewies", dass ein K?rper, der schwerer als die Luft ist,
unm?glich fliegen k?nne, man erinnere sich der Academie Francaise, die
es noch im achtzehnten Jahrhundert ablehnte, Beweise f?r das Vorhanden-
sein von Meteoriten zu untersuchen usw. ( Einige m?gen hier auch Einsteins
ununterbrochenen Versuch, den Zufallsfaktor in der Quantenmechanik zu
wiederlegen, als Beispiel f?r die in einem grossem Geist vorhandene
Dummheit anf?hren. )

Dummheit bringt Genies um, verbrennt B?cher, metzelt ganze Bev?lkerungen
dahin, blockiert den Fortschritt.

___________________________________________________________________________

Wie Thomas Kuhn in "The Structure of Scientific Revolution" gezeigt hat,
wird - allgemeiner gesehen - ein genaues Mass der unter den Gelehrten
verbreiteten Dummheit durch die Tatsache geliefert, dass jede wissenschaft-
liche Revolution eine Generation zu dauern scheint. Wie Kuhn umfassend
belegt, scheint diese ?ber eine Generation verlaufende Zeitverz?gerung
durch den Sachverhalt bedingt, dass ?ltere Wissenschaftler kaum jemals
ein neues Modell akzeptieren, wie gut dies auch immer sein mag.
Die Revolution ist aber erst dann vollzogen, wenn eine zweite, mit weniger
Vorurteilen behaftete Generation das neue Modell sowie alte Modelle sach-
lich untersucht & entscheidet, dass das neue Modell brauchbarer sei.
Falls jedoch die Wissenschaft, das Paradigma des Rationalismus, mit
gen?gend Dummheit ?berschwemmt wird, um diese allgemeine Ein-Generationen-
Verz?gerung zu bewirken, was k?nnen wir dann ?ber Politik, ?konomie &
Religion sagen?
Zeitverz?gerungen von Tausenden von Jahren scheinen auf diesen Gebieten
normal zu sein.
In der Tat gelangte Voltaire haupts?chlich durch das Betrachten der
Kirchengeschichte zu der Schlussfolgerung, dass sich die menschliche Dumm-
heit dem Unendlichen n?here. Das Studium der Politik ist kaum begeisternder,
& jegliche ?berpr?fungen von Wirtschaftsdebatten zeigt deutlich, dass die
Theologen des Mittelalters noch unter uns sind & sich lediglich auf einem
anderen Gebiet bet?tigen.
Ich m?chte mich ?ber dieses Thema nicht weiter auslassen, ist es doch
unter anderem von Jonathan Swift & Mark Twain eingehen diskutiert worden.
Fassen wir nur die Tatsache zusammen, dass die Dummheit mehr Genies umgebracht
& eingekerkert, mehr B?cher verbrannt, gr?ssere V?lkerschriften nieder
gemetzelt & den Fortschritt wirksamer blockiert hat als jede andere Kraft
in der Geschichte. Die Aussage, wonach die Dummheit mehr Menschen get?tet
hat als alle in der Medizin & Psychatrie bekannten Krankheiten, mag nicht
?bertrieben sein.
Nat?rlich sind zahlreiche Heilmittel ausprobiert worden. Sokrates glaubte
das Mittel in der Dialektik gefunden zu haben, Aristoteles in der Logik,
Bacon in der experimentellen Methodik, das achtzehnte Jahrhundert in all-
umfassender Demokratie und geistiger Bildung, Freud in der Psychoanalyse,
Korzybski in der allgemeinen Semantik usw. Obwohl all diese Errungenschaften
einigen von uns zu gewissen Zeiten zugute gekommen sind, haben sie den welt-
weit von dieser Seuche bewirkten Verw?stungen keinen Einhalt geboten.
Ja sie haben nicht einmal bei ihren besten Vertretern die gelegentlichen
R?ckf?lle in die Dummheit abzuschaffen vermocht, wobei der Autor hier
nachdr?cklich miteinbezogen sei.

2. Falls die Intelligenz vergr??ert werden k?nnte, w?re es offensichtlich
schneller m?glich, L?sungen f?r die verschiedenen uns bedrohenden Welt-
untergangszenarios zu finden.
A. Wenn beispielsweise jeder mit Energieproblemen besch?ftigte Wissenschaftler
seine ( oder ihre ) Intelligenz um den Faktor Zwei vergr?ssern k?nnte, so
w?rde seine/ihre Arbeit, die ansonsten zehn Jahre beansprucht, in f?nf
Jahren beendet sein.
B. Falls die menschliche Dummheit allgemein schwinden w?rde, best?nde weniger
Wiederstand gegen?ber originellem Denken und neuen Ann?herungen an unsere
alten Probleme.
C. Wenn die Dummheit vermindert w?rde, verschwendete man weniger Geld f?r
unermesslichen organisierten Schwachsinn wie das Wettr?sten, und es st?nde
mehr Kapital f?r lebensbejahende Projekte zur Verf?gung.
Dieselben Argumente gelten f?r jedwelche andere Ziele lohnender Art
die Abschaffung von Hunger und Armut, das Finden von Heilmitteln gegen Krebs
und Schizophrenie, usw.

___________________________________________________________________________

Es gibt nichts verstandesm?ssig W?nschbares, das nicht schneller erreicht
werden kann, falls der Verstand zunimmt.

Dies stellt im Grunde genommen eine Tautologie dar, deren Folgesatz wir
selten in Betracht ziehen.
Arbeit, um h?here Intelligenz zu erlangen, ist Arbeit um all unsere Ziele
zu erreichen.

3. Obwohl Dialektik, Logik, experimentelle Methodik, "Demokratie", geistige
Bildung, Psychoanalyse, allgemeine Semantik usw. die weltweiten Zerst?rungen
durch die Dummheit nicht gestoppt haben, brachten sie gewisse Gegenkr?fte
hervor: Einige Enklaven der ( vergleichsweisen ) Vernunft, in denen Menschen
mit ( vergleichsweise ) weniger Dummheit vorgehen, als es f?r diese domes-
tizierte Primatenspezies ?blich ist. "Wir" als Spezies haben von all diesen
Errungenschaften einige Dinge gelernt.
Diejenigen, die in Dialektik ge?bt sind, werden sich von der leeren Rhetorik
eher vulg?rer Demagogen nicht narren lassen.
Logik sch?tzt einige von uns vor den ziemlich absurden "intellektuellen"
( oder antiintellektuellen ) Schrullen dieses Zeitalters.
Experimentelle Methodik hat uns gezeigt, wie man die Fussfallen rein
abstrakter Logik meidet, und hat unser Theoretisieren mit der Wirklichkeit
verbunden.
Demokratie und geistige Bildung haben besagte Erfindungen - zumindest
Potentiell - eher der breiten Masse als den kleinen Eliten zug?nglich ge-
macht, und dies, obwohl es nach wie vor gilt "Man kann SpitzenPferde wohl
auf Weisheit trainieren, aber zum Denken bringen kann man sie nicht."
Die Psychoanalyse hat uns gezeigt, warum selbst der "rationalste" Denker
einer zwingend irrationalen Denkweise unterliegen kann.
Die allgemeine Semantik hat jene neurolinguistischen Reflexe aufgezeigt,
die dem Menschen das Loskommen von einem alten Modell und das Akzeptieren
eines neuen so schwer machen, und sie bietet einige wenige Hilfsmittel an,
die auf irgendeine Weise Reflexe dieser Art zu durchbrechen helfen.
Die Psychologie hat jedoch seit Freud einige Fortschritte gemacht, ebenso
die Psychoneurologie seit Korzybski sicher am Anfang eines Hauptdurchbruchs im
Pavlov. Wir befinden uns genauso sicher am Anfang eines Hauptdurchbruchs im
Krieg gegen die Dummheit, wie wir kurz vor dem Erreichen der Lebensverl?ng-
erung und der Auswanderung ins All stehen.
Die Intelligenzrevolution erweist sich m?glicherweise in ihrer Wirkung als
weitreichender als die Quantenspr?nge zur Weltraumindustrie und Langlebig-
keit.

___________________________________________________________________________


Da die Journalisten, laut K. Gutzkow, die Geburtshelfer und
die Totengr?ber der Zeit sind, m?chte ich jeden Bitten, der
das hier lesen sollte, es mit dem Vorsatz zu tun, ein
Geburtshelfer eines neuen demokratischeren Gesellschafts-
Zeitalters zu sein.

Speer: Cliff Stoll hat also unsere Hack`s beobachtet und
uns getestet!?! Ich sage: f?r Ihn waren wir freilebende
Laborratten!
Mathias sein Schicksal l??t sich vielleicht so erkl?ren, da? er
etwas entdeckt hat, das man unbedingt geheimhalten wollte...

Er hatte es stets sorgf?ltig vermieden, zu sehr in den
Vordergrund zu treten. Alles was er wollte, war, da? man ihn
an seinen EDV-Programmen arbeiten lie?. Die Vorstellung, in
eine Aff?re von internationalen Ausma?en verstrickt zu werden,
macht ihn Angst.

Hagbard Celine: Ist mein Pseudonym, da es sich um einen Roman-
Helden handelt, einen Genius, der die Welt vor dem 3.Weltkrieg
bewahrt.
Das Genie bleibt sich immer selbst das gr?sste Geheimnis.
Ich bin mittlerweile viel zu bekannt, als da?
man noch versuchen k?nnte, mich brutal zu eliminieren.
F?r die Amerikaner w?rde das nur eine schreckliche Gegen-
propaganda und Aktivierung von Viren zu Folge haben.
Das einzige Land, das ein Interesse an meinem Verschwinden
haben k?nnte, ist die BRD. Falls ich erwischt w?rde, w?rde ich
so zum M?rtyrer f?r Frieden, Abr?stung und Informationsfreiheit
verkl?rt, und andere k?nnten an meine Stelle treten, um mit
verst?rkter Wirksamkeit die Kriegsvorbereitungen anzuprangern.

Die Hacker verk?rpern die Zukunft. Und je popul?rer wir sind,
um so weniger wird man unserer politischen Linie etwas anhaben
k?nnen...
Die wesentlichste Eigenschaft eines Hackers ist die Intuition,
es sind h?ufig scheinbar unsinnige Einf?lle und Ideen gewesen,
die der Wissenschaft und den Hackern zu beachtlichen
Fortschritten verholfen haben.
Es hat etwas Berauschendes, das ein ganzes EDV-System, durch
einen Befehl, der von mir eingegeben wird, zum Arbeiten ge-
bracht wird. Und schon hat man diese unvorstellbare Kraft,
verborgen im Inneren des Computers, aufgest?bert.

Computer: Was ist das f?r ein Ger?t? Nun, eine Art Kasten, der
viele Daten enth?lt, um den man herumschleicht auf der Suche
nach dem richtigen Einstieg, nach einem Weg, ?ber den man bis
bis zu der Information vordringen kann, die man gerne h?tte.
Da? man f?r Informationen, die den ganzen Planeten interes-
sieren, auch noch bezahlen mu? oder eine Zugangsberechtigung
haben mu?, scheint mir eine typisch kapitalistische Gepflogenheit
zu sein.

Software:
Software ist ein phantastischer Kultureller Vektor.
EDV-Programme vereinigen in sich die gesamte kulturelle
Tradition eines Landes.

___________________________________________________________________________

Die Software ist nicht so sch?n einfach konstruiert
wie ein Verbrennungsmotor. Sie enth?lt Zehntausende von Instruk-
tionen, und es gibt Milliarden von M?glichkeiten, wie diese
verschiedenen Instruktionen miteinander in Verbindung treten
k?nnen. Diejenigen, die diese Programme entwickeln, m?gen noch
so brilliante Experten sein - gegen menschliche Fehler sind
auch sie nicht gefeit. Ein Fehler ist um so schwieriger zu ent-
decken, je unbedeutsamer seine Folgen sind.
Ein kleiner Fehler unter Millionen richtiger Instruktionen, kann
einen Computer lahmlegen. Und das wiederum kann unabsehbare
Folgen haben. ?ltanker beispielsweise laufen heutzutage voll-
automatisiert. W?hrend ihrer Fahrten sind sie kaum noch auf
menschliche Interventionen angewiesen. Auf jedem Schiff gibt
es einen Computer, der an einen Satelliten angeschlossen ist.
Entsprechend der Daten die er von dort erh?lt, steuert der
Computer das Schiff. Die Computer auf den ?ltankern funktionieren
alle nach dem gleichen Programm. Versagt dieses Programm, so
betrifft das weltweit f?nfzig Prozent der ?lversorung.
Was die Verdoppelung der Roh?lpreise im Jahr 1973 angeht, so
wurde sie durch ein Modell ausgel?st, das der Studien- und
Planungscomputer der OPEC in Wien erstellt hatte...
Die Korrektur von Fehlern innerhalb milit?rischer Programme,
die sich bereits in Anwendung befinden, hat den amerikanischen
Frage: Ich begreife nicht ganz, was im Zusammenhang mit
Problemen der Informatik auf dem Spiel stehen soll, vor
allem aber, wieso die ?ffentliche Meinung von einem Thema,
das doch im Grunde nur Fachleute interessieren d?rfte, so
sehr beunruhigt werden sollte?

Eine geheime Abteilung der NSA (National Security Agency), der
Vereinigten Staaten, ist das Offensive
Software Applications Department ( OSAD ), dort bereitet man den
Krieg der Zukunft vor, einen sanften, seltsam sanften Krieg...
Die Aufgabe dieser Abteilung besteht darin Softbombs ( auch
Viren genannt ) zu bauen - und nat?rlich auch die Spreng-
kapseln, die n?tig sind, um sie zu z?nden.
Doch diese Bomben sind Paradox. Einerseits sind es die
zerst?rerischsten, die schrecklichsten, die es je gab, anderer-
seits die, die am wenigsten Blut vergie?en werden, Bomben,
die nicht zerst?ren, die nicht t?ten.
Diese Bomben bestehen aus wenigen Programmzeilen. In Standart-
programme eingebaut, verm?gen sie die Software eines Computers
in den sie eingesetzt sind, zu ver?ndern, umzuwandeln, zu
pervetieren. Diese Krebszellen der Software zerst?ren, sind sie
erst einmal aktiviert, in Windeseile die gesamte Intelligenz
jener Ger?te, ohne die der Mensch heutzutage keine Entscheidungen
mehr treffen kann.
Der Service of Research and Development der NSA hat die Aufgabe
diese Viren zu entwickeln. Der SAD - Service of Activation
Desactivation - besteht aus einer Abteilung, die den Auftrag hat,
aus der Ferne die Z?ndung oder Neutralisation von Softbombs
vorzunehmen, das ist die Central Command, sozusagen das Haupt-
quartier des Computerkriegs.

Wir, die Hacker, beteiligen uns auch an diesem Krieg. Im Grunde
befinden wir uns schon mitten in der zweiten Phase unserer
Mission.
Die Maschinerie ist in Gang gesetzt, und nichts wird sie mehr
aufhalten.
JA, der Computerkrieg - unser Softwar - hat begonnen.

"Things will never be the same... ( Wargames )"

___________________________________________________________________________

Die Operationen des kalten Krieges spielen sich jetzt auf einen
Terrain der Informatik ab, das bedeutend gef?hrlicher ist
als das von Hoch-Energie-Physik Programmen und Daten oder von
B?rsendaten.

Die Mission: Die Informatik - der Totalitarismus unserer Zeit...?
Nein, nicht im geringsten, im Gegenteil : die Informatik
bietet die gro?e Chance, der herk?mlichen politischen
Debatte ein Ende zu bereiten und nicht mehr l?nger nur
zwischen Regierung und Opposition w?hlen zu m?ssen, was
im Grunde ?berhaupt nicht demokratisch ist, denn dabei
wird die eine H?lfte der Bev?lkerung immer auf Kosten der
anderen profitieren... Die Informatik bietet seltsamer-
weise die M?glichkeit einer R?ckkehr zum antiken Stadtstaat.
Die Informatik wird die Gr?ndung einer Agora erm?glichen,
eines st?ndigen elektronischen Forums. Die Entscheidungen,
die dann getroffen werden k?nnen, werden sich um vieles
genauer und n?her am unmittelbaren individuellen Leben
orientieren. Die Informatik erlaubt es, eine Art st?ndiges
Referendum abzuhalten, ohne da? es dabei zu einem Bruch
im t?glichen Leben kommt, wie das bei herk?mmlichen Wahlen
der Fall ist.

"Politik und Wirtschaft befassen sich mit Macht und Wohlstand.
und weder dem einen noch dem anderen sollte das Hauptinteresse
oder gar das ausschliessliche Interesse erwachsener, reifer
Menschen gelten. (Arthur C. Clarke)"

In der Tat birgt die Informatik in sich Gesellschaftsformen,
die uns arg utopisch vorkommen m?gen,
viel weniger jedoch unseren Kindern, die im Zeitalter
des Computers geboren sind und mit ihm aufwachsen.
Es ist absolut denkbar und hoffenswert, da? die Welt der
Zukunft eine Welt von Mikrogesellschaften ist, die vom
Computer verwaltet wird.

"Die Schaffung von Reichtum ist durchaus nichts Verachtens-
wertes, aber auf lange Sicht gibt es f?r den Menschen nur
zwei wirklich lohnende Besch?ftigungen:
Die Suche nach Wissen und die Schaffung von Sch?nheit."
(Arthur C. Clarke)

Die Informatik sollte also nicht nur keine totalit?re
Technik sein, sondern es ist die demokratische Technik
schlechthin. Sie ist richtig angewandt eine Art Multiplikator
der Demokratie.

Und der Osten?
Genaugenommen ist der Geist der Informatik mit der Ideo-
logie der ?stlichen Regime unvereinbar, denn dort versucht
man, die Realit?t in einem einzigen Modell zu fassen.
Verallgemeinernd k?nnte man jedoch sagen, da? im Osten
wie im Westen Modelle und Ideologien immer weniger Einflu?
auf die Menschen haben, weil Modelle und Ideologien immer
weniger Einflu? auf die Realit?t haben, die das Verschmelzen
von Kulturen und die zunehmende Vertechnisierung immer viel-
gestaltiger hat werden lassen.
Die Geisteshaltung des Computerbenutzers besteht darin,
verschiedene Prozeduren auszuprobieren, um zu sehen, ob sie
funktionieren. Diese Geisteshaltung entspricht viel mehr der
mannigfaltigen Realit?t. Das Paradoxe an der Informatik ist,

___________________________________________________________________________


da? man durch ein H?chstma? an K?nstlichkeit zu nat?rlichen
Grenzen zur?ckfindet. Das Leben ist ein st?ndiger Versuch,
neue Lebensformen hervorzubringen. Lebensformen, die sich als
resistent erweisen und weiterentwickeln k?nnen, wenn sie der
Realit?t angepasst sind.
Dank der Informatik wird jedes Individuum, jede Mikrogesellschaft
eigene Modelle ausprobieren k?nnen, unter der Vorraussetzung,
da? man sich an ein gemeinsames Gesetz h?lt:
Wenn etwas lebensf?hig ist, soll es sich auch entwickeln, wenn
nicht, mu? man eben etwas Anderes versuchen...

Mit Hilfe von fehlerhafter Satelliten-Software, die k?rzlich
installiert wurde, war es uns m?glich, s?mtliche Aktivit?ten auf
dem Gebiet der EDV mehrer L?nder zu kontrollieren, u.a. das
WIMEX, aussprechbares k?rzel f?r WMCCS:
Worldwide Military Command and Control System, das amerikani-
sche System f?r weltweites Milit?rkommando und -kontrolle,
bestehend aus mehr als 170 EDV-Systemen, die an 81 Punkten
der Erde aufgestellt und an einen Komplex von Satelliten,
Radarstationen und anderen streng geheimen Fr?hwarnsystemen
angeschlossen sind, ist ein Netz, das dem Pentagon Aufschlu?
dar?ber gibt, welche Streitkr?fte, welches Material und welche
Logistik an einem bestimmten Ort der Erde verf?gbar sind, und
das es ihm jederzeit erm?glicht, die geopolitischen Daten in
seine Computer einzuspeisen, - hier haben wir entdeckt,
da? die wichtigsten Computer der Sowietunion bereits
manipuliert sind, da? sie dem KGB eine direkte und absolute
Kontrolle der UDSSR erm?glichen.
Die Geschichte mit dem Computer, der f?r die Olympischen Spiele,
in Moskau, gekauft worden war und in den R?umlichkeiten des
Staatssicherheitsdienstes wieder auftauchte, hat im Westen eine
unangenehme Erinnerung hinterlassen...

Die CIA und der japanische Geheimdienst haben herausgefunden,
da? am Tod der 240 Passagiere des Fluges 007 der Korean Airlines
genaugenommen der auf der Milit?rbasis Kamtschatka stationierte
Computer ELORG ES 1030 (Eine russische IBM-Kopie) schuld ist,
er hatte nach mehr als einer Stunde Berechnungen die Auskunft
gegeben: >Wahrscheinlichkeit f?r Spionage durch unbekanntes
Die Tr?gerrakte Ariane und die amerikanische Raumf?hre stehen,
zumindest was das Aussetzen von Telekommunikationssatelliten
angeht, in harter Konkurrenz zueinander.
Ein Forscher hat uns ?ber die zahllosen merkw?rdigen Pannen,
die das europ?ische Raumfahrtprogramm beinahe an den Rand des
Abbruchs gef?hrt h?tten, unterrichtet.
Die Pannen waren auf ein Versagen des Computers zur?ckzuf?hren.
In dem Programm, das zum Teil von der NSA entwickelt worden war,
fanden sich einige Fehler. Jener Forscher ist der Meinung, da?
sie absichtlich eingebaut worden sind...
Auf jeden Fall gab es zwischen den USA und Frankreich auf
h?chster Regierungsebene Begegnungen, und seitdem hat die Ariane
keine Pannen mehr.

Die Welt schlittert auf einen Konflikt zu, der immer bedroh-
lichere Formen annimmt.

In einem totalit?ren Staat sind die F?hrer von dem Gedanken,
alles unter Kontrolle zu haben, regelrecht besessen. Sie k?nnen
es sich erlauben, am Werkzeug EDV zu manipulieren.
In demokratisch regierten Systemen ist das schwieriger.
Trotzdem, viele der Politiker sind alte M?nner, die keine
Sinnesfreude mehr empfinden.

___________________________________________________________________________


ihre M?gen vertragen die viel zu fette Kost
nicht mehr, sie sind krank, es f?llt ihnen schwer, einen Fu?
vor den anderen zu setzen, sie interessieren sich nur noch
f?r eine Sache: die Macht. Im Grunde lieben sie nur die Macht.
Und um die Macht nicht aus den H?nden zu geben, sind sie zu
allen bereit... sogar dazu, das eigene Volk hungern zu lassen,
riesige Gebiete ins Dunkel zu st?rzen (Tschernobyl),
Krankenh?usern den Strom abzuschalten...

"Die gegenwaertigen grossen Blutmaenner sind Tiefkuehldiktatoren.
Ihr Tun und Trachten ist eingefroren in demokratischem Gehabe.
(V.E. Pilgrim)"

?berall auf der Welt wird man dann die Computer beargw?hnen
und ine ihnen un?bertroffene Instrumente der Herrschaft sehen
- neuartige Hilfsmittel zur Unterwerfung der V?lker.

Die Datennetze sind f?r unsere F?hrer zur absoluten Waffe
gegen das eigene Volk geworden.
Es handelt sich um eine Waffe, die leicht zu bedienen ist.
Ist die Hardware manipuliert, gen?gt es, ein Codewort von einem
x-beliebigen Computer, in einen anderen x-beliebigen oder
mehrere oder an alle Computer einzuspielen, um den ungew?nschten
Effekt zu erzielen.
Sie w?rden sicher nicht das Risiko eingehen wollen, da? es von
Anderen benutzt wird. Mag dieses System - technisch gesehen -
auch eine absolute Waffe sein, so hat es doch eine grundlegende
Schw?che: jeder, der davon wei?, kann n?mlich dar?ber verf?gen...

Das internationale Interesse richtet sich auch heute noch haupt-
s?chlich auf Probleme des atomaren Gleichgewichts, dabei stellen
diese nur die Spitze eines Eisbergs dar. Es besteht ein viel
tiefgreifenderes Ungleichgewicht zwischen den vorherrschenden
ideologischen Kr?ften, das weniger sichtbar ist.
In der Informatik besitzen wird das perfekte Instrument, um das
n?tige Gleichgewicht wiederherzustellen...
Wenn wir aus dem einen oder anderen Grund Druck auf die UdSSR und
USA aus?ben wollen, indem wir ihr EDV-Netz lahmlegen, so d?rfen
die Russen oder Amerikaner keinesfalls in der Lage sein, es
wieder
funktionst?chtig zu machen - es sei denn, sie gehen auf unsere
Bedingungen ein. Solange diese Art von Waffe nicht perfekt ist,
ist sie nutzlos. Denn haben wir sie erst einmal angewandt und
geben zu, da? es sich um einen >Angriff< handelt, d?rfen wir
auf gar keinen Fall das Risiko eingehen zu verlieren.
Wir haben ein System entwickelt, das bedeutend
komplexer ist. Wir haben ihm den Namen >selbstmodifizierender
Virus< gegeben.
Dem St?rprogramm, das wir in das allgemeine Programm
einbauen, f?gen wir ein weiteres Programm hinzu, dessen Auf-
gabe ganz einfach darin besteht, nach jeder Benutzung des
allgemeinen Programms den Virus zu verschieben. So wird jedes-
mal, wenn das System l?uft, das Verschiebungsprogramm - oder
anders gesagt: das >selbstmodifizierende Modul< - in Gang gesetzt.
Und da seine Zeilen aktiviert worden sind, kann man es unm?g-
lich ausfindig machen.
Seit einigen Jahren zirkulieren Ger?chte, denen zufolge die
Amerikaner Software mit Viren sabotiert haben sollen, die von der
UDSSR erworben wurde.

___________________________________________________________________________

Die UdSSR haben ein riesiges Leitwegprogramm, das s?mtliche
Computer auf dem Territorium der Sowjetunion ?berwachen kann und
ihnen insbesondere erm?licht, sich an die gro?en westlichen
nichtstrategischen Datenbanken anzuschlie?en, von denen
sie B?rsenkurse, wirtschaftliche Informationen oder solche,
die Verkehrsverbindungen betreffen, abrufen k?nnen... Dieses
Leitwegprogramm - selbstverst?ndlich ein amerikanisches
Fabrikat - ist das perfektionierteste, das momentan auf dem
Markt zu haben ist.
Die UDSSR ist ein riesiger Absatzmarkt f?r die Informatik-
Industrie, und dieser Markt wird sich immer st?rker ausweiten.
Ost und West werden voneinander abh?ngig werden oder sind es
bereits. Das ist ein ganz normaler Vorgang, der nicht durch
politisch milit?rische Erw?gungen der Gro?m?chte gest?rt werden
sollte, wie es augenblicklich der Fall ist.

Die Falle (der Virus), die ( den ) wir entdeckt haben, macht es
m?glich, die St?rungen zu modulieren, eine bestimmte Region ins
Chaos zu st?rzen, w?hrend andere verschont bleiben.

Die Streitkr?fte (egal welcher Nation) verf?gen ?ber ein
eigenes, paralleles Kommunikationsnetz, ?ber eigene Speicher
und eigenst?ndige Leitungen. Sie stellen sozusagen eine
unabh?ngige, parallele Gesellschaft dar. Sie w?rden durch
die St?rung nicht direkt beeintr?chtigt, selbst wenn ihre
Truppenbewegungen etwas verz?gert werden sollten.
Doch ein Virus wird es erm?glichen, Pr?ventivkriterien auszul?sen.
Beispielsweise k?nnte eine Region ausgehungert werden, in der
die Unzufriedenheit in der Bev?lkerung zu gro? geworden ist,
man w?rde vorzeitig Unruhen ausl?sen, die von der Armee blo?
noch mit der ganzen Effektivit?t, zu der sie f?hig ist, nieder-
geschlagen zu werden brauchen, bevor das Volk Zeit hat, sich
zu organisieren. Oder man k?nnte eine Region v?llig lahmlegen,
bevor das Milit?r eingreift.

Die Funktion dieser Viren besteht darin, einen, zwei, drei,
f?nfzehn oder gar hundert Computer zu blockieren, ganz nach
unserem Daf?rhalten. Auf diese Weise k?nnen wir unsere Mission
den von uns erw?nschten Ergebnissen anpassen. Die Computer in
den wichtigsten Fabriken w?rden nicht mehr reibungslos arbeiten,
die Stromversorgung w?rde unterbrochen, das Transportwesen,
Telekommunikationsleitungen, alles w?rde zum Erliegen kommen,
innerhalb k?rzester Zeit w?rde nichts mehr funktionieren.

Ein EDV-Fachmann, der ein bi?chen schlauer ist als seine
Kollegen, w?rde sie mit der Zeit sicher ausfindig machen
k?nnen. Dazu braucht er nicht einmal ein ganzes Programm
zu sondieren. Mit Hilfe einer Art logischem Filter kann man
n?mlich ziemlich schnell ans Ziel gelangen... Es w?rde
gen?gen, sich jene Instruktionen n?her anzusehen, die prak-
tisch nie aktiviert werden... Aus diesem Grund haben wir
andere L?sungen ins Auge gefasst. Verschiedene Techniken sind
m?glich. Eine davon steht uns bereits zur Verf?gung: die der
Polarisrakten. Sie alle kennen das Prinzip der mehrk?pfigen
Nuklearraketen. Nur einige der Sprengk?pfe sind gef?hrlich,
doch der Feind ist gezwungen, alle abzufangen, um sicherzugehen,
dabei auch die scharfen K?pfe auszuschalten. Die Polaris-
Softbomb w?rde also aus einer gro?en Anzahl
inaktiver Zeilen bestehen, die im Programm verteilt sind, und
von denen nur einige >gef?hrlich< sind. Um sie zu finden, m??te
das ganze Programm durchsiebt, m??ten s?mtliche inaktiven Zeilen
untersucht werden.

___________________________________________________________________________

Und nocheinmal: "Things will never be the same...(Wargames)"

Viren sind eine neue Waffe, die am Anfang einer ganz neuen
Form des Krieges und der sanften Revolution steht...
Eine Waffe, deren Bedeutung wir Hacker neben den Geheimdiensten
als einzige schon heute erfassen, und
das gibt uns einen phantastischen Vorsprung bei allen
k?nftigen Konflikten.
Stellen sie sich vor, wir k?nnten unsere Viren in all diese
Bereiche: Milit?r, Ern?hrung, Energie, Transportwesen, die Wirtschaft im
allgemeinen einschmuggeln - wir k?nnten restlos alles lahmlegen!
Technisch gesehen ist das durchaus m?glich...

Z?ndsysteme f?r solche Softbombs sind Daten die im
internationalen EDV-Netz zirkulieren, das hei?t:
nichtstrategische Informationen.
Und gleichzeitig m?ssen wir in der Lage sein, diese Daten zum
gew?nschten Zeitpunkt einzusetzen, ohne da? es dabei zu Neben-
k?nftigen Konflikten.
Stellen sie sich vor, wir k?nnten unsere Viren in all diese
Bereiche: Milit?r, Ern?hrung, Energie, Transportwesen, die Wirtschaft in
allgemeinen einschmuggeln - wir k?nnten restlos alles lahmlegen!
Technisch gesehen ist das durchaus m?glich...

Z?ndsysteme f?r solche Softbombs sind Daten die im
internationalen EDV-Netz zirkulieren, das hei?t:
nichtstrategische Informationen.
Und gleichzeitig m?ssen wir in der Lage sein, diese Daten zum
gew?nschten Zeitpunkt einzusetzen, ohne da? es dabei zu Neben-
wirkungen kommt. Beispielsweise k?nnen wir keine falschen Daten
eingeben, die das Fernmeldewesen betreffen, denn das w?rde ?ber-
all zu folgenschweren St?rungen f?hren.

___________________________________________________________________________

WISSEN IST MACHT!!!