NICHTS ALS DIE WAHRHEIT!!! UNBEDINGT LESEN UND VERBREITEN

"DanDelion" schrieb:

denk bitte immer daran das jeder eine andere, ich nenn es mal "Erkenntnisstufe" hat...dein "Tritt
in den Hintern von davidderothschild empfand ich, als zu hart...ein denkanstoss h?tte es da auch getan. Er hat, denke ich in bester Absicht gehandelt, und das ist es, was z?hlt. Ich kann seine Gef?hle absolut nachempfinden, ich war damals total entt?uscht und mehr als nur emp?rt dar?ber. Als 16 j?hriger bin ich damit konfrontiert worden,und setzte mich sehr intensiv damit auseinander. Nachdem ich dann, (kannst ruhig lachen,muss selber schmunzeln) das 50.te mal :mrgreen: Star Wars sah, wurde mir klar...das in jedem von uns ein kleiner "Jedi" steckt. Der eine ist eben noch "Padawan"(Sch?ler) und der andere eben schon "Meister". Du hast'ne Harte schreibweise und viele f?hlen sich gleich angegriffen...was manchmal die "qualit?t" der jeweiligen Diskussionen ein wenig einschr?nkt...weil man's pers?nlich nimmt,und es oft pers?nlich wird.

Na sicher hat er es in bester Absicht getan;
Genauso wie Ich meines und du deines!

Aber was h?tte ein "Denkanstoss" bewirkt...
Ansich nichts - denn gegen sowas wird gegengehalten.
Der Mensch l??t sich quasi ziehen - am unsichtbaren Faden - er folgt einer unsichtbaren Schnur(hier:Illuminatenschnur), ohne zu wissen, wer sie gelegt hat und wo sie hinf?hrt... St?ck f?r St?ck wird getastet.
Dabei wird garnichtmehr auf die eigentliche Spur geachtet - die Menschheit ist schon lange auf dem Acker und fl?gt das Feld f?r jemand anderes - im glaube einen eigenen Interesse nachzugehen.
Denn nicht nur, dass einer fremden unsichtbaren Schnur gefolgt wird, nein, man h?ngt ihnen auch ein Gespann zum Arbeiten... auch dieses glauben sie aus eigenem Interesse zu tragen und zu brauchen.

Auf Einfl?sse aus dem Umfeld, wird kaum reagiert - selbst wenn sie wieder auf den Weg f?hren - denn keiner will von seiner Schnur abkommen, die er gefunden hat und ihn ja an irgendein Ziel f?hren muss....
Aber nein, die Schn?re f?hren nicht ans Ziel - sind sind ein Ziel - das Ziel ist, dass der Mensch auf seinem Weg anh?lt und f?r jemand den Acker macht - jemand der schon solange steht, dass er garnicht weiter kann, jemand der es nicht ertr?gt, dass die Menschen an ihm vorbeiziehen, jemand, der Angst hat zur?ckzubleiben und selbst f?r sich sorgen zu m?ssen.

Daher ist es wichtig, dass man nicht nur St?sse verteilt, welche den anderen nur ?rgern, aber sonst nichts erreichen, - sondern man muss ihn wirklich so rammen, dass er einen Satz bis auf den Weg oder zumindest den Wegrand macht... naja... ggf. wenigsten bis Sichtweite des Weges...
Und erst dann, kann sich im Kasten die Frage stellen - was er macht, was er machen sollte, und was er machen wird....
Erst vom Weg aus, l??t sich der Acker als solcher erkennen...


Der Tritt war nicht zu fest, gewiss nicht - Ich weiss, dass er keinen Schaden daran nehmen kann - er kann sich nur st?ren/?rgern.
Ist ja nicht so, dass irgendwer einen anderen ?rgern k?nnte... das tut jeder fein selbst!
"Man ?rgert sich" ...?ber einen anderen... aber "man ?rgert sich"

er hat sich schon selbst untergekriegt... hat den Spruch f?r gern Kluge gebracht "Der kl?gere gibt nach" - und Ich hab ihm danach sogar noch zugespielt... aber er musste dann doch das letzte Wort haben.



Ja, erwarte Ich auch nicht, dass ein ungebildeter von geistigen D?nnschiss spricht. -Wie sollte er auch?
Aber was Ich solchen sehr wohl zutraue, sind schwachgeistige Ausdr?cke/Laute wie "muhaha"... das w?re sogar einem Rindvieh unw?rdig!



Du meinst jeder sollte davon wissen... weil du das entschieden hast?
Sollte man nicht am besten gleich jeden dazu zwingen?
Du hast keine Ahnung was man alles wissen kann - auf alles davon k?nnte der Anspruch erhoben werden, dass jeder es wissen soll.

Aber es ist dennoch so, dass jene mit durchblick, absolut keine interesse daran finden werden, sich mit so etwas zu belasten.
Und es ist eine Belastung - auch f?r dich! ...weniger das "wissen", mehr das "sich damit befassen"... und viele Leute fesselt das gar so arg, dass sie davon garnicht abkommen und sich st?ndig damit befassen m?ssen....

Sicher, irgendwo ist es nicht verkehrt, davon zu wissen - doch zuvor gibt es noch vieles anderes zu wissen... und wenn das erworben ist, spielt dies hier auch schon keine Rolle mehr.

Blo?e beschimpfungen sind wirklich destruktiv bei so einer Diskussion, und Klugscheisserei im Nachhinein auch.

Ja man, du hast voll recht - h?ttest es echt lassen sollen!

Bei sowas wie auf "ask1.org", da lese Ich mir nur die Titel durch. Das sagt genug. - Den Inhalt brauche Ich mir nicht anzutun, denn der Informiert nicht, sondern manipuliert! ... was ja ansich fast das gleiche ist...

Selbst der Titel ist ja keine richtige Information, sondern auch Manipulation, weil er meist ein Verh?ltnis zum Vorteil einer Interessengruppe betitelt.
Aber so betrachte Ich ihn auch nicht... Ich sehe nur, was f?r ein Konflikt besteht und "vergesse" die Aussage dazu...

Allerdings meide Ich solche Seiten - denn selbst mit dem ?berfliegen der Titel, lade Ich mir mehr auf, als mir lieb ist!

Und damit zu der Aussage "Wissen - schafft - Verantwortung"!!

...dies bedeutet nichts tolles, was?
Also selbst mir, der Ich mich nicht in diesen weltlichen Wahnsinn reinh?nge, sondern nur das wenige verarbeite an das Ich gerate, selbst mir behagt es nicht, f?r das bisschen, was Ich davon wei?, nur irgendwie Verantwortung tragen zu m?ssen.
Andererseits berechtigt mich das, jede Art von Tritt auszuteilen, solange Ich es nach meinem (besten) Wissen mache!!

Aber nein, Ich weiss, dass Ich alles was passiert verantworte.
Und Ich stehe dazu, zu allem was passiert!
Was aber kein Grund ist, mich damit zu belasten.

Wissen schafft Belastung!!
Unwissen entlastet!
Unwissenheit sch?tzt nicht vor Konsequenz - Wissen auch nicht!
Unwissen muss verantwortet werden!

Auch die jetzt und hier M?chtigen, sie handeln in Auftrag "Gottes".
Sie haben von "Gott" ihre Aufgabe bekommen und suchen sie zu erf?llen...

"Gott" hat aber niemanden gesagt, dass er mit seiner Aufgabe erfolgreich sein soll;
"Gott" hat nicht gesagt, dass er eine Weltherrschaft zu seinen Diensten w?nscht...

"Gott" hat nur einem jeden einen Auftrag gegeben, den jeder ausf?hren gehen soll.
"Gott" hat nicht gesagt, dass alles "gut" gehen wird;
"Gott" hat nicht gesagt, dass die Aufgabe erf?llbar sein wird;
"Gott" sagte gehe, und mach deine Aufgabe.

"Gott" sagte nichts von Mitteln zum Zweck;
"Gott" sagte nicht, zu bleiben, wenn es getan ist;
"Gott" sagte nicht, zu bleiben, wenn es gescheitert ist;
"Gott" sagte nicht, was danach machen.

Und alle sind sie gegangen, um zu tun, was ihnen aufgetragen war;
Und alle sind sie nicht zur?ckgekehrt.

An stelle dessen, streiten sie dar?ber, was "Gott" gesagt habe;
Sie bek?mpfen einander, um ihres zu behaupten;
Sie machen unz?hlige Dinge - doch nicht, was ihnen "Gott" aufgetragen hat.

Ein jeder nimmt an, sein Auftrag sei "Gott" heilig;
Ein jeder nimmt an, er k?nne Strafe erleiden, wenn er zur?ckkehrt, ohne den Auftrag erf?llt zu haben;
Doch keiner nimmt an, dass es "Gott" nicht wichtig ist, ob der Auftrag erf?llt ist;
Keiner erw?hnt, ob es "Gott" wichtig sei, dass ein Diener ihm dient!
Ein Diener ist in erster Liene ein Vertreter, ein Representant.
Kein S?ldner!
Es gibt keinen Lohn f?r erf?llte Aufgaben - wenn es nicht die Freude daran selbst ist - es gibt nur Lohn f?r den "g?ttlichen Auftritt".

Alle m?chten sie Diener "Gottes" sein,
doch alle versto?en sie gegen seine Gebote,
in der Meinung einen Dienst damit zu tun,
weil sie ja "Gott" etwas vermeindliches bringen.

Die Fl?gel sind verloren... da die Gebote gebrochen...
Wie gedenkt ihr neue Fl?gel zu erwerben?

Die Gebote der Kirche sind einerlei;
Die Gebote des Selbst sind andere!

Tu dein Wille, soll sein das einzige Gesetz - Wille in Liebe.

Wer sich ein Gesetz schafft, der wird sein eigenes Wort brechen!
Wer anderen Gesetze schafft, der wird da Selbst gebrochen werden!