Ich denke im oberen Teil eine durchaus gen?gende Antwort gegeben zu haben, allein mit den ersten zwei S?tzen."lupo" schrieb:
"Re dei dii" schrieb:
"lupo" schrieb:
Ja, ok, du hast dich reingewaschen, keine Ahnung wovon.
Wie soll man sich reinwaschen, wenn man garnicht wei? worum es konkret geht?
Warum sollte man dann ?berhaupt ?
Oder eben von was ?
Seelig ist der Unwissende!
Ich erw?hne nicht umsonst nichts, damit auch keiner erw?hnen kann, dass Ich nicht-erw?hntes erw?hnt habe.
Wer dies doch erw?hnt, h?tte das nicht-erw?hnte selbst erw?hnt, ohne dass Ich es erw?hnt h?tte, - wodurch nicht gesagt ist, dass das nicht-erw?hnte Erw?hnte gleich dem erw?hnten Nicht-erw?hnten w?re.
------------------------------
... oh, du hast soeben, - also jetzt, da wo Ich dies schreibe, d.h. nicht jetzt jetzt, wo du dies liest (oder doch..?), - 42 Beitr?ge .... ist dies nicht die Antwort auf "Alles" !![]()
ja, du mich auch mal
Desweiteren folgt eine Erl?uterung, - obendrein zu der Antwort.
Und unten, getrennt von Antwort und Erl?uterung habe Ich eine Bermerkung zugef?gt.
Ein lustiger Zufall, der mir aufgefallen ist, und den Ich wegen der Analogie zu erw?hnen gedachte.... inc. eines Denkansatzes als Erl?uterung zur Bemerkung!
Sch?ne Gr??e Allerseits
											
		