Die Zeit f?r Atombomben ist vorbei

  • Die Zeit f?r Atombomben ist vorbei

    Irans Pr?sident Mahmud Ahmadinedschad schlug vor, dass auch der Westen seinen Vorrat an Atombomben zerst?rt. ?Die Zeit f?r Atombomben ist vorbei, weil sie keinem nutzen?.

    Er forderte den Westen auf, seine Haltung in dieser Frage zu ?ndern und mit Teheran auf gleicher Augenh?he zu verhandeln.

    Nur so k?nnten die Nukleargespr?che zwischen beiden Seiten in einer besseren Atmosph?re gef?hrt werden, sagte er am Donnerstag an einer Medienkonferenz im Rahmen der UNO-Generaldebatte.

    Seit 27 Jahren haben sie versucht, uns ihre Ansichten aufzuzwingen?, sagte der iranische Pr?sident. ?Sie haben selbst Bomben und wissen, wie Bomben funktionieren, deshalb haben sie Angst davor?, sagte der Pr?sident ?ber die Vereinigten Staaten.

    Er schlug vor, dass auch der Westen seinen Vorrat an Atombomben zerst?rt. Schliesslich baue man dort bereits an der zweiten und dritten Generation. ?Wir brauchen keine Bombe. Die Zeit f?r Atombomben ist vorbei, weil sie keinem nutzen?, so Ahmadinedschad.

    Positiv ?usserte er sich zu den momentan gef?hrten Gespr?che ?ber das iranische Atomprogramm. Die Verhandlungen zwischen Teheran und der EU seien ?auf dem richtigen Weg?. Er hoffe, dass ?andere? die Verhandlungen nicht ?entgleisen lassen?.

    Neue Gespr?che mit der EU

    Der Iran pr?fe derzeit das Angebot der Europ?er ?ganz sorgf?ltig? und arbeite an einer Grundlage f?r formelle Diskussionen mit der EU. Der EU-Aussenbeauftragte Javier Solana hatte vor kurzem gesagt, seine Gespr?che mit dem iranischen Chefunterh?ndler Ali Laridschani h?tten Fortschritte gebracht.

    Die Sechsergruppe aus den UNO-Vetom?chten sowie Deutschland will nach Diplomatenangaben weitere Gespr?che zwischen Solana und Laridschani erm?glichen und dem Iran noch bis Anfang Oktober Zeit f?r die Aussetzung seiner Urananreicherung geben. Iranischen Angaben zufolge will sich Laridschani kommende Woche erneut mit Solana treffen.

    Die USA und europ?ische L?nder werfen dem Iran vor, unter dem Deckmantel der friedlichen Nutzung der Atomenergie auch an Atomwaffen zu arbeiten. Die Regierung in Teheran hat die Vorw?rfe stets zur?ckgewiesen.
    http://www.iran-now.net/$202333

  • DAF?R :!:

    auch sprach er vor der UNO-vollversammlung; wo er einige schlagkraftige argumente der welt offenbart, die einiges an sympatie hervorrufen:


    (Auszug)
    Die V?lker streben aufgrund ihres von Gott geschenkten Seelenurgrunds nach dem Guten, dem Optimalen und dem Sch?nen. Wir k?nnen gest?tzt auf die Forderungen unserer Nationen gro?e Schritte tun, um Reformen zu realisieren und den Weg f?r die Vervollkommnung der Menschheit zu gl?tten. Ob wir wollen oder nicht: Mit dem Willen Gottes, des Erhabenen, werden fr?her oder sp?ter Gerechtigkeit, Frieden und das Gute ?berall auf der Erde herrschen! Wichtig ist, dass auch wir an der Herstellung der Gerechtigkeit und der Verbreitung des Guten auf der Welt teilhaben.


    Ahmadinedschad spricht vor der UNO-Vollversammlung

  • zeit f?r atombomben ist vorbei? sch?n w?rs!

    Auch der Iran, der seine Atomkraft angeblich nur friedlich nutzen will und daf?r einen Krieg riskiert, wird ja seit einiger Zeit als k?nftige Atommacht gehandelt. W?rde man im Iran ebenso nichts finden wie im Irak, der ja, wie man heute wei?, keine Atomwaffen hatte? Eins scheint auf jeden Fall klar, der Club der Atombombenbesitzer ist nicht mehr besonders exklusiv. Und wer wei?, ob dieser Club in Zukunft nicht mehr nur noch aus Staaten besteht?



    atomwaffen haben bislang 9 staaten der welt, und 20 sind seit der erfindung der atombombe in atomprogrammen vertreten *graus* und das sind nur zahlen die wir schafe erhalten, von der dunkelziffer will ich jetzt gar nicht reden.

  • Ich denke, der kalte Krieg und die Atomr?stung, wie auch das Weltraumprogramm waren Ablenkungsman?ver um zu verschleiern wieviel Geld die Geheimdienste in undurchsichtige Kan?le haben verschwinden lassen. Leider sind bei der Geschichte auch richtige Atombomben v?llig ?berteuert erzeugt worden. Ein Druckmittel gegen das sich nach Unabh?ngigkeit von den USA strebenden Staaten wehren m?ssen. Leider f?llt denen ebenfalls nur das Mittel Abschreckung durch eigene (strategisch sinnlose) Atombomben ein. Andereseits scheint die amerikanischen Seite nur diese einfaltslose Auge um Auge, Zahn um Zahn - Philosophie zu begreifen!
    nenn mich EO
    zu Ende denken