?Weltregierung im Wartestand? legt die Richtlinien der Politik fest. Ihr Ziel: ?Global Governance? ? Weltherrschaft ohne Regierungen. Ein Gespr?ch mit Smilja Avramov
* Smilja Avramov ist Professorin f?r Internationales Recht in Belgrad
F: Sie sind vermutlich die renommierteste V?lkerrechtlerin in Serbien und wurden von Slobodan Milosevic als Zeugin seiner Verteidigung aufgerufen. Sie schreiben auch B?cher ?ber die Trilaterale Kommission und die Bilderberg-Gruppe ? Themen, die in Deutschland eher Au?enseiter besch?ftigen. Wie pa?t das alles zusammen?
Viele Leute wissen nicht, wie die Neue Weltordnung tats?chlich funktioniert. Um bei dem Thema zu bleiben, zu dem ich auch im Haager Proze? ausgesagt habe, die Zerschlagung Jugoslawiens: Die letzte Entscheidung ist in der Bilderberg-Gruppe gefallen. Lord Carrington, der f?r die Europ?ische Gemeinschaft 1991/92 als Balkanbeauftragter aktiv war, war damals deren Pr?sident.
F: Was ist die Bilderberg-Gruppe?
Vielleicht m?ssen wir mit der Trilateralen Kommission beginnen. Sie wurde 1973 gegr?ndet und ist nichts anderes als eine Weltregierung im Wartestand. Auf ihren Tagungen werden die jeweils aktuellen globalen Probleme verhandelt und dazu entsprechende Beschl?sse gefa?t, also etwa 1991 zur Zerschlagung Jugoslawiens. Alle 51 Protokolle der Tagungen der Trilateralen Kommission konnte ich mir besorgen und f?r mein Buch ?Trilateralna Komisija? auswerten. Die Bilderberg-Gruppe wiederum ist eine zweite Gesellschaft, die aber weitgehend dieselben Mitglieder hat. Ihre Gr?ndung wurde vom Vatikan angeregt.
F: ?Weltregierung im Wartestand? ? das klingt f?r mich etwas ?berzogen. Die ma?geblichen Entscheidungsinstanzen sind doch eher der IWF, die Weltbank oder die G8 ? oder?
Dort fallen die Entscheidungen pro forma, aber alles mu? doch vordiskutiert werden. Und daf?r gibt es die Trilaterale Kommission. Zum Beispiel war beim letzten europ?ischen Treffen der Kommission im Herbst 2004 in Berlin das Verh?ltnis zu Ru?land ein gro?es Thema. Schauen Sie sich die Mitglieder des Pr?sidiums an ? ich habe hier den Stand von 1997 ?, unter den zehn Mitgliedern des Pr?sidiums sind die besten Adressen aus der Welt des Kapitals: der Multimilliard?r David Rockefeller, der ehemalige US-Zentralbankchef Paul A. Volcker, der ehemalige BRD-Wirtschaftsminister Otto Graf Lambsdorff, drei wichtige japanische Wirtschaftsf?hrer. Unter den 250 Mitgliedern werden Sie weitere bekannte Namen finden: Zbigniew Brzezinski, Richard Holbrooke, Henry A. Kissinger, Paul D. Wolfowitz, Josef Ackermann, Kurt Biedenkopf, Horst K?hler ...
F: Die Trilaterale Kommission gibt es schon ?ber 30 Jahre, aber offen wird ?ber weltweite Steuerungsmechanismen erst seit einigen Jahren diskutiert, Stichwort Global Governance. In welchem Verh?ltnis steht das zueinander?
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wandten sich ma?gebliche US-Kreise von der Trilateralen Kommission ab, da sie nun den Kurs auf Alleinherrschaft einschlugen. Eine Auswirkung dessen ist etwa das Haager Tribunal, das weitgehend von den USA beherrscht wird. Das wurde formal vom UN-Sicherheitsrat installiert, aber der hatte gar keine Befugnisse dazu, wie ich bei den vorhergehenden Beratungen der UN als Vertreterin Jugoslawiens auch gesagt habe. ?brigens haben US-Rechtsprofessoren, die nach 1945 f?r das N?rnberger Kriegsverbrechertribunal gearbeitet haben, dieselbe Meinung vertreten. Im Unterschied zum Haager Tribunal ist der gleichfalls in Den Haag etablierte Internationale Strafgerichtshof (ICC) eine Institution, die v?lkerrechtlich korrekt zustande gekommen ist, n?mlich durch einen von Staaten ratifizierten Vertrag. Bezeichnenderweise wird der ICC von den USA boykottiert. Sie wollen, da? Serbien seine B?rger an das ?Tribunal? ?berstellt, aber sie selbst sind nicht dazu bereit, ihre B?rger der Jurisdiktion des ICC zu ?bergeben.
Global Governance bedeutet ?brigens f?r die Trilaterale Kommission ?Governance without Governments?, also Weltherrschaft ohne Regierungen. So betreibt man weltweit die Zerst?rung von Staatsfunktionen und schafft ?ber sogenannte Nichtregierungsorganisationen Instrumente, um an den bestehenden Regierungen vorbei die Geschicke der V?lker zu lenken.
Quelle: jungewelt.de/2005/01-20/018.php
Wenn ihr noch mehr Informationen zu den Bilderbergern oder der Trilateralen kommision findet bitte hier posten.
Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
- Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
- Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste