Suchergebnisse
Suchergebnisse 761-780 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
-
Zitat von Sowelu: „Es ist erstaunlich wie eifrig und krampfhaft hier einige Mitglieder versuchen mit allen Mitteln die gängige Auffassung über den Pseudostaat Deutschland aufrecht zu erhalten. Untrügliche Fakten werden ignoriert oder zerredet. “ Untrüglich Fakten, ich schmeiss mich weg *LOL* Zitat: „ Mitglieder des Forums werden als Reichsidelogen bezeichnet ! “ Jo, so nennt man nun mal die Leute die einer "Ideologie" anhängen die es eigentlich garnicht gibt. Zitat: „ Ich erkläre mir diese Vorge…
-
Zitat von Agitator: „Baloo du bist ein Ignorant zu dem mir nichts mehr einfällt. Das Staatsangehörigkeitsgesetz deklariert dich als Bürger des Deutschen Reiches und beruft sich dabei ganz klar auf die Reichsgrenzen vom 31.12.1937 bzw. dem 01.01.1938. Du willst uns hier erzählen das diese Grenzen mit denen einer etwaigen BRD identisch sind. Bist du besoffen! Die BRD war zu keiner Zeit identisch mit der Staat Deutsches Reich. Du musst mal lesen lernen. Die Rede ist immer von einer Teilidentität de…
-
Zitat von Pegasus: „*kopfschüttel* es hat einfach keinen Zweck...ich klink mich jetzt aus... :wacko:“ Hier zeigt sich auch sehr schön das Du keinerlei Argumente hast um Deine Sichtweise zu untermauern. Du glaubst einfach fest auf biegen und brechen an Deine Sichtweise und kannst den entgegnungen nicht entgegenbringen. Dogmatischer Glaube nennt man sowas. Aber vielleicht ist der Link zur KRR Faq ja durchaus lesenswert. Baloo
-
Zitat: „ Nein lieber Baloo - umgekehrt wird ein Schuh draus! Entweder kannst oder willst du es nicht sehen...schade!“ Da gibt es nichts zu sehen, es ist ebend definitiv anders als ihr es hier darstellt. Schönes beispiel ist das Zitieren des Bundesverfassungsgerichtsbeschluss von 1973, da wird gerne mal der Passus der Identität unter den Tisch fallen gelassen. Und wenn ich das hier anmerke wird nichtmal darauf eingegangen. Schon komisch, dieser Teil des beschlusses ist nämlich recht wichtig Auch …
-
Zitat: „ An deinen Beiträgen fällt mir oft auf, daß du häufig die Wörter "Schwachsinn, Unsinn usw." benutzt. Das tust du gerade dann, wenn dir keine Argumente mehr einfallen. Das ist wirklich auffällig. Kein Wunder, daß die anderen Benutzer irgendwann das Hundtuch werfen.... Das ist einfach nicht fair....“ Sorry, aber wenn ich einen Sachverhalt schon vorher geklärt habe, dieser aber wieder in ähnlicher Form auftaucht, soll ich dann meine ganze erklärung nochmals wiederholen ? Schwachsinn und Uns…
-
Zitat von Agitator: „Hallo Baloo Sei mir nicht böse. Aber ich habe keine Lust mich weiter mit diesem Kappes zu beschäftigen. “ Was ist los, gehen Dir die Argumente aus ? Zitat: „ Du willst es scheinbar einfach nicht wahrhaben. “ Weder ich, noch alle anderen Völkerechtler wollen es wohl nicht wahrhaben, aber Du ? Zitat: „ Ich habe jetzt auch keine Zeit mehr auf deinen Beitrag einzugehen. “ Klar, wenn Die Argumente fehlen, ziehst Du Dich gerne zurück. Zitat: „ Wenn du meinst du bist Staatsangehöri…
-
Zitat: „ siehst du. Nun hast du es schwarz auf weiß. Ich habe nie etwas anders behauptet. “ Du hast Behauptet nirgenwo in den Einigungsverträgen würde Berlin erwähnt. Zitat: „ Im Artikel 1 wird kein Wort mehr über die BRD verloren. Dort steht unmissverständlich; dass die BRD, die DDR und Berlin in einem vereinten DEUTSCHLAND aufgingen. “ Ich weis ja nicht, aber wer lesen kann ist klar im Vorteil, dort steht nirgendwo das die BRD aufgelöst würde, was auch schwachsinnig ist, die BRD umfasst heute …
-
Zitat: „ Ähm man betreibt grundsätzlich eine Grundsätzliche Fehleranalyse und alles was innerhalb der Toleranzen liegt ist nun mal unendlich vieldeutig. “ Dazu m,uss man aber erstmal alle Fehlerquellen kennen und auch deren genauigkeit kennen um überhaupt einem Messwert einen Toleranzgereich zuordnen zu können. Zitat: „ Das Lator-Experiment wäre doch mal ne wunderbare Gelegenheit führ Kritiker. Hier sollen insbesondere die zwei Favorisierten Alternativen Theorien zur Relativität gegenübergestell…
-
Zitat: „ Das Besatzungskonstrukt BRD existierte in den Grenzen, die in Artikel 23 GG festgeschrieben waren. “ Die BRD hat den Status des Besatzerkunstruktes mit dem Inkrafttreten des Deutschlandvertrages verloren. Damit wurde sie Identisch zum Deutschen Reich welches Gebietsmässig Teilidentisch war und seit 1990 vollidentisch zum Deutschen Reich ist. Baloo
-
Zitat: „ Es existiert kein Vertrag mit dem Berlin der BRD beigetreten ist. Kannst du die entsprechenden Zeilen hier einstellen? “ Bitte sehr, Artikel 1 des 2plus 4 Vertrages von 1990: Artikel 1 (1) Das vereinte Deutschland wird die Gebiete der Bundesrepublik Deutschland, der Deutschen Demokratischen Republik und ganz Berlins umfassen. Seine Außengrenzen werden die Grenzen der Deutschen Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland sein und werden am Tage des Inkrafttretens dieses Ve…
-
Zitat von Abraxas: „Interessant wäre mal einen Link oder eine Abschrift der Pariser Verträge. Dieser Thread wäre eine gute Sache um vielen Vorurteilen und Halbwissen entgegen zu treten. “ Hier der Link für den Deutschlandvertrag in dem Deutschland seine Souveränität erhält. Zu sagen wäre hier noch das in dem Vertrag ein Alleirtes Vorbehaltsrecht galt, welches aber 1990 mit den 2plus 4 Verträgen entgütig abgeschafft worden ist. Somit hatte die BRD seit 1955 die Souveränität was innenpolitik und a…
-
Zitat: „ zu2. Das ist so nicht in Ordnung: Berlin war zu keiner Zeit Teil der BRD oder der DDR. “ Richtig, das habe ich auch nicht behauptet, Berlin hatte immer ein Sonderstatus, die BRD hatte Berlin West immer als "zu sich gehörend" angesehen, die Siegermächte aber nicht. Erst 1973 ? Wurde Berlin West dann wenigsten zu BRD zugehörig erklärt, blieb aber weiterhin besetztes Gebiet. Das alles hat aber nichts mit der Souveränität Deutschlands zu tun. Zitat: „ Berlin ist die Hauptstadt des Deutschen…
-
Zitat: „ Dann noch zu den Landesverfassungen: Ich weiß nciht, was daran besonders ist. Sie habenkeinerlei gültikeit, da EU gesetz über Bundes gesetzten steht, und bundesgesetze über Landesgesetzen stehen. “ Das ist falsch, selbstverständlich haben die Landesverfassungen ihre Gültigkeit, Und EU Recht steht keineswegs über dem Grundgesetz. Die EU kann uns relativ am Arsch vorbei gehen. Machen wir nicht das was die EU vorschreibt, kann die EU maximal ein Vertragsverletzungsverfahren einleiten, das …
-
Zitat von waterbrunn: „Gute Zusammenfassung, Baloo! Warum hat Berlin immer noch einen Sonderstatus, bzw, warum wurden zum Anschluß der ehemaligen DDR Sonderverträge bezüglich Berlin geschlossen? “ Nun, Berlin hatte bis 1990 immer noch den Status einer Besetzten Region, das rührte warscheinlich daher das die 4 Siegermächte die ehemalige Reichshauptstadt weder zu WestDeutschland noch zu Ostdeutland zugehörig sahen. Die BRD allerdings hat den Westteil immer als zu sich gehörend angesehen. Sonderver…
-
So, nach eingehender Recherche habe ich also zu dem Thema folgendes Rausgefunden. 1. Das Deutsche Reich existiert weiterhin und ist niemals aufgelöst worden, allerdings ist es magels Organisation nicht Handlungsfähig. Die BRD ging selber vom fortbestehen des Deutschen Reiches aus. Die BRD wurd auf einem Teilgebiet des Deutschen Reiches errichtet und war damit vom Gebiet her Teilidentisch mit dem Deutschen Reich. 2. Die Bundesrepublik Deutschland hat ihre volle Souveränität 1955 mit den Pariser V…
-
Zitat: „ Ich möchte in unserer Verfassung keine Todesstrafe sehen. Gruß Agitator“ Glaub man, wenn Du das Volk entscheiden lassen würdest, wäre die Todesstrafe wieder bestandteil der Verfassung. Im übrigen gibt es auch Verfassungen die erst später eingeführt wurde, Berlin 1995. Da kann man dann nicht mehr von "nicht Zeitgemäss" reden. Zu dem rest äussere ich mich noch später Baloo
-
Beim nähere Studium über Varfassung und GG ist mir folgendes Aufgefallen: Jedes Bundesland in Deutschland hat eine eigene Landesverfassung, die durch Volksentscheid angenommen wurde. Hier mal der Auszug aus Nordrheinwestfalen: --------------------------------------------------------------------- Verfassung für das Land Nordrhein-Westfalen Vom 28. Juni 1950 (Fn 1) Der Landtag Nordrhein-Westfalen hat am 6. Juni 1950 folgendes Gesetz beschlossen, das gemäß Artikel 90 am 18. Juni 1950 durch Volksent…
-
Zitat: „ Tja " unsere " sogenannten Demokraten werden dies schon zu verhindern wissen ! Anstatt in der BRD die "braune " Gefahr herbei zu reden ,sollten sich die sogenannten Demokraten daran machen eine Nationalversammlung einzuberufen und eine neue Verfassung beschließen ,die nicht ständig nach Belieben mal eben von jenen Demokraten abänderbar ist. “ Warum sollte das getan werden ? Wer soll das mit welchem Geld finazieren ? Wer ist überhaupt der Sprecher von gesammt Deutschland? Sollen sich run…
-
Zitat: „ @Pegasus Denk dran das du als Moderator auch eine Vorbildfunktion hast. “ Nanu, Pegasus ist Moderator ? Als Moderator dürfte dann sowas nicht passieren. Zitat: „ Ich habe leider im Gegensatz zu dir oder den anderen Lohnschreibern nicht den ganzen Tag Zeit um in die Tastatur zu hauen, weil gewisse Leute nicht begreifen wollen/sollen. Ich bin ganz nebenbei noch berufstätig und für mich ist das Diskutieren mit dir - mit Verlaub - Perlen vor die Säue werfen...oder anders gesagt: Es hat einf…
-
Zitat von Abraxas: „Naja ich bin da vielleicht etwas liberaler als du. “ Ich bin zwar auch liebral, aber die hat bei mir auch Grenzen Zitat: „ Ich persönlich habe mit Linkspartei und NPD keine Probleme, solange sie sich an die Gesetze und an die demokratischen Normen halten. Bei der NPD bin ich jedoch zwiegespalten. Habe hier mal im Forum eine Liste veröffentlicht, welche NPD Mitglieder V-Leute beim Verfassungsschutz waren. Darunter waren auch die, die für die Brandanschläge auf die Asylantenhei…