Suchergebnisse

Zitat: „ weiß ich doch! Darum verweise ich ja auch auf meine Aufsatz Umweltschutz und andere Lügen. Der Schwefel ist jetzt im Schiffsdiesel und wird auf den Meeren verbrannt. “ Schwefelhaltiger Schiffdiesel war auch schon vor 20 Jahren vorhanden. Die Grössten Drecksschleudern in Sachen schwefel waren die Schwerindustrie und die Energieversorger. Bei den gängigsten Rauchgasentschwefelungen ensteht als Endprodukt Calciumsulfat. Es wird also Schwefelhaltiger Brennstoff angeliefert und der Schwefel …

Hallo EO, Ich habe Bezug genommen auf Deine Aussage mit dem Waldsterben, Waldsterben war in den 80er, ein Grosses Thema. Nun hat das Waldsterben aber nichts mit Co2 zu tun, son dern mit Schwefeldioxiden. Waldsterben trat vermehrt nur in gegegenden auf in denen die Belastung durch Schwefeldioxid (SO2) sehr hoch war. Das wir ebend nicht in einer Stppe Leben ohne Bäume ist ebend der Rauchgasentschwefelung zu verdanken. env-it.de/umweltdaten/public/d…A615B2388C1C5B?ident=9262 Baloo

Zitat von waterbrunn: „Hallo Trigemina, gerader die 80er brachten ja das Umweltbewußtsein in die Öffentlichkeit. Wir erinnern uns an das Waldsterben. Nach den streng wissenschaftlich belegten Theorien sollten wir heute ALLE in einer baumlosen Steppe sitzen. “ Und genau das wäre auch eingetreten wenn die Politik nicht 1983 die Grossfeuerungsanlagenverordnung die Nachrüstung von Altanlagen mit Rauchgasentschwefelung bzw. deren stilllegung beschlossen hätte. Genau das hat das Waldsterben verhindert…

Zitat von MONTAUK: „5 - 10 Mio. Euro in Entwiklung und Forschung und wir haben für ALLE freie umweldverträgliche Energie. Ja freie Energie für ALLE. Ohne CO2 und Windräder oder Solar. Alles kein wirkliches Problem. Will nur keiner Investieren - weil mann damit die Menschen unabhänig machen würde - und sie keine ANGST mehr haben bräuchten. Ist alles hier im Forum schon heufiger angesprochen worden. “ Freie Energie wäre so ziemlich der Heilige Gral der Energieunternehmen, endlich könnten sie Absah…

Zitat von Windowsnutzer: „Aber ich verstehe nicht warum UV-Strahlen rein können aber net raus.Das ergibt für mich keinen Sinn. Wenn es die Dichte sein soll , kann ich es verstehen mit Vulkanausbrüchen.Aber selbst dann ist es doch rein theoretisch nicht möglich.“ UV Strahlung kann doch problemlos wieder raus. Das Problem ist das die Erde sich durch UV Strahlung erwärmt und die diese Wärme in Form von INFRAROT Strahlung wieder abgibt, und diese wird an den Treibhausgasen reflektiert. Baloo

Zitat: „ p.p.s. mir gehen die preise an der tankstelle übrigens auch mächtig auf den sack... aber es wird noch teurer verlasst euch drauf...sucht lieber nach alternativen für euer auto...pflanzenöl....gas...alkohol....beim nächsten autokauf vielleicht mal eines ne nummer kleiner...und mal bewusst auf den verbrauch achten“ Das sind auch so aussagen worauf ich nun garnicht kann. Ein erheblicher Teil der Bevölkerung muss mobil sein um überhaupt eine chance auf einen Arbeitsplatz zu haben, allerding…

Zitat: „ Ich möchte das mal verallgemeinern, ich hoffe, das ist ok und richtig, was ich hier sage. Man kann die nicht-exestens einer Gegebenheit unmöglich mit beweisen, man kann lediglich die Beweise für die (doch-)Exestens prüfen und als richtig und falsch aufnehmen. Beweise mir, das es keinen Gott gibt- Das geht nicht. Beweise mir, das der Himmel nicht blau ist-geht auch nicht. Ohne auf bereits exestierende Beweise für die (doch-)exestens einzugehen. Und warum das ganze? Da kommt meine Univers…

Zitat: „ bei dem ersten satz kann ich dir nur zustimmen, aber danach wiedersprichst du dich selbst. behaupten nicht die leute, die sagen es gebe keine anderen intelligenten lebewesen auf der erde, auch etwas? diese müssen ihre behauptung genauso beweisen wie die "Vtler". “ Ähm, nein, das siehst du etwas falsch, denn die behauptung es gäbe keine Ausserirdischen resultiert ja aus dem Umstand das für Ausserirdische keinerlei Beweise vorliegen. Es ist ja nicht blos eine behauptung die sie aufstellen…

Zitat von Windowsnutzer: „Nun dennoch finde ich es ein wenig unlogisch. Aber nun erklärt mir doch mal ein wenig die Zusammenhänge.Wikipedia macht es mir zu schwer . “ Nun, der Treibhauseffekt ist eigentlich, grob vereinfacht, folgerdermassen. Die Sonne sendet UV Strahlung richtung Erde. die UV strahlung erreicht relativ ungehindert die Erde und erwärmt sie. Die Erde gibt die Aufgenommene Energie in Form von Wärmestrahlung wieder ab. Normalerweise wird diese Wärmestrahlung einfach wieder in den W…

Zitat: „ ist es nicht genauso fragwürdig, wenn leute mit missionarischen eifer davon überzeugen will, das verschwörungstheorien im allgemeinen quatsch sind? und das mit genauso wenig beweisen in der hand? das ist genau der gleiche stumpfsinn... “ Zuerst einmal muss derjenige, der einen Sachverhalt behauptet, diesen auch Beweisen können. Aussagen a la "Beweis mir mal das dieses und jenes nicht möglich ist" sind auf gut deutsch gesagt fürn Hintern. So funktioniert das nicht, nirgendwo, ausser eben…

Zitat von Windowsnutzer: „Ja Co² verändert das Klima.Es wird nämlich kälter. Glaubt nicht das was ihr in der Schule lernt das total unlogisch. Warum es kälter wird fragt ihr euch doch jetzt nun.Wenn Co² Sonnenstrahlen ablenkt und auf die Erde zurückstrahlt , ist es doch mit den eintreffenden von der Sonne dasselbe! “ Ähm, nun ja, das Problem ist aber das von der Sonne nicht nur Wärmestrahlen kommen, sondern ein erheblicher Teil Kurzwelliges UV Licht, was von den Treibhausgasen aber nicht Abgelen…

Zitat: „ es sollte doch jedem selber überlassen sein, was er glaubt und bezweifelt....“ Das ist sicherlich richtig, nur wenn diese Leute dann einen Missionarischen Eifer an den Tag legen um andere von Ihren Theorien zu überzeugen wird es eher grotesk. Jeder kann seine eigene Ansicht der Dinge haben, das sei jedem unbenommen, wenn man allerdings ohne Beweise zu haben, die "Nicht Gläubigen" als Systemkonform, Schläfer, oder sonstwas bezeichnet, wirft das doch ein eher komisches Licht auf diese Leu…

Hmmm, Top20........ich möchte da eigentlich keine Wertung vornehmen.........und komplett ist diese Aufstellung mit sicherheit auch noch nicht. Singles: Afrika, Hold The Line, Rosanna, The Other Side, Carmen, Lion, Endless, On the run, Straight for the Heart, Only the Children von TOTO. Cry Little sister - Gerard McMann Sweet Child in Time - Deep Purple Beds are Burning - Midnight Oil Für Immer - Doro The Runner - Manfred Manns Earth Band Go your Own Way - Fleetwood Mac Apache, FBI von The Shadow…

Zitat von Agitator: „Also nun doch eine statische Aufladung? “ Beim Wasserfadenversuch hast du es mit beiden Phenomenen zu tun, die Reibung alleine kann die Aufladung nicht erklären, erst im Zusammenhang mit der Influenz macht es sinn. Zitat: „ Was passiert denn eigentlich genau, was zu dieser Ladungsverschiebung führt? Ja, zu Reibung kommt es, keine Frage; Aber wie kann Reibung, Ladungen verschieben? “ Bei der Reibung kommt es aufgrund der Unterschiedlichen Dielektrizitätskonstanten zu einem La…

Zitat: „ Was heißt denn durch Alles? Durch was wird denn die Ladungsverschiebung bei dem Wasserfadenversuch hervorgerufen? Grüße“ Nicht durch alles, sondern durch alles mögliche Der Wasserfaden Versuch unterschiedet sich in sofern vom Kelvin Generator, das die Ladungsverschiebung durch die Reibung von Luft an Wassermolekühlen hervorgerufen wird. Es ist quasi das selbe Prinzip wie bei einem Gewitter. Elektrizitätserzeugung durch Reibung. Das dier Versuch bessere Ergebnisse erziehlt bei höherem dr…

Zitat von Ice-Dead: „Massive Attack - Teardrop einfach hammer das Lied :)“ Dr. House Fan, was ? Baloo

Zitat: „ Ich dachte immer im Wassermolekül sind alle Valenzelektronen gebunden und es würde keine freien Ladungsträger gäben? Edelgaskarakter eben. Aus dem Grunde bin ich auf die Ionen der gelösten Salze ausgewichen. Geht der Versuch auch mit destilliertem Wasser? “ Nicht ganz, in destilliertem Wassergibt es keine Ionen, in normalem Leitungswasser schon, allein kleinste verunreinigungen reichen dafür schon aus. Aber auch in destilliertem Wasser tritt der Effekt der Autoprotolyse auf, ein Teil de…

Hallo Agitator, Zitat: „ Warum lädt sich das Wasser beim Fall eigentlich elektrostatisch auf. “ Das tut es nicht wirklich, sondern es bringt einen bestimmten Ladungszustand mit, welcher aus dem Wasserrohr resultiert. Dort wird das Wasser gering "Vorgeladen" Beim durchfall durch einen Ring oder Blende, oder was auch immer findet innerhal des Ringes eine Influenz statt, also eine Ladungsverschiebung. Zitat: „ Hast du eine Idee, warum sich ein dünner Wasserstrahl stärker auflädt, wie ein Breiter? “…

Wer es noch nicht mitbekommen hat: rbb-online.de/_/kontraste/beit…=rbb_beitrag_1143481.html Auch sehr interessant ist die Sendung "Hart aber Fair" vom 7.11.07, mit dem Titel "Restrisiko auf Rezept - Geht Profit vor Gesundheit", gewesen: wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2007/20071107.php5 Kann man sich auch da im WebTV anschauen. Auch interessant dazu ist der sog. Faktencheck, wo nochmal einzelene Aussagen nachd er Sendung auf ihre Richtigkeit geprüft werden. wdr.de/themen/politik/1/hart_a…ncheck…

Zitat von sparta: „Hallo Baloo Kelvin Generator? Willst mich auf den Arm nehmen? Den hatten wir, glaube, in der 8 oder 9 Klasse mal in Physik, das ist bei mir aber über 30 Jahre her. “ Trotzdem ist es interessant wie tropfendes Wasser eine elektrische Spannung erzeugen kann. Das Prinzip ist das gleiche wie beim Wasserfaden versuch. Die Trofen, oder "Wasserfäden" werden nämlich durch ihr selbst geschaffenes Elektrisches Feld abgelenkt. Das die mikrofeinen Wassertröpchen dann sogar entgegen der Sc…