Suchergebnisse

Du hast dein Gedankenexperiment erstmals am 17.6.2008, 8:00 in Beitrag 339 auf Seite 7 dieses Threads vorgestellt. Rheinland und andere haben sich viel Mühe gemacht, dir deine Fragen zu beantworten. Kaum nähert sich die Diskussion einer Klärung der Fragen, kommt das: Zitat von Jocelyne Lopez: „ Entschuldigen Sie bitte, dass ich nicht auf Ihren ausführlichen Beitrag eingehe, aber ich habe schon in diesem Thread selbst auch sehr ausführlich und wiederholt Stellung zu allen angesprochenen Punkten g…

Hallo Gerhard Kemme, Jocelyne Lopez schreibt:Zitat von Jocelyne Lopez: „Man müsste hier vielleicht auch bedenken, dass Einstein auch die Reziprozität der physikalischen Effekte in seiner SRT als Prinzip festgesetzt hat, d.h. dass es bei der Relativbewegung zwischen zwei Objekten völlig egal ist, ob man das eine oder das andere Objekt als ruhend oder als bewegt betrachtet: „1. Die Gesetze, nach denen sich die Zustände der physikalischen Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches von zwei …

Zitat von Jocelyne Lopez: „Hier zeigt sich wieder den grundsätzlichen Missverständnis mit Deinem Beispiel „schnelle Autos – langsame Autos“: Dieses Gedankenexperiment ist zwar anschaulich jedoch hier nicht geeignet, um die Frage zu untersuchen, ob die Geschwindigkeit der Radiosignale abhängig oder unabhängig von der Geschwindigkeit der Quelle (Pulsare) zum Zeitpunkt der Emission ist oder nicht, d.h. ob die klassische Geschwindigkeitsaddition für die Geschwindigkeit der Radiosignale hier Anwendun…

Zitat von Jocelyne Lopez: „Siehe meine Einwände im geeigneten Thread über die Untersuchung des Fehlers B4 und des Experiments von K. Brecher: G.O. Mueller - Fehlerkatalog: Fehler B4 Danke für das Mitmachen zur übersichtlichen und disziplinierten Diskussionsführung bei der Untersuchung der Fehler aus dem Fehlerkatalog von G.O. Mueller, wozu wir uns alle hier im Forum "Auf zur Wahrheit" bemühen wollen. Viele Grüße Jocelyne Lopez“ 1. [/li] 2. B4 ist andere Baustelle 3. B2 ist damit erledigt

In einfachen Worten für simple Gemüter: 1. [/li] 2. Musst nix wissen Geschwindigkeit. Wissenschafter sind Vifzacks und haben was ausgedacht 3. Doppel-Pulsare sind Doppel-Pulsare weil zwei Pulsare umeinander kreiseln 4. Pulsar1 hat Umlaufgeschwindigkeit v, Umlaufzeit T 5. Wenn Pulsar1 von Erde wegfliegt, t=0, 1. Radioimpuls mit Lichtgeschwindigkeit ist x-v 6. Wenn Pulsar1 auf Erde zufliegt, t=T/2, 2. Radioimpuls mit Lichtgeschwindgkeit ist x+v 7. 1 Impuls früher als 2. Impuls (Zeit T/2) dafür abe…

Offenbar war meine Antwort zu kompliziert formuliert für einfache Gemüter, daher nochmals eine Erklärung in einfachen Worten: 1. [/li] 2. Wenn Licht braucht Äther für Ausbreitung, dann Äther ist (absolutes?) Bezugssystem. 3. Dann muss Bewegung von Quelle realtiv zu Äther UND Bewegung von Beobachter relativ zu Äther einzeln untersucht werden. 4. Michelson/Morley-Experiment und Ähnliche stellen fest, dass kein Äther gefunden werden kann. Daher kein absolutes Bezugssystem. 5. Wenn kein Äther und da…

@Jocelyne Lopez: Meine Antwort ist klar und deutlich. Leider hast du sie nicht verstanden. Aber Verstehen musst du schon selbst, nicht wahr? Nur weil du die Argumente nicht verstehst, heisst das noch lange nicht, dass sie falsch sind. Deine Beiträge hier sind völlig off-topic. Der Titel des Themas lautet "G.O. Mueller - Fehlerkatalog zur Relativitätstheorie: Fehler B2" und nicht "Was Jocelyne versteht und was sie nicht versteht". Also völlig off-topic deine dreiste Dummschwätzerei, hast du das e…

@Jocelyne Lopez: Bitte lies, was ich geschrieben habe: Zitat von Taklaman der Wüste: „Das Michelson/Morley-Experiment und dessen astronomischen Wiederholungen (z.B. Tomaschek), haben gezeigt, dass kein absoluter Äther nachgewiesen werden kann bzw. kein wie immer geartetes absolutes Bezugssystem für die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen. Daraus folgt, dass wie schon beim klassischen Galileischen Relativitätsprinzip, nur die Bewegung der Quelle relativ zum Beobachter relevant u…

In der klassischen Mechanik gibt es ausschließlich Relativbewegungen (Galileisches Relativitätsprinzip). D.h. z.B. Bewegung zweier Körper relativ zueinander. Nach dieser Auffassung ist es irrelevant, ob sich die Quelle relativ zum Beobachter oder der Beobachter relativ zur Quelle bewegt, da es nur die Relativbewegung gibt. Nimmt man jedoch einen Äther als Medium für die Lichtausbreitung an, dann ist zu unterscheiden, ob sich die Quelle relativ zum Äther bewegt oder der Beobachter relativ zum Äth…

Zitat von Jocelyne Lopez: „[size=10pt]Wie es unschwer zu ersehen ist nennt Professor Schutz nicht das Doppelpulsar-Experiment zur Nachprüfung der Geschwindigkeit des Beobachters, sondern er nennt dieses Experiment zur Nachprüfung der Geschwindigkeit der Quelle. Zur Nachprüfung der Unabhängigkeit der Geschwindigkeit eines Lichtstrahles zum Beobachter nennt er das Michelson-Experiment, und nicht das Doppelpulsar-Experiment. [/size]“ Na bitte, damit beantwortet Prof. Schutz deine Frage. Diese beide…

Zitat von Morrissey: „Dann frag ich jetzt mal ganz doof.... ist es dann nicht einfach schwachsinnig, nur die SRT zu kritisieren aber die ART unangetastet zu lassen ? Lasst mich einen Verdacht äußern - ART ist zu kompliziert, für SRT braucht man aber nur Mathematik der Mittelstufe.“ Die Kritiker behaupten u.A., dass die ART die SRT widerlegt, da die Vakuumlichtgeschwindigkeit im Rahmen der ART nicht invariant sei. Dass das nicht der Wahrheit entspricht, habe ich oben bereits geschrieben. Das Konz…

@Jocelyne Lopez: Das Doppel-Pulasr Experiment beweist die Unabhängigkeit der Vakuumlichtgeschwindigkeit sowohl von der Relativgeschwindigkeit der Quelle als auch vom Beobachter, denn beide sind in diesem Experiment bewegt. Die beiden Pulsare kreisen umeinander und die Erde kreist um die Sonne. Das Thema wurde schon in deinem Forum ausführlich behandelt (18040.rapidforum.com/topic=100471511726). In deiner bekannten Resistenz gegen jegliche Erklärungsversuche, fängst du hier wieder von vorne an, n…

Zitat von Baloo: „Warum ich mir diese Dreistigkeit rausnehme? Weil ich mich mit dem Thema beschäftigt habe und ebendso über Fachwissen in dem Bereich verfüge! Baloo“ Wenn du dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast, dann bist du nicht dreist, sondern kompetent. Dann kannst du aber auch eine Kurbelwelle von einer Zündkerze unterscheiden Taklaman, genannt der Wüste

Was hier als Kritik der RT dargestellt wird, ist sofern überhaupt von Relevanz, seit bald 80 Jahren abgefrühstückt. Wenn solche ollen Kamellen aufgewärmt werden, darf es nicht verwundern, wenn das soviel Aufmerksamkeit erregt, wie ein Sack Reis, der in China umfällt. Noch dazu, wenn das jemand aufwärmt, der eine Kurbelwelle nicht von einer Zündkerze unterscheiden kann und dem KFZ-Mechaniker anschaffen will, wie er seine Arbeit zu tun hat. Taklaman, genannt der Wüste

Zitat von Morrissey: „Sauber, dann hab ich damit endlich eine anschauliche Erklärung für die Längenkontraktion. Sicher kann man den Raum nicht sehen, aber wenn ich im Raum ein Objekt befindet, und der Raum krümmt sich mit diesem Objekt darin, dann muss es ja kürzer aussehen. Wär toll wenn das nochmal einer bestätigen könnte, weil ich darüber schon lange nachgedacht habe. “ Die Längenkontraktion ist ein Effekt, der durch den Wechsel des Bezugssystems beobachtet wird. In der SRT durch die Relativi…

Zitat: „Yeah, endlich mal einer der nen Plan hat. Bist du Relativist oder Absolutist ? “ Ich bin beides. Die Raumzeit der SRT, auch Minkowski-Raum genannt, ist genauso absolut wie der Newtonsche Raum. Beides sind affine Räume. Der Newtonsche Raum besitzt jedoch eine spezielle Struktur, die dazu führt, dass die Zeit einen absoluten Charakter erhält. Die Newtonsche Raumstruktur bedingt, dass die Zeit in allen Bezugssystemen die selbe ist. Man kann sich eine in den Tiefen des Raumes installlierte U…

Für das folgende gilt, dass ein Bezugssystem unbeschleunigt ist. Ein Ereignis wird durch den Zeitpunkt und den Ort definiert. Die von dir hier dargestellten Ereignisse (Einschalten von Glühlampen auf einer langen Latte) sind selbst mit identischen Kabellängen nicht identisch, da sich die Glühlampen an unterschiedlichen Orten befinden! Sie sind allerdings im ruhenden Bezugssystem gleichzeitig. Dass du diese Ereignisse nicht als gleichzeitig misst, ist ein Problem der Messtechnik und kann durch Be…