Suchergebnisse

Zitat von Abraxas: „ Es ist schon komisch, daß GOM nicht zumindest Stellungsnahmen nimmt und sich nicht zumindest in schriftlicher Form an der Diskussion beteiligt. “ Dazu würde ich erst einmal grundsätzlich sagen, dass die Forschungsgruppe G.O. Mueller im Hintergrund seit 2001 auf eigenen Kosten, sowohl was den Arbeitsaufwand als auch die finanzielle Auslagen so eine einmalige und gewaltige Dokumentationsarbeit über die Kritik der Relativitätstheorie weltweit über 95 Jahren (1908 – 2003) nach u…

Zitat von Phasenverschobener: „ Meine andere Aussage war, das die Geschwindigkeiten von allen Wellen KONSTANT sind, nicht INVARIANT. Auch habe ich nirgens behauptet, das alle Wasserwellen die gleiche Geschwindigkeit haben. “ Gut, dann sind wir uns schon einig, es bedarf also nur einer Ausräumung von sprachlichen Missverständnissen. Wasserwellen haben also ganz unterschiedlichen Ausbreitungsgeschwindigkeiten, je nach physikaischen Umständen. Man muss jeweils die Ausbreitungsgeschwindigkeit jeder …

Zitat von Phasenverschobener: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „Bewegen sich Waserwellen neuerdings mit einer invarianten Relativgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern??? “ v=lamda*f bei Wasserwellen und bei allen anderen Wellen auch. Das kann man bereits in der Badewanne auprobieren. Ich habe den eindruck das du überhaupt nicht ließt was ich schreibe: KONSTANT!!!! NICHT INVARIANT!!!!! Unabhängig von der Geschwindigkeit der Quelle. Auch bei Wasserwellen. Ich hatte schon mal erwähnt, aber sowas…

Zitat von Baloo: „Wasserwellen breiten sich selbstverständlich mit konstanter geschwindigkeit aus. Nenne mir doch mal ein Phenomen bei dem ich beobachten kann das sich Wasserwellen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausbreiten.“ Habe ich doch schon genannt: Breiten sich die Waserwellen, die ich beim Werfen eines 20 g Steinchens in einen See erzeuge mit derselben Geschwindigkeit aus, als die Wasserwellen, die durch den Sturz eines 80 m breiten Meteorits ins Ozeans erzeugt werden? Vielleicht …

Zitat von Phasenverschobener: „ Zitat von Jocelyne Lopez: „Wieso haben „Wellen jedlicher Art immer eine konstante Geschwindigkeit“???? Wo hast Du das her?“ Ich würde die Gegenfrage stellen: Nenn mir doch mal ne Welle, die sich nicht mit konstanter Geschwindigkeit ausbreitet. “ Ich habe Dir doch schon ein Beispiel für Wellen genannt, und zwar welche, deren Ausbreitungsgeschwindigkeit jeder beobachten (und auch messen) kann: Wasserwellen. Bewegen sich Wasserwellen neuerdings mit einer konstanten A…

Zitat: „Phasenverschobener hat am 5.7.07 um 18:56 Uh5 geschrieben: Wellen jedlicher Art haben immer eine konstante Geschwindigkeit. “ Moment… Da fangen die sprachlichen und sonstigen Missverständnisse ganz doll an... Wieso haben „Wellen jedlicher Art immer eine konstante Geschwindigkeit“???? Wo hast Du das her? Von welcher „Geschwindigkeit“ sprichst Du hier eigentlich? Das kann wohl nicht sein, dass Du die „Ausbreitungsgeschwindigkeit“ meinst, also die Fortbewegungsgeschwindigkeit der Welle zwis…

"Frühmenschliches Miteinander" heißt der Titel dieses Threads, den man aus einer anderen Perpektive auch untersuchen kann. Ich habe mich oft gefragt, was unsere Spezies „Mensch“ am besten definiert und charakterisiert… Ich bin zu der Überlegung gekommen, dass eine bestimmte Eigenschaft bei den Menschen sich so stark ausgeprägt und entwickelt hat, dass sie durchaus als spezifische Eigenschaft der Menschen fungieren kann, so dass wir ihr sogar in vielen Sprachen unseren eigenen Namen gegeben haben…

Hallo zusammen, Zur Information: Auch habe ich heute in dieser Angelegenheit folgende E-Mail an Frau Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bildung und Forschung geschickt: Zitat: „Datum: 09.08.07 Von: Jocelyne Lopez An: [email protected] Kritik der Relativitätstheorie Forschungsgruppe G.O. Mueller Sehr geehrte Frau Dr. Schavan, ich erinnere an folgenden Sachverhalt in o.g. Angelegenheit: 1) Mit Ihrer E-Mail vom 14. August 2006 haben Sie mir über Prof. Dr. Jürgen Richter mitgeteilt…

Hallo zusammen! Da in Diskussionsforen keiner weiß, wie Prof. Bernard Schutz auf diese Interpretation des Michelson-Morley Experiment kommt, habe ich ihn nun mal direkt gefragt: Ich habe gestern folgende E-Mail an ihn geschickt: Zitat: „ Jocelyne Lopez hat geschrieben: [size=12pt]07.08.07[size=12pt][email protected] z.Hd. Herrn Prof. Bernard Schutz [/size] Betr.: Experimentelle Nachprüfung der Speziellen Relativitätstheorie Sehr geehrter Herr Prof. Schutz, durch Empfehlung der Frau Bundesministerin…

Weitere Überlegungen zur Deutung des MM-Experiments von Prof. Bernard Schutz aufgrund der Antwort eines Teilnehmers zu dieser Interpretation, siehe im Forum von Ekkehard Friebe in meinem gleichnamigen Thread: http://18040.rapidforum.com/topic=100471608419&startid=8#p47160841928648932 Zitat: „Ich kenne seine Beweggründe nicht. Aber man kann folgendermaßen argumentieren: Für die Newton Mechanik gibt es kein absoluts Koodinatensystem. [...] “ Aber es geht hier gar nicht um Newton und auch gar nicht…

Hallo zusammen! Hat denn jemand eine Idee, wie Prof. Bernard Schutz dazu kommt auszusagen, wenn man ihn fragt, welche Experimente die Unabhängigkeit der Geschwindigkeit eines Lichtstrahles von der Geschwindigkeit des Beobachters nachgeprüft und bestätigt haben, dass das Michelson-Morley Experiment es nachgeprüft und bestätigt hat??? Zitat: „Prof. Bernard Schutz hat geschrieben: The M-M experiment is more than a test of the aether, it is a quantitative test of the independence of the speed of lig…

Hallo zusammen, Während der kleinen Pause wegen Umbauarbeiten des Forums habe ich leider wieder eine negative Erfahrung mit dieser Thematik in einem neuen Forum erlebt, UNICUM-Forum.de, siehe meine Berichterstattung: http://18040.rapidforum.com/topic=100773284209&startid=1#p77328420928631150 so dass ich hier noch einmal den Administratoren, Moderatoren und Users vom Forum „Auf zur Wahrheit!“ mein ganz großes Kompliment und meine Anerkennung ausdrücken und wiederholen möchte: Nach meiner Erfahrun…

Hallo zusammen, Hier nach der Pause wegen Umbauarbeiten eine kleine Zusammenfassung meiner Bemühungen zur Klärung einer gezielten fachlichen Frage um die Relativitätstheorie: 1) Ich habe offiziell am 12. Mai 2007 über die Bundesministerin für Bildung und Forschung die Experte für die Relativitätstheorie vom Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam höflich gebeten, mir die Experimente zu nennen, die "tausendfach" seit 100 Jahren bestätigt haben sollten, das…

Zitat von "Phasenverschobener": „ Die Messung wurden hier im Radiobereich durchgef?hrt, f?r dieses Spektrum ist der Raum nahezu transparent oder besser gesagt Wasserstoff kann hier nicht als Medium dienen.“ Soll das hei?en, dass man das Verhalten eines Lichtstrahls von sichtbarem Licht (c wurde gemessen und wird n?mlich definiert als die Geschwindigkeit eines Lichtstrahles vom sichtbaren Licht) von den physikalischen Eigenschaften her nicht zu vergleichen und gleichzusetzen ist mit einem Signal …

Hier weitere ?berlegungen ?ber die Postulate Einsteins aus einem Beitrag von mir in meinem gleichnamigen Thread im Forum von Ekkehard Friebe: http://18040.rapidforum.com/topic=100471608419&startid=5#p47160841928554845 Zitat: „Das ist nicht die Formulierung des Postulats. [...] Ich denke, Sie machen den Fehler das Postulat mit eigenen Worten zu formulieren und dann einen Fehler in der eigenen Formulierung zu bem?ngeln. “ Hier die Originalformulierungen von Albert Einstein in seiner SRT 1905, sieh…

Hallo zusammen, Ich mache auf meinen Beitrag von heute im Forum von Ekkehard Friebe aufmerksam, in der gleichnahmigen Diskussion: ?Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie ? Bis zur Verfassungsklage?": 18040.rapidforum.com/topic=100…rtid=5#p47160841928553542 Zitat: „ Sind Sie sicher, dass die Axiome sich selbst widersprechen? [...] Ich sehe hier keinen Widerspruch zu Axiom 2. Ganz im Gegenteil, auch die Lichtgeschwindigkeit jedes Lichtstrahls wird als gleich in jedem Inertialsystem postu…

Weitere ?berlegungen ?ber die hier zur Diskussion gestellte astronomische Beobachtung von K. Brecher 1977: Es handelt sich um zwei Pulsare, die sich jeweils mit einer unbekannten Eigengeschwindigkeit x einmal zu der Messanordnung und einmal von der Messanordnung weg bewegen. Annahme 1: Angenommen jeder Pulsar ?bertr?gt seine Eigengeschwindigkeit x auf die Geschwindigkeit der Signale, die dann alle eine Geschwindigkeit y haben. Wenn ein Pulsar also sich zur Messanordnung zu bewegt, haben die Sign…

Zitat: „ Prof. Bernard Schutz hat geschrieben: The other aspect of invariance is independence of the speed of the emitter, and this is directly tested by observations of binary pulsars [?] “ Weitere ?berlegungen als Physiklaiin in Bezug auf die Aussage, dass dieses Experiment die Unabh?ngigkeit der Signale von der Geschwindigkeit der Quelle nachweisen soll. Nach meinem Verst?ndnis ist dieses Experiment nicht geeignet, die Unabh?ngigkeit oder die Abh?ngigkeit der Geschwindigkeit der Signale von d…

Hallo zusammen, Als kleine Zusammenfassung meiner Besch?ftigung und Auseinandersetzung mit diesem Experiment mit einem Doppelpulsar: Nach meinem bisherigen Verst?ndnis liegen bei der von den Relativisten angebotenen Interpretation dieses Experiments (Invarianz von c) mehrere Fehldeutungen oder Trugschl?sse vor: 1) Dieses Experiment ist nicht geeignet, die Unabh?ngigkeit der LG von der Geschwindigkeit der Quelle nachzupr?fen, wie es aus der E-Mail vom 18.07.07 von Prof. Bernard Schutz von MPI/AEI…

Hallo zusammen, Ich mache wieder auf einen Beitrag von mir im Forum von Ekkehard Friebe aufmerksam, und auf eine Frage an einen Teilnehmer, die jedoch wieder nicht beantwortet wurde (aus Erfahrung seit mehr als 2 Jahren intensiver Hinterfragung der Relativit?tstheorie habe ich leider festgestellt, dass meine relativisten Gespr?chspartner oft die Angewohnheit pflegen, Fragen zu beantworten, die ich nicht gestellt habe, und Fragen, die ich gestellt habe zu ignorieren ? siehe zum Beispiel die ?Expe…