Suchergebnisse

In diesem Buch geht er etwas h?rter vor, das ist richtig - er r?ttelt stark am vorhandenen Weltbild. Aber wenn ich sehe, was bei mir dabei rausgekomen ist - ist es schon ok. Manch starker Zweifler braucht sowas.

Einige Leute aus meinem entfernteren Bekanntenkreis haben gerade vor eine Ltd. zu er?ffnen - ich halt mal die Ohren offen, wie das so l?uft.

Hat wirklich noch keiner was von David Icke gelesen/gesehen? Schade.. ich w?rde mich gern mit jemanden dar?ber unterhalten..

Eine gelungene Zusammenfassung aus seinen ersten 3 B?chern - genial f?r die, die noch viel an solchen Themen zweifeln. Hat man das Buch erst durch, werden viele Dinge die man gelesen hat, im t?glichen Leben sichtbar werden...

Oh ja.. wer verstehen will, um was es hier geht - und das in der Welt irgendwas nicht stimmt - der soll auf jeden Fall Orwell kennen. Er war einer der Eingeweihten ?ber die gro?en Pl?ne, die man aus dem Buch herauslesen kann. Sehr viele Dinge sind bereits Realit?t geworden, und einige sind sichtbar in Arbeit..

Vor vielen Jahren, ende der 90er hatte ich zusammen mit einem Freund etwas gesehen.. Wir sa?en wie fast jeden Abend in unserem Hof und beobachteten den klaren Sternenhimmel w?hrend wir philosophierten. Ich beobachtete die ganze Zeit einen "Stern", der mir etwas suspekt vor kam. Er war nur leicht heller als die anderen - aber mir kam es vor, als w?rde er sich bewegen. Nach vielen minuten tat er es tats?chlich - erst langsam dann immer schneller. Ich machte meinen Freund darauf aufmerksam und wir …

F?rs erste w?re es f?r die Menschen besser, sich auf Dinge zu konzentrieren, die einem die Angst nehmen - nicht aber, diese Verst?rken - scheissegal, wo die Wahrheit liegt - solange man keine Angst hat, kann man klar denken und besser Leben - ohne sich durch und von irgendwas kontrollieren zu lassen. Wenn wir uns bei jedem Thema dieses fragen: Wem n?tzt es? Das ist die Antwort bei diesem Thema hier fast eindeutig: Uns nicht.

Tod.. Der Tod existiert nicht. Es spielt keine Rolle, ob man den K?rper oder den Geist damit meint - selbst der K?rper kann nicht sterben - jede Atom in uns wird von der Natur wieder neuen Bestimmungen zugef?hrt - Bakterien und Tiere benutzen uns als Nahrung - wer weiss, vielleicht endet unser K?rper irgendwo als Blume - aber Tot ist und war er nie. Das es Geistig nicht zu Ende geht, ist meine tiefste ?berzeugung - die ich bereits als Kind gewonnen habe. Ich hatte mit 7 Jahren einen t?dlichen Un…

Orwell/1984, Huxley/Sch?ne neue Welt, Redfield/Celestine,... muss mir noch welche ?berlegen...

Oh ja, das stimmt. Kann dazu noch van Helsing, D?niken, Mohr und Icke empfehlen

Entschuldige bitte.. was ich damit sagen will, ist das man hier aus einem bestimmten Grund nicht weiterkommen kann.. Jeder von uns generiert mit seinem Bewusstsein seine eigene Welt - alles was er sieht und h?rt. Wenn f?r ein Bewusstsein etwas m?glich ist, dann ist es das. Schliesst es etwas aus, so ist ihm dieses Etwas nicht m?glich. Grenzen setzt man sich nur selbst - es existieren keine. Wir leben in einer von uns selbst erschaffenen "virtuellen" Realit?t. Das einzige Problem daran ist nur di…

Ich best?tige. Es es Wissenschaftlich paradox, da die Wissenschaft auf Logik basiert Logik bedeuted, das jemand definiert hat, wie man "richtig" denkt und diesen regeln folgt. Somit kann man mit Logik nur so weit kommen, wie dieser "jemand" erlaubt. Daher ist das einzig Paradoxe an der Wissenschaft die Wissenschaft selbst. Ich weiss, das ich damit irgendwie an dem Sinn dieses Threads r?ttle, aber aus mir unbekannten Gr?nden muss ich dies sagen.

Hm, da bin ich mir noch uneins.. Aber zu dem anderen: Das unlogische an den Zeitreisen ist nicht das Paradoxon, sondern Paradox ist die Logik in der Wissenschaft

(und damit unsere eigene Resonanzfrequenz erzeugen)

Mist, falschen Namen benutzt *g* Bei dem Thema ist nicht zu vergessen, das sich unser "h?heres Ich" in der "Nullzeit" befindet und die Zeit sich dort nicht bewegt. (Weil das Bewusstsein dort unabh?ngig von Gravitation u.?. ist) Dort befindet sich alles gleichzeitig. D.h., es reist nicht, es springt in eine Zeit, die man sich aussucht. Genauso ist es mit Gegenst?nden, die F?hig sind, ihr eigenes Gravitationsfeld zu erzeugen. Man sagt, Ufos machen das so. Das Problem mit diesen Theorien ist ledigl…

Oh.. richtig. Kein problem: Geh auf http://www.unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/usuche.html und gib Neuschwabenland ein. (ein bissl Lesen musste schon ;))

Schaut euch die "Akte van Helsing" an, wie die Jan van Helsing hochnehmen wollten - da sieht man genau, wie die arbeiten!

Das mit den Ley lines hab ich aus versch. Quellen, zuletzt David Icke. Hier mal ne deutsche Infoseite: http://www.rutengeher.com/erdstrahlen/kraftlinien/ ?hm.. die Kirche ist die Bonifatiuskirche in Mannheim. Bisher die Einzigste die ich mit solcher Symbolik fand. Habe hier noch weitere Sammlungen: http://www.arcor.de/Z8RXNG1oo9rFN-XOoS_MzAp/palb/thumbs_public.jsp?albumID=3270798 http://www.arcor.de/palb/thumbs_public.jsp?albumID=3270810 Wenn ich mir endlich mein Objektiv leisten kann, kommen no…

Du hast recht, wir sollten nicht in die Ferne schweifen, wir k?nnen bereits jetzt anfangen. Es gibt freie Wissenschaftler (hat zumindest Icke erw?hnt), die Berechnen k?nnen, wann ungef?hr der Polsprung und das stehenbleiben der Erde einsetzt - ich suche aber noch nach quellen dazu.

Mein letzter Stand ist, das er kurz vor seinem Tod (geworben durch seine Flyer) f?r Frieden in Israel/Pal?stina sorgen wollte - und das Auf dem Flyer Sharon und unser Michel Friedmann abgebildet waren. Die Flyer seien angeblich antisemitisch eingestuft worden. (warum weiss kein Mensch) Naja, und dann hat M?llemann pl?tzlich gefehlt... Mossad und co.?? W?re m?glich. Ich glaube nicht an Selbstmord.