Suchergebnisse

Zitat: „Zitat Phasenverschobener: Dann hast du leider alles missverstanden. Der Pulsar rotiert nähmlich, es handelt sich um ein doppeltes Sternensystem. Also zwei Sterne die umeinander rotieren. Wir betrachten nur einen von den beiden. Durch die Rotation bewegt sich der Pulsar einmal in unsere Richtung, dann wieder weg, dann wieder in unsere Richtung. Unser Herkules X-1 rotiert mit einer Geschwindigkeit von 169 km/s(machen wir runde 170 draus) eine komplette Rotation dauert 1,7 Tage, rund 40 St…

Zitat: „Zitat Phasenverschobener: Das Spiel hatten wir schon. Ich brauch keine hochgenauen Angaben über die Lichtgeschwindigkeiten, die wird hier ja gar nicht gemessen. Ich kann auch so sagen, ein schnelleres Auto MUSS das langsamere einholen. Wie genau ist das??? Sehr genau, wenn man nach k.Brecher geht. Du sagst es ist falsch?! “ Ähh??! Ich habe nie gesagt, es sei falsch, dass ein schnelleres Auto ein langsameres Auto einholen MUSS, oder? Wo hast Du es bitte gelesen oder phantasiert? Ich habe …

Zitat: „ Zitat Phasenverschobener: Würden wir bitte mal beim Thema bleiben. Ja dann beweis doch mal deine ganze Behauptungen. Warum fängst du wieder mit dem numerischen Wert der Lichgeschwindigkeit an? Wir haben eben eindeutig festgestellt das man diesen nicht wirklich braucht. Du hast eben Behautet, das du nicht weißt ob diese Überholung messbar ist oder nicht, weil sie erst es viel zu lange dauert bis sie Eintrifft. Wenn dir gängigen Einheiten nicht passen, dann definier dir eigene, No Proble…

Zitat: „Zitat Komodovaran: In keiner Theorie steht explizit "Hiermit sage ich voraus:" 1) .... 2) .... 3) .... Aber, wie schon zigfach demonstriert, nimmst du Dinge einfach wörtlich: wenn jemand sagt "die RT sagt vorher ..." erwiderst du "Einstein hat gar keine quantitativen Vorhersagen geliefert", und zeigst damit, dass du wieder mal nichts verstanden hast. “ Die Relativitätstheorie postuliert zum Beispiel, dass c absolut konstant zu allen bewegten Objekten sei. Eine Theorie, wo jedoch weder d…

[size=10pt] Zitat: „[size=10pt][size=10pt]Zitat Prof. Bernard Schutz: The other aspect of invariance is independence of the speed of the emitter, and this is directly tested by observations of binary pulsars, which constantly change their speed as they emit radio pulses, but all the pulses travel at the same speed to us; otherwise they would arrive out of order and we would not know we were dealing with“ Zitat: „ a regularly pulsing source. In 1977 there was a paper by K Brecher in Phys Rev Lett…

Zitat: „ Zitat Phasenverschobener: Natürlich kann man das berechnen, aber die Gleichung für die Geschwindigkeit kennst du doch (v=s/t), von daher könntest du diese Problematik eigentlich völlig eigenständig untersuchen. Nimm doch mal Her X-1. “ Du hast mich missverstanden: Natürlich weiß ich, dass man Strecken und Geschwindigkeiten in der Astronomie berechnen kann. Darum geht es mir die ganze Zeit nicht. Ich möchte nur darauf aufmerksam machen, dass man sie nicht messen kann, effektiv messen ka…

Zitat: „ Zitat Phasenverschobener: Ein schnelleres Auto muss das langsamere früher oder später überholen, diese Ausage kann ich treffen ohne die genaue Geschwindigkeiten zu kennen. So schwer ist das echt nicht. “ Da musst man erst einmal das unglaubliche und kaum vorstellbare Verhältnis zwischen der Eigengeschwindigkeit eines Pulsars und der Eigengeschwindigkeit des Lichts sich vorstellen, das minimum mit 300.000 km/s durch die Gegend rast! So eine Geschwindigkeit wie das Licht übertrifft sowies…

Zitat: „Zitat Phasenverschobener: Ließ doch mal das Paper durch. http://www.ekkehard-friebe.de/Brecher-K-1977.pdf K.Brecher hat nichts der gleichen getan. Er hat den Ansatz gemacht (1): c'=c+k*v... Wenn du so etwas behauptest, dann gehört es sich anzugeben wo er so etwas vorausgesetzt hat. “ Ich habe gar keinen Ansatz von K. Brecher dargestellt. Ich habe nur betont, dass bei dem Experiment von K. Brecher die Eigengeschwindigkeit der ankommenden Signale nicht gemessen wird, ergo gar keine Aussage…

[size=10pt] Zitat: „ [size=12pt][size=10pt]Zitat Taklaman: “ Zitat: „Schnelle Autos, langsame Autos [/size]In einfachen Worten für simple Gemüter: :P 1. [/li] 2. Musst nix wissen Geschwindigkeit. Wissenschafter sind Vifzacks und haben was ausgedacht. “ [/size][/size] Auf jeden Fall hast Du Dir hier was ausgedacht:.. Hier zeigst Du nämlich, dass Du immer noch nicht verstanden hast, dass es bei diesem Experiment von K. Brecher nicht darum geht, die Konstanz der Radiosignale auf der Strecke Quelle-…

Zitat: „ Zitat Taklaman, siehe: http://selber-denken.com/board/forschungs-und-diskussionsbereich/naturwissenschaften/p44135-g-o-mueller-fehlerkatalog-zur-relativitätstheorie-fehler-b2/#post44135 Simple Erklärung Offenbar war meine Antwort zu kompliziert formuliert für einfache Gemüter, daher nochmals eine Erklärung in einfachen Worten: [size=12pt]1. Wenn Licht braucht Äther für Ausbreitung, dann Äther ist (absolutes?) Bezugssystem. 2. Dann muss Bewegung von Quelle realtiv zu Äther UND Bewegung …

Zitat von Taklaman der Wüste: „Offenbar war meine Antwort zu kompliziert formuliert für einfache Gemüter, daher nochmals eine Erklärung in einfachen Worten: 1. [/li] 2. Wenn Licht braucht Äther für Ausbreitung, dann Äther ist (absolutes?) Bezugssystem. 3. Dann muss Bewegung von Quelle realtiv zu Äther UND Bewegung von Beobachter relativ zu Äther einzeln untersucht werden. 4. Michelson/Morley-Experiment und Ähnliche stellen fest, dass kein Äther gefunden werden kann. Daher kein absolutes Bezugssy…

Zitat: „Zitat Phasenverschobener: 1) Das MME misst keinen Äther. Es untersucht ob die Einweglichtgeschwindigkeit. “ Prof. Bernard Schutz, den Du freundlicherweise darüber angesprochen hast, spricht dagegen wortwörtlich beim MM-Experiment von Messung des Äthers, sowie von einer „direkten“ Nachprüfung und Bestätigung der Beobachterunabhängikeit der LG, siehe: Zitat: „[size=10pt]Zitat Prof. Bernard Schutz: [size=10pt]There are many direct tests of the speed of light.“ Zitat: „The M-M experiment is…

Hallo zusammen, Ich verweise erst einmal auf meinen Thread zur Besprechung des Fehlers B2 aus dem Fehlerkatalog von G.O. Mueller: http://selber-denken.com/board/forschungs-und-diskussionsbereich/naturwissenschaften/p43774-g-o-mueller-fehlerkatalog-zur-relativitätstheorie-fehler-b2/#post43774 Da jedoch im Zusammenhang mit diesem Fehler B2 zum experimentellen Nachweis der Beobachterunabhängigkeit der LG offensichtlich auch Gesprächsbedarf zur Nachprüfung der Quellenunabhängigkeit der LG besteht, e…

Zitat: „ [size=10pt]Zitat Taklaman RE: Michelson/Morley “ Zitat: „@Jocelyne Lopez: Bitte lies, was ich geschrieben habe: Das Michelson/Morley-Experiment und dessen astronomischen Wiederholungen (z.B. Tomaschek), haben gezeigt, dass kein absoluter Äther nachgewiesen werden kann bzw. kein wie immer geartetes absolutes Bezugssystem für die Ausbreitung von Licht bzw. elektromagnetischen Wellen. Daraus folgt, dass wie schon beim klassischen Galileischen Relativitätsprinzip, nur die Bewegung der Quel…

Zitat: „Zitat Taklaman: Michelson-Morley Experiment Nimmt man jedoch einen Äther als Medium für die Lichtausbreitung an, dann ist zu unterscheiden, ob sich die Quelle relativ zum Äther bewegt oder der Beobachter relativ zum Äther bewegt oder beide sich relativ zum Äther bewegen. Im Rahmen der Ätherhypothese wären die Fälle Quelle bewegt zum Äther und Beobachter bewegt zum Äther separat per Experiment zu prüfen. “ Das sehe ich überhaupt nicht so: 1) Nimmt man einen absolut ruhenden Äther an – wie…

Zitat: „Zitat Morrissey: Ich glaube, du hast ein falsches Bild von der Mathematik. Ich geb dir mal ein Beispiel : Ein Auto fährt eine bestimmte Strecke, die Länge kenne ich aber nicht. Ich weiss nur, wie lange es unterwegs war. Wenn es mit konstanter Geschwindigkeit gefahren ist, berechnet sich (Mathematik !) der Weg durch Geschwindigkeit * Zeit. Wenn es aber nicht mit konstanter Geschwindigkeit gefahren ist, muss ich nicht multiplizieren, sondern integrieren, und zwar die Geschwindigkeit nach …

Zitat: „Zitat Morrissey: Mäuschen nimms mir nicht übel aber das ist Quatsch. Damit hast du nichts bewiesen. Sonst könnt ich ja auch sagen "Ich beweise jetzt dass neben mir ein Kaffee steht : Beweis : 0+1=1. Genauso sinnlos, verstehst du wie ich das meine ?“ Natürlich ist das Quatsch, und natürlich verstehe ich, wie Du das meinst: Das ist ja genauso, wie ich das auch meine. Die Mathematik, so formell korrekt sie auch sein mag, kann keine Beweiskraft für Annahmen über physikalische Zustände in de…

Offener Kritikpunkt 3: Im Rahmen des von G.O. Mueller ausgeführten Fehlers B2 bleiben also die Experte der Relativitätstheorie eine argumentative Klärung schuldig: 1) In wie fern das Michelson-Morley Experiment die Annahme Einsteins nachgeprüft und bestätigt haben sollte, dass die Geschwindigkeit eines Lichtstrahles unabhängig von der Geschwindigkeiten von allen bewegten Beobachtern sei? 2) In wie fern der mathematische Formalismus eine Annahme über physikalische Zustände „beweisen“ und als „Ges…

Offener Kritikpunkt 2: Im Rahmen des von G.O. Mueller ausgeführten Fehlers B2 bleiben also die Experte der Relativitätstheorie eine argumentative Erklärung schuldig, in wie fern das Michelson-Morley Experiment die Annahme Einsteins nachgeprüft und bestätigt haben sollte, dass die Geschwindigkeit eines Lichtstrahles unabhängig von der Geschwindigkeiten von allen bewegten Beobachtern sei. Ein weiterer Kritikpunkt im Rahmen dieses Fehlers B2 der absoluten Konstanz der Lichtgeschwindigkeit wurde auc…

Offener Kritikpunkt 1: Ich beziehe mich erst einmal auf die hier zur Diskussion gestellten Aussagen von G.O. Mueller über die experimentellen Nachprüfungen und Bestätigungen dieser Annahme: Zitat: „Die kritische Analyse der behaupteten Nicht-Relativität, also der absoluten Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist ein ständiges Thema der Kritiker seit 1909: (1) Es handelt sich um eine Annahme, für die es keine empirische Bestätigung gibt; v. Laue selbst gibt zu, daß sie "über den experimentellen Bef…