Suchergebnisse

Schei? auf die Alte und tritt Dich mal kr?ftig selbst in den Arsch - denn die Erwartung stellt doch Du - nicht sie - willst Du sie besitzen ???? Ist das Liebe ???

Ich dachte grade mal dar?ber nach was gesagt wurde und es wurde gesagt die Bibel habe nichts mit dem Urchristentum zu tun .... also die Bibel wurde 96 n.Chr. vollendet Offenbarung - den Codex Sinaiticus den man fand - dartiert man mitlerweile auf 200 - manche f?lschlicherweise noch auf 300/350 n.Chr - das bedeutet die erste Bibelfassung der ganzen Schrift mit 66 Bibelb?chern die die Grundlage f?r das Christsein darstellt wurde erst 96 nach Christus geschrieben - Heute gibt es sehr viele Fassunge…

und wieso wei?t Du das nicht ???? frag doch mal die die Behaupten zu wissen .... ich behaupte allerdings weiterhin das ihr nicht wissen k?nnt solange ihr lebt das ihr keinen Weg besitzt beweisbar auf Wissen zuzugreifen das beweisbar aus fr?heren Leben kommt und deshalb unterhalten wir uns hier ?ber Vorstellungen - einige klingen da sicherlich auch ganz logisch - aber es sind eben nur Vorstellungen - der untr?gliche Beweis f?r die Existenz eines Jenseits wo es allen Toten gut geht ist nicht erbra…

wieso ist doch so echt ven?nftiger ....bis auf das Wort Furcht vor dessen Verwendung man sich ja gerne dr?ckt in solchen F?llen ....*g*

und ich sage Du kannst sie nicht beschreiben weil sie nur in Deiner Einbildung existieren und weil Du nur und zwar weil es so definiert ist das Wort Jenseits - durch den Tod dorthin gelangen kannst - du aber nicht w?hlen kannst zwischen den Zust?nden Leben und Tod ist es komplett falsch was Du da ausformulierst oder andere die behaupten zu wissen wie das Jenseits beschaffen ist das zu wissen ist Dir bewiesenerma?en unm?glich - so einfach ist das - mfg

also viele Menschen die in Gebiete kamen wo noch nie Menschen gewesen waren mu?ten feststellen das die Tiere die noch nie zuvor auf Menschen getroffen waren sehr friedlich waren - komisch oder ???? ist da nicht der Ansatz schon falsch - ist doch klar das das Mammut mich jagt wenn ich es nicht lieb hab und um es lieb zu haben - sollte ich ihm Gutes tun .... das Mammutbeispiel gef?llt mir nicht ......der Tiger ...ja als letztens ein Dompteur von einem L?wen angegriffen wurde - gingen die anderen L…

erstes Schuljahr Mathe Aufgabe rechne die Summe aus 1+1 = Aufgabe gel?st - Ergebnis 2 bedeutet 1+1=2 das ist ein Beweis - und eine Wahrheit . 1+x = >/< 2 unter der Bedingung das 1=1 ist ist in jedem Falle falsch erst wenn 1 nicht = 1 ist wird es einen Sinn machen was Du schreibst 1+1=3 . Aber 1 ist definiert ( das Leben ) gleich ist auch definiert und stell Dir vor genauso ist 2 definiert als der doppelte Wert von 1 . ?bertr?gt man es nun ist das Dieseits definiert - das ist da wo Du Dich grade …

Die Furcht auch ?

klar 1+1=2 ..... noch Fragen ?

n? - m?ssen alle durch ....schau Dir mal das Steuerrecht an da wirds noch viel lustiger *lol*....

geht aber nicht um nen Verteidiger sondern um nen Anwalt dazu gibt es eine Beratungshilfegutschein !!!

Nur wenn Du das Wissen h?ttest k?nntest Du es kontrollieren .... dahin reisen wo Du willst....

Eben solange der Austausch auf Glaubensbasis stattfindet und nicht in fanatische Wissenbehauptungen abdriftet, die jeder logisch denkende Mensch als schlecht versuchte ?berzeugungstrategie auslegen k?nnte, dann ist da ja auch nichts gegen einzuwenden. Schlie?lich ist das Thema des Threads doch wie stellt Ihr Euch was vor - da redet keine ?berschrift was von Wissen .... w?re doch sch?n wenn es dabei bleibt - und eben nicht derartige L?gen benutzt werden wie, " Ich wei? wie das Jenseits beschaffen…

Zecher Zecher .... Ordnung mu? sein .... als Moses vom Berg kam sagte er : " Volk ich habe eine gute und eine schlechte NAchricht welche wollt ihr zuerst ???" das Volk : " Die Gute , die Gute. " " Okay " , sagt Moses " Ich habe ihn runtergehandelt es sind nicht mehr 200 Gebote nur noch 10 - die schlechte ist - Mord, Diebstahl, L?gen und Ehebruch sind immer noch dabei ".

Geld abschaffen - ist es m?glich oder nicht - ich sage ja die M?glichkeit besteht - aber nur unter der Vorrausetzung das alle Menschen selbstlos genug daf?r werden- nicht gezwungenerma?en selbstlos sein sonmdern es wirklich wollen. Vom regierungstechnischen Standpunkt aus denke ich das es sinnvoller ist weiterhin die verschobenen Werte zu beziffern .... von der jetzigen Situation ausgehend denke ich das es das sinnvollste ist Transparenz innerhalb des Geldverkehrs zu schaffen die jeder einsehen …

Dem Mammon entsagen - ist bestimmt nicht der richtige Weg um ein gesellschaftliches Zusammenleben zu gew?hrleisten in dem st?ndig Werte verschoben werden - aber eine Transparenz dieser Werte f?r alle sichtbar ?ffentlich und verst?dlich erkl?rt warum oder wieso w?re doch sinnvoll.

wie gesagt aus einem ich glaube etwas - wird ein ich wei? etwas f?r mich - aber ?ber meine Formulierungen wird sich aufgeregt ? Fast getroffen ist danaben - sonst - nix - jeder Mensch ist bestenfalls nur in der Lage f?r sich zu glauben das er wei? wie das Jenseits beschaffen ist kein Mensch wei? es - auch nicht f?r sich wei? das einer - denn f?r sich etwas zu glauben bedeutet nicht es zu wissen was ja dann eine eindeutige L?ge ist und nichts mit der Wahrheit zu tun hat wenn ich das mal ganz neut…

Die gr??te Kunst des K?mpfers ist es nicht zu k?mpfen.

nat?rlich hat die Wissenschaft Beweise gef?hrt - ein Beispiel - es gibt im Urwald einen Baum - die Eingeborenen nennen ihn den Baum der G?tter - jahrelang ragte sich um das Mysterium ein ganzer Wulst von Glauben - viele Wissenschaftler - genausoviele Theorien ( aber eben nur die ) ja und dann begann ein Team den Baum genau zu untersuchen - das Mysterium des Baumes - der Baum scheint aus irgendwelchen Gr?nden durch Fre?feinde nicht zu verletzten zus ein - wird er befallen so kommen augenblicklich…

nur noch mal um es klarzustellen - ich vertrete Glaubensfreiheit - das bedeutet jeder Mensch sucht sich seinen Glauben selbst aus, weil er dazu das Recht hat. ich vertrete Gleichberechtigung - in jedlicher Hinsicht ich vertrete Tranzparenz des Weltweiten Geldverkehrs ?bers Internet f?r alle einsehbar - Offenlegung aller vorhanden materiellen Werte. ich vertrete die Entwicklung eines Chips der erkennt ( unfehbar erkennt ) ob jemand l?gt oder nicht - die Nasa arbeitet grade mit dem FBI und einigen…