Suchergebnisse

Da gebe ich Phasenverschobener Recht. Auch offizielle Institutionen können Schmuh betreiben, wie als Beispiel die WHO zur Schweinegrippe-Impfung, welche mittlerweile erwiesen als schädlich gilt, siehe Skandinavien. Das eine so breite unterschiedliche indirekte KontrollInstanz unter einer Decke steckt und Unsinn bewusst verbreitet, ist mit unwahrscheinlich wohlwollend umschrieben. Zumal ich dazu auch keinen wirklich konkreten Sinn drin entdecken kann. Da fällt nirgendwo ein; wollten die Europäer …

Dann frag doch jemand der die Dinger baut, oder schau ob es da auch eine Art Tüv für gibt. Ansonsten wird sich sicher auch Fachliteratur finden, die man zur Not auch ausleihen kann. Ansonsten präziser als in Phasenverschobeners Beitrag wird schwierig zu finden sein. Und an einer Weltverschwörung der Atom-Uhrenbauer mag ich nicht so recht glauben.

Alzheimer lässt grüßen? Morgellons - eine neue Krankheit - aber woher ?

Illuminatus hat das meiste schon geschrieben. Ergänzend wäre, dass SüssStoffe generell Selbstverarschung sind. Bei süßen Stoffen setzt der Pankreas Insulin frei. Wozu dieses "Missverständnis" führt, kann man sich sicher denken. Ansonsten die Dosis macht das Gift. Zitronenaroma wird aus schwarzem Schimmel hergestellt. LG

Zitat: „Minkowski nennt also die Verkürzung in der Theorie von Lorentz „ein Geschenk von Oben“ und betont das die „Auffassung von Raum und Zeit“ nach der SRT viel die Kontraktion viel verständlicher erklärt. Da es hier ja „Auf zur Wahrheit“ heißt, sollte das doch mal klar gestellt werden. ;)“ Kann ich gut mit leben. Oftmals sind es ja eigentlich Ungenauigkeiten oder Interpretationsfehler, welche zu falschen Annahmen führen. Da ist dann sachliche Genauigkeit das Mittel der Wahl. Fehler eingestehe…

Ich halte es für widerlegt, dass die Kritik unterdrückt wird. Wer sich für sie interessiert, der findet sie ohne Probleme. Wer denkt, das in der Uni nur Einsteinbüsten stehen, der möge doch mal bitte eine besuchen.

Ja genau. Vielen Dank dir.

Nun es ist Werbung für dein Engagement zu einem Sachverhalt, den DU so siehst. In der Wissenschaft ist ja der Disput zwischen Relativisten und Antirelativisten bekannt, wie auch in themenbezogenen Foren bei Physikinteressierten. Der Großteil kümmert sich aber lieber um andere Dinge, wie z.B. dem Finanzsystem. Du behauptest, dass die Kritik bewusst unterdrückt wird. Da sprechen aber genauso viele Gründe dagegen, wie dafür. Also prüft man das genauer und da kommen halt weitere Fragen auf. Grade di…

Zitat: „Ich bleibe persönlich bei meinem Vorschlag, mein Thread im Forum Auf zur Wahrheit bei der stark ablehnenden und herabsetzenden Einstellung und dem Desinteresse für die dargestellte Thematik der bisherigen Teilnehmer, einschließlich von Dir, ruhen zu lassen. Vielen Dank für die Gastwirtschaft. “ Stark ablehnend und herabsetzend? Ich glaube eher, dass dir das Ergebnis nicht passt. Nun wir sind hier keine Werbeplattform. Daher sollte man schon damit rechnen, dass Dinge auch mal etwas genaue…

Zitat: „Zitat: „ Zitat von »Silvan« Militante Atheisten - eines der Übel der Forenwelt“ Das gilt natürlich für alle Fanatiker, ob es religiöse, Faschisten oder Atheisten sind.“ Wie wahr.

Zitat: „Sorry Abraxas, es wird ein wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Skandal von einer kaum zu übertreffenden Dimension dargelegt, und das einzige, was Du dazu zu sagen findest, ist, die Sprache der Menschen, die diesen Skandal aufdecken zu kritisieren. “ Nun die Sprache wird einen nicht unbedeutenden Stellenwert darin haben, dass dieser "Skandal" von dem Großteil der Menschen eher weniger als ein solcher gesehen wird und sich die Kritiker ebenfalls der Kritik aussehen. Mit BILD-Argument…

Mach doch ein neues Thema auf und stelle dort die Links zu den Themen rein, die für dich am passensten mit der Wirklichkeit sind. Erstmal bedarf es eines umfassenden Überblicks, in die Tiefe kann man dann immer noch gehen und dann schauen, wo alles Widersprüche oder fehlende Punkte auftauchen. So schwer ist das doch net.

Jopp, aber das wurde auch alles in dem Wiki-Artikel erwähnt, unter Formen der Kritik. Zitat: „ Alle Alternativtheorien sind besser als die SRT, weil sie widerspruchfrei sind. “ Welche da wären? Und nochmals meine Frage, was hälst du von M-theorie oder der String-Theorie? Und noch eine Frage: Wenn alle Wissenschaftler morgen damit anfangen, sich morgens einen Dildo in den Allerwertesten zu stecken, machst du das dann auch? Also wo ist das Problem, selbst im Namen der Sachlichkeit auf Superlative …

Zitat: „Wenn man immer wieder und immer wieder wiederholt, dass es nur Kritik bei der Entstehung der Theorie gab, muss man wohl es so zu verstehen haben... Genauso wie wenn man immer wieder und immer wieder wiederholt, dass die Kritik der Relativitätstheorie antisemitisch und rassistisch motiviert war, muss man wohl es so zu verstehen haben... Das ist nun mal die Art und Weise, wie die Kritik der Relativitätstheorie im Bildungssystem vermittelt wird: Man muss das wohl so zu verstehen haben... Wa…

Zitat: „Ich bin auch der Ueberzeugung, dass hier Prophezeiungsgehilfen am Werk sind“ Sehe ich ähnlich. Und im guten alten Amiland haben sie ja auch den "Glauben" für sich neu entdeckt...

Zitat: „ Während die Einwände Ernst Gehrkes naturphilosophischer und erkenntnistheoretischer Art waren, ging die physikalisch unhaltbare Kritik aus der sogenannten “deutschen Physik” im Dritten Reich auf den nationalsozialistischen Rassismus und Antisemitismus zurück. Prominenteste Vertreter waren die Nobelpreisträger Philipp Lenard und Johannes Stark. Das Lebenswerk des Kritikers Ernst Gehrcke erst einmal als von „naturphilosophischer und erkenntnistheoretischer Art“ abzustempeln (!!!!!), und g…

Bezüglich Ehrenfest: Zitat: „Noch heute oft diskutiert ist das von ihm 1909 aufgestellte Ehrenfestsche Paradoxon, ein scheinbares Paradoxon der speziellen Relativitätstheorie (SRT). Dieses "Paradoxon" war sehr nützlich für die spätere Entwicklung der Begriffs des "starren Körpers" im Rahmen der speziellen Relativitätstheorie, wobei bis heute Veröffentlichungen für genaue Lösungen zu diesem Thema erscheinen. Äußerst fruchtbar waren die dabei aufgeworfenen Fragen auch für die Entwicklung von Alber…

Zitat: „Darin heißt es: “Wissenschaftliche Kritik an der Relativitätstheorie Albert Einsteins wurde vor allem in den Jahren nach ihrer Veröffentlichung geäußert. Die Theorien der damaligen Gegner der Theorie werden in der wissen-schaftlichen Fachwelt heute nicht mehr diskutiert.” Der Artikel strickt an der offiziellen Legende der akademischen “wissenschaftlichen Physik”. Demnach gab es nur “damalige” Kritiker, die Kritiker waren immer “Gegner”, und die Gegner vertraten immer nur eigene Theorien,…

Zitat: „http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_der_Relativit%C3%A4tstheorie“ Wie ich finde umfassender Artikel. Geht es noch öffentlicher als über Wiki?

Also man kann der Bundesrepublik ja vieles nachsagen, aber die Relativitätstheorie als Staatstheorie? So sehr kräht da kein Hahn nach. Hmm die Exekutive schlampt oder die Legislative? Gesetzgebende Staatsgewalt ist ja die Legislative. Hmm wo steht eigentlich, dass die Ministerin das prüfen muss? Man sollte in der vorherigen Prüfung auch daran denken, dass wir in einem föderalen System leben und die Lehrpläne sich in den Ländern und Unis auch etwas unterscheiden. Dazu kommt es ja auch noch auf de…