Suchergebnisse

Zitat von waterbrunn: „Wenn ihr eure Erkenntnis zu Ende denkt, werdet ihr feststellen, dass man sich gegen dieses System der gezielten Manipulation und Fehlinformation nicht wehren kann. Also, was ist zu tun? “ Hallo EO, jetzt noch mal eine etwas längere Antwort. Genau diese vermeintliche Erkenntnis meine ich, wenn ich sage, es wird der "Elite"in die Hände gespielt. Ob sie nun, durch beschissene Berichterstattung in vielen geld- und machtgeilen Massenmedien geschaffen wird oder durch die gelenkt…

Zitat von Chris_XY: „1. Postulat war doch, dass die Bezugssysteme austauschbar sind“ *wieder dazwischenfunk* Nicht so ganz, aber fast. Gemeint sind nicht alle Bezugsysteme, sondern nur unbeschleunigte. Unbeschleunigte Bezugsysteme bezeichnet man heute als Inertialsysteme. Das Postulat, war fast direkt aus der Newton-Mechanik übernommen und war einfach, das in allen Inertialsystemen (nicht jedes Bezugssystem!) die gleichen physikalischen Gesetze gelten sollen. Gruß

Zitat von spiropia: „Es kommt ja hinterher noch schlimmer, denn man muss auch noch eine knallharte Quellenschutz- und Schweigepflichtvereinbarung akzeptieren,“ Grandioser Quellenschutz. Jede Quelle, die unerkannt bleiben muss/möchte, würde euch zum Teufel jagen. Da gibt es andere, viel bessere Methoden, wenn eine Quelle nicht entarnt werden darf, die zuwiderlaufen aber offensichtlich deinem 'Konzept'. Gruß

Zitat von waterbrunn: „Nur ist das doch wohl die Aussage eines Öl-Vorstands, oder? Egal ob jetzt wahr oder Manipulation - wie soll man das unterscheiden? Ich habe kein technisches Gerät um auf Ölsuche zu gehen oder die Daten zu verifizieren. “ Quellenkritik und Fragen stellen. Sorry, ist ne knappe Antwort, wollte eigentlich schon zu deiner vorletzten Post was längeres schreiben, aber ich hatte heute wenig Zeit, außerdem bin ich voll ausgepowert (Hitze, Denksport und dann noch körperliche Arbeit,…

Zitat von Hokioi: „Das ist, ich muß es mal anmerken, ein gängiges Problem: es braucht nur "die WAHRHEIT" dranzustehen oder "SIE belügen uns!!!1einself" und es wird jeder Mist geglaubt. So einfache Fragen wie: "wann und wo und von wem wurden die Quellen publiziert?" und "womit bezahlt der Autor seine Brötchen und von wem kommt das Geld?" sollten der erste Schritt sein, wenn man an irgendeine Quelle gerät, noch bevor man auch nur ein einziges Wort des Textes liest.“ Hallo Hokioi Ich kann nur sagen…

Kleine Zwischeninfo: Technisch bewährt hat sich natürlich nicht, das Beschleunigung nicht feststellbar ist bzw nur über ein Kovention feststellbar ist oder Sinnestäuschungen seien. Technisch bewärt haben sich die Axiome Newtons, die ganz klar das Gegenteil behaupten: F=m*a. Keine Glaubensfrage, sondern etwas, was jeder selbst festellen kann, wenn er Ambitionen hat das zu prüfen. Gruß

Hi Chris Bei deinen Foto, stört mich irgendwie, das wenn Beschleunigung auftritt, die Weg-Zeit Funktion exponentiell werden muss. Das kann sein, muss aber nicht. Wenn die Beschleunigung zum Bleistift, als Konstantenfunktion (a=K)auftitt, dann hat man einen quadratischen Zusammenhang, keinen Exponentiellen. s(t)=??a(t) dt dt Ja, ja ich weiß, unwichtige Kleinigkeiten.... @relativist Warum gerade den Michelson-Morley-Versuch? Einstein hat sich nie darauf bezogen, so weit ich das weiß. Ich denke er,…

Noch mal ein kurzer Einschub ganz klassische Physik: Geschwindigkeit: v=dr/dt Beschleunigung: a=d²r/dt²=dv/dt Angenommen v=constant, dann ist a=0, denn die Ableitung einer Konstantenfunktion ist immer 0, auch wenn v>0. Die ganz normale Definition von Geschwindigkeit und Beschleunigung, auch in der klassischen Mechanik und allen anderen Gebieten der Physik. Im Vergleich dazu:Zitat von Jocelyne Lopez: „Also ist bei einer Relativbewegung zwischen zwei Objekten zwingend mindestens ein davon beschleu…

Hallo Maky Aus den Artikel selbst werde ich auch nicht wirklich schlau, es ich bin den 'Quellenangaben' mal nachgegangen und habe festgestellt, das es um ziemlich aus dem Zusammenhang gerissene Zitate sind. Wenn man die unterste Zeile liest, dann stellt man zusätzlich fest, dass es einfach ein Auszug aus einem Buch ist. Alleine schon, das eine Quelle anstatt zu dem vollständigen Interview zu einem Posting im Esoterikforum führt spricht Bände. Vollständig zitiert, sieht das ganze schon wieder ein…

Hallo Abraxas Dann war es wohl ein Missverständnis. Ich wollte wissen, ob ich hier in diesem Forum mit irgendeinen Befehl im Quellcode Tex bzw LaTex in Postings einbinden kann. Gruß

Hallo Ich wäre dankbar um ein Feedback.... Gruß

Zitat von Hokioi: „und er erklärt sich das ziemlich ähnlich.“ Ja, inzwischen schon. Das war mal anders, anfangs war ja gerade er derjenige, der eine Verletzung der Kausalität gesehen hat. Nun aber nicht mehr: Heitmann, W. und G. Nimtz 1994: "On causality proofs of superluminal barrier traversal of frequency band limited wave packets" in Phys. Lett. A 196, S. 154-158. Für Möchtegernphysiker spielt das aber keine Rolle und es wird ungemein gerne, nur die anfängliche Fehlinterpretation von Nimtz be…

Zitat von Shooter: „Nehmen wir an, das Jenseits ist höherdimensional sind wir ein Teil dessen - somit können wir (momentan 3D) niemals geteilt sein vom Höheren.“ Hallo Shooter Die Quantenphysik hat nichts mit höheren Dimensionen zu tun, hier gibt es auch nur 3 Raum und eine Zeitdimension. In der Quantenphysik werden Teilchen als Wellenfunktionen beschrieben oder genauer, deren Aufenthaltwahrscheinlichkeiten als Quadrat dieser Wellenfunktionen. Das absolut merkwürdige daran ist, das sich das Teil…

Zitat von Chris_XY: „Meine Verwirrung bleibt nur dahingehend: Mit x'=0 kann man ja toll rechnen: Aber das bedeutet, wenn ich im 2. Bezugssystem sitze und die Taschenlampe anmache, dann sehe ich den Lichtstrahl genau 0 von mir entfernt.“ Hallo Chris Die Taschenlampe muss ja gar nicht bei t=0 und x=0 angemacht worden sein, sondern ein Lichtstrahl muss einfach zu x=0 t=0 vorhanden sein. Kann ja auch sein, das er schon Jahre zuvor erzeugt worden ist. Sinn und Zweck dieser Überlegung, ist eigentlich …

Zitat von Gerhard Kemme: „Nur es gehört zu den Regeln bei einem Laufwettbewerb, dass nach 50 m die Stoppuhr nicht auf Null zurück gesetzt wird,“ Das sportliche Regelwerg ist mir egal. Hier geht es um Physik und im Rahmen der Physik, auch der klassischen, ist das was ich sage vollkommen legitim. Ich kann t=0 hinsetzen wo ich möchte, dann ist der Läufer halb so und soviele Sekunden in der Vergangenheit gestartet. Das war in der Physik noch nie anderst, wir unterhalten uns über Bezugsystem und dere…

Hallo Mir kommt das sehr bekannt vor. Ich werds einfach mal reinwerfen, ansonsten halte ich mich raus, weil ich von Traumdeutung weder eine großartige Ahnung habe, noch sonderlich viel von halte, um ehrlich zu sein. Aber egal, dein Symbol erinnert stark an das Bild unten. jahreszeiten.jpg So eine Darstellung findet sich sehr oft, in allen Möglichen Variationen und erklärt die Enstehung von Jahreszeiten. Wenn man den überflüssigen Schnick Schnack weglässt, ist es fast dein Bild. Manchmal wird auc…

Zitat von Gerhard Kemme: „Mit dem Startschuss beginnt die Bewegung und laufen die Uhren.“ Wenn du mich verarschen willst, lass es einfach. Die Zeit vergeht auch davor, wie auch danach und zu jeden Zeitpunkt kann ein Körper ein Geschwindigkeit haben. Deine Argumentation trifft gleichermaßen die Galileitrafo. t=0 kann keine Bewegung stattfinden. Gut betrachten wir einen Läufer, der eine 100 m Strecke lang läuft. Ich setze t=0 am Start. Er darf sich nicht bewegen. Dann setzte ich t=0, wenn er bei 5…

Zitat von Gerhard Kemme: „Es geht um Sinn und Inhalt eines physikalischen Textes und nicht um Grundschulmathematik. “ Grundschulmathematik bleibt trotzdem erhalten. 300.000km/s*0 ist 0, bleibt 0 und wird immer 0 bleiben. Das kann dir passen oder nicht, aber da gibt es nichts zu dikutieren. Btw: warum soll bei t=0 keine Bewegung stattfinden können? Da ich meinen Bezugspunkt in der Zeit frei wählen kann, also t=0 hinsetzen kann, wo ich mag, bedeutet das, das es gar keine physikalische Vorgänge geb…

Zitat von Gerhard Kemme: „u fragtest "warum es kein t'=0 geben sollte" und ich antwortete, dass das Vorhandensein einer Zeit t>0 auch eine Zeit t'>0 zur Folge hätte,“ Es geht um das t, das soll 0 sein. So schwer ist das nicht: c*t=0 t=0 300000*0=0 Ein t=0 ist immer möglich, das fängt schon damit an, das man auch diesen Bezug frei wählen kann. Auch in der klassischen Mechanik. Zitat: „Ich bewege mich in einem Rahmen, in welchem die Herleitung der LT gelingt, d.h. diese Darstellungen können so fal…

Zitat von Abraxas: „Kannst dir ruhig etwas Zeit lassen, wollte eh vorher noch etwas genauer drauf eingehen. “ Hallo Abraxas Ich hab mal einen groben Überblick in einem neuen Thread gepostet. Ich hoffe, der beantwortet deine Frage und das du mir gesund bleibst. Gruß