Suchergebnisse

Suchergebnisse 481-500 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • aber ich sehe mich doch genötigt ein paar tiefer gehende Gedanken zu verlieren. "teile und herrsche" heißt das Grundprinzip, nachdem wir verwalteten Bürger daran gehindert werden uns zu solidarisieren. Im Sinne der Dialektik wird also ständig polarisiert und die Gemeinschaft der Bürger, die ja eigentlich "den Staat" darstellen, in hunderte von Gruppen und Gesinnungen zerspalten. Dann noch flux ein Feindbild aufgebaut oder ein paar Geschichten erzählt, die den "gesunden Volkszorn" in Wallung brin…

  • Ich hoffe "wegwarsie" kommt noch Mal wieder! Hier ein Zitat aus der verlinkten Seite: "Umso tragischer ist es, dass diese friedliebenden und idealistischen Menschen in ihr eigenes Verderben rennen, wenn sie nicht umkehren und ihr Leben ganz dem wahren Heiland, dem Herrn Jesus Christus anvertrauen." "Jesus Christus" basiert auf einer fehlerhaften Textinterpretation. Es bedeutet: "Je suis christos" und Erhard Landmann übersetzt uns diese Worte mit "Ich bin gewappnet". Wo also auch immer in den alt…

  • Der eigentliche Kriegsgrund

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Während sich die Parteien in Europa noch darum streiten wer an diesem Konflikt schuld ist (*natürlich nur die Russen!*) kann man in der "SteinbergRecherche" nachlesen wie die Energiekartelle versuchen ihr Monopol, bzw. ihre Vormachtstellung in der Welt zu festigen. Und hier liegt der eigentliche Kriegsgrund. Der Artikel verweist denn auch auf ganz andere Verursacher, die in dem allgemeinen Dampf, der in dem Systemmedien zum Thema verbreitet wird, gar nicht auftauchen. Aber das ist nicht verwunde…

  • Gottesbeweise

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Zitat von IgnieFerroque: „Ich halte da die Methode der absoluten Trennung der "stofflichen" Welt von der "göttlichen" Welt viel logischer und auch von naturwissenschaftlicher als auch phillosophischer Sicht unkomplizierter.“ Hallo IggnieFerroque, ich möchte Mal eine Metapher aus der Physik bemühen um zu verdeutlichen, was du da vorschlägst: Du trennst das elektromagnetische Feld um einen Leiter vom Draht und vom fleißenden Strom weil es dir logisch erscheint und unkompliziert. Der Lebensatem, di…

  • Der Gottesbeweis ist leicht zu negieren

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Hallo Gerhard, der Atheist kann jeden Gottesbeweis leicht kippen. Die Existenz von etwas, das nicht existiert, kann nicht bewiesen werden. Findet also ein Esotheriker den Gottesbeweis, hat er nur für sich selbst die Existenz seines persönlichen Gehirngespinstes bewiesen. Ich denke, hier treffen zwei völlig unterschiedliche Weltsichten aufeinander, die einander nicht vom Gegenteil überzeugen können. Gruß, EO

  • Es ist die "wissenschaftliche Weltsicht",

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    die ich immer wieder kritisiere. Alles, was nicht in dieses Schema der wissenschaftlichen Beweisbarkeit passt, wird als nicht existent, als "Hirngespinnst" abgelehnt. Gleichzeitig wird immer wieder gefordert "wissenschaftlich" zu argumentieren. Es gibt ein weites Feld menschlicher Erfahrung, das sich so nicht betrachten läßt, dem Einzelnen aber trotzdem wahrhaftige Erfahrungen zu Teil werden läßt. Und berichtet er davon, findet sich auch gleich ein Vertreter der Wissenschaft, der ihm erklärt, da…

  • Gottesbeweise

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    In der Diskussion mit anderen ist diese Schlußfolgerung sicherlich richtig. In der eigenen Auseinandersetzung mit dem göttlichen Funken in einem selbst ist es sehr wohl wesentlich die richtige Vorstellung vom dem zu haben, was Gott ist. Nur mit der Kenntnis der Wahrheit kann man diese anwenden und die göttlichen Kräfte zum Aufbau nutzen. Gruß, EO

  • Wenn man -

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    wie allgemein üblich - eine falsche Vorstellung von dem hat, was "Gott" ist, kann man philosophieren, theoretisieren und diskutieren so viel man möchte, es kommt nichts Überzeugendes dabei raus, für keinen der Diskutanten. Vor allem kein "Beweis". Unser religiöses Verständnis baut auf so vielen Irrtümern auf, dass wir mit "klassischen" Argumentationen nicht überzeugen können. Letztendlich läuft es auf folgendes raus: Es gibt verschiedene Gedankengebäude, die um "Gott" aufgebaut wurden. Und je na…

  • Was ist das Ziel dieser Forschung?

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Die Robotik ist schon recht weit fortgeschritten. Es gibt aber eine Beschränkung für Computergehirne, sie sind immer noch zu groß und benötigen zu viel Energie. Es geht also letztendlich darum den "Bio"-Roboter zu bauen, denn die Natur geht effizient mit ihren Ressourcen um. Aber wofür benötigt man eigentlich diese Roboter? Wenn sie so effizient wie Menschen sind, oder noch leistungsfähiger, auf der anderen Seite aber voll programmierbar, braucht man sich nicht mehr mit Menschen rumärgern, deren…

  • Waterbrunn

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Hallo Shiva, solltest du mich meinen, so bevorzuge ich die Anrede "Baron". (Pumpen-)Baron EO von Waterbrunn! Gruß, EO

  • Hier noch Mal der Link zur Ankündigung -

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    auf der Earthfiles Startseite earthfiles.de/home.html Gruß, EO

  • Ferien vorbei!

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    So, heute ist erster Schultag in NRW und ich bin wieder auf Deck. Das war eine prima Sommerpause, und wie ich sehe, ist in der "Sauregurkenzeit" ja wieder eine Menge Staub aufgewirbelt worden. Na, dann ran ans an Ruder und "Klar Schiff"! Gruß, EO

  • Sterne

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Die Sterne sind mit dem Beitragszähler verknüpft. Allerdings muß man immer mehr Beiträge schreiben, um den nächsten Stern zu erhalten. Aber in einem möchte ich widersprechen, es geht nicht um Quantität, sondern um Beständigkeit. Es hat noch keiner geschafft sich mit inhaltslosen Beiträgen 4 Sterne zu verdienen. So ausdauernd sind Hohlköpfe üblicherweise nicht und auch Störer langweilen sich schnell. Und wenn das Auge der Admins Mal auf einem Teilnehmer ruht, so gibt es ja das Anmeldedatum, die R…

  • Ihr findet euren neuen Diskussionsfaden dort: Licht und Liebe? Abgetrennt und aus dem "Abseits" hierher verschoben Gruß, EO

  • Hallo ihr Lieben, das Abseits ist eigentlich dazu da um unpassende Beiträge "hinterm Bannhoff" verschwinden zu lassen. Nun hat sich dort eine Diskussion um "Licht und Liebe" entwickelt die ich nun abgetrennt und hieher verschoben habe. Da die Datenbank alle Beiträge nach Zeitmarken sortiert, steht dieser "Eröffnungsbeitrag" leider an 18. Stelle. 08.07.2008 22:37 Gruß, EO

  • Rotes Tuch?

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Hallo Bin Weg, du scheinst ja auch dein persönliches "Rotes Tuch" zu haben, auf das du reagierst. Auch die "Licht und Liebe Fraktion" kennt viele Spielarten. Und nicht jeder "schwebt" über der Realität. Also solltest du jeden einzelnen prüfen, was er denkt und wie er handelt. "Wir weigern uns Feinde zu sein" - und wir wollen sollten das alte Spiel des Teilens und "in Schubladen stecken" nicht mitspielen. Gruß, EO

  • Verwarnung von Herzilein

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Ich spreche gegen Herzilein eine Verwarnung aus, wegen dieses Beitrags: Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation? Zitat Herzilein: Liebe Frau Lopez ... Ich finde es nur erstaunlich, daß hier im Forum nicht jeder gleich merkt, daß Sie einen Knall haben. Zitat Ende Ich entschuldige mich dafür, dass ich diesen Beitrag erst heute zur Kenntnis nehme und bedanke mich bei Phoenix für den Hinweis. Gruß, EO

  • Vielen Dank,

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    es ist sehr freundlich von dir, wie sehr du dich bemühst mich auf den Weg der Besserung zu bringen. Ich habe hier auch noch was für dich: ninahagen.beeplog.de/1508_423029.htm Gruß, EO

  • Zitat von sternenkind: „google spuckt auch ne seite über die aktuelle laufenden projekte vom erfinder aus“ Kannst du den Mal angeben? Gruß, EO

  • Abseits - Hinterm Bannhoff

    waterbrunn - - Archiv

    Beitrag

    Zitat von Phoenix: „DerPhoenix fragt: Glaubst du eigentlich jeden Mist, den dir jemand vorwirft, solange es in dein Weltbild passt, welches vor allem aus "alles Offizielle ist FALSCH!!!!" zu bestehen scheint?“ Ja Zitat von Phoenix: „Du hast schon recht, dein auslösender Beitrag war unendlich flach. Deshalb ist es auch wichtig, dass er im Hafele-Thread stehen bleibt.“ Nein Geht es dir jetzt besser? Gruß, EO