Suchergebnisse

Zitat von "Rasko": „Letzebuerg huet seng Sprooch seit langer Zeit Luxemburg hat seine eigene Sprache . Diese Sprache ist die schwierigste , weil es nur 250000 beherschen und Franz?sich ist die einfachste , weil sogar die Belgier beherschen es :D“ LOL na ja ich finde franz sehr schwer. kapier das wohl nie. auch wenn in meinem dialekt sehr viele franz. w?rter drin sind. ich spreche allemanisch und das ist auch nicht f?r jedermann gut zu verstehen

In die Zukunft reisen ist theoretisch m?glich. also in form von "zeit-auslassen" ein zur?ck g?be es dann nicht. bei reisen in die vergangenheit (meiner meinung nach unlogisch) treten zu viele paradoxen zu tage. ein beispiel: ein mann erfindet die zeitmaschine und ist ein verehrer von Shakespear. er will eine ausgabe von Romeo&Julia von ihm pers?nlich signieren lassen. dazu reist er in die zeit shakespears zur?ck. er trifft ihn tats?chlich ?berreicht ihm das buch mit seinem anliegen. dieser zieht…

Zitat von "Peter": „Mei, ich bin halt auch noch jung. Au?erdem ist Dosenbier billiger als Wasser.“ jugend sammelt, alter ordnet. so ist das nun mal sp?ter wirst auch wissen was gut ist. trink ruhig weiter erfahrungen muss man selber machen.

Zitat von "Manuel": „Habe es von Rudi's Buch 'Auf ein Wort' (www.zurwahrheit.de), das bis Dezember noch ein G?stebuch hatte, dann entfernt wurde. Bin dort unter gleichem Namen aufgetreten. Jetzt entdecke ich hier das neue Forum. Wo sind die alten Burschis von fr?her, oder geht denen das alte Thema ?ber die 'absolute Wahrheit' auf den Keks? Hat das hier wirklich noch etwas mit Rudi's Buch zu tun? Viele viele Unterthemen, da verliert man sich total :? Tja, ich hoffe ich finde die richtigen Gruppen…

das buch von Jan Helsing halte ich f?r keine gute Quelle! aber wers mag soll es lesen. mein literatur vorschlag. Christiane Feuerstack Graf Saint Germain im Spiegel der Widerspr?che 1. Auflage 2004 64 Seiten, mit Vignetten, Gewicht: 132 g H?he: 20 cm, Breite: 14 cm Umschlaggestaltung: Falko Windhaus Illustration: Falko Windhaus Lektorat: Gerald Friese Druck: L-S Kiel Borbyer Werkstatt Verlag ISBN 3-924964-22-X [/i]

Richtig! 1898 erfand er auch eine Maschine mit Fu?antrieb, mit der ein Arbeiter 24 Flaschen pro Minute verschlie?en konnte. Zuvor hatte er schon so praktische Dinge erfunden wie Eierk?pfer und einen Kondomsp?ler. Anfangs hatten die Kronkorken 24 Zacken, dann 21 Zacken. Der Kronkorken h?lt einen hohen Druck aus, denn in Flaschen mit kohlens?urehaltigen Getr?nken kann ein 5mal h?herer Druck herrschen als in einem Autoreifen. du bist dran kazar

Dosenbier pfui teufel das erinnert mich an meine jugend mit billigsten hansa-pils und blechernem nachgeschmack.

wann wurde das kreisrunde, kronenf?rmig gestanzte Metallpl?ttchen zum Verschlie?en von Flaschen erfunden? wie heute noch Bierflaschen u.a.

man munkelt 1 Million

ist das selbe wie mit deinem chip die entdeckung der kernspaltung wurde nie mit der absicht erforscht um waffen zu entwickeln sondern um eine resourcen "freie" energiequelle zu finden. aus allem kann man millit?rischen nutzen gewinnen, angefangen von der Axt ?ber Feuer bis hin zu Keflar Pfanne oder Helm? Dynamit im Bergbau oder Krieg?

genau das heisst es. erst 1815 wurde Luxemburg ein eigener staat davor war das F?rstentum eher ein Spielball der Adelsh?user, Burgunder, Habsburger, Deutsche Reichszugeh?rigkeit, hin und her. Oft nur ein kleiner schritt der einen souver?nen staat von einem heutigen bundesland trennt.

das mit dem handy f?nde ich schlimmer als das andere LOL aber denke das kommt so und so da brauchst du keinen chip in dir zu haben reicht wenn das plakat zum handy kontakt auf nimmt den rest finde ich eher praktisch h?tte damit keine probleme.

schw?tzen w?i engem de schniewel gewuess as! das ist luxemburgisch

ja wir kennen unsere beiden meinungen schon aber trotzdem nenn mal einen grund wozu es missbraucht werden k?nnte?

das ist klar, dennoch birgt allein das vorhandensein eine gewisse grundgefahr von unf?llen auch ganz ohne krieg.

ich hab damit keine probleme meine politische gesinnung ist eh den meisten klar. aber am politischen rechten rand gibt es gott sei dank noch feine unterschiede.

da gibt es aber genug gesetze die das nicht einfach zulassen. Datenschutz und Grundgesetz stehen dem entgegen zumindest was das "ohne einwilligung" angeht. aber selbst dann ich sehe dein problem nicht wirklich. es ist eigentlich eine gute sache.

Zitat von "Shooter": „Die Umfrage sollte editiert werden.. und zwar sollte der Punkt "Keine" dazukommen, den w?rde ich n?mlich w?hlen :D“ wer w?hlt bekommt vielleicht nicht die partei oder das was er gerne h?tte, aber wer nicht w?hlt bekommt unter garantie zu 100% das was er nicht will wie man allerdings NPD w?hlen kann ist mir schleierhaft. genauso wie PDS oder neue partei vom kleinen Napoleon. Diese Parteien sollen doch bitte wieder in ihre Zeitmaschine steigen

schwierige frage. denke aber in zeiten von interkontinentalraketen braucht man nicht wirklich noch Atomsprengk?pfe in deutschland die von der reichweite nur bis in die russische steppe reichen. In anbetracht neuer arabischer atomm?chte wie zB Lybien, w?re es fatal wenn die Nato sich atomar als r?ckschlagsunf?hig zeigen w?rde. dadurch w?re man leicht unter druck zu setzen das gleichgewicht muss gewahrt bleiben und da eine weltweite abschaffung unrealistisch ist seh ich im moment keine vern?nftige…

Zitat von "ARCHE-2015": „ Die EU ist eine Titanic..“ dazu f?llt mir dieser text eines deutschen Barden ein: Das Quecksilber f?llt, die Zeichen stehen auf Sturm, Nur bl?des Kichern und Keifen vom Kommandoturm Und ein dumpfes Mahlen grollt aus der Maschine. Und rollen und Stampfen und schwere See, Die Bordkapelle spielt ?Humbat?ter??, Und ein irres Lachen dringt aus der Latrine. Die Ladung ist faul, die Papiere fingiert, Die Lenzpumpen leck und die Schotten blockiert, Die Luken weit offen und alle…