Suchergebnisse

solche s?tze kann man ja auch ganz locker selber machen.meine kumpels und ich machen das manchmal zum spass und unterhalten uns so. die highlights daraus waren zum beispiel: (mal sehen wers raus bekommt) that hold you not in the head out! this was a nice train from you! this enymy is unoverwindpub! snakestanding for something... mehr f?llt mir grad auf die schnelle nicht ein

hier steht noch etwas ?ber diese art von magneten. recht interessant. elektronikinfo.de/magnete/magnet.htm

die zukunft wird nicht der PM und nicht eine Freie energie sein sondern regenerative energien weg vom fosilen brennstoff. solartechnik perfektionieren w?rde schon reichen f?r den otto-normalverbraucher. dazu ein bisschen erdw?rme und noch ein paar andere dinge. das es irgendwie kostenlos wird energie zu verbrauchen wir ohnehin eine illusion bleiben.

ja eben. zeigt eine maschine die l?uft und gut ist. alles andere ist bla bla.

@kaos das ist doch bl?dsinn. es liegt nur daran dass sie eine funktionierende PM schlicht nicht zeigen k?nnen und f?r theorien gabs noch nie patente da kann man h?chstens die idee sch?tzen lassen

absolut schwachsinnig entschuldigung. geld ist eine der praktischsten erfindungen der welt und einen kredit aufzunehmen wird niemand gezwungen.

@maky egal welche energie genutzt w?rde, sie w?rde nicht umsonst genutzt werden k?nnen. der staat w?rde seinen geb?ren verlangen ohne frage. so wie ja telefonieren auch. man w?rde es schaffen ja aber zu welchem preis und zu welchen bedingungen. ich bin gar nicht der meinung das staatengebilde ?berfl?ssig sind. ich behaupte sogar dass es gar nicht anders geht und die geschichte zeigt dass es nicht immer gr??ere reiche "sovjetuntion, china, jugoslavien etc" gibt sondern dass sich menschen in klein…

man kann satan als eine figur sehen die die christen erfunden haben dann ist satan = Lucifer und ein gefallener engel und verk?rpert das schwache, falsche und b?se. man kann es aber auch historisch betrachten und aus der "erfindung" lucifers eine figur sehen die dem griechischen Pan entsprungen ist und von den christen verteufelt wurde. ich denke aber satan ist ersteres. in der bibel symbol f?r das b?se, sinnbild daf?r das auch ein Lichttr?ger (lat. Luzifer) st?rzen kann. ich halte die christenr…

das orginal kannte ich also den ersten satz mhh da gabs noch was. She sells seashells by the seashore. The shells she sells are surely seashells. So if she sells shells on the seashore, I'm sure she sells seashore shells

spooky.jpg

da war noch ein d?n zwischen bei mir das war ja 2/3 Takt 94_1_b.JPG

d?nd?d?d?n d?d?d?n d?nd?d?d?n BOOOONAAANZAAAAA! all%20with%20jamie.jpg

so ist es doch ok also st?rze dich ins get?mmel

also das f?nde ich gar nicht gut. ich also hatte noch nie schulden und hab auch nicht vor welche anzuh?ufen

das letzte was ich mir mit soviel geld zulegen w?rde w?re arbeit! das ist ja fast schon unversch?mt es sei denn man macht es ehrenamtlich

@baloo kann dir nur zustimmen besonders bez?glich w?rth. neulich kam ein interview mit einem mann vom patentamt m?nchen der sagte etwas ?hnliches. er tr?gt sofort so ein patend ein aber es hat ihm noch niemand eine funktionsf?hige maschine vorgef?hrt.

ich w?rde trotzdem nicht anfangen in teuren restaurants vor schlecht gef?llten tellern und unaussprechlichem essen zu hungern und dumme h?bsche frauen in kleinen schwarzen durch die nacht zu kutschieren. das schwerste w?re wohl zu verheimlichen dass man reich ist. denn ok ich w?rde mir ein sch?nes auto kaufen warum auch nicht und ein haus h?tte ich gerne ohne nachbarn in h?rweite. essen kaufen wo ich will und nicht nur bei aldi das w?rs schon mehr will ich gar nicht.

nein aber Ockbarts frau hat mehr H?lenb?renkrallen an der kette als die frau von Umpf und Huck hat die sch?nste h?hle von allen sogar mit gemalten jagdszenen und b?renfellen auf dem boden. glaubst du allen ernstes sie h?tten alles br?derlich geteilt und es gab keine missgunst und neid? zu jesus zeiten...... manverkauft nicht seinen nachbarn daf?r? na das seh ich anders. auch zu diesen zeiten gab es schon jede menge luxus die sich nur reiche h?ndler oder patrizier leisten konnten. lies mal ?ber d…

@waterbrunn das ist richtig aber energiegewinnung ist nicht gerade ein neues feld und somit vielleicht eher damit zu vergleichen dass man behauptete es sei unm?glich die erdanziehungskraft zu ?berwinden und den mond zu erreichen. hat meine mutter noch in der schule gelernt. f?r mich bleibt es dennoch unlogisch. ich glaube nicht dass eine maschine existieren wird die verlustfrei arbeitet. vielleicht kann man es schaffen dass es gegen null tendiert. w?re auch schon was.

bis auf den letzten punkt w?rden dir da aber auch schon ein paar hundert tausend reichen