Beiträge von Deadpool

Zitat von Glückskind

Hast du eventuell die einfache Marktwirtschaftliche Grundregel von Angebot und Nachfrage übersehen?
Wenn du öfters mal keine 1 kg Fleisch mehr kaufst wird mehr Landwirtschaftliche Nutzfläche frei für Obst-/Gemüse/Getreideanbau. Die Preise würden sich dementsprechend auch verändern (naja, in einer wirklich freien Marktwirtschaft zumindest). Damit ist zwar keinem hungrigem Mund in der 3. Welt direkt geholfen, aber es steht mehr Anbaufläche für Ernährungszwecke zur Verfügung.
Aus dem gleichem Grund halte ich Biosprit übrigens für blanken Hohn, das merken ja zur Abwechlsung mal sogar die Mainstreammedien.

Wenn es mal sowas wie eine freie Marktwirtschaft gäbe...

Zitat von Glückskind

Das mit dem Gewissen beruhigen ist doch genau der springende Punkt: ab irgendeiner individuellen Schwelle schlägt es an. Solange man selbst schön brav in der Schafherde mitzockelt reicht es ja zur Gewissens-Einlullung wenn man sagt: machen eh alle so, wird schon immer so gemacht etc. Wer aufwacht oder behauptet aufzuwachen der findet in der Regel auch irgendwann sein Gewissen wieder - und folgt ihm, statt es wieder mit leicht veränderter Argumentation ins Abseits zu treten

Gewiss...

Zitat von Glückskind

Das ist abartig gedacht - es geht nicht darum das man Pflanzen nicht für Lebenswert hält. Natürlich sind Pflanzen lebenswert. Nur sind sie für uns - im Gegensatz zum Fleisch! nun mal wirklich überlebenswichtig. Wenn du eine (abartige) experimentelle Bestätigung brauchst kannst du ja mal so lange du es schaffst nur ausschliesslich von Fleisch essen (*kotz*) - das geht nicht. Bei rein pflanz. Kost hingegen leben es genügen Menschen vor das es _gut_ geht.

Ich habe ein Jahr ohne Fleisch gelebt und es ging mir kein deut besser, mein Körper verlangt nunmal von Zeit zu Zeit nach Fleisch, warum geben wir den Tieren das Recht, einander zu essen und bei uns wird das wohl das fehlende Gewissen sein, das uns veranlagt, Fleisch zu essen...
Vom Körper her sind wir wie ein unterentwickeltes Tier, doch selbst jenen verlangt es von Zeit zu Zeit nach Fleisch, das hat nichts mit geistlicher Entwickelung zu tun, möchte ich behauten.

Zitat von Glückskind

Das entspring wohl eher deinem Drang, anderen solche Werturteile zu unterstellen.

Nein.

Zitat von Glückskind

Das wäre ein ziemliches Totschlag Argument - konsequent zuende gedacht müsstest du dich selbst auch gleich zum erschlagen bereitstellen. Oder wie Chris sagte Amok laufen Tust du aber aus irgendeinem Grund wohl eher nicht.

Völliger unfug, das wäre die Kugeln nicht wert, ich würd lieber auf leere Pfandfreie Plastikflaschen schießen, hat ein chönen Trainingseffekt.
"Konsequen zuende gedacht"? Da liegst du falsch- konsequent zudene Gedacht bedeutet es, das wir dem Tod mit weniger Angst entgegen treten sollten, das heißt nicht, das wir das Leben niht ehren sollten.

Zitat von Glückskind

Womit du aber nun mal Unrecht hast! Es macht für die Tiere sehr wohl einen Unterschied, es macht für deinen Körper, deine Gesundheit und dein Karma einen Unterschied... Wer aber nun mal gar nicht hören will der wird es irgendwann mal fühlen. Ich mag das halt nicht mehr - ich ging noch nie gerne zum Arzt und möchte und werde(!) es auch so beibehalten.

Für die Tiere? Ja.
Für meinen Körper? Ja, ohne ab und zu Fleisch würd mir etwas Fehlen.
Für mein Karma? Dabei wäre ich vorsichtig, einerseits ja, denn jede Handelung hat Auswirkungen auf das "Karma", andererseits kannst du schwer die Auswirkungen auf mein Karma beschreiben, denn jedem sein eigenes Karma verhält sich anderes, als jenes von anderen.

Zitat von Trekker

Aber der Mensch kann bestimmte Grenzen nicht überschreiten die dann seine eigene Existenz ad absurdum führen würde.

Und was ist, wenn das nur den derzeitgen Zustand wiederspiegelt und sich jener wieder ändern kann? Vieleicht ist der Sinn, das wir, so wie wir sind, noch nicht bereit sind? Tut mir, Leid, so schreib ich immer, wenn ich shon so lang wach bin o,o

Zitat von Mate

Politik, Wirtschaft und Zionismus hängen sehr eng miteinander zusammen. Fast alle Staaten und Länder dieser Welt sind haushoch verschuldet bei den sog. internationalen Banken, also direkt beeinflussbar. Die reichsten Menschen und Familienclans der Welt gehören zu den Zionisten. Zu meinen, dass diese tatsächlich so eine Machtstellung nicht ausnützen würden, wäre mehr als naiv. Außerdem spricht die Geschichte Bände - wenn du Augen hast und mit ihnen sehen darfst, dann informiere dich.

Das ist eine Verschwörungstheorie, gehört in die Abteilung "Verschwörungstheorien", das mein zumindest ich.

Zitat von Mate

Dass sie gefälscht sind ist natürlich die einfachste Lösung. Was hat das bitte mit Wissen zu tun? Was sind deine Quellen? Hast du dich selber intensiv damit beschäftigt? Nein? So scheint es zumindest. Im Zweifelsfall einfach das glauben, was einem von "oben" eingetrichtert wird; und ja nicht selber nachdenken.

Ich sagte bereits, gefälscht ist das falsche Wort dafür, denn es gab sie nicht. Du willst Bewiese? Irrtum, anderesrum wird ein Schuh draus, du musst mir erstmal beweisen, das diese Protokolleexestieren, authentisch sind und nicht einfach so erfunden sind. Ich kann dir woh schlecht beweisen, das es keine gibt, womit auch? Soll ich dir den Author persönlich vorstellen, der diese Protokolle nicht geschrieben hat? *sarkasmus*

Zitat von Mate

Kommunismus gab es schon immer und überall und das muss wirklich ein gutes System sein, denn seit Hunderttausenden von Jahren leben sämtliche Naturvölker harmonisch auf diese Weise. Der Kommunismus als Staatsform hingegen war eine "Errungenschaft" der Zionisten und hatte keinen anderen Zweck, als die Idee des Kommunismus zu verunglimpfen - ansonsten wäre so eine Schweinerei ja wohl schwerlich notwendig gewesen!

Beweise?

Zitat von Agitator

"Die Protokolle der Weisen von Zion" sind eine Fälschung? Wußte ich gar nicht. Dann müssen die Protokolle wohl von Nostradamus persönlich verfasst worden sein

Und Nostradamus war beim Zaristischen Geheimdenst tätig, ja? Geh bitte auch auf den rest meines Posts ein, dann wüsstest du, das das Wort "Fälschung" nicht af das Protokoll zutrifft, weil es kein "Orginal Protokoll" gibt.

Zitat von Chris_XY

Die musst du mir erst mal nachweisen... ICH fühl mich zumindest besser.

Und ich füh mich ohne Fleisch halt nicht besser.

Zitat von Chris_XY

Je mehr Leute mitmachen, desto mehr bringt es auch....

Ja, wegen den paar 100 im Jahr, ie sie an mir verdienen würden, werden sie nun weniger produzieren...ich glaube nichteinmal, das die auf die hunderterstelle achten (wenn du mehr als 10 mios[geschätzt] im Jahr einnimmst, dann achtest du selten auf 100 oder 200.

Zitat von Chris_XY

Darf ich daraus schließen, dass du keine Bedenken hättest, jetzt eine Waffe zu nehmen und beliebig viele Menschen zu töten? (Natürlich schmerzlos )

Wenn mich jemand angreift, dann wehre ich mich. Ist diese Einstellung so flasch?

Zitat von Chris_XY

Wenn du Informations- und Diskussionsverweigerer bist, was machst du dann eigentlich in so einem Forum?

Bin ich nicht.

Zitat von Chris_XY

Und wieso liest du dir so ein Thema durch, wenn dich sowieso alle nur zum wahren Glauben bekehren wollen?

Wieso alle? Das hab ich sowas von garnicht geschrieben.

Zitat von Chris_XY

Btw versuche ich, mich an der Logik auszurichten.

Wo Menschen ins Spiel kommen, hört die Logik auf, denn der Faktor Mensch ist und bleibt eine unberechenbare Variable. Die Frage ob Fleisch oder kei Fleisch für alle Menschen zu entscheiden wäre schon unlogisch.

Zitat von Chris_XY

DAS gehört in den Bereich des Glaubens...

Die gesammte Frage ob Fleisch oder nicht gehört in den Bereich des Glaubens. Sugression sag ich nur. Wir arbeiten mit dem Plazebo-effekt, bloß können wir nicht wirklich klären, in welcher Weise er hier drinnehängt.

Zitat von Chris_XY

Bisher ist nichts passiert... Die Medien meinen, das ist pures Glück, andere würden es auf gute Planung und Einhaltung der Grundrichtlinien zurückführen.

Sicherlich kann es an guter Planung liegen. Andererseits können Missgeschicke anderen Urhebern zulasten gelegt werden, kann ja auch en Unfall gewesen sein.
Davon ganz abgesehen kann "Pech" die beste Planung zu nichte machen, wobei der Faktor "Mensch" nicht einbezogen wurde. Der Faktor Mensch war es, den Reaktor in Chernobyl zur Kernschmelz brachte, trotz gute Planung. Gute Planung bringt nur soviel, bis jemand "Pech" hat und wenn dann auch noch das Leben unbeteidigter drinhängen...
Am ende, wenn etwas Schief läuft, werden die Medien sagen, das die Planung der ELF danebenging, die ELF wir sicherlich sagen das es Pech war und weitere hundert oder tasend Menschen sind Tot...sie hatten dann wohl auch nur Pech...

Zitat von Chris_XY

Eine Überdosis Nährstoffe kann auch gefährlich sein.

Ein Unterversorgung genauso.

Zitat von Chris_XY

Ethisch sehe ich ein Problem damit, dass woanders Kinder verhungern, während man hier "Nutz"vieh mit Getreide füttert. Und dass man bis zu 16 kg Getreide für 1 kg Fleisch braucht, vom Wasserverbrauch mal ganz abgesehen.

Natürlich ist das eine Schweinerei (ohne Schweine beleidigen zu wollen), wenn durch mein Verzicht das zumindest eingedämmt werden könne, würde ich verzichten...
schade, das klappt wohl nicht nagut, ich schränk mich einfach mit meinen konsum ein, dann hab ich wenigstens mein "Gewissen" ausgezahlt und den Bedarf meines Körpers an Fleisch gedeckt.

Zitat von Chris_XY

Dann könntest du mir vielleicht noch erklären, warum es in Ordnung sein sollte, ein fühlendes Lebewesen zu töten, obwohl es gar nicht nötig ist?

Pflanzen sind auch Lebende Wesen, die wir essen (=töten*, morden*) genaso wie Tiere, bloß nutzen wir de gleichen Trick wieder und wieder um unser Gewissen zu betrügen:
wir stufen jene, die wir töten als nicht lebenswert, "unter-menschlich" ein oder behaupten, das wir sie töte müssen um zu leben und dasin diesen Mengen.
Das gleiche machen wohl auch vegetarier mit Pflanzen, denn die sind ja nicht so viel Wert wie Tiere...
Jedes Tier, jeder Mensch und jede Planze hat Seele, wenn wir eins töten, wird es wiedergeboren, die Seele wird weiterleben. Wir könne demnach einem Tier/einer Pflanze/einem Menschen nie wirklich töten, nur den Körper, nie die Seele. Alles ist doch letzendlich eine Illusion.
...
Ok weit genug abgedriftet - ich werd weiterhin Fleisch essen, zumindest weniger Menge und mit mehr Bedacht.Jedermuss selber sehen, wie er sich damit auseinandersetzt, bloß nervt es mich bisweilen, das gewisse Vegetarier ihre Idee anderen mit einem Fanatismus aufzuzwingen versuchen, das es mich an die mittelalterliche Kirche erinnert.
Denn Letzendlich ist es reine Glaubensfrage...

Zitat von Agitator

Och Eisbär. Jeder blamiert sich so gut wie er kann.
Das Symbol der verkrampften Hand ist mir bestens bekannt.
Ich weiß, dass die Antifa von den Zionisten finanziert wird. Ich weiß auch, das der Kommunismus ein Kind der Zionisten war. Ebenso weiß ich , das sie hinter den westlichen Regierungen stecken. Na du hast ja tolle Freunde

Da ich gerade gefragt wurde, wie man das Interview downloaden kann.
Ihr braucht einfach nur mit der rechten Maustaste den Link anzuklicken und im Menü auf "speichern unter" klicken oder was auch immer bei euch steht.

Das Symbol der verkrampften Hand? ie einfacste Erklärung wäre wohl bei "Carl Gustav Jung" und seinen "Archetypen" zu finden.
Zu den Zionisten, die wohl deiner Menung nach die Antifa finanzieren, Väter des Kommunismus sind und hinter der westlichen Regierung stehen...
1. Das ist kein allgemeingültiges Wissen und gehört auch sicher nicht zum Allgemeinwissen, also hätt ich schon gern den ein oder anderen Beweis, einen Hinweiß oder zumindest ein Indiez.
2. Es gehört nicht in diese Thematik, wir diskutieren hier über Politik und nicht über Verschwörungstheorien und die "Zionistentheorie" gehört sicher nich zu Politik.
3. Du weißt doch sicher, das die "Protokolle der Weisen von Zion" gefälscht sind, oder? Nagut, "gefälscht" ist hier das flasche Wort, sagen wir "erfunden", "gefälscht" würde die Exestens eines Orginals voraussetzen. Sie wurden von Agenten des Zaristischen Geheimdienstes erdacht, mehr nicht und nicht weniger.
4. Ich glaube nicht, das die Idee des Kommunismus die Ureigene Idee der Zionisten war, ich glaub diese Idee ist älter - ich könnt mich auch irren *schulterzuck*
Viel Spaß beim Lesen
eure Wolke

Das ist reiner Wahnsinn o,o
Wenn so ne Sarbortage nach hinten losgeht (und glaubt, mir, sowas wird passieren) sterben lauter unschuldiger Menschen.
Helden? Nein, Menschen, die sich für ihre Sache einsetzen.
Das ist einerseits bewundernswert, andererseits setzen sie das Leben unzäliger unschuldiger auf Spiel bei "Sarbortagen",
da wünscht man sich sicher, es gäbe einen einfacheren Weg, was?

Zitat von Shiva-Najade

LOL Cloud...bist Dir Dir GANZ sicher, dass wir WIRKLICH wählen?

*lachen muss*

Ich wähle das Big Mac Maxi Menü mit Pommes, Cola und Ketshop, so wähle ich. Manchmal wähle ich auch den Filet-o-fish (ehmaliger Fish-Mac) oder eine Cheeseburger.

Zitat von Agitator

Hallo Asmody

Ich habe das mit unseren Notstandsgesetzen nur zum Spaß gesagt. BRD Gesetze sind allesamt nur zur Volksbeschäftigung. Opium fürs Volk! Man will den Bürger beschäftigen, damit er nicht blickt, was hinter den Kulissen wirklich läuft! Habe auch lange gebraucht um das zu begreifen. Rein Völkerrechtlich leben wir bis zum heutigen Tage im Kriegszustand. Schau dir mal die Feindstaatenklauseln der UNO an.
Der Patriot Act 1 und 2 sind genau das selbe. Das ist Beschäftigungstherapie! Einen amerikanischen Staat gibt es nämlich auch nicht! Einen Independance Day hat es auch nie gegeben! Aber das nur mal um das ganze Ausmaß zur Lage der Welt einmal kurz anzuschneiden.
Wenn es nämlich Amerika nicht gibt, gibt es nämlich auch keine SHAEF Gesetzgebung! Und dann wirds spanned *lach*

Diese ganze Vertragsduselei dient nur dazu uns in einer Fiede Freude Eierkuchen Mentalität zu halten! Die Realität ist eine ganz ganz andere,nur um das nochmal zu betonen!

Das ist doch schön und gut, aber passt das nicht ehr in die Verschwörungsecke? Sicher, da versucht uns irgendjemand mit irgendwas zu täuschen, damit irgendwer im Geheimen irgendetwas tun kann, das ist doch ein alter Hut, oder nicht? Von dem, was hinter dem Vorhang sich abspielt können wir spekulieren, dann aber bitte in der "Verschwörungsecke", dort gibt es diese roten Sofas mit den lustigen Mustern drauf.

Zitat von Agitator

Dazu sach ich jetz nix weiter

Wir dürfen aber unsere eigenden Politiker wählen, nicht wahr? Zumindest wir in Berlin dürfen das

Zitat von Agitator

?? häää. Unsere Gesetzte nehmen sich fast gar nichts mit denen aus den VSA. Das liegt daran, dass unsere Gesetze und die der Amis von Zionisten gemacht werden!

Wir haben keine "Todesstrafe", wir haben kein "American Patriot Act", wir haben auch keine zigtausend Koloniegesetzte.

Zitat von Agitator

Deutschland ist bis zum heutigen Tage militärisch besetzt. Der Amerikaner hat seine Größte Luftwaffenbasis hier. Zudem sind ständig 30.000 amerikanische Soldaten in Deutschland stationiert!!!
Man mach die Augen auf!!!
Aja. Atomraketen der Amis sind auch in Deutschland stationiert! Das liegt auch daran, dass Deutschland bis heute keinen Friedensvertrag hat. Im übrigen hat Dönitz nie eine kapitulation der Wermacht unterschrieben. Sein Adjutant veröffentlichte das damals in seinen Memoaren, die 23 Tage der Regierung Dönitz, worauf dieser ermordet wurde.

Trotzdem dürfen wir unsere eigene Regierung haben, komisch, oder?

Jeder muss sehen, wo er sein möchte oder mit wem er sein möchte. Ich bin hier und bleibe so lange, bis Möglichkeit und Antrieb mich an einen anderen Ort bringen. Ich könnte mich überall zuhause fühlen.

Zitat von Shiva-Najade

Wobei: Ist denn noch was übrig, auf das wir stolz sein könnten?

- Auf unsere Gesetze die ca. 100.000 (grob geschätzt) mal liberaler sind als in den U.S.A und die sind teilweise tatsächlich stolz auf ihre Gesetzgebung, warum sollten wir nich auf unsere, die ja so viel liberaler ist, nicht stolz sein?
- Auf unseren technischen Fortschritt? Kommt schon, ist die MP7 PDW kein Grund, stolz zu sein? Schon bald werden Armeen schlage stehen, um einige davon haben zu dürfen.
- Dadrauf, das mir schon lange von politisch liberalen regiert werden? In den U.S.A. sind schon seit Jahrhunderten die Konservativen, sprich die politisch rechten, an der Macht und dadrauf dürfen die U.S.A. auch noch stolz sein?
Ich bin stolz auf Leute wie Gauss, Einstein, Goethe, Bach und co. jeder in seinem Gebiet ein Künstler.
Ich bin stolz auf die schönen Heldenepen, wie Roland und die Paladine unter Karl dem Großen.
Vorallem bin ich stolz, ich so einer tollen Zeit hier leben zu dürfen, überall sieht man Anzeichen für Umbruch und den Weg in eine schönere Zukunft.

@ Venus
Zuerst mal herzlich wilkommen in unserem Forum, Schönheitsgöttin der Römer, nun zu meiner Frage:
ich konnte es deinem Beitrag nicht recht entnehmen, deshalb Frage ich dich, ob du persönlich an die Echtheit der Protokolle glaubst?
Ich möcht dir nicht so früh schon auf die Füße pinkeln, meine Frage entstand aus Neugier.

Zitat von Fritz

Das Zitat ist nicht von mir.

Ich denke eher umgekehrt ist es richtig.

Zuerstmal entschuldigung, war mein Fehler *wink*
und zum anderen: passiert öfter, als man denkt.

Die Größte Bombe der Welt "Zar Bombe"
(Nicht vergessen, um eine Wasserstoffbombe zu zünden, ist die energie einer Atombombe nötig)
Achja, das Gaussgewehr, das war der lustige Type auf dem 10 DM Schein, meine Großmutter (gott sei ihrer seele genädig) war bei uns die letzte geborene Gauss.

Zitat von Glückskind

Shiva, Cloud, wie war das nochmal mit den Perlen und den Säuen? Ihr habt da glaube ich versucht das näher zu erläutern. Ich habe mich da nicht tiefer eingelesen, aber wie seht ihr das, lasst ihr das hier als Praxisfall gelten? Ah, hmm, nee, das wäre jetzt eher unvorteilhaft für euer Ego...

Ich schreibe nur, wodran ich glaube. Mein Ego? Du machst mich lachen, aber gut, dann schreib doch gern etwas, das für "mein Ego" unvorteilhaft wäre, ich werd es *kicher* überleben.

Zitat von Glückskind

Wenn du meinst es hätte ganz früher keine Vegetarier gegeben...

Wann hab ich das denn behauptet?

Zitat von Glückskind

Was der Körper signalisiert hat war vielleicht Eisen oder Eiweißmangel. Dieser lässt sich mit pflanzlicher Nahrung auch beheben

Eiweiß ist nicht gleich Eiweiß, es gibt gewisse unterschiede zwischen pflanzlichem und Tierischem Eiweiß und beide erfüllen im Körper des Menschen einen Zweck und der ist nicht völlig Identisch. Des weiterem ist es nicht so, das Fleisch pures Eiweiß wäre. Natürlich könnten wir alle Nahrungstoffen einzeln aufnehmen, jedoch erzielen wir nur die erwünschte Wirkung, wenn wir Nährstoffe in bestimmter Zusammensetzung zu uns nehmen. Beispiel Hühnernudelsuppe: man fragte sich, warum sie so gut bei erkältung sei und untersuchte die Zutaten. Keine der Zutaten war besonder für den Effeckt bekannt, so stellte sich herraus, das die Zutanten erst in dieser Zusammenstellung den bekannten Effeckt verursachen.

Des weiteren hab ich selber versucht, Vegan zu leben, zwei Jahre. Es ging mir nicht besser als sonst, zudem hat sich an meinem Körperlichen verlangen nach Fleisch nichts geändert. Ich muss wohl abartig sein, denn jeder Mensch müsste nach zwei Jahren veganem Lebens wohl keinen Appetit mehr auf Fleisch haben, hmmm?
Nenn mich Monster, aber ich höre auf die Stimme meines Körpers...hmmm so bin ich wohl ein Tier, was?
So weit so gut
lg Gilgamesh

Zitat von Glückskind

Es war Absicht dahinter und ein Tier ist tot. Meinst du allen ernstes deine klugen Wortklaubereien interessieren die Geister?

Es macht für die Lebenden einen Unterschied. Es gibt Leute, die treibt man in den Wahnsinn, wenn man ihnen einredet, sie seien Mörder, das Wort "Mord" wird doch sowieso nur benutzt, damit dan Leute in Angst treiben kann. Ist das etwa im Sinne der Geister?

Zitat von Glückskind

Lauf ruhig weiter gegen die Wand, irgendwann wenn deine Benommenheit nachlässt spürst du vielleicht die Schmerzen. Spätestens im Alter, aber das ist ja noch lange hin für dich

Der Menschliche Körper weiß selbst am besten, was er braucht. Wenn meinem Körper es nach Fleisch verlang, wäre es dann nicht falsch, es ihm zu versagen?
Du sprichst von "natürlicher Ordnung", was verstehtst du dadrunter?
Als die Menschen noch Nomaden waren, aßen sie auch Fleisch, es machte ca. 10% der Nahrung aus, 90% wurde gesammelt.
Des übrigen halte ich es für ignorant, allen Fleischesser zu sagen, sie würden gegen die Wand laufen, das ist eine ungültige Verallgemeinerung, jeder muss selbst für sich entscheiden, was er für besser hält oder nicht. Wenn alles seine Grenzen hat, ist es in Ordnung. Erst die Werbung sagt uns, das wir immer mehr von dem und dem brauchen, es gab wirklich Zeiten, da wir wussten, wieviel wir von was brauchten und ich bin überzeugt, das wir es immernoch in Erfahrung bringen können. Fleisch gehört dazu, jedoch die Vielfalt macht es erst.
@ all
Sicher, viele Pflanzenfresser entwickeln gewaltige Kräfte, also wäre es doch falsch zu behaupten, das der Mensch Fleisch braucht um Muskeln zu entwickeln?
...dafür haben die meisten Pflanzenfresser mehrere Mägen oder zumindest andersartige Mägen als Menschen, so kann man diese Aussage nicht verallgemeinern.

Zitat von Fritz

Ein Lebewesen absichtlich zu töten ist Mord.

Erfüllt nicht den Mordbestandteil. Mord setzt Heimtücke voraus, ist stets eine Beziehungstat und was wichtig ist, bei einem Mort tötet man eine ganz bestimmte Person.
Vereinfacht gesagt: wenn ich auf die Straße (auf die Weide) gehe, einen Menschen (eine Kuh) dort tötet, um an sein Geld (an ihr Fleisch) zu kommen, dann ist jener Akt Totschlag und Raub, jedoch kein Mord. Wenn ich ein Tier töte, dann wäre es allerhöchstens Totschlag. Wenn ich zum Metzger geh und mir Hack kaufe, dann unterstütze ich es. Jedoch gibt es noch keine Gesetzte gegen Totschlag von Tieren, sodass man niemanden wegen der Tötung einer Kuh wirklich Mörder/Totschläger nennen könnte.
Genau der gleiche Fall im dritten Reich:
Wir sagen heute, das Hitler schuld am Mord von Millionen Juden schuld war und so Gott mir hilft ist das auch wahr.
Aber auf eine gewisse, abartige, Weise war es nicht wahr. Nähmlich zur Zeit des dritten Reiches, als diese Taten zusammen kamen, standen sie nicht unter Strafe, da ja Hitler keine Menschen, sondern "niederes Leben" tötete. Erst jetzt haben wir entsprechende Gesetze.
Nun, wenn wir dann in Zukunft irgendwann wirklich die Tötung von Tieren unter Strafe stellen, so schauen unsere Kindes-Kinder so auf uns, wie wir heute auf das dritte Reich schaun, damals war es nicht unter Strafe, weshalb sie es taten.