Beiträge von Deadpool

    Wenn "Fleischesser" in solchen Fäden schreiben ist die Grundenergie der Beiträge gewöhnlich neutral bis positiv.
    Wenn "Überzeugungs-Vegetarier" (solche, die unbedingt den Fleischessern den "Spiegel" vorhalten müssen) in solchen Fäden schreiben,
    dann ist die Grundenergie meistens neutral bis negativ...

    Jo lebt, so ich weiß, auf dem superplatten Land.
    Da werden die Tiere des Bauerns sicher auch noch wie bei uns auf der Weide grasen und sind kein Massenzuchtvieh.

    Sterben müssen wir alle mal, wenn mein Körper nicht mehr kann, fände ICH es nichtmal schlimm, wenn ich gegessen würde...ich bin dann da ja eh nicht mehr drin - und ob er vermodert oder gegessen wird...wen juckts?

    Man KANN über dieses Thema nicht diskutieren, man kann nur seine Meinung dazu äußern und da ist auch schon Schluß.
    Jeder nach seiner Fasson.

    Dieses ganze Missionarsgehabe (egal zu welchem Thema) kotzt mich wirklich an - ich laufe auch nicht rum und bete Vegis vor, dass sie gefälligst Fleisch essen sollen.
    Missionare sind Scheuklappen-Menschen.


    Amen xD

    Ahh, ja, klar: jetzt verströme z.B. ich 'negative' Energie weil ich in der Tat über ein finsteres Thema rede. Ihr seid ja so positiv, ich muss das nur erkennen - Tiermord ist gerecht! Ich Verblendeter! Ich gehe später zum lachen in den Keller.


    Bring bitte paar liter Osaft, wenn du schonmal runtergehst, danke.

    1.) Ich sage nur was ich denke. Wie gesagt: nennt es rummissioniererei wenn es euch leichter macht auf die Art ein paar unangenehme Fakten zu ignorieren.
    2.) Ich würde sofort damit aufhören wenn ihr es nicht jedesmal schaffen würdet am Ende doch wieder etwas lächerliches a la 'ich esse nur glückliche Rinder' zu schreiben.

    Aus deiner Sicht würdest du also mit dem Motto: "Don't feed the trolls" am ehesten Ruhe reinkriegen.


    Ich glaub nicht, das igendwer hier ignoriert, das Tiere sterben, wir nehmen es lediglich biligend in kauf. (im wahrsten Sinne des Wortes)
    Ich habe keine Gewissensbisse, wenn ich Fleisch esse, da es einfach für mich zu teuer wäre, auf Fleisch zu verzichten. möchte ich mich wirklich umfangreich vegan ernähren mit allem rum und dran, ohne an Mangelerscheiningen leiden zu müssen, würd ich ungleich viel mehr an der ernährung ausgeben, als würde ich weiterhin Fleisch und co. auf meiner Einkaufsliste erhalten.
    Tiere sterben, Tiere werden geboren, Menschen sterben, Menschen werden geboren und am Ende sind doh eh alle tot, nur um wieder geboren zu werden.
    Ändern will ich das sicher nicht :3

    Wir holen ja unsere Milch direkt vom Bauern.
    Viele Leute, die schon bei uns zu Besuch waren, haben gesagt: Ich vertrage keine Milch!!!
    Wenn sie dann aber diese Milch probiert haben, dann haben sie sie ganz hervorragend vertragen.

    Was bedeutet das?
    Sie vertragen das merkwürdige Wasser, dass sich im Supermarkt Milch schimpft, nicht,
    RICHTIGE Milch vertragen sie aber.


    Leute, die wirklich keine Milch vertragen, vertragen auch keine "richtige" Milch, das liegt an der Laktose, die dort drinne ist.

    Mir fiel heut etwas zum Thema ein, also lass ich es mal raus ^^
    Sowie ich es weiß, können 2/3 der Menschheit keine Milch vertragen, wird oftmals fälschlicherweise Kuh-milchalagie genannt, korekterweise spricht mal hier von Milchunverträglichkeit. Warum gibt es denn nun doch Menschen, die doch Milch vertragen können? Es steckt ein wirklich interessanter natürlicher Vorgang dahinter:
    wegen klimatischen Bedinungen können/konnten manche in Nordeuropa angesiedelten Menschen das Vitamin D nicht durch Sonnenlicht, das auf die Haut scheint, erzeugen.
    Diese müssen dieses Vitamin D durch Milch nun zu sich nehmen.
    Zum Thema "Kühe quälen": Zur damaligen Zeit, als die Nordischen Völker auf die Idee kamen, Kuhmilch zu trinken, haben sie siherlich die Kühe nicht dafür gequält.
    Nun, zum Punkt, was das mit unserem Fleisch thema zu tun hat:
    Die Natur gab den Nordischen Völkern die Fähigkeit, Kuhmilch zu vertragen, weil das der beste weg war, Vitamin D und andere Nährstoffe, die in der kalten, unwirtlichen Gegend zum überleben nötig waren, zu liefern. Wenn wir dieses Schema auf Fleisch angeben und sagen, das bereits in Pflanzen alle Nährstoffe sind, die wir brauchen und wir sowieso kein Fleisch brauchen...warum können wir dann Fleisch überhaupt essen?
    *sarkasmus*
    Gott schenkte uns Wein, Spiel und Sang, damit wir Mönche werden und drauf verzichten.
    Die Natur schenkte uns Fleisch, Milch und Fisch, damit wir Mönche werden und drauf verzichten.
    Ich schrieb diese Zeilen, damit ihr auf sie verzichtet. =3

    Ich war ein böses Mädchen.
    Da mich keiner verwarnt, mache ich das selbst.


    Was kann man da nur tun? EInerseits sollt ich dir einen Keks geben, wel du so brav bist, dich selbst zu verwarnen, andererseits nicht, weil du ein böses Mädchen warst/bist.
    ...ich habs *nimmt einen Keks und bricht ihn in zwei* so...*gibt dir halben Keks* den, weil du dich Brav selbst gestellt hast...*legt den anderenzurück*, den bekommst du nicht, weil du böse warst. :P

    Wir haben keinen Patriot Act. Wir haben dafür die Notstandsgesetze und andere schöne Sachen. zB die Londoner Statute die vermutlich nicht mal die Merkel kennt
    http://de.wikipedia.org/wiki/Notstandsgesetze


    Notstandsgesetzte und Patriot Act sind zwei verschiedene Schuh.

    Im übrigen - Nationalstolz kann ich keinen entdecken, Nationalscham ist weit verbreitet.


    Ich bin Stolz auf unsere Nation =3
    Wir haben zwar keinen Weltkrieg gewonnen oder waren die ersten aufm Mond, jedoch ist das die Nation, wo ich geboren bin, aufgewachsen bin und nun sehr gut hier lebe.
    Ich hab genug essen, genug trinken, ein Dach übern Kopf und heute kauf ich mir ne neue Hose, vieleicht, wenn ich eine passende finde.
    Von hier kamen tolle Musiker her, wie Bach und tolle Mathematiker wie Gauß *kicher* sowie tolle...ehm naja sagen wir mal Physiker wie Einsein. =3
    Und Bachmusik ist doch toll, oder? Ab und zu les ich noch Goethe oder Schiller, manchmal auch Lessing.

    Interessante " Reaktion" des Moderators!
    Logische Konsequenz des Abgemahnten Agitator !
    AZW = Angepaßtes zionistisches Weltbild ???
    Sowelu


    Dann hätt er wohl die Beiträge gelöscht und sie nicht verschoben. Das ganze Thema mit den Zionisten und deren angeblichen Verschwörung ist umfangreich genug, das es viel zu schade wäre, nur als Randbemerkung in einem anderen Thema zu vergammeln, sowie eine mehrseitige Analyse des Themas "Zionisten" nicht grad in ein Thema namens "Nationalstolz" passt, die Trennung ist hier für beide Seiten eindeutig von Vorteil, ebenso wie die immernoch dringende Trennung Kirche/Staat, aber das ist *kicher* ein aderes Thema.
    Im übrigen hab ich schon ein oder zweimal drum gebeten, die Zionisten aus dem Thema zu halten.

    Sowohl das innere Strahlen, als auch das extrem wenig essen verlor sich.
    Hat vielleicht noch jemand sowas in der Art erlebt?


    Hmm als ich klein war, ass ich wenig und wuchs trotzdem normal, innere Strahlen? Keine Ahnung, meine ma sagt dadrüber auch nichts...einleuchtendes =3

    das Kind isst wie ein Spatz


    Ein Spatz isst das dreifach seines Körpergewichts. Ich glaube, du meinst das andersrum x3

    Ps: Liest du auch Mark Twain?

    Ich hoffe, du zerstörst oft genug Menschen, damit da etwas neues entstehen kann...


    Zum Glück gibt es Kriege, dann muss ich es nicht selber tun *sarkasmus*

    Eben nicht. Lies doch mal, was ich weiter oben geschrieben habe.
    Fleischkonsum ist effektive Nahrungsmittelvernichtung!


    Hab ich das bestritten?

    Nein, ich versuche auch mal sprachlich abzuwechseln da die Argumente schon monoton genug sind. Mir geht es in dem Punkt überhaupt nicht ums 'wie' sondern immer nur ums 'ob'. Ich wollte euch das ständige wiederholen von 'morden' und 'töten' lediglich ersparen. Du versuchst es lediglich wieder zum 'wie' zu ziehen, vermutlich weil du dann nicht so das Töten selbst vor Augen / in Gedanken hast. Das ist und bleibt aber der relevante Punkt um den es (mir) geht. Schönes Eigentor, Cloud.


    Was für ein Eigentor? Wir spielen hier doch kei Fußball, ich halte diese Diskussion nichtmal für ein Spiel.

    Hmm, ja. Massenmörder verabscheue ich eventuell auch mehr als Einzeltäter. Bin mir aber auch nicht so sicher ob sich die Verabscheuung da jetzt wirklich groß variiert.


    Aha.

    Das kann und macht die Natur aber ganz wunderbar selber; die braucht dich da nicht zu.


    Und wir sind Teil der Natur, ob nun die Krone oder das hintere Ende, lass ich jedem freigestellt zu entscheiden. *sarkasmus*

    Die Schimpfworte habe ich weggelassen :)


    Brav, hier hast du einen (veganen) Keks.

    Kopf -> Tischkante. Die Überbevölkerung ist es ja gerade die das alles noch so viel schlimmer macht.


    Jah, das ist meine Meinung.

    Die Gedanken formen die Materie; wir sind Energiewesen du Genie.


    Aber wir haben (brauchen?) einen festen Körper und können sich feste Körper von Energie nähren?

    Ist schon klar, dass die Erde wesentlich mehr Menschen gut ernähren könnte, wenn weniger bzw. kein Fleisch gegessen würde. Das ist ne einfache Rechenaufgabe. Aber macht noch mehr und noch mehr Menschen auf der Erde Sinn?


    Das ist genau das, was ich gesagt habe, klau nicht meine Wörter :P
    Ich meine, wenn die Erde dadurch mehr Nahrung hat, (im sinne von Nahrung 4 all), dann wird es zwangsläufig mehr Menschen geben und mehr Menschen brauchen mehr Nahrung...mit einem beschränkten Lebensraum wie die Erde und eine Geburtenquote, die so unglaublich hoch sein würde...wie lang hätten wir Platz?
    Es würde wieder zu Kriege kommen und zu Brandrohdung...
    Das Ergebniss: der Mensch würde auf anderem Weg die Erde vernichten, Bravo.

    Solche Vorgehensweisen liebe ich immer *G*

    Ich MUSS nichts beweisen. Ich sage, was ich weiß und was ich denke. Entweder Jemand anderer glaubt mir oder er tut es eben nicht.
    Und wenn er/sie es nicht tut, dann ist mir das schlicht wurscht.

    Über die "Haaaaaa-das-musst-Du-aber-beweisen-Phase" bin ich längst raus, solche Spiele spiele ich nicht.
    Demnächst müsste ich sonst noch beweisen, dass ich Stuhlgang hatte, wenn ich das mal erwähnen sollte.


    Gratulation, du hast erfolgreich nicht nur mein geschriebendes missverstanden, sondern es auch noch falsch wiedergegeben, hartes Stück arbeit, was?
    Ich hab lediglich auf folgendes angespielt:
    Die nichtexestenz von etwas kann ich nich beweisen. Z.b. kann ich nicht beweisen, das es keinen Gott gibt, das geht nicht. Die Frage um Gott z.b. kann ich nur mit "Für-Beweisen" beweisen.

    Wen interessiert, ob die Protokolle gefälscht sind oder nicht, der findet hier einen fundierten Artikel.
    @cloud
    Ich empfehle dir, dich auch hier umzusehen. Viel geballte Information auf einem Haufen

    Na Fälschung ist eher das falsche Wort. Besonderst clever waren die Betrüger nicht, aber das sieht man oft. Es ist eher ein aus dem Zusammenhang gerissenes Plagiat. Wer den Beweis haben will, muss sich einfach "Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu" von Maurice Joly lesen. Dann kann man für sich selbst prüfen, das aus dem Zusammenhang gerissene Textfetzen zu großen Teilen abgekupfert worden sind.


    Das ist wirklich nett von euch beiden, aber das gehört nicht in diese Thema.

    Nehein, nein, nein. Schön wär's. Ich kann es aber nun mal nicht für sinnvoll halten, Freunde zu quälen und zu essen. Warum ich trotzdem Pflanzen, die ja auch Lebewesen sind, esse -> siehe die älteren Beiträge. Ich kaue den Mist jetzt echt nicht ad infinitum mit dir durch. Du bringst übrigens nichts argumentativ Neues.

    Erinnere dich: mit der Natur oder dagegen. Mit allen Konsequenzen.


    Beim Punkt "quälen" wärst du wieder beim "wie" (beim töten), ich halte das Maß des ganzen für entscheidend. Der Mensch ist natürlich, denn die Natur ist nicht nur Schöpfer, sondern auch Vernichter und Wiederverwerter (Wiederkäuer). Nur wo zerstört wird, kann neues entstehen.

    Du beweist wieder das du nichts, aber auch gar nichts wahrnehmen oder gar wahrhaben willst: für die Fleischproduktion wird MEHR ZUSÄTZLICHES Land benötigt. Für ein Kilo Fleisch brauchst du ein zig-faches (ungefähr 6 bis 8-fache) an pflanzl. Futter. Das verbraucht jede Menge ZUSÄTZLICHE Anbaufläche. Würde keiner Fleisch essen käme man mit WESENTLICH weniger Land hin. Weniger Fleischkonsum = weniger Viehzucht = weniger Landverbrauch. Capicho?

    Habe es dir extra aus einer Finanzzeitschrift rausgesucht, wo aus genau diesem Grund Investments in Agrarrohstopffe (Weizen etc.) empfohlen werden. Hier, bitte:


    Und auch wenn niemand Fleisch essen würde, würde es zu Punkt kommen, wo wir mhr Land brauchen, als wir haben, dann entstehen auch Kriege und Brandrudung.

    machen wir halt Lichtnahrung


    Lichtnahrung? Ich nehm ab und zu ein Sonnenbad, aber ich fürchte,das hat mit Lichtnahrung relatiev wenig zu tun, hmm?
    Die Annahme ist doch, das sich der Mensch auch ausschlieslich von dieser "Energie" ernähren kann, richtig? Dann wär das Problem, das Energie den Körper nicht aufbauen kann, da der menschliche Körper als solcher nicht Energie in Materie verwandeln kann, vieleicht in 500 Jahren. Letzendlich brauchen wir mehr, als Energie, sonst wären wir sicherlich Energiewesen.

    Mit so Argumenten kann man sich zwar wunderbar selbst glücklich machen, richtiger wird das dadurch dennoch nicht. Das mit dem höhren Landverbrauch (Brandrodung etc.) hast du da auch mal wieder fein verdrängt.


    Sicher, weil du den Willen des Universums und den Willen der Natur kennst, hmm?
    Du traust dem Menschen zuviel zu.
    Brandrodung? Wird auch eingesetzt, um Gemüse u pflanzen.

    Also bei dem was hier an sinnvollen Argumenten schon alles ignoriert wird ist das von 'unserer' Seite eher Masochismus als Missionierungsdrang.


    Das ist nicht, was ich meine.

    Wenn das dein einziges Gegenargument wäääre könntest du immer noch versuchen dein Einkünfte-/Ausgaben Verhältnis so zu ändern das eine möglichst gesunde Ernährung für dich erschwinglich wird. Wäre für deine eigene Gesundheit sicher kein Schaden.


    "möglichst gesund" bedeutet für dich "fleischfrei" und für mich halt was anderes.

    Du nimmst es dann aber auf - nur dann kann sich die (vermutete, weil du es bist) schädliche Wirkung ja auf dich übertragen.


    welche schädlichen Wirkungen?

    1. Zur Aufgabe des Menschen: ich weis es nicht so sicher das ich es dir beweisen könnte, bin dir aber auch keinen Beweis schuldig. Sieh es mal anders herum: in welcher Rolle würdest du dir selbst eher gefallen: im Einklang mit der Natur zu leben oder Krieg gegen diese zu führen? Hier sollten gerade alle diejenigen die sich zwar naturreligiös nennen, aber trotzdem Fleisch konsumieren mal ganz nachdenklich an die eigene Nase fassen. Mit oder Gegen? Wirklich und konsequent?


    "Einklang mit Natur" ist aber etwas, das sich durchaus mit "Fleischkonsum" verstehen kann.

    sondern auch z.B. Angst / Wut etc. in dich hinein.


    sehr umstritten.

    Oder glaubst du, du wirst verschont nur weil du dir eventuell Karma auch schön kuschelig anders zurechtdefinierst?


    alles, was ich tue, ha auswrkungen auf mein Karma, aber woher weißt du, das "Fleisch essen" schlech für mein Karma ode anders gesagt neatives Karma auf mich zieht oder nochmal anderes gesagt mir es dadürch schlechter geht?

    Mord bleibt Mord selbst wenn der Täter das Opfer überhaupt gar nicht kennt.


    Wenn ich auf die Straße gehe und irgendwen erschieße, ist das kein Mord.
    Wenn ichAmok laufe in einer Schule und 20 Leute töte, ist das kein Massenmord.

    Wer missioniert hier eigentlich? In jedem zweiten Post wird hier geschrieben, das Missionieren solle gefälligst unterlassen werden. Scheint so eine Art selbstschutz der Psyche der Fleischfresser zu sein "Die missionieren -> schlecht"


    Ja, du hast recht, missionieren ist falsch, zumindest hier. Wir kommen her um über ein Thema zu diskutieren und nicht dem Gegenüber andauernd einzureden, wie falsch seine Ansicht doch sei.

    Ich hatte das darauf bezogen, dass du gemeint hast, hochwertige pflanzliche Nahrung würde viel kosten. Ich wollte nur sagen, dass "hochwertiges" Fleisch auch mehr kostet, als das, was man im Supermarkt findet. Und weil dir hochwertige Nahrung ja zu teuer zu sein scheint...


    Ja, um alle benötigten Nährstoffe aus Pflanze zu ziehen muss ich schon ein großes Angebot an verschiedenen Sorten an Ost, Gemüse usw. haben, das ist teurer als einfach mit Fleisch eine ausgewogene Ernährung zu leben, wie ich es grade tue.

    Es sind alle Nährstoffe drin?


    Mit Nährstoffen kann man nicht alles erklären.Was ist der Unterschied zwischen tierischem und Pflanzlichem Eiweiß oder was ist der Unterschied zwischenPflanze und Tier?

    Warum? "Sind doch nur Tiere" ?


    Meinst du, dein Zynismus macht dein Vergleich besser? Nein, er hinkt immer noch.

    Da kannst du ja echt stolz auf dich sein, dass du dem Tod einen Sinn gibst. Jeden Tag eine gute Tat.
    Wem nutzt das eigentlich?


    Du hast recht, dein zynismus nutzt keinem was. Das Stück Fleisch, das ich nicht esse, macht das Tier nicht wieder lebendig.

    Im übrigen frag ich mich, woher du wissen willst, was zu den Aufgaben des Menschen auf der Erde gehört und was nicht?
    Warum sollte mein Karma drunter leiden, wenn ich Fleisch esse?

    Gehe ich also recht in der Annahme, dass du auch auf billiges Fleisch zurückgreifst?


    Ich weiß, Fleisch wird auch gespritztm also is das ein "patt" oder so.

    Das andere Tier "darf" es, weil es keine andere Möglichkeit hat...


    Wirhaben moralisch eine andere Möglichkeit, woher nimmst du dir die absolute Gewissheit zu behaupten, das für den Körper jedes Menschen eine andere Möglichkeit besteht?

    Was ist so falsch daran, meinem körperlichen Bedarf an Amokläufen nachzugehen?

    Es schädigt Andere?


    Der Vergleich hinkt.

    Und es ist keine Beleidigung für das Tier, um seine Freiheit, sein Leben beraubt worden zu sein?
    Seltsame Welt.


    Wenn Fleisch an die Tafeln gegeben wird,durch eine Spende, dann würde man den Tod jenes Tieres zur Nuzlosigkeit verdammen. Das Tier ist zu diesem Zeitpunkt tot, es nicht zu essen macht es nicht wieder lebendig.

    Und was haben eigentlich Eskimos mit dir zu tun?


    Ich rede gern. =)

    Das klingt sehr schlüssig - wenn du es auf gesunde Lebensmittel beschränkst. Ein 'gesundes Mittelmaß' an Zigaretten pro Tag würdest du mir mit dieser Argumentation also für gesundheitsförderlich verkaufen wollen? Bei solchen Giften wärst du doch wohl auch eher für 'weniger ist mehr', oder? Keine Ahnung, ich jedenfalls schon


    Durch Zufuhr geriger Mengen eines bestimmten Giftes kannst du teilweise Ressistenz dagegen erwerben (zb. Morgenurin trinken). Einige ganz schlaue haben in winzige Mengen Zyankali um sich eine ressistenz gegen Zyankali zu erwerben. Danach gehen sie mit dem Opfer essen und mischen sowohl sich selbst als auvch dem Opfer eine normalerweise tötliche Menge ins Essen. Der Täter überlebt, durch eine erworbene Ressistenz. Aber Fleisch mit Nikotin vergleichen? Dieser Vergleich hinkt, was ist denn an Fleisch giftig?

    Eine merkwürdige Sichtweise hast du da. Das Tier ist nach wie vor beleidigt weil man es getötet hat. Der einzige Schutz davor -> es nicht zu essen.


    Wenn Fleisch gespendet wird...oh...sieh einfach oben...

    Entschuldige bitte das ich noch mit dem Wort Eskimo aufgewachsen bin und mich da nicht an die moderne politische Korrektheit angepasst habe. Das werde ich in dem Fall z.B. auch gar nicht tun. So. Jeder weis was damit gemeint ist - bei 'Inuit' würden noch ältere Landeier wie ich z.B. nur 'Hä?' oder 'Gesundheit' sagen


    Entschuldigung angenommen. :3

    Trotzdem: es war für mich eindeutig erkennbar das es eine Kopf-/Gewohnheitssache war/ist.


    Dann tirfft das wohl auf dich zu.

    Wenn es gesünder ist, weniger Fleisch zu essen - ist es dann nicht vielleicht noch gesünder, gar keins mehr zu essen? Wie gesagt: wenn wir beide über 50 od. 60 sind wissen wir vielleicht mehr.


    Das ist eine merkwürdige Weiterführung. Oder nehmen wirein anderes Beispiel: Brot. Jemand isst zuviel Brot und wird deshalb krank. Dann sagt der Arzt: essen sie doch mal weniger Brot! Dadrauf denkt sich der Patient:" Hmm wenn weniger Brot gesund ist, muss doch garkein Brot gesünder sein.
    Gesund ist nur das Mittelmaß, nicht zuviel und nicht zuwenig.

    Jein - Fleisch ist auch teuer - sehr teuer sogar. Du hast mit diesem Argument allerdings recht: eine gesunde. hochwertige Ernährung ist (in der Regel; hast du das mit den Freeganern nicht gesehen?) teuer. Sieh es mal andersherum: wofür sonst wenn nicht für deine Ernährung, die Baustoffe DEINES Körpers willst du dein Geld eigentlich SINNVOLL ausgeben? Es gibt genug andere Punkte an denen Einsparungen zugunsten der Ernährung sinnvoll wären - eigentlich fast alles eben. Die andere Möglichkeit: einfach genug Geld haben/verdienen


    Mhm, ich geh einmal die Woche zu den Berliner Tafeln, wenn die mir Fleisch geben, wäre es eine Beleidigung für das getötete Tier, dieses Fleisch wegzuwerfen.

    Noch was: wenn du auf Selbstversorgung umsteigen würdest bräuchtest du für eine rein pflanz. Ernährung wesentlich weniger Land. Die Ertragskraft selbst von kleinen Gemüsegärten ist enorm! Das für Tierhaltung mehr Land benötigt wird wurde ja bereits (an sich ausreichend) erörtert. Es ist also eher umgekehrt herum eher billiger sich rein plf. zu ernähren! (Nützt dem Städter natürlich nix, das Argument bleibt davon aber eigentlich unberührt. Auch der Städter könnte sich einen Schrebergarten zulegen etc.) Lass doch die Argumente auch mal bitte zu und denk drüber nach was davon wirklich stimmig ist.


    Tut mir Leid, ich wohn in der Innenstadt, ein Garten wäre zu teuer und im Park darf ich wohl nichts anpflanzen. :P

    Dachte ich vorher übrigens auch. Naja, Geschmackssache. Es findet sich aber auf dem Markt in der Regel genug leckeres veg. Essen. Für notorische Obst- / Gemüse- / Salathasser wird es in der Tat schwierig; man kann sich aber auch hier umgewöhnen. Die Materie folgt dem Geist, schon vergessen


    Wie könnte ich das Vergessen? Nn, es ist ein schwerer Prozess, denn der Geist ist willig, doch das Fleisch ist zäh...

    Das würde einen Menschen vermutlich nach einigen Wochen / Monaten wohl so todsterbenskrank machen das es ihn umbringt. (Jaja, ich höre schon: die Eskimos. Die werden ja immerhin ganze 40 Jahre alt. Erzählt mir jetzt bitte bloß nicht das die da oben keine Ärzte und Medikamente hätten. Und die essen zumindest noch ein paar andere Sachen und nicht nur Fleisch aus Massentierhaltung.)


    Jeden Tag eine oder zwei Kiwis bringt dich auch ins Grab...oder Spanische Tomaten, zuviel ist ungesund. Achja, nicht die "Eskimos", sondern die "Inuits" (oder so) "Eskimo" heißt "Fleischesser", jedoch essen sie auch andere Dinge...Fisch zum Beispiel! Sie reiben ihre Nasen an einander, um sich zu begrüßen und reiben sich das Gesicht mit Tierfett ein, um nicht zu erfriedern. Und leben sie in "Iglos"? Jein, "Iglo" heißt Haus und ja, sie leben in Häusern. Wenn du diese lustigen Eishäuser meinst, die werden nur als eine Art "Zelt" benutzt, nur für die Reise, nicht um dort das Leben zu verbringen.

    Wenn mein Körper ständig damit beschäftigt wäre, Proteine in Aminosäuren aufzuspalten, hätte ich auch keine Energie


    Und das ist auch der einzig mögliche Grund...

    Vegetarische Nahrung besteht also nur aus Tofu, soso.
    Gib' doch mal bei youtube raw vegan ein, was die Leute so alles zaubern können... Wenn man ein bisschen selber kocht, dann ist das gar nicht sooo teuer.


    1. Hab ich nicht behauptet. 2. Die Zutaten wachsen zwar "auf den Bäumen" *kicher*, aber sind keineswegs günstig, es sei denn, ich möchte ein Obstsalat haben, der mehr Pflanzenschutzmittel als Vitamin aufweißt *sarkasmus*.

    Zu deinem Zitat sagt vermutlich kein Vegetarier was, weil Vegetarier nichts davon ausprobieren ...
    Außerdem interessiert es mich einen feuchen Dreck, was beim Schlachten ins Fleisch übergeht, weil es nicht um die Auswirkungen auf mich geht, sondern um die das Leben eines Tieres an sich, das auch so wertvoll genug ist.


    Weißt du, ich hab es immer noch nicht kappiert, warum soll ich ein Tier nicht essen dürfen, aber ein Tier darf ein Tier essen? Es ist ja nicht so, als würd ich ausschließlich Fleisch essen. Was ist so falsch meinen Körperlichen Bdarf an Fleisch nachzugehen?

    Sach ich ja selbst - du liest zu flüchtig


    Nein, ich geb dir nur recht.

    Ich weis, neulich waren es sogar noch 2
    Das verwunderte mich erst mal selbst - ich gehe mal davon aus dir geht es allgemein ziemlich gut. Dann merkt man das sicher nicht so sehr. Du bist ja noch eher jung(?!) und voller Energie und so. Also ich bemerkte schon einen deutlich positiven Effekt auf meine Gesundheit - was aber wie auch schon mal gesagt nicht nur auf den Fleischverzicht sondern mit auf die gleichzeitige Verbesserung der Nahrungsqualität zurückzuführen ist.


    voller Energie und so? Ich wünsche, das wär so...

    Zu diesen Signalen schrieb ich schon recht ausführlich meine Meinung. Wenn du dich ausgewogen und gesund vegetarisch ernährst kommt dieses Verlangen irgendwann eben nicht mehr auf. So zumindest empfinde ich das. Mein Fleischverlangen hat sich jedenfalls schon längst weitgehend verflüchtigt. Muss ich mal drauf achten, ich glaube es hat sich weggeschlichen ohne das ich es bemerkt habe. (Und tschüß, auf Nimmerwiedersehen!)
    Wenn überhaupt dann ist es sowieso eher eine Kopf-Sache, weil es sich beim Fleischessen (alles wie immer meiner Meinung nach) um eine Sucht handelt. Süchtigen fällt es übrigens meistens schwer sich selbst ihre Sucht einzugestehen


    eine Sucht? Brot ist auch eine Sucht, nicht wahr? Die Antwort ist viel zu einfach erdacht.

    Nur der Mensch meint, schlauer zu sein als die Natur.


    Der hat auch gemeint, die Erde sei eine Scheibe...

    Wenn du meinst - du gibst aber hoffentlich zu das auch das eine Glaubens-/Ansichtssache ist.


    Ja.

    Ich sag nur ohne Fleisch wäre diese besser - bzw. wenn dir das mehr schmeichelt halt: noch besser :p


    Beweiß es mir.

    Juchhu! Immerhin! Eine Einsicht


    Und das ändert nun was?

    Vorschlag: sprechen wir in ein paar Jahrzehnten noch mal drüber wenn sich die Gelegenheit ergibt. Mir fallen da so einige Krankheiten ein die Fleischkonsuminduziert sind.


    Allgemein liegt das nicht am Fleischverzehr als solches, sondern am übermäßigem Fleischverzehr. Einmal in der Woche Fleisch is zu völlig genug, so wäre Massenschlachtung unnötig, oder was meinst du?

    Zudem ist Vegetarisch leben teuer...Tofu schmeckt nicht usw.