jetzt muß ich an allen Pflanzen schnuppern
wiso so traurig? pflanzen schnupern macht doch spaß ![]()
jetzt muß ich an allen Pflanzen schnuppern
wiso so traurig? pflanzen schnupern macht doch spaß ![]()
Und wie hilft esuns zu sagen, wann wir sind? Aha, der Buss kommt in 7 Minuten, so hab ich es vom Fahrplan abgelesen...aber dadürch kommt der Bus keine Sekunde früher, es ändert sich auch nicht wirklich etwas, wenn ich weiß, das es nun 16:47 ist. Also lass uns im Kali-Yuga, vorm Kali-Yuga und nach dem Kali-Yuga sein, denn alle drei Aussagen sind gleich wahr und gleich falsch.
vieleicht stimmt das in einem paralell universum? aber das mit dem kalender halte ich für glaubwürdiger.
Ahh The Blue Screen of Death, my mortel enemy...
...
sind wir nicht alle gott?
Ist bei mir nicht nötig, wo ich doch bereits hinter dem Mond lebe...aber tun werd ich es trotzdem, dem Witz zuliebe.
Ich habe keinewegs geschrieben, das ich denke, das Mates aussage falsch ist oder das ic ihm nicht glaube. Ich habe lediglich geschrieben, das man vorsichtig sein soll, wenn es um die Bewertung von alten Schriften handelt, denn das Alter einer Schrift ist keineswegs ndekator für die richtigkeit, denn es könnte schon zur zeit, als es Verfasst wurde, falsch gewesen sein.
Schöne Geschichte, wirklich. Jedoch möchte ich, ohne nun die Geschichte zu bewerten, erwähnen, das, weil die Lehre so alt ist, sie auch wahr und richtig sein muss.
Viele Menschen denken bei urururalten Büchern, das das Alter schon sagt, das der Inhalt Wahr ist.
Man sollte genauso betrachten, wenn ein Kalb die Milch zu trinken bekommt, die wir trinken, wird es nach wenigen Tagen sterben.
dennoch leben wir doch recht lange damit...schon erstaunlich wie schnell sich der Menschen an Gift, Galle, Lüge, Medien und alles andere gewöhnt hat...wie ein Lamm, das freiwillig zur Schlachtbank spaziert, weil von Versprechungen gelockt...
Warum bist du dir so sicher, das eine Kuh überhaupt glücklich oder traurig sein kann? Wir übertragen das, was wir emfinden würden auf die Tiere, macht das so viel Sinn? Wenn mein Kind mir weggenommen und geschlachtet werden würde (nehmen wir mal an, ich hätte eins) würd ich traurig sein, also einfach mich in der Gleichung durch ne Kuh ersetzten und wir bekommen sicherlich das gleiche Ergebnis...
Wenn du eine Kuh stichst, egal ob mit ner Spritze um ihr zu helfen oder ein Messer um sie zu töten, das einzige, was sie mitbekommt ist ein Stechen, sie wird sich wahrscheinlich keine großen Gedanken machen. Für sie ist der Arzt mit der Spritze genauso Bedrohung wie der Metzger mit dem Messer.
Ich weiß, ich könnte mich irren und die Kühe sehen die Zusammenhänge alle, wie die zwischen Arzt und Spritze, jedoch sollten wir nicht davon ausgehen.
blind, taub und stumm, aber immer fröhlich und schick angezogen in der Gegend rumzustehen, wenn sie nicht gerade ihr Leben mit der Arbeit verbringen die dieses globale Schachspiel der Eliten überhaupt finanziert.
Gruss
Wenn wir wieder Mitten in der Fußball-EM sind, wirst du dich an heute zurückerinnern und dir denken, wie weitsichtig, hellhörig und großmäulig wir waren....im Vergleich gesehen, natürlich. Ich bin gespannt, wieviel Wiederstand zur EU-Verfassung zur EM aufkommen wird...ich schätze mal, keiner.
Entschuldige, das ist Schwachfug. Musst du aus einem Hochhaus springen um zu lernen das das meist tödlich endet? Musst du im Mist wühlen um zu lernen das man hinterher stinkt? Kann ja jeder machen wie er/sie will, aber ich finde man hat genug damit zu tun möglichst viel von dem Mist der in jeder Hinsicht in Umlauf ist zu vermeiden so gut es nur geht. Shivas Ansatz, ihre Aussage hierzu und ihre Schlussfolgerungen sind da in dem Punkt wesentlich klüger.
Entschuldige, aber das weiß ich bereits selbst. Ich habe Nur gesagt, es sei auch eine Möglichkeit zu lernen, nicht aber, das es die einzige ist oder das sie besonders klug wäre. Zudem lässt sich das ganze sowas von überhaupt nicht verallgemeinern, wenn ich also im Mist spiele und lerne dadurch, das es stinkt ist nicht dasselbe als wenn ich vom Hochhaus springe, damit ich lerne, das ich kein Vogel bin, Schmutz lässt sich abwaschen, tod nicht. Um Diabetis zu erkennen haben die antiken Griechen die Leute nicht nur beobachtet, sondern auch deren Urin getrunken und den Geschmack ausgewertet, Ergebniss --> Urin = Zuckersüßer Ausfluss. Ich hoffe, du verstehst, was ich meine.
Ich wusste es:
In degenerierten Körpern können nur degenerierte Geister stecken.
Du meinst andersrum, nicht? Ist es nicht der Körper, der dem Geist folgt? Vieleicht lebt ein degenerierter Geist in einem degenerierten Körper besser als in einem gesunden Körper, nur wegen dem Enklang...
Egal, wie degeneriert wir auch sein können oder auch werden, vergiss nicht, wir leben und das bedeutet auf lange Zeit, da wir uns ändern/entwickeln.
...immerhin kann man auch über die Gefahr des Feuers lernen, indem man mit selbem spielt...
magie wirkt auch wenn man nicht dran glaubt, oder den kopf einzieht, sie wirkt sogar wenn ich mich fest dagegen wehre... .
"Sich dagegen wehren" ist nicht die steigerung von "nicht dran glauben", wenn ich mich dagegen wehre, dann gestehe ich ein, das es eine Bedrohung ist. Wenn man an dem ganzen vorbeigeht, könnte man das ganze nichtig machen. Vodoo funktioniert nicht immer und nicht bei jedem und ich meine Mutter kannte jemanden, der sich dem durch einen plumpen Trick gerettet hat. Dieser Mann wurde zum tode vefucht, er solle ein einem bestimmten Tag durch die Macht des Priesters. Er glaubte dran und wurde unerklärbar Krank und von Tag zu Tag schwächer. Er war im Krankenhaus und es konnte ihm niemand helfen, bis dann plötzlich die rettende Idee kam, wenn er seinen Todestag verschlafen würde, würde er nicht sterben...also legte an ihn für den Tag in ein Koma-ähnlichen Zustand. Als er nächsten Tag erwachte und ihm gesagt wurde, das er den Tag verschlafen hatte...wurde er gesund. Was sagt das über Vodoo?
Alt oder jung.. wir wissen das das wasser information speichert, also wenn die popen ihr geheim formeln murmeln übernimmt das wasseer ihre magie.. die wirkung können wir seit 2000 jahren beobachten.
Magie kann nur wirken, wo man sie wirken lässt, seitdem ich nicht mehr in die Kirche gehe, hat das Zeuch auch keinen Einfluss auf mich.
Wie sich die Menschen irgendwo entwickeln werden, können wir sowieso nicht sagen, da wir noch lange nicht unser volles Potential ausgeschöpft haben, ich gehe durch die Straßen und sehe viele junge Menschen mit unglaublichem Potential, das brach liegt weil jeder denkt, das er nur alleine etwas zustande ist. Würden wir in einer Gesellschaft leben, in der wir uns wirklich dafür einsetzen, das Potential unserer Mitmenschen entlang unseres eigenden zu nutzen und uns wrklich zu helfen, vieleicht wären solche sinnlose gespräche über rasse und herkunft nicht mehr thema. Wir benutzen den Begriff "Rasse" auf Menschen (egal ob mit oder ohne Recht, das sei mal dahingestellt), um uns von anderen Menschen abzusondern/abzugrenzen - wisst ihr denn nicht, das die Menschen nur als Gesammtheit wirklich Stark sind? Menschen gehören zusammen, das liegt in ihrer Natur und trotzdem mauern wir uns in unseren kleinen Betonbunkern ein und verstecken uns voneinander anstatt aufeinander zuzugehen und sich gemeinsam unserer Probleme zu stellen.
Ist es so wichtig was zukünftig passiert?
Was 2012 passiert oder auch nicht.. ist total unwichtig.
Wir leben nun mal jetzt.
Natürlich ist es wichtig, was morgen passiert oder besser was passieren könnte, ich halte es für gesund, mit Hoffnung auf die Zukunft zu sehen.
Damit möchte ich nicht sagen, das es damit schon getan wäre, solange die Zukunft nur Zukunft ist und wir uns in der Gegenwart befinden, können wir für eine bessere Zukunft etwas tun, denn irgendwann ist morgen heute und heute ist dann gestern.
Je nachmem, wie wir uns die Zukunft vorstellen, handeln wir heute, lass uns einfach auf eine gute Zukunft hoffen und alles tun, um diese Hoffnung zu erfüllen.
Ich würde mich wirklich freuen, wenn irgend jemand auch auf meine Beiträge eingehen würde.
Der Begriff Mischling bezeichnet generell in der Biologie das Ergebnis einer Kreuzung verschiedener Zuchtlinien, Rassen (siehe auch Mischlingshund) oder Arten. Hierfür werden auch die Ausdrücke Hybride und Bastard verwendet. Mischlinge zeichnen sich aus genetischen
Gründen im Regelfall durch besondere Vitalität und Gesundheit gegenüber
reinrassigen Lebewesen aus. Dies liegt daran, dass die beiden
Chromosomensätze durch den Heterosis-Effekt eine größere Vielfalt von Genen haben, so dass Inzucht-Probleme vermieden werden.Biologisch gesehen hätte es also Vorteile. Nur werden wir eines ganz deutlich bei diesen Menschen feststellen. a) einen geitsigen Verfall b) einen physischen Verfall.
a) erleben wir gerade selber in der heutigen Zeit wo ja alles mult kulti ist
b) schaut euch an wie fit unsere jugend ist. wie wenige sind denn noch T1 oder T2? Zu wenige....
Sind wir Hunde? Ist das ganze Modell auch auf den Menschen übertragber? Es gibt keine Beiwese von einem "Verfall durch Vermischung", das ist
a) magisches Denken (Immer wenn der Zug einfährt und ich in die Hände klatsche hält er an, er wird wohl nur anhalten, wenn ich in die Hände klatsche...), oder einfach gesagt: es könnte auch ein völlig anderer Grund sein.
b) "unsere Jugend": natürlich, UNSERE Jungend, gugt sie euch doch an, sie haben keine Manieren, wissen nichts, können sich weder gestikulieren noch artikulieren...das sagten auch die alten Griechen und nach ihnen die jungen Griechen, die dann alt wurden, dann auch die Römer und so weiter und so weiter...an "Vermischenung" dachte zu der zeit wohl niemand...
Ein Mischling ist also vitaler und gesünder als ein reinrassieger, nehmen wir mal an, das dieses auf den Menschen übertragen werden können, so sagt das nicht, das Mischinge dümmer, schwächer oder fauler seien. Auch wenn ich es schon schrieb (und ignoriert wurde) tue ich es ein weiteres mal: unsere Forschung ist noch lange nicht so weit um zu sagen, wie sehr unsere Gene bestimmen, was wir sind und wie sehr es unser Leben in der Gesellschaft tut. Jeder Mensch lernt anders besser, wenn nicht jeder das Abitur macht, muss es nicht zwangsläufig an den Schülern liegen, sonder auch an den Lehrern. Unser Erziehungssystem ist Menschenfeindlich geworden, öfters, wenn ich durch die Straßen gehe, sehe ich, wie Eltern ihre Kinder unmöglich behandeln und wenn ich ihnen ein Rat gebe, kommt sogleich wie aus der Pistole :" das ist mein Kind, ich darf damit tun und lassen, was ich will" wobei manchesmal der zweite Teil des Satzes nicht mit Sprache gesagt wird...
Kinder sind kein Besitz wie ein Auto oder ein Radio, die wir wegwerfen oder verkaufen können, Kinder sind eine Verpflichtung, denn wenn wir sie nicht lieben und uns um sie kümmern, wer dann?
@ Hokioi
Erstmal willkommen hier.
Nun, was soll uns das sagen?
@ die anderen, ich wäre froh, wenn ihr auch auf meine Beiträge eingehen könntet.
Wenn ich dich richtig verstehe, ist, wenn man sich mit den biologischen Unterscheidungen der einzelnen Menschenrassen (tut mir leid, habe kein anderes Wort für Rasse) ist das verwerflich, kannst du mir mal erklären wieso? Völkerkunde, die sich hauptsächlich mit der Kultur befasst, ist gestattet? Fakt ist jedoch, dass die biologischen Unterschiede dadurch jedoch nicht weg sind. Sie werden nicht herbeifabuliert, sie sind vorhanden - was ist daran schlimm? Ich sehe das schon als wissenswert an und andere wohl auch, sonst würden sich nicht und hätten sich nicht so viele Menschen damit beschäftigt, um gewisse Dinge herauszufinden.
Bis hierhin geb ich dir vollkommen recht, Menschen sind unterschiedlich.
Rushtom schreibt in seinem Werk unter anderen auch, dass Asiaten einen höheren IQ haben als weiße Menschen. Also sind nach deiner These weiße Menschen auch eine biologische Unterart, weil Asiaten haben doch einen höheren IQ?
Im übrigen sind es nicht meine Kriterien sondern Ergebnisse einer Untersuchung.
Nun, wenn man davon ausgeht, kann man immernoch nicht sagen, das Asiaten inteligenter oder klüger wären als weiße Menschen, denn der IQ ist kein Indikator für Inteligenz. Es gibt unterschiede, aber sie stellen sich nicht als "die sind besser" oder "die sind schlechter" dar (grob verallgemeinert). Wenn wir uns allein den IQ betrachten, so können wir nicht sagen, ob jemand seinen IQ hat, weil er einer oder einer anderen "Rasse" angehört oder weil er dort und dort lebt und einfach so gelernt hat zu sein, wie die anderen Kinder, die dort sind. Wenn du ein neugeborendes Kind aus Afrika nimmst und nach New York in Amerika in eine Familie gibst, dann wird es wahrscheinlich den IQ eines Kindes einer Familie in New York haben. Andersrum das gleiche.
Ein Mann in Afrika denkt anderes als ein Mann in Europa, beide wollen Nahrung und bekommen sie, beide sind Inteligent und trotzdem grund-verschieden.
Wenn ein Großstadteuropäer nach Afrika in die Steppe kommt, wird er kaum etwas zu essen finden.
Wenn ein Dorf-Afrikaner in die Gorßstadt kommt, wird er auch Probleme haben.
Wir müssen jeden Mensch zu dem in Verhähltniss sehen, zu dem er gehört.