Beiträge von Trigemina

Zitat von nanabosho

Die Vorfälle aber, die bekannt geworden sind bezüglich der Schikane Neueinberufenen gegenüber, beweisen, dass es sich bewusstseinsmäßig um Sklaverei handelt.

Ja. Insbesondere in der russischen Armee werden junge Soldaten von den älteren schikaniert, verprügelt, beraubt und in extremis sogar ermordet. Ich möchte aber lieber nicht wissen, in welchen sonstigen Armeen solche eklatanten und vorwiegend ungeahndeten Menschenrechtsverletzungen in ähnlicher Weise praktiziert werden.

Gruss

Die Sklaverei wurde nicht etwa aus humanitären Gründen abgeschafft, obwohl sie in der einen oder anderen Form noch praktiziert wird, sondern weil sie schlicht und einfach nicht rentiert. Es ist billiger, die produktive Phase eines Menschen anzumieten und die Kosten für seine unproduktive Phase (Arbeitslosigkeit, Krankheit, Unfall, Rente) der Allgemeinheit aufzubürden statt ihn auch während seiner unproduktiven Phase zu unterhalten.

Das fängt doch schon bei der Erziehung der künftigen Bürger an, wo die Selbstverantwortung an die Eltern, Lehrer, Erzieher und an den Staat abgetreten wird. Der erwachsene Bürger ist quasi in dieser “Matrix“ gefangen und reflektiert seine Sorgen, Nöte und Ängste in der Gesellschaft des ihn beeinflussenden Umfeldes und projiziert seine Hoffnungen und seine Vorstellungen von Lebensinhalten und Zielen darein statt sein Schicksal und das seiner Mitbürger selber in die Hand zu nehmen. Dazu passt das konditionierte Konsumbewusstsein, sich diese “Dienstleistungen“ von den anderen besorgen zu lassen.

Der Mensch als geplante Krone der Schöpfung ist zu einem dummen Schaf erniedrigt worden; zu einem Herdentier schlechthin, das nach Führern und Vorbildern schreit und von skrupellosen Rattenfängern einer Umwelt und Seele zerstörenden Ideologie aus Produktion, Konsum und Profit seiner kommerziellen Verwertung zugeführt worden ist und als nützlicher Idiot sein sklavenartiges Dasein bis zu seinem Tode fristet.

Mit Zuckerbrot und Peitsche und gleichgeschalteten Informationsmedien wird daraus sogar noch eine gefühlte “Freiheit und Selbstbestimmung“, deren Illusion nicht mal im Vorhof des Schlachthauses endet.

Gruss

Die EU sieht ab April 2011 ein weitgreifendes Verbot von Naturheilmitteln vor, die nicht nach den Regeln einheitlicher Prüfungsstandards zugelassen worden sind. Diese Prüfungen sind ziemlich kostspielig, weshalb sie sich nicht jeder Kleinproduzent leisten kann.

Aus dem verlinkten Artikel geht jedoch nicht hervor, dass diese Massnahme Bestandteil der Agenda “Codex Alimentarius“ ist, wonach in naher Zukunft auch Lebensmittel denaturiert und sogenannten “Qualitätsstandards“ unterworfen werden sowie der Eigenanbau in Gemüsegärten ebenfalls verboten werden soll, da selbsterzeugte Lebensmittel als bakteriologisch bedenklich eingestuft werden.

Selbstredend sind wachstumsfördernde Hormone und Antibiotika in der Fleischproduktion zum Wohle der Pharmaindustrie selbstverständlich davon ausgeschlossen.

Weitere Links zum Codex Alimentarius:

http://www.zeitkritiker.de/index.php/umwe…freie-menschen-

http://www4ger.dr-rath-foundation.org/GESCHAEFT_MIT_…en_codex00.html.

http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/codex-alimenta…volksgesundheit

http://www.alpenparlament.tv/playlist/68-co…t-tomas-eckardt Video

Gruss

Jetzt aber mal halblang, TheIsland

Dass der ungebremste Immigrationsdruck in europäische Länder überaus problematisch ist, diese Meinung teile ich übrigens ebenfalls.

Mag sein dass Odessas sehr direkte Art sich zu äussern bei einigen Teilnehmern unangenehme Gefühle und Erinnerungen an das Dritte Reich assoziiert. Dennoch missbillige ich dieses Mobbing gegen seine doch sehr sachlichen Äusserungen und erwarte zumindest sachliche Gegenargumente und keine Beleidigungen.

Das ist nämlich genau jene faschistoide Umgamgsform, die auf das Gegenüber projiziert wird um es zu diskreditieren.

Gruss

Ja, Abraxas. Leider trägt Sarrazins Buch in der Tat nichts dazu bei, von den machiavellinischen Prinzipien des 'Teile und Herrsche' abzurücken.
Hass, Angst, Titten, Wetterbericht, Teletubbis und Assi-TV tragen folgerichtig eher dazu bei, die Mehrheit von uns durch alltägliche Trivialitäten vom Geistigen, Kulturellen und Intellektuellen abzulenken und uns in eine Art bewusstseinsmässige Matrix zurückzubinden, innerhalb deren wir uns durch die anderen gleichfalls indoktrinierten Mitmenschen bestätigt fühlen. Somit verarmt das Individuum zu einem gleichgeschalteten Subjekt, das seine Individualität im Massenrausch der Konsumgüter und modischer Markenartikel zu definieren versucht und seine Identität auf die Fahne seines Fussballvereins oder sonstigen Attraktion projiziert.

Wirtschaft, Politik, Gewerkschaften, Gesellschaft, Medien etc. sind Bestandteile dieses auf Falschgeld beruhenden Schneeballsystems und sehen sich einer sie führenden und kaufenden globalen Elite mehr verpflichtet als dem Volk gegenüber. So gesehen wundern diese Machenschaften niemanden mehr, der sich dem gegenwärtigen Problem stellt und nach praktikablen Lösungen sucht.

Schönen Urlaub und Gruss

Der Islamismus hat eine bewegte Entwicklung, wie sie auch dem Christentum zuteil kam, die die Bewegung im eigenen Land an die Prinzipien ihrer Vorväter vorwiegend gewaltlos zurückzuführen versuchte und gegen Ende des 19. Jahrhunderts die Lücke zwischen mittelalterlichem Verständnis und der aus dem Westen eindringenden Modernität durch eine Reformierung der Religion schliessen wollte.

In dieser Epoche wurde für einige Gebiete der arabisch-islamischen Welt ein kultureller und religiöser Niedergang eingeläutet. Das Osmanische Reich löste sich langsam in seine Bestandteile auf und Ägypten stand unter britischer Herrschaft. Die Sultane galten als korrupt und massive Schulden ermöglichtes es, europäischen Grossmächten deren Ressourcen (vorwiegend Erdöl) auszubeuten. Die wirtschaftliche Abhängigkeit vom Westen war eklatant. Dies führte – analog sehen wir gegenwärtig bei uns eine solche Entwicklung – durch Migration und Urbanisierung (bei uns Ghettoisierung) zu Identitätsverlust und der Zerstörung haltgebender familiärer Strukturen. Industrialisierung (bei uns Globalisierung) und Individualisierung führten zu wachsender Arbeitslosigkeit und Armut. Als darauffolgende Gegenreaktion empfahlen islamistische Modernisten die Integration koransicher Traditionen mit dem technischem Fortschritt und den gesellschaftlichen Reformen. Die Niederlagen im Sechstagekrieg und der Bruderkampf Muslim gegen Muslim in den Golfkriegen rührten den Nährboden an, auf dem der heutige islamische Radikalismus seinen Ursprung hat.

Die Radikalität islamischer Traditionalisten vermengte sich mit dem Anspruch einer die ganze Welt durchziehenden und beherrschenden Führungsrolle, deren Folgen wir bei uns (z.B. Kalif von Köln) zu spüren bekommen haben. In gewissen Gegenden Deutschlands überragt der Nachwuchs islamischer Glaubensstrukturen die Anzahl der einheimischen Bevölkerung und führt zwangsläufig zu der in Schulen sichtbaren Diskriminierung deutscher Kinder.

Meiner Meinung nach ist diese ungehemmte lawinenartige Immigration in europäische Länder Teil einer länderübergreifenden Agenda (NWO), die einheimische Arbeitskraft im Zuge der Globalisierung wirtschaftlich durch Herabsetzung des Lebensstandars auszubeuten und die Volksgruppen durch sozial fragwürdige Transaktionen gegeneinander auszuspielen.

Das Problem sind weder Religionen, Kulturen und divergierende Ansichten über das Leben selbst, sondern die von oben verordnete Vermischung und Beherrschung eines Systems, deren einzelne Bestandteile durch eine soziale Besserstellung/Benachteiligung nach Belieben gegeneinander aufgehetzt werden können.

Wer die Spannungspole kontrolliert, kontrolliert das gesamte Spektrum des durch die Pole erzeugten Spannungsfeldes. Die Folgen der massiven Zuwanderung wurden rhetorisch stets kleingeredet und notfalls mit der Nazikeule totgeschlagen. Sarrazins Buch, das sehr viel Wahres enthält, bestätigt die Anwendung machiavellinischer Prinzipien.

Gruss

P.S. Für alle die das Buch "Deutschland schafft sich ab – wie wir unser Land aufs Spiel setzen" für lau lesen möchten, hier ein Link.

Gegenwärtig wird über eine medial aufgeheizte Kampagne die gescheiterte Migrationspolitik nicht integrierbarer Zuwanderer thematisiert, die vorher von den Mainstream-Medien zensorisch unterdrückt und totgeschwiegen worden ist. Beide Pole ringen um ihre Vorherrschaft und es scheint ein Kampf der Kulturen und Meinungen darüber loszubrechen. Dabei handelt es sich bloss um eine gesteuerte Inszenierung einer Auseinandersetzung, deren Spannungspole von denselben kontrolliert werden, um damit das gesamte Meinungsspektrum zu ihren Gunsten abzudecken.

Dem betrügerischen Finanzsystem droht sein endgültiger Kollaps, da unbegrenztes Wachstum bei nicht steigerbaren Ressourcen auf längere Zeit nicht möglich ist. Der dabei entfachte Volkszorn kann somit wirksam kanalisiert und die “Schuld“ daran bestimmten Volksgruppen und nationalstaatlichen Bestrebungen untergeschoben werden, indem man sie gegeneinander ausspielt. Der lachende Dritte kann sich damit profilieren, sich bequem aus der Schusslinie retten und so ganz nebenbei seine “Lösungsvorschläge“ einer zentralen, bargeldlosen und somit überwachbaren Weltgeldreform präsentieren.

Wir scheinen am Wendepunkt des Beginns einer wahrhaft revolutionären Umwälzung zu sein: entweder zur totalen feudalen Unterdrückung hin – oder zur selbstbestimmten und freiheitlichen Lebensweise.

Gruss

Zitat von TheIsland

Frei erfundene Fakten, wie Thilo S. sie in die Welt setzt, sind ein Problem für öffentliche Diskurse.

Dieses Truther-Konzept scheint auf den ersten flüchtigen Blick tatsächlich die Wahrheit widerzuspiegeln, wonach alles nach politisch korrekten Prämissen hin ausgeleuchtet und publiziert wird. Da bleibt kaum noch Raum für die Zweifel innerhalb eines nicht definierten/belegten Graubereichs, und schon gar nicht für eine gegenteilige Positionierung.

Beginnen wir mit Thilo S., dem darin genannten Berufsdemagogen – und dies wenn auch aus anderen Gründen tatsächlich ist -, und stellen ihm einfach mal eine gewisse Profilierungssucht unter. In seinem Buch erzählt er sehr viel Wahres in Bezug auf die Migrationslawine: dem mangelnden Integrationsbewusstsein insbesondere muslimischer Volksgruppen, den sozialen Folgen (Entfremdung von der eigenen Kultur), der zusätzlichen Belastung der fast bis an die Grenzen der Belastbarkeit genutzten Infrastruktur wie Strassen, Eisenbahn, Elektrizität, Wohnraum, Erholungsflächen, landwirtschaftlicher Nutzung mit möglichst unabhängiger Nahrungsmittelversorgung, medizinischer Betreuung, wirtschaftlich verfügbarer Kapazitäten und nicht zuletzt auch der daraus hervorgehenden Kriminalität und Ghettoisierung ganzer Stadtteile.

Dass er mit seiner vielversprechenden Autorenkarriere seinen bisherigen, sicherlich recht gut bezahlten Job bei der Bundesbank aufs Spiel gesetzt hat und ihn mittlerweile wie es nicht anders zu erwarten war auch verloren hat, hat er ganz bestimmt von Anfang an nur allzu gut gewusst. Sein Buch entspricht so gar nicht der herrschenden politischen Meinung, wie sie in den Mainstream-Medien und von den Wirtschafts- und Politverbänden (sprich Parteien) thematisiert werden. Von daher ist sein Rauswurf nur folgerichtig. Interessant hingegen ist der Buchverlag, der der Bertelsmann-Gruppe angehört.

Weshalb Thilo S. dennoch ein Demagoge ist, liegt weniger an seinen gemachten Äusserungen als viel mehr an dem was er in seinem Buch eben nicht erwähnt: die Gründe der Krise (Fiat Money), die Gründe der Masseneinwanderung (das Fiat Money-System mittels verzinster Kreditschöpfung aus dem Nichts benötigt dauerndes Wachstum), die zunehmende Bevormundung und Versklavung der Bürger mittels freiheits- und persönlichkeitseinschränkender Gesetze. Wenn es eng wird gegen den Staat und seinen Repräsentanten, sind die nach dem machiavellinischen ’Teile-und Herrsche’ Prinzip nicht integrierbaren Ausländer ein willkommener Sündenbock für die hausgemachten auf ausschliesslich wirtschaftlicher und politischer Ebene verursachten Probleme. Thilo S. wirft mit Nebelkerzen umher und äussert darin was ein grosser Teil der Bevölkerung denkt.

Zitat

So glaubt ein Großteil der amerikanischen Bevölkerung mittlerweile an die absurde Behauptung, Barack Obama sei Muslim.

Barack Hussein Obama hat bis dato seine Original-Geburtsurkunde nicht vorgelegt. Es zirkulieren bloss einige Photoshop-Dokumente, die einen begründeten Zweifel an seiner Geburt im Bundesstaat Hawaii aufkommen lassen. Zur Zeit läuft sogar ein Militärgerichtsprozess einiger Offiziere, die sich weigern an einem Kriegseinsatz teilzunehmen, da ihrer Ansicht nach Obama als Militäroberbefehlshaber der US-Streitkräfte seine authentische US-Staatsbürgerschaft nicht beweisen kann, was gemäss der US-Verfassung ein zwingender Grund für die Wählbarkeit eines US-Präsidenten ist.

http://bertjensen.info/oberst-der-us-…chicken-laesst/

Zitat

Es ist schön wenn man alles zuordnen kann, man sieht einfach klarer dann...

Ja, wenn denn die zugrundegelegten Informationen einer Falsifikationprüfung standhalten.

Gruss

Wo die Migration fremder Ethnien aus wirtschaftlichen Gründen politisch zu stark gefördert wird ohne die Integration entsprechend voranzutreiben, entstehen zwangsläufig Konflikte, und es drängt sich vielerorts die Frage auf, wer sich denn jetzt an wen anpassen soll.

Auch der Bildungsstandard leidet darunter. Die Zustände in den Schulen werden immer prekärer. Hiervon zeugt [url=http://www.daserste.de/doku/beitrag_d…r1wrc00h~cm.asp]dieser Bericht[/url] der ARD (der Videobeitrag ist leider nicht mehr in der Mediathek)

Die ungebremste Immigration kommt in einer Zeit wirtschaftlichen Abschwungs und äusserst ungewisser Zukunft bei vielen Einheimischen schlecht an und schürt Ängste, denen man keine politisch korrekten Phrasen dagegenstellen kann, ohne als zynisch empfunden zu werden.
Die zunehmende Ghettoisierung ganzer Stadtteile in Europa, wo sich kaum noch die Polizei reintraut, zeigt die hässliche Fassade dieser gegen die eigene Bevölkerung zugemuteten Fehlplanung auf.

Gruss

Dazu passt auch dieser Beitrag über die Preppers (=die Vorbereiter), die sich auf einen wirtschaftlichen und sozialen Kollaps in den USA (und ziemlich sicher nicht nur dort) vorbereiten, überaus gut besuchte Kurse für Selbstversorgung, landwirtschaftliche Bebauung, Nutztierhaltung, handwerkliche Fähigkeiten u.v.m anbieten.

Gruss

Ja, seit 1990 wurde einiges anders. Der Fehler der BRD war, dass der Vermögensverwalter zu einer GmbH zusammengefasst wurde. Dies zeigt die illegale Konstruktion der Besatzung dieses Gebiets nach 1990. Der Geltungsbereich der BRD und DDR wurde im Grundgesetz aufgehoben, somit ’starben’ diese beiden Staaten, weshalb die im Personalausweis ausgewiesene Nationalität eben nicht ’Deutscher’ oder ’Deutsche’ ist.

Seitdem wurden die in der Nachkriegszeit mit viel Fleiss und Ausdauer eingebrachten Früchte der Deutschen unter einer firmenrechtlichen GmbH einverleibt und in einem ruinösen globalistischen Wettbewerb verschachert.

Die wie nicht anders zu erwarten abgewiesenen Verfassungsklagen von Peter Gauweiler und Karl Albrecht Schachtschneider gegen die demokratiefeindlichen Lissabon-Verträge deuten darauf hin. Das Euro-Stabilisierungsgesetz (Griechenland-Hilfe) verstösst sogar gegen den Lissabon-Vertrag und wurde dennoch nach luxemburgischen Recht durchgepeitscht.

Gruss

Deutschland steht nach wie vor unter Besatzung. In einem solchen Fall von Souveränität zu sprechen ist Euphemismus erster Güte. Zudem existiert bis dato kein Friedensvertrag und auch keine vom Volk genehmigte Verfassung. Die BRD-Finanzierungs GmbH ist ein ausschliesslich wirtschaftliches Konstrukt und dient den in ihrem Namen enthaltenen und ihrem Verwertungszweck bestimmten wirtschaftlichen Körperschaften.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Westalliierten nur ein Gebilde geschaffen haben, um Deutschland zu versklaven. Die Besatzungszonen hätten sich gar nicht vereinigen können, da sie nie aufgelöst worden sind, sondern als Wirtschaftszonen zu betrachten sind. Die BRD ist eine Gesamtwirtschaftszone der Westalliierten und somit kein Staat (siehe Staatszugehörigkeit 'deutsch' auf dem Personalausweis), sondern ein politisch organisiertes Konstrukt zum Aufrechterhalten der öffentlichen Ruhe und der Durchsetzung von willkürlichen Gesetzen, die aufgrund der wirtschaftlichen Konstruktion keine Rechtskraft haben. Wir sollten aber nicht mit aller Macht gegen das Schlachtvieh kämpfen. Menschen, die sich durch die mediale Verbildung und deren Bestätigung durch die gleichermassen fehlinformierte Masse angepasst haben, kann man nicht überzeugen. Sie bleiben immer Schlachtvieh oder wie Hühner in der Legebatterie: ihr Horizont reicht nur bis zu den Gitterstäben.

Die 1 €/h Zwangsarbeit für Hartz 4-Arbeitslose, sprich staatlich subventioniertes Lohndumping, sowie die ebenfalls von der Bundesagentur für Arbeit geförderte Leiharbeit zu wesentlich schlechteren Bedingungen unterhalb der Armutsgrenze unterstreicht diese Agenda allzu deutlich.

Gruss

Das war eine heftige Sonnenprotuberanz mit einer maximalen Protonendichte von 80.7 Protonen pro Kubikzentimeter um 21h28 UTC am 23.8.2010 (Beginn 20h31, Ende 22h39)

Ihr Einfluss auf die Magnetosphäre war zwar mit 218nT Feldstärke (Nanotesla) entsprechend heftig, jedoch nicht besorgniserregend. Erst ab etwa 250nT wird’s dann kritisch für den Funkverkehr.

Gruss

Zitat von Anunnaki

Bemerkung:

...täglich habe ich viele Gespräche mit Menschen, die sich wundern, in welchen Situationen sich die Welt gerade befindet. Katastrophen, Finanzmarkt, Wirtschaft, Politik, Kriege, uvm. Es ist die Transformation, die vor sehr sehr langer Zeit angekündigt wurde. Doch sie wollen es nicht glauben. "Gab es schon immer", "geht wieder weg", "Quatsch", "Verschwörungstheorie", "woher wollen sie das gerade wissen", "die Experten im TV haben gesagt", "was soll denn die Sonne damit zu tun haben", "och, Erdbeben gab es schon immer", "was geht mich das an", "na und, das ist doch weit weg", "unsere Regierungen haben das doch im Griff", "so ein Käse, dann müsste es doch im Fernsehen zu sehen sein", "sind sie bei den Scienttologen?"...

Nur so ein Geschwafel kommt als Antwort. Ist das jetzt Dummheit, Gleichgültigkeit oder Unwissenheit. Ich denke, es ist eine gute Mischung daraus.

Die Menschen sind weitgehend mit sich selber und ihrem Leben beschäftigt. Sie informieren sich einseitig über die Mainstream-Medien und kommen deshalb schon gar nicht auf die Idee, über die verborgenen Agenden im Hintergrund nachzudenken, die ihren Lebensalltag mitbestimmen. Sei es in politischer, wirtschaftlicher, sozialer und finanzieller Hinsicht. Sie haben ihre Verantwortung zugunsten eines über sie bestimmenden Banken- und Konzernkartells abgetreten in der Hoffnung, dieses möge die richtigen sie betreffenden Entscheidungen fällen. Und eben genau jene Lügen-Journaille bestätigt sie in ihrer Meinung im Verband einer kollektiv betrogenen Gesellschaft.

Wenn das Volk diesen Betrug endlich bemerkt, ist es zu spät. Die Revolutionen und Volksaufstände könnten der NWO in die Hände spielen, da die Nationalregierungen dagegen ohnmächtig sein werden. Die Leute würden um eine starke Weltordnung betteln und sich ihr sklavisch – wie sie es sich ja durch permanente Konditionierung bereits gewohnt sind – unterordnen.

Glaubt man den zahlreichen selbstähnlichen Prophezeiungen, wird es nicht nur zu Aufständen kommen, sondern zu einem fatalen 3. Weltkrieg mit verheerenden geologischen Umwälzungen, die jedoch sämtliche Weltherrschaftsgelüste mit sich begraben werden. Die Überlebenden werden sich in einer glücklichen und friedlichen Zeit wähnen können. Deutschland soll dann wieder einen Kaiser bekommen, der Saustall des Vatikans gründlich ausgemistet werden.

Weltenwende

Der grösste Teil der Spendengelder versickert in den Verwaltungen der karitativen Unternehmen. Und das Wenige was doch noch aus Versehen ins opfergeplagte Land gelangt, reissen sich die Stammesfürsten für ihren 5. Mercedes an sich. Um die wenigen wie auf Hunde aus der Luft geworfenen Hilfspakete prügeln sich in Pakistan die Stärksten den Löwenanteil an sich. Weshalb wohl helfen die reichen muslimischen Länder wie Saudi-Arabien nicht?

Wer dafür zu spenden bereit ist, tut allenfalls etwas für sein schlechtes Gewissen.

Gruss

Zitat von Jo

Genau das ist der Punkt!
Und alle "Lückenländer", die da nicht mitspielen wollen, sind Schurkenstaaten, einzelne Gruppen oder Menschen, die warnend den Finger heben, sind Terroristen und müssen mehr oder minder liquidiert werden -"kill them" - damit dieses weltumspannende Ziel erreicht werden kann, egal mit welchen Mitteln.

Gruß Jo

Ja. Nicht nur die Nationen, die sich dem globalen Welthandel verschliessen gehören per definitionem den sogenannten Schurkenstaaten an, auch Länder wie z.B. China, die sich (nicht ganz uneigennützig, aber immerhin) um die Infrastruktur in afrikanischen Ländern kümmern. Über ihre tief gehaltene Währung reissen sie die Export-Märkte an sich und schaffen mit dem dafür erhaltenen faulen Dollar (seit der Einführung der FED wurde er auf 4 Cent heruntergewirtschaftet) ihre Sachwerte auf anderen Handelsplätzen.

Dabei werden die Spielregeln von der WHO nach eigenem Gutdünken zwischen Protektionismus und Dumping geändert, um sich die daraus ergebenden wirtschaftlichen Vorteile zu sichern. Zu den feststehenden Verlierern gehören auf jeden Fall die Umwelt und die Arbeitnehmer.

China zwischen Handelskrieg und Entwicklungshilfe

Gruss

Globalisierung bedeutet letztendlich einen Dumpingwettbewerb, wo Investoren, Spekulanten, Banken und Konzerne quasi schalten und walten können wie es ihnen beliebt und mit ihrem Kapital die Staaten und Arbeitnehmer gegeneinander ausspielen. Dies mündet in die zentralen Fragen: Wo arbeitet man am billigsten? Wo werden die niedrigsten Steuern verlangt und wo die höchsten Subventionen gewährt? Der Verzicht auf Importzölle führt zu einem Gewinnabfluss aus den ausgebeuteten Ländern in Steueroasen.

Es gäbe noch viele damit verbundene Punkte aufzuzählen wie Arbeitslosigkeit, prekäre Löhne, Umweltverschmutzung, Kapitalflucht, Abhängigkeit durch Vernetzung, gefährdete nationale Selbstversorgung durch Auslagerung von Produktionsstätten in Billiglohnländer.

Die Ursache der Globalisierung beruht – wie so manches Übel in der Weltgeschichte – im Schuldgeldsystem und dem exponentiell anwachsenden Zinseszins, wonach zur Zinstilgung ein stets grösser werdender Anteil des Bruttosozialprodukts aufgewendet werden muss und alternativlos kostenreduzierende Produktions- und Vertriebsmärkte im globalen Dumping-Wettbewerb ein notwendiges Übel darstellen.

Meiner Meinung nach ist das Ende der Fahnenstange so gut wie erreicht. Wieviele Opfer die Umwelt und die Menschheit noch vertragen weiss ich nicht; aber ein Finanzsystem, das sich nur noch durch Bilanzfälschung (nicht abgeschriebene Derivate) künstlich am Leben halten kann und eine Zahlungsfähigkeit suggeriert, die sich durch fortlaufende Schuldenerhöhung ins Gegenteil verkehrt, birgt sein Zerstörungspotential systembedingt in sich selber. Unüberlegte panikartige Aktionen wie Steuer- und Rentenaltererhöhung, Verringerung von Sozialleistungen und gegenseitige Beschuldigungen ändern daran nicht das Geringste.

Der Wert des Schuldgeldes (Fiat Money) beruht auf der Hoffnung der Rückzahlbarkeit der Schulden und Schuldzinsen. Weil das nicht funktionieren kann da wegen der exponentiell anwachsenden Schuldverzinsung stets zuwenig Geld im Umlauf ist (und an anderer Stelle gehortet wird), drängen sich all diese obskuren und rechtsstaatlich sowie sozial nicht zu rechtfertigenden Mechanismen bis zum endgültigen Kollaps auf. Das Pyramidenspiel geht in seine letzte und möglicherweise alles verschlingende Runde (Versorgungsschwierigkeiten durch logistische Unterbrüche der kreditfinanzierten Handelsketten, Aufstände und Kriege).

Gruss

Leider geschieht dies mit beinahe allen grösseren oder einflussreichen Organisationen, wonach sie nach einiger Zeit von innen her infiltriert werden, wozu es mehrere Methoden gibt (Maulwurf, Bestechung, Diskredition...).

75-90'000 Seiten wurden von Wiki-Leaks aus uns unbekannten Quellen (wie zuverlässig sind die?) ausgerechnet an 3 ziemlich grosse Mainstream-Medien verteilt und kurz darauf auch schon die Rosinen herausgepickt, um sich infolge (angeblicher?) pakistanischer und iranischer Unterstützung der Taliban mit Waffensystemen eine Rechtfertigung für einen Kriegsangriff gegen diese beiden Länder über den US-Kongress einzuholen.

Entgegen der sonstigen Gepflogenheit von Wiki-Leaks, die ihnen zugespielten Dokumente vor ihrer Veröffentlichung sorgsam zu prüfen, überliessen sie diese Arbeit (aus Kapazitätsmangel?) den drei grossen Zeitungsverlagen.

Es reicht bis zum jetzigen Zeitpunkt allenfalls für sehr vorläufige Annahmen:

- Wiki-Leaks wurde von den Quellen (Geheimdienste?) instrumentalisiert
- die Organisation wurde von innen her unterwandert oder ihr Begründer korrumpiert
- oder Wiki-Leaks wurde ein Opfer seines eigenen Erfolgs und erreichte mit seiner offenbar aufklärenden Aktion eine ungewollt kontraproduktive Wirkung, die jetzt von den Kriegshetzern schamlos ausgenutzt wird

Die Seriosität von Wiki-Leaks hat jedenfalls eine heftige Schlagseite bekommen und erst die weitere Zukunft wird zeigen, wohin das "Aufklärungsschiff" hintreibt.

Gruss

Hallo nanabosho

Zitat von nanabosho

(Auflösung v. Familie, Nationalstaat usw.): löst nicht gleichzeitig Individualität auf, sondern fördert sie. Darin besteht ein erheblicher Widerspruch. In der herkömmlichen Familie wie auch dem traditionell organisierten Nationalstaat ist es sehr schwer, individuell zu sein und zu leben. Aber nur Individualität befördert zivilen Ungehorsam und die Möglichkeit des Widerspruch bei versuchter Instrumentalisierung. Daher wäre bereits der Plan Unfug.

Das ist meiner Meinung nach zu kurz gegriffen: Das entwurzelte und von der Familie losgelöste Individuum ist im emotionalen Vakuum fehlender familiärer Bindungskräfte stärker den äusseren Einflüssen ausgesetzt. Ungeachtet der möglichen Interpretation einer als ideal oder nicht ideal gearteten Individualität ist es auf sich selber zurückgestellt.

Zitat

2. (Vermischung usw.): Wenn ein Bruder eine Schwester zur Frau oder Geliebten wählt, nennt man das Inzucht. Auch sonst das "Schmoren im eigenen Saft". Eine gesunde Entwicklung kann nur durch Einflüsse von außen und deren Integration entstehen, niemals durch Inzucht. (Denn das Kleine ist wie das Große.) Würde bedeuten, dass der Plan eine g e s u n d e Entwicklung fördert.

Von Inzucht war nicht die Rede. Das ist eine übersteigerte Inversion meines erwähnten Punktes zur Konflikte provozierenden Vermischung von Volksgruppen.

Zitat

3. (Ausspielung sozialer u. a. Schichten gegeneinander): Die Auseinandersetzungen hat es seit Bestehen der Welt gegeben und sind entwicklungsbedingt. Nur bestimmte Verstärkungen werden als "Teile und herrsche"-Prinzip wirksam. Wenn das aber der Plan ist, widerspricht er dem Punkt 2.

Ja, das ist der Plan und er widerspricht nicht dem vorangegangenen Punkt. Im Gegenteil bestärkt er ihn wegen des drohenden Konfliktpotentials.

Zitat

4. Wird durch die starke Naturheilkunde-Bewegung heutzutage unmöglich gemacht. Sie wächst, soweit ich beobachten kann, rasant. Die Kräuter, die im Wald wachsen, können nicht von Staatsdienern o. ä. Leuten überwacht werden. Und sind gesünder als Tabletten, jede Wette!

An sich richtig. Ich teile die Auffassung einer möglichst naturnahen Medizin. Allerdings sind diese Präparate und Behandlungen nicht gerade billig, sodass sie nicht allen Bevölkerungsgruppen zugänglich sind. Zudem sind sie in der Grundversicherung nicht durch die Kassen abgedeckt, resp. erfordern Zusatzversicherungen. Im Hintergrund lauert allerdings immer noch der Codex Alimentarius, wonach es verboten sein wird, solche Kräuter und Nahrungsmittel selber aufzuziehen. Dies wäre ein entscheidender Rückschritt einer autarken Lebensweise.

Zitat

5. Ich halte es nicht für gut, wenn Menschen mit Apparaten jahrelang künstlich am Vegetieren gehalten werden.

Ich auch nicht, insbesondere wenn ihr Sterbewille ignoriert wird, wobei eine entsprechende ausschliesslich mit chemischer Pharmazeutika behandelte Krankheit sich ausufern kann (Nebenwirkungen) und nur noch „diese Alternative“ zulässt. Die dahingehende Entwicklung ist noch längst nicht abgeschlossen.

Zitat

6. Abtreibung wird deshalb gefördert, weil Arzt und Krankenhaus daran verdient, das hat nichts mit moralischen Komponenten zu tun. - Und: Was ist besser - moralisch -: einen Embryo abzutreiben oder ein Kind zu gebären, um es dann tot quälen zu lassen oder jahrelangem Hunger auszusetzen o.ä.?

Dieses Extrembeispiel – das es in der Praxis durchaus gibt – stellt zum Glück nicht der Normalfall dar. Mit entsprechend staatlicher und familiärer Unterstützung liesse sich das nicht geplante Kind durchaus unter würdigen Verhältnissen schaukeln.

Zitat

7. Sexuelle Promiskuität wurde versucht zu verhindern (AIDS-Kampagne). Als das nichts fruchtete, ergreift man natürlich wieder die Flucht nach vorn. Aber es besagt nichts. Sex macht locker und selbstbewusst, Nicht-Sex führt bei Männern zumindest zu verstärkter Aggressivität oder Depressionen. Ohne ein normalerweise naturgegebenen Triebreflex zu leben, erfordert eine beträchtliche Reife, die man nicht durch Vermeidung erreichen kann. Wenn wir uns gegenseitig liebevoll und bereitwillig geben würden, was wir voneinander erträumen, gäbe es kein Geschäft mehr mit Sex. Die geförderte Promiskuität beschwört die Gefahr herauf, dass solche Zustände entstehen; es wäre also ebenfalls ein Fortschritt.

Da hast du zwar recht, jedoch bringt die gewollt zunehmende Vereinzelung der Individuen ein sexuelles und emotionales Vakuum mit sich, das durch eine gierige Sex-Industrie kommerziell verwertet wird.

Zitat

8. Die Sache mit dem Paradigmenwechsel ist keine neuzeitliche Erfindung, wird allerspätestens beispielsweise in der Bibel postuliert ("Da aber die Zeit erfüllet ward, sandte Gott seinen Sohn...." usw.). Da das Leben ein Geheimnis ist, lässt es sich sowieso nicht planen oder kontrollieren. Auch für Herrscher oder Verschwörer nicht. Ist also Nonsens.

Gerade für sie (die Herrscher) lassen sich abwechselnde Paradigmen durch ihre Medien bestens verbreiten. Es gibt genügend In-/Outlisten, anhand derer sich gewisse Kreise orientieren. Der Herdentrieb wird optimal ausgenützt.

Zitat

9. Die Tendenz der Neuzeit geht zu autarken Lebensweisen, weg von staatlicher und wirtschaftlicher Kontrolle. Wo wollen die Verschwörer da ansetzen? Oder haben sie bereits den Zug verpasst? Denn es scheint mir bereits zu spät, diese Entwicklung verhindern zu wollen.

Das Ideal der autarken Lebensweise lässt sich nur für sehr wenige realisieren. Insbesondere können Gesetze sehr schnell an die Bedürfnisse der Herrschenden angepasst werden. Der Staat kann jederzeit seinen Finger draufhalten. Wie gesagt ist die Entwicklung in Richtung einer Feudalherrschaft bereits jetzt absehbar und noch längst nicht abgeschlossen. Je früher dies erkannt wird, auch im Hinblick seiner eigenen Absicherung, umso besser.

Zitat

11. (Schulden usw.) Lasse ich auch gelten, aber es wird früher oder später zu einer Neustrukturierung des Wirtschaftssystems führen. Die von den jetzt an den Machthebeln Sitzenden noch nicht erahnt werden kann...

Es wird nach ihren Plänen in der Tat ein neues Wirtschaftssystem eingeführt werden, sogar mit einem wertgedeckten Geldsystem. Aber erst dann wenn sie ihre Ziele erreicht haben und das Volk durch das bisherige Schuldzinssystem hoffnungslos überschuldet (um nicht zu sagen versklavt) worden ist.

Zitat

12. Auch das wird zur Hinwendung zur Autarkie führen.

Nur wenn die Pläne der wirklich Mächtigen noch rechtzeitig durchkreuzt werden können. Vermutlich braucht es noch einige Zeit, die Evidenz ihres Handelns und die Logik ihres (bewusst zwiespältigen) Verhaltens aufzuzeigen. Ich wünsche mir nicht in einer wie auch immer gearteten Diktatur zu stranden.

Es ist schon so, dass ein Einzelner durchaus mehr Einfluss auf sein Umfeld hat als gemeinhin angenommen wird. Die Welt verbessern, oder Schlimmes zu vermeiden, beginnt immer bei sich selber und endet konsequenterweise immer bei sich selber.

Ich denke schon dass wir uns irgendwie verstehen, wenn auch unsere Interpretationen divergieren. Auf diese Bestrebungen hinzuweisen und sich möglicherweise rechtzeitig dagegen abzusichern ist mein einziger Ratschlag, da jeder für sein eigenes Leben entscheiden und handeln muss.

Gruss

Zum Thema Polarität - oder jede Bewegung/Aktion löst eine Gegenbewegung/Reaktion aus:

5nrrcQVC1Ac

Zitat von “nanabosho“

3. Wenn wir annehmen wollen, dass es so ist, wie es der angegebene Link beschreibt, ergeben sich folgende Fragen: Wie kann die Sache auf einem Planeten funktionieren, der durch Polarität bestimmt wird?

Die Kernelemente dieses bereits in den Siebziger Jahren von einem Mediziner an Mediziner gehaltenen Vortrags umfasst jene Kriterien (Sozialbereich, Medizin und Wirtschaft), die sich innerhalb eines politisch rechtstaatlichen Rahmens ineinander verzahnen und zu einem grossen Teil bereits instrumentalisiert worden sind oder vor ihrer unmittelbaren Realisierung stehen:

- Auflösung familiärer Tradition, Individualität und nationalstaatlicher Souveränität

- Vermischung von Volksgruppen unterschiedlicher Identitäten

- Ausspielen sozialer Schichten und Volksgruppen gegeneinander (Reich/Arm, Gesund/Krank, Jung, Alt, Inländer/Ausländer, Mann/Frau) als Inbegriff des machiavellinischen Machtprinzips „Teile und herrsche“

- Kontrollierter und überteuerter Zugang zur medizinischen Versorgung

- Sterbehilfsorganisationen wie Exitus in der Schweiz und Holland

- Förderung der Abtreibung

- Förderung der sexuellen Promiskuität (durch Werbung) und gleichzeitige Reduktion von Familienförderungsmassnahmen (wie z.B. Herabsenkung von Kindergeld für H4-Empfänger)

- stetige Veränderung von Paradigmen (die einem jeweils medial präsentierten Zeitgeist entsprechen), die eine Kontinuität eigenen Denkens und Handelns sowie eine vernünftige überschaubare Lebensplanung erschwert

- zunehmende Abhängigkeit von staatlich und wirtschaftlich orientierter Ausrichtung

- Herabsenkung des Lebensstandards durch eine globalisierte und gewinnabschöpfende Konzernmonopolisierung

- zunehmende Staatsverschuldung wegen exponentiell anwachsender Schuldzinsbedienung innerhalb eines Falschgeldsystems per Kreditschöpfung aus dem Nichts anstelle eines mit Edelmetall gedeckten und gerechten Geldsystems

- daraus folgernd die Privatisierung zuvor mit öffentlicher Hand finanzierter Infrastrukturen zwecks Haushaltsentlastung, wofür der Bürger wiederum aufkommen muss

- u.v.m.

Die Frösche werden langsam gekocht. Stück für Stück setzt sich das Puzzle sichtbar für jeden der sehen will zusammen. Der nächste markante Meilenstein wird eine globale und zentral verwaltete bargeldlose Währung sein.

Gruss

Palästina war ein blühendes und fruchtbares Land, in dem mehr als 1 Million arabische Palästinenser in friedlicher Koexistenz mit der christlichen und jüdischen Minderheit seit Jahrhunderten lebten. Erst durch die Verbrechen der eingewanderten Zionisten kam der Konflikt, der bis heute andauert, ins Land. Deshalb mussten die Zionisten mit Terroraktionen eine massive Enteignung, Vertreibung und ethnische Säuberung durchführen, damit die einheimische arabische Bevölkerung aus Palästina verschwindet um Platz zu schaffen für die jüdischen Einwanderer aus aller Welt. Danach haben sie dann mit Geschichtsfälschung und Desinformation dieses Verbrechen vertuscht.

Insgesamt gibt es heute 7 Millionen (von 10 Mio.) palästinensischer Flüchtlinge und Heimatloser, die trotz UNO-Resolution davon abgehalten worden sind, wieder in ihre Heimatdörfer zurückzukehren. Zwischen 1947 und 1950 wurden zudem über 530 Dörfer und Städte plattgemacht. Die Hälfte der Palästinenser erlebte eine ethnische Säuberung durch im Untergrund operierende zionistische Kampfgruppen, sogar bevor Israel sich einseitig als Staat ausrief.

Es ist wichtig die gegenwärtige soziale, wirtschaftliche, politische und finanzielle Krise im Kontext der Elite und ihrer Pläne zu sehen, uns über die exorbitanten Staatsverschuldungen zu Leibeigenen der Banken und Konzerne zu machen. Diese Finanzspritzen wandern direkt in deren Taschen und enteignen unsere durch ehrliche Arbeit erworbenen Besitztümer und Ersparnisse.

Hier sind keine mit goldenen Fallschirmen umhängte Versager am Werk, sondern die bewusst von im Hintergrund operierenden Machthabern ausgenutzte menschliche Gier mit dem Ziel, die gesamte Infrastruktur, Gesundheits-, Nahrungs- und Wasserversorgung, das Schulsystem, Sozialsystem, reale Wertobjekte (Immobilien, Firmen) für ein Apfel und ein Ei den hoch verschuldeten und deshalb abhängigen und unsouveränen Staaten abzukaufen. Ganz zu schweigen von der auch für nachfolgende Generationen unbezahlbaren Haushaltsverschuldungen, die sich durch weitere Bankübernahmen und Garantien noch steigern werden.

Man stelle sich einen florierenden mittelständischen Betrieb vor, der mangels Liquidität und überteuerter oder gekündigter Kredite Konkurs anmelden muss, für ein Vielfaches unter dem Wert verkauft wird und mit bereitgestellten Geldern wieder zum Blühen gebracht wird. Ein Reibach der besonderen Art.

Das war erst der Anfang. Das Tempo wird zunehmen und dieses Intro als Vorgeplänkel erscheinen lassen. Kapitalismus und Kommunismus (als Kehrseiten der selben Medaille) haben jämmerlich versagt, die Ressourcen sind weder unendlich noch sind alle gleich. Die Lösung wäre eine soziale Marktwirtschaft in einem durch Edelmetalle und produzierten Gütern gedeckten Geldsystem, welches von autonomen Staaten herausgegeben wird und nicht gegen Zins von den privaten Zentralbanken ausgeliehen werden muss um es in den Schlund der Handelsbanken zu werfen. So ist es auch eine nur logische Konsequenz, dass diese gigantische Umverteilung von unten nach oben in erster Linie die ärmsten Bevölkerungsteile trifft, die keine parlamentarische Lobby finanzieren können und sich juristisch nicht adäquat (wiederum wegen fehlender Geldmittel) dagegen zur Wehr setzen können.

Ein wenig abgedroschen, jedoch nicht minder wahr: Gewinne werden privatisiert, Verluste werden sozialisiert.

Gruss