Beiträge von arne

dass dinger durch die lüfte (u.a. über deutschland) rumfliegen die nichts mit "normalen" flugzeugen am hut haben steht für mich außer frage. die frage lautet für mich nur: wer sitzt drin????? also ich habe schon extrem merkwürdige flugmanöver von scheiben und dreiecken gesehen.

interessant interessant! wollte mich mal eben melden um zu zeigen das ich meinen eigenen beitrag nicht vergesen habe.
danke für alle bisherigen antworten..sehr interessante sichtweisen! bin bei der arbeit und werde meine weiteren gendanken am wochende posten...
gruß,arne

[size=14]Sehr interessantes thema..[/size]
[size=14]obwohl ich finde dass hier einiges zusammen gewürfelt wird. Wie dem auch sei möchte ich euch kurz berichten was ich mit teilchen im auge erlebt habe.[/size]

[size=14]Zitat1:[/size]
Fr?her in meiner Kindheit sah ich an bew?lkten Tagen oft aus dem Fenster und dachte mir es regnet. Irgendwas wuselte da drau?en rum. Als ich n?her ans Fenster ging und auf den Boden bzw. in Pf?tzen schaute konnte ich allerdings keine N?sse oder Tropfen erkennen. Regnete also doch nicht.

Das hatte ich auch, allerdings habe ich irgendwann festgestellt dass es die teilchen waren, die auch dann entstehen wenn man zu schnell aufsteht und sterne sieht
Wie dieses phänomen zustande kommt weiß ich aber auch nicht. Es wuselt halt im auge.

Zitat2:
Ich denke mir das da etwas auf oder in der "Augenfl?ssigkeit" schwimmt. Diese Dinger ziehen bei mir auch konstant durchs Blickfeld. Die Teilchen wo ich meine rasen jedoch ohne richtige Gestalt, man kann es eher noch als winzige Pixel wie im Monitor bezeichnen, unabl?ssig und gro?fl?chig einfach allgegenw?rtig rum. So wie das Kriseln im Fernseher wenn du kein Signal hast. Nur das es irgendwie bunt und feiner ist und in geordneten Bahnen verl?uft.

DAS IST ABSOLUT VERRÜCKT! Mir schwimmen nämlich auch haufenweise kleine pixel auf der augenflüssigkeit, die sich auch je nachdem, wie ich die augen bewege mit bewegen. Das verrückte ist: es gibt ein hauptteilchen im rechten auge, welches wesentlich größer ist als die anderen und welches ich perfekt anfokussieren kann. Es besteht absolut kein zweifel das es auf meinem auge schwimmt nur wie kann es sein, dass ich es anfokussieren kann??? Wenn ich meine hand vors auge halte kann ich sie nicht anfokussieren.
Manchmal ist es besser, manchmal schlechter zu erkennen. Wenn ich die augen schließe kann ich es nicht anfokussieren, dann sehe ich nur dass es da ist. Dieses Hauptteilchen verändert auch seine form, aber nie wenn ich es anfokussiere. Wenn ich mein Auge schnell nach rechts und links bewege, hat es danach eine andere form. dieses teil sieht für mich aus wie eine bakterie oder so. ich habe auch mit freunden darüber gesprochen und zwei von ihnen kennen das phänomen selbst. Einer hat es als roboterarme beschrieben was auch sehr zutreffend ist. Habe ein grafik erstelltso in etwa sieht es aus:

<img src="http://sa-tec.net/arne/imauge.jpg">

mist..funktionieren hier keine bilderlinks???
hier der link:
http://sa-tec.net/arne/imauge.jpg

Außerdem möchte ich noch auf die Pilz-Erfahrung eingehen: Ich habe diese Dinger vor einigen Jahren auch ausprobiert und die unglaublichsten Dinge erlebt. Das Erleben ist aber von Mensch zu Mensch, Situation zu Situation und Pilzsorte zu Pilzsorte unterschiedlich. Trotzdem gibt es gemeinsame momente in denen man scheinbar das gleiche erlebt. Dazu erzähle ich euch eine story, die, so unglaublich sie sich anhört nicht erlogen und erfunden ist. ich könnte mit den erlebnissen diesen abends ein ganzes buch füllen, belasse es aber erstmal mit nur einer situation. Eigentlich wäre sie ein eigenes thema wert:
Wir haben zu dritt bei mir zuhause pilze gegessen (was für eine sorte keine ahnung) und uns dann entschlossen zum kumpel zu gehen. Auf dem weg von mir zu ihm kommt man beim hauptbahnhof vorbei. Bei einem kumpel hatten die dinger schon angefangen zu wirken, bei mir und dem dritten aber noch nicht. Immer näher beim hauptbahnhof ging es aber immer mehr bei mir los. Ich hatte die grandiose idee in den hauptbahnhof zu gehen um noch ein paar snacks aus dem automaten zu ziehen. Dann stehen wir vor dem automaten und ich will 2 euro reinschmeißen. Das geldstück fällt mir aber genau vor dem schlitz aus der hand und dann passiert das unglaubliche: ich sehe das geldstück IN ZEITLUPE nach unten fliegen und denke wow ich kann in zeitlupe sehen und bin dann mit meiner hand in zeitlupe hinter dem geldstück her. Ich war mir in dem moment sogar sicher das geldstück bequem in zeitlupe überholen und auffangen zu können tat es aber nicht. Ich habe das geldstück dann praktisch genau in dem augenblick wieder aufgehoben, als es auf dem boden angekommen ist. dieses feeling war schon merkwürdig genug aber es geht noch weiter. Ich erzähle meinem kumpel der daneben steht genau das was ich gerade erlebt hatte und er sagt: kein scheiß ich habe dich und die münze gerade in zeitlupe gesehen.

Nun ja ich habe absolut keine ahnung was zeit ist und was da passiert ist. nur weiß ich, dass zwei menschen den gleichn augenblick in zeitlupe wahrgenommen habenkönnte ich das nur auf kommando
Auslöser war eine sehr schnelle bewegung. UNGLAUBLICH!

p.s. trotzdem die finger von pilzen lassen!!! Kann nämlich auch ins auge gehenich fasse sie jedenfalls nicht mehr an.

Hallo,
Ich denke seit einiger Zeit über eine Frage nach und würde gerne so viele Meinungen wie möglich dazu hören. Die Frage wirkt auf den ersten Blick sehr simpel und die meisten werden denken, die Antwort sofort zu kennen. Vor einiger Zeit hätte ich auch noch gedacht die Antwort zu kennen. Nach immer längerem Nachdenken bin ich mir aber absolut nicht mehr sicher. Ich finde einfach keine Antwort auf meine Frage - bin total ratlos. Mir fallen zwei mögliche Antworten ein, ich habe aber keinen Anhaltspunkt um mich zu entscheiden. Ich weiß nicht ob eine Antwort auf diese Frage überhaupt möglich ist, deshalb interessiert mich die Meinung anderer Menschen darüber - Religiöse, Wissenschaftler, Philosophen, "einfache" Menschen uns so weiter. Fest steht: Wüsste man die Antwort auf diese Frage, dann wüsste man die Antwort auf sehr viele andere interessante Fragen die das Universum, oder sagen wir lieber die "Realität" und das "Selbst" anbelangen. Vielleicht hat der eine oder andere sich auch mit Quantenphysik beschäftigt oder Filme wie "What the bleep do we know" gesehen. Ich verpacke die Frage erstmal zum besseren Verständnis in ein Beispiel. Das Beispiel ist natürlich in diesem Fall sehr unrealistisch, aber der Punkt, auf den ich hinaus möchte sollte klar sein. Hier die Frage:

Jemand hat ein Auto erfunden - ich weiß das, du weißt das. Wir alle haben unsere eigene subjektive Interpretation von der "Erfindung des Autos" und jeder assoziiert etwas mit der Erfindung - ich z.B. Henry Ford. Wenn wir nun sterben und alle die jemals von der "Erfindung des Autos" wussten mit uns, dann stirbt damit auch die Erinnerung an die "Erfindung des Autos". Niemand weiß mehr, dass das Auto erfunden wurde. Soweit alles klar. Aber: was ist mit dem puren Fakt an sich, dass das Auto jemals erfunden wurde? Existiert der Fakt an sich dann noch? Früher hätte ich gesagt: "Natürlich, schließlich hat nun mal jemand das Auto erfunden, das lässt sich nicht rückgängig machen!" Der Fakt ist also Vorhanden, wird immer vorhanden sein und war - darüber werden sich viele streiten, im Grunde genommen schon immer vorhanden. Ich könnte die Frage auch anders formulieren: Ist der Fakt, dass das Auto erfunden wurde in irgendeinem "toten Winkel" auf der anderen Seite der Milchstraße auch vorhanden? Das würde bedeuten, dass der Fakt in jedem (unendlichen) Punkt des Universums, im Mikro- und Makrokosmos vorhanden ist. Nur: Was ist ein Fakt? Ist ein Fakt vom Bewusstsein abhängig? Und braucht er dieses als "Träger"? Ist es nicht so, dass wenn alle sterben, die jemals von diesem "Fakt" (der, soweit ich weiß keine Materie ist) wussten, der Fakt selbst auch stirbt? Also: Das Auto in diesem Fall niemals erfunden wurde?
Viele werden sich mit diesem Gedankengang nicht anfreunden können. Wie dem auch sei, ich wäre wirklich sehr dankbar wenn mir einige ihre Meinung dazu mitteilen würden - meinetwegen auch ein klares "Fakt ist trotzdem vorhanden" oder "Fakt ist nicht mehr vorhanden" ohne Begründung. Hauptsächlich interessiert mich, wie die meisten Menschen grundsätzlich darüber denken. Wenn sich jemand auch mit der Thematik beschäftigt, wäre ich aber auch sehr dankbar für eine Begründung.
Danke und viele Grüße,
Arne