Beiträge von komodovaran

Ein sehr empfehlenswerter Film.

Übrigens funktioniert das Militär seit Jahrtausenden nach ähnlichem Prinzip

Zitat von Knickwurst

Also ich stelle mir das alles folgendermaßen vor:
(meine Meinung)

1. Schäuble mach seine paranoia Vorschläge damit alles doch so "sicher" wird *schon passiert*
2. Er wird von vielen Seiten angegriffen und als Spinner erklärt der unsere ach so schöne Demokratie mit dem Tode beschützen will *passiert gerade*
3. Eine Zeit lang passiert nix
4. Ein ein noch heftigeres Erreignis á la 11.September (z.B. eine Mini-Atombombe in New York) erschüttert die Welt und alle bösen bösen "Terroristen" und der Iran sind schuld
5. Alle Menschen sind erschüttert und geschockt über die brutalität (ggf. noch ein Börsencrash durch das Erreignis)
6. USA hat einen ECHTEN Kriegsgrund gegen den Iran und ein paar andere Staaten und die Zivilbevölkerung ist größtenteils dafür und wird sich darauf noch freuen.
6. In Deutschland kommen Schäubles Gesetze wieder in Erinnerrung und werden von der Presse bejaht
7. Und irgentwie wird die Masse dann es akzeptieren wollen/müssen das wir auf Schritt und Tritt überwacht werden.

Kann man zwar drüber laut streiten aber so sehe ich die Lage die gerade geplant wird.
mfg. Knickwurst

Alles anzeigen

aha, jemand (wer?) zündet also eine Mini-Atombombe (was ist das überhaupt?) in NY, die USA greifen voller Freude (it's Showtime!) mal eben den Iran an und radieren die Zivilbevölkerung aus - und das alles, damit Schäuble seine Pläne verwirklichen kann, die Massen zu überwachen.

Ich muss sagen - klingt vernünftig!

Danke für den Verweis

Zitat

[font='Arial']Ursprünglich war der Bourbakische Schlag gegen die Theoretische Physik bereits für die Frankfurter Buchmesse von 1990 geplant, als er vor ihren Toren sein erstes Buch "Der Sündenfall der Physik" präsentierte.[/font]

Ja, der herbeigesehnte Schlag gegen die theoretische Physik, das wäre es natürlich gewesen, endlich etwas vom einsteinschen Glanz abbekommen, da nimmt man doch im Gegensatz zu G.O.Müllmann als Unfälle getarnte Morde gerne in Kauf. Bourbaki soll sogar in den 90ern, kurz vor seinem vernichtenden Schlag, Personenschutz durch den BGS genossen haben. Ob zu Recht - wer weiß das schon?

Was ich bisher beobachten konnte:

- wenn dir einer widerspricht, dir vlt. etwas unterstellt oder dich gar Lügnerin nennt, handelt es sich rechtlich NICHT um Zensur oder Unterdrückung der Meinungsfreiheit. In keinem Beitrag wurde dir verboten, deine Meinung kundzutun.

- nach kurzem Überfliegen des G.O-Müllmann-Dokuments und nach deren lausiger Vorstellung hier stelle ich fest, dass an mehreren Stellen behauptet wird, Kritiker würden unterdrückt und müssten um ihren Job oder schlimmeres fürchten. Das ist erstmal nur eine Behauptung eines/mehrerer anonymer Autoren. Sie hätten genausogut schreiben können "nachts ist es kälter als draussen", beides ist in diesem Zusammenhang gleich bedeutungsvoll.
Alleine schon deren Feigheit, sich hinter einem pdf-File zu verstecken und dich an die Front zu schicken sollte dir zu Denken geben.

Zitat

Da mußt du dich nicht wundern, wenn du hier keinen Applaus hörst

von mir bekommt er applaus

Zitat von maky

irgendwie funtzt der link nicht.

da hast du nichts verpasst

Längenkontraktion und Zeitdilatation ergeben sich aus der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit.
Und nicht vergessen: Geschwindigkeit, LK, ZD sind keine absoluten "realen" sondern relative Gegebenheiten, z.B. die Frage "läuft die Zeit wirklich langsamer" ist sinnlos weil es dieses "absolute wirklich" gem. RT nicht gibt, sowas könnte höchstens Gott wahrnehmen, denn der wäre wohl absolut.

ich habe nicht studiert, mittlere Reife, mal versuchen:

Zitat

1) a*b=0 folgt daraus zwingend, das a=0 sein muss???

mögliche Konstellationen:
a=0, b=0
a=0, b<>0
a<>0, b=0
also nein, a muss nicht zwingend 0 sein

Zitat

2) Ein Beobachter sitzt in einen Auto, das gerade sehr stark beschleunigt. Der andere schaut von Boden aus zu. Sind die physikalischen Umstände für beide gleich oder könnte es sein das ein Unterschied zwischen beiden besteht. Ganz klassisch ohne Relativitätstheorie.

Auf jeden Fall besteht ein Unterschied, der Fahrer wird in die Sitze gedrückt, wenn es ein Ferrari ist schlottern ihm die Knie, Handy und Feuerzeug rutschen von der Ablage (und natürlich unter den Sitz) aber der Fußgänger merkt nichts von alldem

So, hab ich was gewonnen?

Mit UFOs ist es wohl wie mit Geistern, jeder kennt jemanden der schonmal eines gesehen hat, aber irgendwie kommt man der Sache nicht näher

Zitat von maky

nun ich habe mich ja schon für meine unqualifizierte antwort entschuldigt.
grüsse vom maky

du bist auf dem richtigen Weg, maky, meinen Respekt hast du, und du brauchst dich nicht zu entschuldigen

Ich kenne nur einen Wissenschaftler Robert Morrissey aus einem Sci-Fi-Roman (Quentin-Thomas-Reihe)