Beiträge von s.longhill

Zitat

in meiner vorigen ausführung bin ich auch nicht auf den fakt eingegangen das die materie einen logischen und damit vorherbestimmten ablauf hat. jede situation ist vorhersehbar, wenn man alle faktoren die dem vorausgehen kennt. da wir diese alle nur sehr selten vollständig verstehen stellt es sich für uns wie zufall da, das ist es aber nicht. unsere seelen sind praktisch vollständig von der materie bedeckt, damit wir sie wahrnehmen können. VÖLLSTÄNDIG, damit meine ich das sinne, gefühle und gedanken nur materie sind. materie die sich wandelt und uns sugeriert WIR würden leben. es gibt einfach keinen platz für freies handeln und damit auch nicht wirklich zu geniessen, sondern nur illusiorisch.

Das ist auch meine sichtweise, auch wenn der weg zu dieser schulssfolgerung bei mir vielleicht etwas anders ist.

Um ehrlich zu sein, suche ich nicht nach wahrheiten sondern gesetzten, die diese welt durchsetzten. Wahrheiten haben nur im rahmen eines einzelnen individuums gültigkeit und sind meiner meinung nach nur "spezialfälle" (das ist jetzt auf keine weise abwertend gemeint. Wenn man so will, ist dieses universum ja auch ein spezialfall und der mensch, den ich betrachte ebenso) und für jemanden wie mich, der nach gesetzten sucht, muss wirklich jedes einzelne detail logisch nachvollziehbar sein und gerade deshalb ist es für mich schwer, oder unmöglich auf deine argumente einzugehen. Deshalb werde ich mich aus dieser diskussion zurückziehen. Ich hoffe ihr versteht, dass das auf keiner weise bedeutet, dass ich eure prespektiven nicht respektiere.

aber zurück zu dem, um was es in diesem thread ursprünglich geht... logik und menschen.
was hält ihr von der theorie, dass das ziel von lebewesen die reproduktion ist? Ich für meinen teil habe dutzende von bestätigungen gefunden... zum teil sogar größere gesetzte die den ganzen ablauf zu regeln scheinen...

Ich verstehe ja, was du sagen willst, aber angenommen, es wäre so, wie du sagst. Warum ist es so? Basieren deine aussagen auf reine intuition? Wissenschaftlich lässt sich sowas ja nicht wirklich erklären, auch wenn es parawissenschaftliche erklärungen gibt... findet man oft gegenargumente und widersprüche.
In wiefern werden denn seelen reinkarniert, wenn sowieso alles eine seele besitzt? Oder was geschieht mit den seelen der mineralien, wenn sie von einem Lebewesen eingenommen werden? Und wie bildet sich überhaupt eine größere seele?
Außerdem ist es doch falsch, zu behaupten, dass alles materielle vergänglich ist oder? Es ist nur die frage von masse oder energie wenn ich mich nicht irre... und diese bleiben ja im grunde genommen konstant...

Warum sind unsere beiden aussagen so verschieden? Da du ja von deiner meinung überzeugt bist, kannst du doch auch bestimmt sagen, was an meiner ansicht deiner meinung nach falsch ist oder?

Zu beginn meiner aktivität im forum wollte ich die ein oder andere idee diskutieren, die den menschen betreffen. Habe einen ganzen haufen solcher ideen, aber ich beginne mal mit einer recht einfachen...

Ich habe mich schon seit langem gefragt, ob der mensch wirklich eine seele (im sinne vom bewusstsein) besitzt, die über den physikalischen grenzen hinweg existiert und auch nach dem dahinscheiden des körpers weiterexistiert.

Wie wir wissen hat sich der mensch aus wesen mikroskopischer größe entwickelt. Diese sollten ja angeblich keine seele haben. Weiter geht es mit pflanzen, die angeblich auch keine seele haben. Und dann kommen die tiere und auch diese haben keine seele. Am "ende" erscheint plötzlich der mensch und hat eine seele. Dies empfinde ich als recht unlogisch. Warum sollte der mensch, nur weil sein gehirn besonders komplexer im vergleich ist, plötzlich eine seele haben?

Wenn man nun andrerseits sagen würde, dass selbst mirkoskopische wesen (also gehen wir mal vom primitivsten einzeller aus) eine seele besitzen, würde das bedeuten, dass an einem menschlichen körper unzählige seelen gebunden sind, da der körper aus einzelnen zellen besteht von denen ja logischer weise jede eine seele beherbergen müsste.

Was meint ihr dazu? Habe ich irgendwelche logischen fehler gemacht? Oder ist die ganze idee einfach inakzeptabel? Da bin ich doch mal gespannt, was für krtik kommen wird...