Beiträge von Garfield335

    Hallo Forum,

    Ich möchte allen hier mitteilen, das der Nick G.O.Mueller sich heute morgen per PN, sowie per email, bei mir gemeldet hat.
    Er hat mir auch das Originaldokument, das mit dem Programm Adobe Pagemaker erstellt wurde geschickt.

    Mein erster Eindruck dazu ist, Das Dokument ist echt, und der Nick G.O.Mueller ist damit kein! Fake.

    Zur genaueren Untersuchung benötige ich aber noch etwas Zeit,
    Da einige Benutzer hier im Forum der Meinung waren, dieses Dokument sollte auch von einem unabhängigen und neutralen Gutachter begutachtet werden, habe ich dies bezüglich, den Administrator dieses Forums Abraxas, per email und PN kontaktiert.

    Viele Grüsse,
    Garfield335

    [size=12][font='Times New Roman']Ich gebe wiederum zu bedenken, dass wie gesagt Gruppen von Gesinnungsgenossen im Internet sich sehr leicht bilden können (siehe oben genanntes Beispiel), die sich auch leicht abstimmen können, um Störaktionen und Verwirrungen in einem Forum zu stiften.
    [/font]
    [font='Times New Roman']Wer kann uns z.B. beweisen, dass Du Dich nicht mit dem Neueinsteiger G.O. Mueller als Kumpel vorher abgestimmt hast, um seinen haarsträubenden elektronischen Nachweis der richtigen Identität der Forschungsgruppe G.O. Mueller" in Deiner Eigenschaft als Informatiker zu "authentifizieren"? Das würde auch zeitlich durch Euren zeitgleichen Einstieg ins Forum Auf-zur-Wahrheit und von den Gegebenheiten her gut zusammen passen, oder?[/font]

    [font='Times New Roman']Jocelyne Lopez [/font][/size]


    Das ist der offensichtliche Versuch von Jocelyne Lopez, das Ergebnis der Analyse ob das Dokument von G.O.Mueller(das ich nach wie vor nicht erhalten habe) eine Fälschung oder echt ist, von vornherein als unglaubwürdig abzustempeln.

    Deshalb bitte ich sehr, dass 2 oder 3 unabhängige Personen dieses Dokument begutachten.

    Jocelyne Lopez, Welches rechtwidriges Verhalten denn? :p

    Frau Lopez, ich bin nicht anonym

    ich kenne zwar den Wohnort nicht von G.O.Mueller schon gar nicht seinen Aufenthaltsort. Aber ich gebe zu bedenken, dass es in diesem Fall nicht nur 2 verschiedene PCs sind von denen wir aus posten, nein wir posten wahrscheinlich auch noch von 2 verschiedenen Ländern aus, und wahrscheinlich befinden diese 2PCs geographisch gesehen mehrere 100km voneinander entfernt.

    Und im übrigen, anonymität im Internet existiert nicht, alles ist zurückverfolgbar

    [font='Times New Roman'][font='Times New Roman'][font='Times New Roman'][font='Times New Roman'][font=Arial][font='Times New Roman'][size=12]Sag mal, garfield, das ist aber alles sehr unübersichtlich und sehr widersprüchlich, was Du treibst, oder? Was für ein Spielchen spielst Du denn hier? Könnte es vielleicht sein, dass Du selbst der neuregistrierte User G.O. Mueller bist und mit Dir Selbstgespräche im Forum führst und Dich nur profilieren möchtest? Könntest es sein, garfilein? Das ist nämlich im Internetforen bekanntlich eine übliche Masche von Trollen und Störfrieden, das wäre nichts Ungewöhnliches, jeder Forumbetreiber hat wohl Erfahrungen damit schon gemacht. Bist Du denn der neuregistriert User G.O. Mueller? Oder arbeitest Du hierbei zusammen mit anderen Störfrieden?
    [/size]
    Jo[/font]celyne Lopez[/font][/font][/font][/font][/font]

    Das der User Garfield335, und der User G.O.Mueller verschieden ist, lässt sich aus den Verbindungsdaten zu diesem Forum feststellen,
    Diese Frage könnte der Administrator des Forums beantworten.

    Viele grüsse,
    Garfield335

    [font='Times New Roman'][font='Times New Roman'][font='Times New Roman'][font='Times New Roman'][font=Times New Roman]
    Darüber hinaus registriert sich im Forum Auf zur Wahrheit vor ein paar Tagen ein User unter dem Nick G.O.Mueller, der Intrigen mit einem angeblichen elektronischen Original (oder einer Fälschung) des Vorworts aus der Dokumentation 2.1. hier anstellt. Kurz darauf, registrierst Du Dich auch und bietest Dich spontan und ziemlich auffälig als Informatiker zur Authentifikation dieses Originals an...

    Und was würde Deiner Meinung nach übrigens beweisen, in Besitz von einer Original-CD-Rom des Vorworts der Version 2.1 von G.O. Mueller zu sein? Wie oben ersichtlich hat G.O. Mueller seine Dokumentation mittlerweile an Tausende von Adressaten geschickt. Wenn aus Versehen beim Versand eine Original-CD-Rom statt eine Kopie geschickt wurde, was würde es beweisen für den Empfänger einer Original-CD-Rom des Vorworts der Version 2.1. Das er G.O. Mueller ist? Na. Besitzt denn der User "G.O. Mueller" nur das Original des Vorworts der Version 2.1. oder besitzt er alle Originale der oben ausgeführten CD-Rom Versande der Forschungsgruppe G.O. Mueller? Kannst Du ihn vielleicht fragen?
    [/font][/font][/font][/font][/font]

    Eine CD ist kein Beweiss, sondern das Orignal-Dokument. das wahrscheinlich mit der Software Adobe Pagemaker erstellt wurde.

    Ich nehme an dass auf all diesen CDs Dateien im PDF-Format gespeichert sind.

    [font='Times New Roman'][font='Times New Roman'][font='Times New Roman']

    [size=12]Tatsächlich? Seltsam... In einem Beitrag von Dir im Forum von Ekkehard Friebe vom Mai 2007 behauptest Du dagegen, dass Du Dich gerade mit meiner Beteiligung in Foren beschäftigt hast Wir haben doch keine 2 Jahre seit Mai 2007, oder? [/size]
    [font='Times New Roman'][/font][/font][/font][/font]

    Dein Thread im Politikforum wurde Anfang 2006 gepostet, der im Astronewsforum ist sogar noch älter. Ich habe anfangs nicht in diesen Threads geantwortet, weil ich das ganze als blosen Schwachsinn abtat, doch ich verfolgte es die Ganze Zeit.

    Geht es hier um mich, oder um G.O.M. ? Sie versuchen vom Thema abzulenken.


    Zuerst ist es ein Vorwurf, jetzt ist es nur noch eine Vermutung.

    Vermuten kann man vieles, aber wirklich wissen tut man es nicht. Ich selbst hatte die vermutung, der Ursprung käme aus dem AC-Forum, bisher kann ich das aber nicht bestätigen. Alle beteuern den User G.O.Mueller nicht zu kennen.

    Nein ich bin nicht von der Polizei oder Staatsanwaltschaft, aber bin vom Luxemburgischen Geheimdienst :D ,

    ich kenne nicht die Identität des User G.O.M, aber der User hat selbst angeboten sich zu Identifizieren indem er mir das Originaldokument schickt. Leider hat es dies bis jetzt noch nicht gemacht.


    Weder Herr Friebe noch ich sind in Besitz von "Originaldokumenten" (???) von G.O. Mueller.
    [color=#993300][font='Verdana'][size=10][font='Verdana'][/font][/size][/font][/color]


    Frau Lopez, Herr Friebe,

    Sie könnten mit der Zustellung des Originaldokumentes dafür sorgen dass dieser Sachverhalt aufgeklärt wird,
    Sie könnten G.O. Mueller bitten, ihnen das Originaldokument zur Verfügung zu stellen. Es ist ganz einfach.

    D[font=Verdana]Nach meiner persönlichen Einschätzung stammen sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit aus dem Umfeld des anonymen Stalker-Forums Alpha Centauri, das einzig zur Torpedierung und zur Sabotierung des GOM-Projekts gegründet wurde, sowie zur Verleumdung, zur Hetze und zur Verfolgung seiner offiziellen Interessenvertreter (Ekkehard Friebe und ich) und namentlich oder pauschal aller Kritiker der Relativitätstheorie, siehe hier eindeutiges
    [/font][font=Verdana][/font]

    Die Vorwürfe sind unbegründet. Was hier betreibe wird, ist üble Nachrede und das seit Jahren. Alle Benutzer eines Forums Pauschal zu Beleidigung und des Hetzens Verfolgens und Mobbings vorzuwerfen, ist strafrechtlich relevant

    Ist ihnen das klar, Frau Lopez?


    Die benutzer des Apla Centauri Forums wollten schon immer einen wissenschaftlichen Disput mit GOM , leider ist er bis jetzt noch nie Zustande gekommen, Sie sind auch sehr an einer Aufklärung des Sachverhaltes, wer der wirkliche Interessenvertreter von GOM ist, interessiert

    Wie genau würde so ein Beweis aussehen ? Ich bin nicht unbedingt ein Experte auf dem Gebiet der Informatik. Könntest du das kurz erläutern ?

    Kurze Erklärung:

    Jedes Document enthält eine digitale Signatur und Metadaten. In den Metadaten werden Informationen zum Autor, sowie Bearbeitungssoftware und letzte Änderung und Datum/Uhrzeit gespeichert.
    Bei einigen Dokumenten erhält man sogar den gesamten Bearbeitungsverlauf des Dokumentes und man kann Schritt für Schritt die Bearbeitungsschritte zurückverfolgen. Für jeden Speichervorgang gibt es normalerweise einen Eintrag.
    Man erhält ausserdem Informationen über die Verwendeten Schriftarten und Formatvorlagen.

    Mit diesen Daten ist es zweifelsohne Nachprüfbar ob ein Dokument echt ist, oder gefälscht wurde.


    Hallo Garfield, das wusste ich nicht. Obwohl eine zweitprüfung durch Abraxas wäre trotzdem sinvoll. Dann haben Herr Friebe und Frau Lopez (oder eine Möchtegern GOM) wirklich gar nichts mehr in der Hand und man könnte die Autentizitätsprüfung hieb und stichfest machen.

    Gruß

    das ist ja kein Problem, ist schon ok.

    Deine idee ist gut, ich habe die eine PN geschickt damit du meine Identität überprüfen kannst ^^ , ich sagte ja ich habe kein Problem damit meine Identität aufzugeben.

    Ich kenne Jocelyne Lopez schon seit 2 Jahren.

    Aber zur überprüfung der Echtheit des Dokumentes wäre es sicher sinnvoll, wenn 2 Personen das vornehmen könnten, damit gewährleistet ist, das kein Fehler übersehen wird.

    @G.O.Mueller

    Bei Frage 1, war ich mir nicht sicher, ich war an dem Punkt angelangt, an dem ich meinte die ehemaligen offiziellen Interessenvertreter wären selbst Verfasser des Buches.

    Frage 2: siehe Frage 1

    Frage 3 und 4 würde ich ganz klar verneinen. Das Ergebnis der Diskussion war stets das gleiche, weshalb ich vor einiger Zeit auch aufgab, ich merkte, dass Diskussion nicht wirklich erwünscht sei.

    Meine email adresse werde ich ihnen übermitteln
    Frage: Welches Format hat das Originaldokument?