Beiträge von Larah

Hallo Phase,

genau, es geht um Fakten. Das Projekt wird von einem Physiker und Astronom geleitet, also kein Hobbyastronom und wird in Zusammenarbeit mit einer Sternwarte ausgeführt. Die Ausrüstung, die in diesem Fall zusätzlich gebraucht wird ist nicht da, sonst müsste sie nicht angeschafft werden. Sie wird teilweise speziell von den Projektmitarbeitern selbst angefertigt und muss teilweise hinzugekauft werden.

Das Auge hat einen sehr entscheidenden Nachteil. Man kann damit keine Photos machen, die später mit einer Software ausgewertet werden können. Zudem kann das Auge sich nur auf einen Bruchteil des Bildausschnittes fokussieren und ist allein aufgrund der Körperbewegung (atmen muss man nun mal) nicht mehr in der Lage die winzigen Bewegungen zu detektieren, die einen solchen Himmelskörper von seiner Umgebung unterscheiden. Zudem gebe ich zu bedenken, dass die Objektgröße auf den Fotos sich im Pixelbereich bewegt. Auch ein leistungsfähiges Auge dürfte sich da schwer tun.

Ich bin auch schon sehr gespannt auf die Aufnahmen

LG Larah

[size=x-large]Human Science Club - Verein für Humanwissenschaften i.G. Rundbrief[/size]

Liebe Freunde und Interessenten des "Verein für Humanwissenschaften",

viele Menschen spüren und wissen, dass in diesem Land so manches in die falsche Richtung läuft, fühlen sich aber hilflos, oder wissen nicht, wie man dem begegnen kann. Sie fragen sich:

"Was kann man für eine konstruktive Veränderung tun, wo kann man ansetzen?"

Kann man denn als Einzelner etwas ausrichten oder macht es nicht mehr Sinn Kräfte und Talente zu vereinen?

Unser Verein wurde gegründet, damit Menschen miteinander aktiv und nachhaltig daran arbeiten können, dass positive Entwicklungen zum Wohle unserer Kinder und von uns Allen in Gang gesetzt werden können. Unsere Webseite ist bereit für Ihren Besuch: http://humanwissen.net/index.php?opti…e&id=5&Itemid=2

Wenn Sie wissen wollen, welches unsere Ziele sind und wie wir sie erreichen möchten, dann besuchen Sie bitte unsere Projektseite: http://humanwissen.net/index.php?opti…id=57&Itemid=70

Der Erfolg unserer Arbeit steht und fällt mit den uns zur Verfügung stehenden Möglichkeiten. Wir suchen daher dringend gleichgesinnte Menschen mit Engagement und Know-How, die bei uns mitarbeiten möchten. Hier erfahren Sie, wie es geht: http://humanwissen.net/index.php?opti…id=55&Itemid=66

Möchten Sie uns auch finanziell unterstützen, damit unsere Arbeit Früchte tragen kann? Hier können Sie spenden: http://humanwissen.net/index.php?opti…id=56&Itemid=69

Wir möchten Sie bitten, besonders diesem Projekt Beachtung zu schenken:

Gibt es Nibiru oder Planet X?

Was kommt auf die Erde zu? In der Fachwelt hört man nichts zum Thema, in gewissen Szenen dafür um so mehr. Doch leider erweisen sich viele angebliche Belege für den Planeten als falsche Schlussfolgerungen oder sogar als gezielte Irreführung.

Wir, die Mitglieder des Human Science Club möchten daher unseren Kooperationspartner, die Stiftung SciFit, und einige engagierte Astronomen unterstützen, herauszufinden, was wirklich ist.

Asteroiden und Kleinplaneten bewegen sich im Asteroidengürtel und jenseits der Neptunbahn im Kuipergürtel unweit der Ekliptik. Diese Objekte reichen in ihrer Größe von einigen 50m bis zu ein paar Kilometer im Durchmesser. Für dieses Projekt steht zur Beobachtung ein Cassegrain-Teleskop mit 24" Spiegeldurchmesser und 7640mm Brennweite zur Verfügung. Eine systematische Kartographierung und Astrometrie ermöglicht es, mit dem großen Gesichtsfeld des Teleskops einen ziemlich großen Bereich des Himmel ständig zu überwachen. Die ermittelten Aufenthaltsorte lassen sich, dank der guten Qualität des Teleskops, sofort mit hoher Genauigkeit für die Ephemeridenberechnungen nutzen. Damit ist nicht nur das Finden der Asteroiden möglich, sondern auch noch eine präzise wissenschaftliche Analyse. Eigens dafür entwickelte Software ist in der Lage, automatisch die erhaltenen Daten auszuwerten und auf unseren Webseiten zu veröffentlichen.

Hier finden Sie eine Beschreibung des Projekts auf unserer Seite: http://humanwissen.net/index.php?opti…61&limitstart=1

Für dieses Projekt ist die Anschaffung einer professionellen CCD-Camera notwendig, um die Leistungsstärke des Teleskops auch wirklich nutzen zu können. Die Kosten für die Kamera und weitere Ausrüstung, die für eine professionelle Durchführung des Projekts notwendig ist, liegt bei 10000€.

Wenn auch Sie einen Beitrag zur Auflösung dieses Rätsels um Planet X leisten möchten, dann tragen Sie mit Ihrer Spende unter dem Stichwort „Planet X“ dazu bei. Hier können Sie spenden: http://humanwissen.net/index.php?opti…id=56&Itemid=69

Ihr Team vom Human Science Club

Ich schätze mal kaum. Denn dein eingestellter Link ist in seiner Länge allein nur was für die Harten. Mir ist klar, dass ein umfangreiches sich damit Auseinandersetzen nötig ist, wenn man auch über Inhalte reden will, aber ich denke, dir ist klar, dass manche hierzu keine Zeit haben. Viele das gar nicht wollen oder die Materie gar nicht kapieren könnten, selbst wenn sie es wollten. Manches sehe ich in der Zwischenzeit auch anders und dazu gehört auch, dass man nicht etwas angehen kann, nur weil man meint etwas verstanden zu haben, was aber gar nicht der Fall ist. Das meine ich jetzt allgemein und auf niemanden persönlich bezogen, da ich es aus meiner derzeitigen Fachkenntnis gar nicht beurteilen kann. Beurteilen konnte ich allerdings sehr wohl die Art des Umgangs miteinander und die war unter aller Sau.
Natürlich ist die Unterscheidung nicht einfach, denn der, der es nicht verstanden hat, geht ja grundsätzlich vom Gegenteil aus, sonst würde er nicht so steif und fest auf dem von ihm vertretenen beharren. Zu oft habe ich in letzter Zeit Beispiele erlebt, wo Tatsache bis zur Unkenntlichkeit verdreht wurden, nicht aus böser Absicht, sondern aufgrund mangelnder Kenntnis und mangelnden Vermögens.
Aber ist da die Physik nicht eigentlich optimal? Man kann die Ergebnisse nachrechnen und sie stimmen entweder genau, oder die Annahme stimmt nicht.... Die Physik ist eine der nachprüfbarsten Disziplinen, sofern die Experimente zum Nachweis nicht geradezu unmögliche Versuchsbedingungen erfordern.

Wie auch immer, können wir einander bis aufs Blut bekämpfen, oder einfach sehen, dass jeder recht hat, entsprechend seiner Ebene der Intelligenz
Da würde dann aus Einsicht Nachsicht, die wiederum bessere Aussichten bewirkt

LG Larah

Gestartet? Bist du sicher, dass du nicht meinst fortgesetzt?

Zitat

Hallo Alpha Centauri!

Das 'Zoo-Experiment' kann in die Fortsetzung gehen. Seit gestern hat Lopez nach all den Rückschlägen um Anerkennung und Bekehrungswillige wieder auf den 'sicheren Boden' des rechtsesoterischen Forum 'Auf zur Wahrheit' gefunden. In ihrem neueröffneten Thread 'Wissenschaftsfreiheit: Grundrechte der Bürger durch den Staat eingeschränkt?' versucht sie sich und anderen erneut einzureden, dass der Staat per Ignorierung der 'Einsteingegner' seine verpflichtenden Ziele in Gestalt des Art 5 Abs. 3 GG verletze. Mit einem Sammelsurium an aufgeschnappten Begriffen wird das ganze 'Projekt' der Verfassungsklage nicht besser, auch wenn sie es im 'AzW' wiederholt
Quelle

Jo, Deutschland gegen den Rest der Welt.... ein enormer Realitätssinn tritt hier zu Tage
Aber sicher hast du ein Rezept die Masse zu erwecken?

Larah

Wow, endlich mal Tatsachen! Keine Meinungen, keine Vermutungen, keine Panik.... einfach nur wie es ist. Das tut richtig gut, danke Phase.

Larah

Danke jo,

ich habe eine Weile selbst mit dieser Technik gearbeitet, sie also regelmäßig angewandt und sehr erstaunliche Ergebnisse bekommen. Man braucht ein wenig, um sich in die Rückwärtssprache einzuhören, doch die Ergebnisse sind Belohnung genug. Dass unbewußte oder Hintergrundgedanken in der Rückwärtssprache zu Tage treten, kann ich bestätigen.
Wenn ich davon nichts wüßte, dann hätte ich vermutlich gesagt, dass die Künstler das nur tun, um Hip zu sein. Doch wie wir wissen, leben Künstler von der Inspiration. Weiterhin wissen wir, dass Alkohol- und Drogenkonsum dort weitverbreitet ist. Wir wissen ebenfalls, dass Alk die Zirbeldrüse anregt, damit die Inspitration fördern kann, doch uns gleichzeitig für Einflüsse anderer Wesenheiten öffnet. Manche Drogen, bei denen bestimmte Kontrollen ausgeschaltet werden, können Ähnliches bewirken. Da über Musik sehr sehr viele Menschen erreicht werden und diese sehr zielgruppenspezifisch ist, dürfte das Bestreben gewisser Kräfte sehr groß sein, hier Einfluss zu haben. Die Menschen sind politikmüde, vertrauen den Medien nicht mehr wirklich, doch Musik hören sie alle.

LG Larah

[size=medium]Erleuchtung? [/size]

[Blockierte Grafik: http://www.karikatur-cartoon.de/bilder/beleuchtung.jpg]

Soso Equinox,
du warst dir also sicher, dass ich mich schon näher mit den Piraten auseinandergesetzt habe oki

Zumindest habe ich jetzt verstanden, worauf du mit "Die unterstützen, die man eigentlich nicht unterstützen will" abzielst. Du meinst, wenn die Piraten die 5% nicht packen, dann würde das nur den prozentualen Anteil der anderen stärken und du bist dir sicher, dass die Grünen die 5% packen.

Auch dazu gibt es natürlich eine gute Entgegnung..... wie es scheint werden die Piraten absichtlich nicht bei den Umfrageergebnissen berücksichtigt. Denn ihr Anteil ist keineswegs so gering wie man uns glauben machen will. Schau mal hier im Artikel von Black am 26.9.2009, 17:45 nach, da findest du eine interessante Info zum Meinungsumfragen.

Ich habe mir mal eine Versammlung der Piraten angeschaut, rein interessehalber und gar nicht mal, weil ich dachte, ich würde so inspiriert wieder nach hause gehen. Dort saßen vorwiegend Männer (wie so oft in der Politik), einige Ältere, aber meist Jüngere, die sich mit echtem Herzblut die Arbeit untereinander teilten und wo viele von sich aus kreative Ideen einbrachten und mitwirkten. Da war so gar nichts von Klüngel, oder Politikverdrossenheit oder was man sonst noch der Jugend nachsagt zu spüren. Menschen, die der Meinung sind, dass sich was in unserem Land zum Positiven ändern muss, traf ich dort, Menschen, die es von Herzen ehrlich meinten, die zwar nicht den Eindruck machten, als kennten sie unbedingt alle Abgründe der Verschwörungsszene, aber das fand ich ehrlich gesagt sogar besser, denn in der VT_Szene kursiert teils Müll.

Einer der Älteren erzählte mir, was sie an bisherigen Erfolgen in den verschiedenen Kreisen gehabt haben. In einem der Kreise erhielten sie gleich 10% - er erklärte mir auch, dass sie eben nicht flächendeckend hatten antreten können und dass daher die Prozentzahl leider nicht so beeindruckend aussehen würde.

Wir werden sehen, wie es auf Bundesebene wirklich ausschaut. Doch selbst wenn die Piraten an der 5% Hürde scheitern sollten, bekommen sie doch für jede Stimme Geld, mit dem sie in der Lage sind, weit mehr als bisher zu bewegen. Wie du weißt, muss jede Aktion finanziert werden. Was nutzt es schließlich, wenn es sinnvoll gewesen wäre, wenn man es hätte machen können, doch kein Geld dafür da war?

LG von Larah

EquinoX
Hast du dir nicht überlegt, warum sie auf kommunalpolitischer Ebene nicht durchgängig im Bundesgebiet vertreten sind?

Die Mitgliederzahlen sind seit dem Frühjahr um das 10fache gestiegen. Die Piraten erleben also eine wahre Mitgliederexplosion. Aus diesem Grund sind die Piraten gar nicht überall angetreten, bzw. konnten gar nicht überall antreten Dort wo sie aber angetreten sind, gab es teilweise Zahlen, die sehr beachtlich waren. Wenn man das aber natürlich auf einen Schnitt umrechnet, ist die Zahl natürlich gering...

Equinox, es ist zwar toll, dass ich auf diese Weise wirklich viele und gue Argumente vorbringen kann, doch bitte ich dich doch lieber vorher unvoreingenommen zu recherchieren und die Ergebnisse zu durchdenken.

Auch würde ich mir wünschen, dass du hier mal an dieser Stelle erläuterst, was denn die Sicherheit und Stabilität ist, die du dir wünschst und welches für dich die richtige Strategie ist, sie zu erreichen. Welche Lösungen hältst du für umsetzbar, wenn man Deutschland nicht als isoliert sondern als eingebunden in die Welt sieht?

Zudem bitte ich dich in Betracht zu ziehen, dass eine Entwicklung wie sie hier stattfindet nicht allein Deutschlandspezifisch ist, auch in anderen Ländern gibt es nicht nur die Piraten, sondern genug Menschen, die sich gegen manche destruktive Entwicklung stellen. Und wir wollen doch nicht, das Deutschland am Ende mehr an destruktiven Konzepten festhält, als man es anderswo tut, oder? Oder wollen wir ein Negativbeispiel sein?

Larah

@ Equinox
Stabilität/Gleichgewicht kippen oder verlieren? Dann sollten wir deiner Meinung nach also Frau Merkel wählen und die NWO, denn die bietet uns schließlich die größtmögliche Stabilität, es wird zwar deutliche Elemente einer Brave New World haben, es wird eher eine Art geistiger Knaststimmung herrschen, wenn man denn jemand ist, dem geistige Freiheit wichtig ist, aber dafür wird alles unglaublich sicher. Dafür sorgt Herr Schäuble schließlich mit aller Kraft. Es wird sooo sicher, dass wir unmündigen Bürger vor uns selbst geschützt werden. Da wir nicht mal mündig genug sind, zu entscheiden, was für uns gut und was für uns schlecht ist, wird die notwendige Schlussfolgerung sein, dass wir auch bei unserer Wahl, für die der Bürger ja noch gebraucht wird, nicht einfach uns selbst überlassen werden dürfen......

Also dann viel Vergnügen beim Wählen von Stabilität und Sicherheit oder habe ich das jetzt falsch verstanden? Zu blöd an der Sache ist, dass dieses immense Risiko, was du versichert haben willst nicht mal LLoyds übernehmen würde

Mahlzeit

Larah

EquinoX,
Die Piratenpartei hat ihren Ursprung in Schweden. Sie wurde dort 2006 gegründet und zog bereits 2009 mit 7,1% der Schwedischen Stimmen ins Europaparlament gewählt. Aufgrund ihres großen Erfolges wurden auch in anderen Ländern Europas Piratenparteien gegründet. Hier kann man mehr darüber nachlesen.

Ach nur mal so als kleine Gegenfrage:
Wie seriös oder glaubwürdig sind denn de Parteien mit den drei Buchstaben?

Equinox, was ist denn nun deine Schlussfolgerung? Wie es aussieht willst du mir mitteilen, die Leute wählen die Partei doch nicht, also sollte man sie für morgen vergessen? Ich meine es wählen immerhin über 60% der Wähler keine SPD, über 60% der Wähler wählen keine CDU, über 90% der Wähler werden keine Grünen wählen, weil sie ihnen zu unseriös erscheinen und sie sich von ihnen betrogen fühlen. Die anderen Parteien, die bereits im Bundestag sind oder Aussichten haben hereinzukommen erwähne ich mal gar nicht, da ich vorraussetze, dass jeder weiß, dass dieses grandiose Argument auch bei ihnen anzuwenden wäre..... Ja also wenn sooooo viele Leute die anderen Parteien nicht wählen und das waren ja nur Annähreungszahlen für die Wähler, dann dürfte man gar nix tun, denn dann würde man am meisten das tun, was alle anderen tun.

Oder denkst du ernsthaft es sei aussichtsreicher die anderen Parteien zu wählen? Kann man es wirklich nur so machen, wie sie es all die Jahre vorgemacht haben? Ach, sag mal, wären die Grünen denn aus dem Bundestag geflogen, wenn sie so manchen Kompromiss nicht eingegangen wären? Oder hätte das Wahlvolk ihre Aufrichtigkeit in Kernfragen evtl. sogar honoriert?

Bedenke dass die Überschrift dieses Fadens das Wort CHANCE beeinhaltet. Es ist die Chance, dass mindestens ein Teil dieses Volkes von reativ unverdorbenen, basisnahen Menschen repräsentiert wird, die sich der Gefahren und Fallstricke dessen, was auf sie zukommt sehr wohl bewußt sind.

Gruß Larah

Ich verstehe ja ein gewisses Sicherheitsbedürfnis, nur sollte dies nicht auf Kosten der Flexibilität gehen. Erinnere dich, körperliche und geistige Flexibilität gehen Hand in Hand. Und Sicherheit ist eine Illusion.

EquinoX
Doch, ich bin der Meinung, dass diese Partei auch bei der Bundestagswahl die 5% knacken kann! Das werde ich dir weiter unten auch begründen. Ich hoffe doch, du bist nicht der Meinung, bringt ja doch alles nix, also warum sollte man es versuchen?

Leider habe ich schon bei einigen feststellen müssen, dass sie versuchen eine neue Situation aufgrund alter Erfahrungen zu beurteilen. Das funktioniert hier nicht, denn die Piraten sind ein neues Phänomen. Das bedeutet, wir müssen uns sehr wohl die Mühe machen und genauer hinsehen, was es mit dieser Partei auf sich hat.
Sie sich mal persönlich angesehen zu haben, ist schon mal gut, aber auch ein Nachrecherchieren hilft:

Bei der letzten Bundestagswahl hatten wir gerade mal eine Wahlbeteiligung von 77,7%. Man sprach von Wahlmüdigkeit und wundert sich offiziell. Man schiebt sogar den "an Politik eher Uninteressierten" die Schuld zu... doch fragt man das Volk, warum sie nicht wählen gehen, ist die Antwort einfach und einleuchtend: KEINE DER PARTEIEN KANN MEHR WIRKLICH ÜBERZEUGEN.

Das gibt den Parteien aber nicht etwa zu denken, sondern sie bemühen sich nicht einmal mehr zu verstecken, dass sie zwar Wahlversprechen machen, doch nicht im Mindesten daran denken, sie einzuhalten.

Nun fällt bei der Wahlbeteiligung eines auf: Die Erstwähler sind zunächst motiviert, da sie in der Schule auf die Pflicht zur Wahl zu gehen aufmerksam gemacht werden. Gar schnell aber weicht der Enthusiasmus der Ernüchterung und besonders bei den jungen Menschen ist der Anteil der Nichtwähler am Höchsten. Das dürfte bei dieser Wahl aufgrund der wirtschaftlichen Schwierigkeiten im Land und vielfacher Enttäuschung sogar noch ausgeprägter sein. Wie man sieht wird die Wahlbeteiligung wieder höher, sobald die Wähler mehr situiert sind.

Hier die Wahlbeteiligung der Bundestagswahl 2005 nach Altersgruppen

Nun sagt man doch besonders der Grünen Partei eine hohe Attraktivität für junge Menschen nach... warum also wächst diese Partei nicht, sondern hält sich nur? Könnte es vielleicht daran liegen, dass die Grünen vor lauter Kompromissbereitschaft vergessen haben, dass es nicht das wichtigste ist an der Regierung zu bleiben, sondern den Willen der Wähler durchzusetzen? Nun, das Umweltbewußtsein ist in diesem Land gestiegen, ich will sie auch nicht zu schlecht machen, doch in Kernpunkten wie der Atomkraft hat die Partei weniger als nichts erreicht. Mancher wird nun argumentieren, dass man eben Kompromisse eingehen muss und auch Dinge tun muss, die man nicht will, wenn man an der Regierung ist. Tja, nur scheint ca. 70% des Volkes und davon offenbar auch so einigen Wählern der Grünen nicht einzuleuchten, dass Deutsche Jungs dieses Land am Hindukusch verteidigen sollen. Mit anderen Worten sollen sie dort die Kastanien für die AMIs aus dem Feuer holen, die diese vorsätzlich hineingeworfen haben...

Liegt es vielleicht am Altersschnitt der Parteien, dass bei links, Mitte und konservativ gleichermaßen nur noch Programmmatsch ohne Profil und so wenig Innovation zu finden ist? Schauen wir uns den Altersschnitt der Mitglieder doch mal an:

[size=x-large][color=#FFA500]Die Piraten sind im Schnitt 29 Jahre alt[/color]
[color=#32CD32]Die Grünen sind im Schnitt 46 Jahre alt[/color]
[color=#FFD700]Die FDP ist im Schnitt 51 Jahre alt[/color]
Die CDU ist im Schnitt 56 Jahre alt
[color=#FF0000]Die SPD ist im Schnitt 58 Jahre alt[/color]
[color=#FF1493]Die Linke ist im Schnitt 62 Jahre alt[/color] [/size]

Durchschnittsalter der Parteimitglieder Ich habe die Angaben nicht im Einzelnen überrpüft, aber man kann wohl davon ausgehen, dass mindestens die Tendenz richtig ist.

Wir können also feststellen, dass die Piraten diejenige Partei sind, die derzeit den geringsten Altersschnitt aufweist und in der sich die jungen Leute die am ehesten zum Nicht-Wählen neigen zu hause fühlen. In dieser Partei ist die junge Generation, die sich mit dem Computer auskennt, die in der Lage ist, sich alternative Informationen anzusehen, da sie eben nicht nur am TV-Bildschirm hängt.

Nicht umsonst explodieren die Mitgliedszahlen der Piraten förmlich!! Man kann also wahrlich nicht von Politikmüdigkeit der jungen Generation sprechen, sondern man muss im Gegenteil feststellen, dass sie sehr bewußt die bestehende Politik verweigert haben, und nun jedoch sehr engagiert mitmachen, wo eine echte Chance für die Zukunft gesehen wird!

Wenn die Piraten daher im Stande sind die Nichtwähler zu aktivieren - und seien es auch "nur" viele junge Leute - dann könnte Deutschland am nächsten Sonntag eine Überraschung erleben.

Ja, ich gebe zu, dass für diese Überraschung 2,5 Mio. Stimmen nötig sind, doch warum sollten die nicht zusammen kommen? Es gibt doch genug gute Gründe dafür

Weißt du Equinox, die Aussicht dann doch das kleinere Übel zu wählen, weil es ja nicht klappen könnte mit den Piraten, ist erschreckend, denn ich persönlich finde, es gibt in der deutschen Politik kein kleineres Übel mehr... siehe der Verrat der Grünen an sich selbst

Aber jeder natürlich wie er möchte

Lieben Gruß von Larah

Zitat von Cherub

Piratenpartei....Die Lösung ?! Jubel,Jubel -.
Aber wieder nix mit Einführung einer Verfassung ..Tja .zu dumm..ohne reguläre Verfassung keine eigenständige Politik!!!!
Also reihe ich persönlich diese Partei ein in die Gilde der Schaumschläger und Sandstreuer!
Ohne Verfassung istJEDE Partei fremdbestimmt!
Cherub.

na, du bist schnell im Einsortieren Hast du dir diese Partei mal persönlich angeschaut, dich damit befasst?

Fremdbestimmt? Klar, welche Länder auf diesem Planeten sind das nicht zumindest in Teilen - aber wie ich andernorts schon sagte, wir schießen die Insel Deutschland einfach auf den Mond, da ist wenigstens Ruhe

So nun mal wieder im ernst. Wie sollte es denn in einer unfreien unsouveränen Welt einen freien und souveränen Staat geben? Wie sollte es eine Verfassung geben, wo der Großteil der Bevölkerung immer noch das Grundgesetz für seine Verfassung hält?

Ausserdem hat sich das doch sowieso erledigt. Unser Bundespräsident hat noch mal kurz und knapp vor der Wahl Tatsachen geschaffen:

Zitat

Deutschland macht den Weg für den Vertrag von Lissabon endgültig frei: Nach der Zustimmung von Bundestag und Bundesrat hat Bundespräsident Horst Köhler die Gesetze unterschrieben. Kanzlerin Angela Merkel wertete die Ratifizierung als großen Erfolg. http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,650748,00.html

Deadpool
Was soll denn diese Partei deiner Meinung nach machen? Die Tatsachen sind geschaffen, wie eingangs erwähnt und wie ausserdem erwähnt: es braucht den Rückhalt des Volkes! Diesen bekommt man aber nur, wenn man ihm zeigt, dass man in seinem Interesse wirkt und nicht gegen es arbeitet. Was also sind deine konkreten Vorschläge und Ideen? Und was heißt das wohl in diesem Satz? Weißt du oder vermutest du?

Cherub
Du weißt genauso gut wie ich, dass kein Hahn mehr nach dem eigentlichen Willen des Volkes kräht. Klar wäre das Teil damit ungültig, ja man könnte so argumentieren. Doch was nutzt das, wenn es das Volk frißt und anerkennt? Erst wenn dieses Volk seinen Willen kund tut, kann sich was ändern. Die Masse ist es, die für solche Entscheidungen gebraucht wird und diese gilt es daher zu erreichen. Mit Forderungen, die mit Leichtigkeit ideologisch bestimmten politischen Richtungen zugeordnet sind, (ob nun zu recht oder unrecht spielt keine Rolle, da der Hörer das zunächst nicht unterscheidet) erreicht man gar nichts und schon gar keine Masse, kein Volk.

Ich schlage daher einen pragmatischen Ansatz vor und empfehle gut zu durchdenken, was mit den jeweiligen Optionen tatsächlich zu erreichen ist.

Gruß Larah

Moin Leute,

wir alle wissen, dass es 5 vor 12 ist, daher mal etwas, das wie ich hoffe zum Nachdenken anregt:

Zitat

Liebe Nichtwähler

wir schreiben euch diesen Brief, weil ihr die stärkste politische Kraft in diesem Land seid. Bei der Europawahl habt ihr mit 46,7% alle Parteien weit hinter euch gelassen. Bei der kommenden Bundestagswahl werdet ihr voraussichtlich zum ersten Mal stärker als CDU und SPD sein. Herzlichen Glückwunsch!

Wir können es sehr gut verstehen, dass ihr nicht zur Wahl geht. Wir haben von der Politik in diesem Land auch die Nase voll. Alle vier Jahre dürfen wir Bürger unser Kreuzchen für Kandidaten und Landeslisten machen, die von Parteifunktionären in Hinterzimmern aufgestellt werden. Dafür wird uns vor der Wahl in professionell gestalteten Werbekampagnen das Blaue vom Himmel versprochen. Nach der Wahl werden diese leeren Versprechen dann eiskalt wieder einkassiert. Die Sachzwänge sind dann schuld, oder die leeren Kassen.

Zwischen den Wahlen haben wir Bürger ruhig zu sein. Die Politiker wollen bei ihrer wichtigen Arbeit nicht gestört werden. Sie bekommen schließlich von den Lobbyverbänden eine Menge Geld dafür, deren Entwürfe zu Gesetzen zu machen. Von den knappen Diäten kann man ja kaum leben, und es ist auch viel bequemer, die Vorlagen der Lobbyisten zu verwenden, als selbst nachdenken zu müssen.

Kein Wunder, dass dabei oft Gesetze herauskommen, die nichts als Schaden anrichten. Nach dem elften September 2001 wurden zum Beispiel viele Gesetze beschlossen, die uns angeblich vor dem Terrorismus schützen sollen. In Wirklichkeit beschneiden sie unsere bürgerlichen Freiheitsrechte immer mehr. Unsere Daten werden gespeichert, unsere E-Mails gelesen, unsere Computer heimlich durchsucht. Die Politiker behaupten, sie hätten nicht die Absicht, einen Überwachungsstaat zu errichten. Dennoch bauen sie so fleißig daran, dass George Orwell seine Freude hätte.

Liebe Nichtwähler, wir respektieren es, wenn ihr diesmal wieder nicht zur Wahl geht. Aber wisst ihr eigentlich, dass jede Nichtwählerstimme vor allem den großen Parteien zugute kommt? Wer nicht wählen geht, stärkt die Große Koalition. Wollt ihr das wirklich? Die gute Nachricht: Es gibt bei dieser Wahl eine echte Alternative für Nichtwähler – die Piraten. Wenn ihr eure Stimme nicht an die Altparteien verschenken wollt und ein deutliches Zeichen setzen möchtet, dass sich in diesem Land etwas grundlegend ändern muss, solltet ihr am 27. September Piratenpartei wählen. Wir versprechen euch, dass wir nie etwas versprechen werden, das wir nicht halten können.

Unser Programm ist absichtlich so schlank gehalten, dass ihr genau wisst, wofür wir stehen:

* für die Stärkung der Bürgerrechte und gegen den Überwachungsstaat
* für einen transparenten Staat und gegen den „gläsernen Bürger“
* für eine bessere Demokratie, bei der die Bürger die Politik aktiv mitgestalten können
* für freien Zugang zu Kultur und Bildung

Für diese Ziele werden wir kämpfen. Einen Gemischtwarenladen aus leeren Versprechungen wie die Altparteien bieten wir bewusst nicht an.

Dienstwagen und Pensionen aus der Staatskasse interessieren uns nicht. Wir können unser Geld woanders besser verdienen. Wir gehen nur deswegen in die Politik, weil wir es uns nicht mehr leisten können, sie Menschen zu überlassen, die außer Parteipolitik nichts gelernt haben. Die Lobbyisten werden natürlich versuchen, uns genauso zu bearbeiten wie die Altparteien. Doch wir sind Piraten – wir sind unbestechlich.

Liebe Nichtwähler, ihr habt es in der Hand, etwas in der deutschen Geschichte noch nie Dagewesenes zu schaffen. Wenn ihr bei dieser Wahl ausnahmsweise nicht zu Hause bleibt, sondern die Piratenpartei wählt, wird ein Ruck durch dieses Land gehen.

Wir stehen bei euch im Wort. Wenn wir uns korrumpieren lassen sollten wie die Altparteien, dürft ihr uns abwählen und beim nächsten Mal wieder zu Hause bleiben. Gebt uns dieses Mal eure Stimme und wir werden euch nicht enttäuschen!

Wir sehen uns am 27. September in der Wahlkabine!

Eure Piraten
Piratenpartei - Brief an die Nichtwähler

Alles anzeigen

[Blockierte Grafik: http://www.ceticismoaberto.com/news/wp-conten…iriskeleton.jpg]
Hier ein Bild vom Skelett eines Totenkopfäffchens
aus der National Geographic

[Blockierte Grafik: http://www.nachhaltige-innovationen.de/_img/article/Bild3.jpg]
Quelle ...... hier noch was...

Vergleicht dazu die Bilder aus dem Film derjenigen, die das Ganze in Deutschland auf den Markt geworfen haben! Bild! Dir Deine Meinung :D

Gruß Larah

Hey, ich hätte nicht schlecht Lust mal ein paar gescheite Fakes auf den Markt zu werfen, hat vielleicht jemand Lust mitzumachen?

Danke Ferun,
die Frage ist wirklich wie geht man damit um. Soll man es ignorieren und die Leute sich produzieren lassen, womit Leser dem einseitig ausesetzt wären? Soll man versuchen darauf einzugehen und die Leute zu überzeugen, womit man es aufbläht?

Ich bin dafür, die Adressen von Leuten, die hier bereits einige Male geflogen sind endgültig zu sperren. Es kann doch nicht angehen, dass jemand aus eindeutigen Gründen wiederholt geflogen ist und sich jedesmal (egal wie oft scheint mir) wieder anmelden darf, um weiter sein Unwesen zu treiben, wobei man nur drauf wartet, dass er einen Fehler macht, um erneut gesperrt werden zu dürfen??? Oder was ist hier die Taktik, falls es denn eine gibt??? Wenn ich von Wiedergängern schreibe, tue ich das nicht umsonst. Warum reagiert die Forenleitung nicht? Gibt es hier eine Forenleitung? Wenn ihr nicht wisst, wie das technisch geht, dann fragt nach!!! Ihr bekommt gerne ne Gebrauchsanweisung von mir.

LG Larah

Lieber Cherub,
warum gehst du nicht auf den positiv konstruktiven Teil meines Beitrags ein? Suchst auch du dir etwa nur das ekelerregend Anstössige heraus? Und auf ein paar stramme Deutsche aus Nordhessen gehst du mit keinem Wort ein! Sie pflegen die deutsche Kultur, sie pflegen die Lieder von gestern. Sie leben Deutschsein! Ich hätte schon erwartet dass du diese Zusammenhänge mit dem Parteiprogramm erkennst!
Dieses Bild der Wildecker Herzbuben läßt sich aus einem mir unerfindlichen Grund finden, wenn man bei Google auf Bildersuche geht und das Stichwort "Wiedergänger" eingibt... auch das ein eindeutiger Bezug zu diesem Faden!

LG Larah

Amun und Cherub, ihr kennt euch nicht zufällig? oder seid ihr an der gleichen Schule gewesen?

Die hier singen auch gern die alten Lieder:

[Blockierte Grafik: http://www.wildecker-herzbuben.com/uploads/pics/WH4.jpg]

LG Larah

@ Equinox
Dein Beispiel für Kollektivbewusstsein ist recht interessant. Tatsächlich sind wir an einer Schwelle, an der eine neue Art Bewusstsein geboren wird. Das volle Bewusstwerden des EGO und damit der Individualität war auch eine solche Stufe, die sich nicht mehr zurückdrehen lässt. Doch statt des entweder ich oder du.. müssen wir lernen den übergeordneten Standpunkt einzunehmen, wo was gut ist für mich gleichbedeutend mit ist auch gut für dich ist. Beispiel saubere Luft.... oder allgemein Umweltverschmutzung. Selbst wenn sich Leute mit Geld Bioladenessen leisten können, dringen doch die Giftstoffe in alles ein. Weiterhin kann man als "Reicher" nicht unbeschadet durch ein Slum fahren, wenn überall Neid auf mich herrscht und die Leute aggressiv sind, daher sollte man anstreben, dass es zumindest einen soliden Grundwohlstand gibt. Ich denke jeder kann genügend weitere Beispiele finden. Kurz kann man sagen:
Das Ego ist nicht das Problem... Problem ist, dass die Menschen nicht darüber hinaus schauen.

LG Larah