leider sind die meisten bilder die ich hier drin hatte verschwunden weil alles am selben server lag... und ich keinen kontakt mehr habe zu dem typen, der den server hatte....
Deine Bilder sind wundervoll, ein Augenschmauß! Um die Bilder ist es wirklich schade, doch schwerer wiegt sicher der Verlust einer einst lieben Person und der Schmerz, dass so ein Zerwürfnis unumgänglich wurde. Ich freue mich dass du weiter machst 
Lieber Gruß
Larah
Nein. Keine Religion muss wieder auf ihre Wurzeln zurückgeführt werden. Gemeinsame vorhandene Werte erkennen, neue nützliche Werte entdecken und gegenseitig beruhend repektieren und anerkennen.
Danke Equinox, für das Bild mit den 3 Türen
An die Wurzel muss man zurückgehen, um den Ursprung aus der Einheit, die allumfassende göttliche Natur hinter jeder Religion erkennen zu können. Die Gemeinsamkeiten zu erkennen und die Unterschiede zu akzeptieren mag jedoch ausreichen. Guter Gedanke, der sicherlich schon an sich eine große Herausforderung für die betreffenden Religionen darstellt.
Solche werte die mit dem Gesetz hier in Deutschland konform gehen und der hier lebenden Gemeinschaft dienen.
Genau so wäre es wünschenswert.
Mich beschäftigt wie man oben schon sah allerdings tatsächlich das Frauenbild im Islam. Denn grade in diesem Punkt sehe ich eine große Diskrepanz in den Ansichten. Es gibt genügend Stichworte wie: "die Frau geht ein paar Schritte hinter dem Mann", "Kopftuch" tragen, "unterschiedliche Erziehung der Kinder", "Zwangsheirat", "Vielweiberei"..... Wir alle denke ich haben entweder davon gehört oder mehr oder weniger direkt Erfahrungen damit gemacht, mindestens als Zeugen.
Nein, nochmal - es sind nicht alle Moslems Fundamentalisten. Doch wäre es gefährlich würden wir die Augen verschließen. Durch die mißlungene Integration in diesem Land haben wir nun mal ein vorhandenes Konfliktpotential. Ich habe mich mal auf dieser Seite zum Thema Frauen im Islam umgesehen. Hieraus geht eindeutig hervor, dass die untergeordnete Stellung der Frau sich nicht aus dem Koran ableiten läßt. Da wir aber tagtäglich ganz anderes erleben, muss irgendetwas nicht stimmen.... kann es daran liegen, dass die Gläubigen nicht selber im Koran lesen, sondern den Mullahs vertrauen? Oder liegt die Wurzel einer solchen Einstellung in den jeweiligen Ländertraditionen begründet und es liegt gar nicht an den Mullahs?
In jedem Fall besteht hier wohl ein dringender Bedarf der Aufklärung!!!
In Deutschland verstösst die Scharia gegen die Menschrechte und so wird es bleiben !
In der UNO gibt es jährlich Anträge auf Einführung der Scharia. In GB, Kanada, Frankreich hält sie Einzug.... Hier ein kleines Beispiel wieviel Erfolg die UN beim Diskutieren der Scharia im Rahmen der Menschenrechte hat:
Der britische Historiker David Littman kam nicht weit, als er Mitte Juni vor dem UN-Menschenrechtsrat (UNHRC) Genitalverstümmelungen sowie Steinigungen und Zwangsverheiratungen in Ländern unter dem islamischen Gesetz der Sharia thematisieren wollte. Noch bevor er überhaupt den ersten Satz seiner Erklärung für die NGO »Association for World Education« und »International Humanist and Ethical Union« (IHEU) vortragen konnte, wurde er durch Ordnungsrufe zuerst des pakistanischen und dann des ägyptischen Delegierten unterbrochen.
Der rumänische Ratspräsident Doru Costea forderte schließlich den NGO-Sprecher auf, von jeglicher »Beurteilung oder Bewertung einer bestimmten Religion« Abstand zu nehmen, und schloss damit jede weitere Thematisierung der Sharia vor dem Menschenrechtsrat aus.
"Die Scharia wird hier nicht diskutiert" - ganzer Artikel mit weiteren Beispielen
Eine imperialistische NWO Regierung unter einem vereinigten Messias ist nicht echt oder auf göttlicher Wahrheit begründet ? ! Also würden wir diese falschen niederträchtigen Betrug durchschauen.
Oooch da sagt schon die Bibel, dass die Menschen Schwierigkeiten haben werden, den Christ vom Antichrist zu unterscheiden 
Kann ja sein das ihr irgendeinen perversen Hang zur "Gutmenschelei" habt, aber wir sollten endlich anfangen wieder deutsch zu sein und deutsch zu denken.
Wir sollten sicher nicht gegen die Interessen der Bevölkerung dieses Landes arbeiten und zu dieser Bevölkerung zählen nun mal eine ganze Anzahl Immigranten. Da man auch die Gesamtentwicklung im Auge behalten muss und sicherlich keiner (der angestammten immer noch Mehrheit sag ich mal) hier Rückschritte machen will, sollte dringend Aufklärungsarbeit und Integrationsarbeit in diesem Land geleistet werden. Wenn Moscheen gebaut werden, dann sollte man sicherlich die Einhaltung der Landesgesetze überprüfen und sich genau ansehen, was in den Moscheen gepredigt wird. Ansonsten wird man unter Umständen feststellen, dass das Ergebnis das Gegenteil von dem bewirkt, was deutsche Entscheidungsträger behaupten, das es tut.
Festzuhalten ist hier nochmal, dass jegliche Intervention des Staates bzgl.der Einhaltung der Menschenrechte und Landesgesetze nicht als Eingriff in die Ausübung der Religionsfreiheit gesehen werden darf.
Larah
Denn dann besteht immer die Gefahr der Konvertierung.
sorry, aber wie du darauf kommst, versteh ich nicht.
Soziale Ungerechtigkeit ist in Deutschland leider wachsend stetig ansteigend . Aber hat/muss das mit dem Bau einer Moschee in Verbindung gebracht werden ?
Nee muss man nicht zwangsläufig, doch zeigt der Artikel damit, dass bei knappen Mitteln eine Verwendung noch stärker überprüft werden muss.
Diesmal etwas zu negativ motiviert! Gibts da diesmal nichts positives für dich aufzuzeigen an dem Bau einer Moschee in Deutschland ? Schade !
Ich könnte sie als Kunstwerk betrachten, was sie zweifellos ist. Doch darum geht es hier nicht.
Für mich ist der Bau von Moscheen nichts Positives, denn ich sehe eben darin etwas Trennung schaffendes und nicht Verbindendes, etwas der Vergangenheit angehörendes und nicht der Zukunft.....
Natürlich können auch Deutsche oder wer immer in diese Moschee, doch der Geist eines Gotteshauses prägt seine Atmosphäre. Genau deshalb wollen die Christen ihre Kirche, die Juden ihre Synagoge und die Moslems ihre Moschee.
Eigentlich wäre es EIN GOTT, sie alle sind eine monotheistische Religion, mit der gleichen Wurzel. Doch wenn es ein und derselbe Gott ist, warum genügt dann nicht für alle ein gemeinsames Gotteshaus, welches abwechselnd genutzt wird??????
Diese Religionen sind doch eben grade deshalb entstanden, weil jeweils eine Gruppe der Meinung war, das alte gehöre reformiert. Sie also wieder auf ihre Wurzel zurückführen ist daher ein Widerspruch in sich. Denn jede dieser Religionen verliert ihre Berechtigung, wollte man sie wieder auf das Gemein-Same zurückführen. Man darf also sicher sein, dass dies nicht geschieht.
Aus jeder denkbaren Religionsgemeinschaft ein repräsentatives Gottes-Haus damit die vielen Millionen Menschen in Deutschland und alle Menschen auf der ganzen Welt endlich begreifen lernen das Gott auf dem gesamten Erdball Zeichen für die Menschen hinterlassen hat. Gott ist zu wahrhaftig vollkommen für uns Menschlein als das Gott verdient hat das wir überheblich seine geschaffenen Werte die sich in verschiedenen Kulturen/Religionen kreativ ausdrücken nicht anerkennen und uns anmassen darüber zu urteilen ob eine oder eine andere Religionsgemeinschaft die bessere oder schlechtere ist !!
Glaubst du wirklich, dass der Bau einer Moschee dazu beiträgt diese sicher sehr wünschenswerte Erkenntnis in den Leuten reifen zu lassen? Ist es nicht schon wichtig zu schauen, welche Bevölkerungsgruppen am Bau einer solchen Moschee beteiligt sind? Ist es nicht wichtig sich anzusehen, ob sie ihre Frauen als gleichberechtigte Partner ansehen können? Wie sollen Menschen, für die Frauen minderwertig sind, die Gleichwertigkeit der verschiedenen Gotteshäuser erkennen können?
Nein, natürlich sind nicht alle Moslems so!!! Das ist auch mir klar. Nur weiß ich ebenso, dass Deutschland lange Zeit für fundamentalistische Türken das Land der Wahl war, weil hier die Koranschulen errichtet werden konnten, die im eigenen Land verboten waren. Und ganz ehrlich möchte ich nicht irgendwann mich einer Scharia beugen müssen oder mit Kopftuch rumlaufen, damit sich meine islamischen Brüder und Schwestern nicht beleidigt fühlen. Darauf kann es nämlich auf Dauer hinauslaufen. Diese Bedenken mögen zur Zeit noch unbegründet sein.... doch ist nicht Vorraussicht dringend gefragt?
Ich sehe hier einen wirklichen Handlungsbedarf. Deshalb habe ich genau dieses Thema auf den Tisch gebracht. Integration ist dringend erforderlich!! Doch wie du an obigen Ausführungen siehst, habe ich starke Bedenken, dass eben genau das, was man so gut meint, hier eben das Gegenteil bewirkt.
Aber gute gemeinsame Werte aller Religionen/Kulturen anerkennen repektieren und aufzeigend fördern das ist schwer ?? Warum !!!!!?????
Genau das wäre die Aufgabe! Nur wie können wir das erreichen? Vielleicht sollten wir doch alle konvertieren und es vormachen
Einzige Alternative wäre die Gründung einer Universalreligion, an der ja schon gearbeitet wird, alles im Zuge der NWO..... So wie man vorher die Menschen durch Religionen entzweit hat, so nutzt man nun die Erkenntnis der Menschen, dass Trennung und Spaltung negative Früchte trägt wiederum, um die eigenen Ziele zu verwirklichen! Die NWO Religion unter dem vereinigten Messias.
Mir ist klar, dass viele Menschen immer noch der Religion bedürfen, doch hoffe ich inständig, dass sich das bald von selber erledigt hat. Jede Religion bringt Manipulierbarkeit mit sich. Die einzige Theologie, welche das nicht tut ist jedermans eigene Mytheologie (Meine Theologie) also die direkte Erfahrung Gottes in einem Jeden Selbst. Damit aber haben sich Gotteshäuser jeglicher Form erübrigt, denn jedes bewohnte Haus wird zu einem Tempel.
Gruß Larah
Welche ist aber die bessere Lebensweise?
Scheint wir sind bei Kain und Abel angekommen Auch hier ein Konkurrieren zweier Lebensweisen.... Wir werden wohl kaum wieder zu einer Gesellschaft von Nomaden werden, es sei denn hier wäre wirklich große Zerstörung und ein Aussterben großer Teile der Menschheit angesagt. Die umweltfreundlichere Lebensweise wäre dies vermutlich, doch auch so kann man durch einige Veränderungen Müll reduzieren und die Umwelt schonen. Dass wir wieder zu Nomaden werden, dazu wird es aber trotz einiger Umstände, die einem Kopfzerbrechen bereiten könnten, nicht kommen.
Ein Aufleben lokaler Netzwerke, eine Stärkung des Bauernstandes wird allerdings für uns unumgänglich. Dass ein Land, welches sich nicht einmal ernähren kann, arm dran ist, solte einleuchten. Wir haben uns von den unermüdlich fliessenden Flüssen von Waren aus aller Welt leichtsinnigerweise dazu verführen lassen, diese einfachen Gebote des gesunden Menschenverstandes zu vernachläsigen. Bei jeder stärkeren Krise zahlen wir hierfür den Zoll, den wir uns in all den Jahren zuvor beim Kauf billig erzeugter Nahrungsmittel aus fernen Ländern gespart haben.
Larah
Im Jahre 2003 gab Horst Seehofer vor laufender Kamera zu, dass sich die Politik gegenüber der Pharmalobby zurückziehen muss, weil diese zu stark ist.
Ja, das ist so, seit 30 Jahren - bis zur Stunde gibt Seehofer zu.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1BtjbGzf11A&hl=de&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1BtjbGzf11A&hl=de&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Ich schätze, das ist es was ihn so gefährlich macht
man kann hier gut sehen, wie am Ende sogar der Moderator versucht ihn mit dummer Polemik auszuhebeln, wie das Nationalbewußtsein als Waffe von nächsten Angreifer mißbraucht wird. Ron Paul liefert gute Antworten 
Dieses Land, in dem jeder Bürger vom Kindergarten an auf Gott und die Nation eingeschworen wird, wird noch viel zu leiden haben. Die Wirbelstürme, welche die aggressive Kraft des Landes auf es selbst zurückfallen lassen sind erst der Anfang. Wind ist die Kraft der Veränderung.
LG von Larah
[size=16]Die Unterwerfung einer Gesellschaft unter das Weltfinanzsystem[/size]
Eine Rede von Oskar Lafontaine vor einem lose besetzten deutschen Bundestag
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/z-Rg1IVasVw&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=de&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/z-Rg1IVasVw&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=de&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
privare heißt berauben; privat heißt er/sie/es beraubt....
[size=18]Gelungene Integration? Das Wunder von Duisburg?[/size]
"Politiker, Kirchenvertreter und der Vorstand der Moscheegemeinde sind sich einig: Die Moschee ist ein positives Beispiel von Integration."
Was eine positive oder gelungene Integration ist, darüber können sich Politiker und Vorstände kein wirkliches Urteil erlauben. Sie leben in ihrer Welt, in Nobelvierteln oder 'besseren' Wohngegenden. Sie glauben sich verbal damit auszukennen, aber für die Praxis fehlt ihnen die Erfahrung. Die Kirchenvertreter vor Ort kennen die Problematik und können sich eher ein Urteil bilden.
Der Integrationsprozess vieler Muslime verläuft in Deutschland seit Jahren schleppend. Viele Bürger von DU-Marxloh erzählen, dass die Kontakte zwischen der deutschen und der türkischstämmigen Bevölkerung eher oberflächlicher Natur seien. Beidseitig bliebe man lieber unter sich. Freundschaften entwickeln sich nur schwer. Vorurteile sind auf beiden Seiten vorhanden. Die Ängste in der Bevölkerung vor Überfremdung und Islamisierung gibt es auch in Duisburg. Auf knapp 500.000 Einwohner kommen ca. 60.000 Muslime.
Ängste wären überflüssig, sähe und setzte man überall beidseitig Zeichen des Integrationswillens. Dazu gehört z.B. die Anerkennung unserer Religion in Deutschland und der Türkei und der Verzicht darauf, Christen als Ungläubige zu bezeichnen. Wir akzeptieren, bis auf Ausnahmen, die Religion und die Moschee der muslimischen Mitbürger. Zur Integration gehört auch die Akzeptanz unseres Grundgesetzes, die Gleichberechtigung der Frauen und die Befürwortung einer freiheitlichen Gesellschaft und dass man eine konstruktive Kritik an jeder Religion ausüben darf. Für eine gelungene Integration muss das gesamte Umfeld stimmen und alle müssen angst- und vorurteilsfrei aufeinander zugehen. Dazu gehört ebenfalls, dass man sich gegenseitig abfällige Bemerkungen über Kultur-, Lebens-, Ess- und Trinkgewohnheiten erspart.
Die türkischstämmige Rechtsanwältin und Frauenrechtlerin Seyran Ates warnte vor überzogenen Erwartungen an die integrationsfördernde Wirkung der Moschee.
Kritik von Seyran Ates
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/865804/
"Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) fordert auf der Bühne: "Wir brauchen mehr Moscheen in diesem Land, aber nicht in den Hinterhöfen, sondern sichtbar, erkennbar." Und der Duisburger Oberbürgermeister Adolf Sauerland sagt, dass Duisburg diesen Integrationsprozess gut bewältigt habe. Alle Redner loben unisono das, was die Moschee in Duisburg von den vielen anderen Bauvorhaben muslimischer Gemeinden in Deutschland unterscheidet: das Phänomen, dass in Duisburg alles friedlich zugegangen ist."
Den bisherigen Integrationsprozess haben hauptsächlich die Bürger Duisburgs bewältigt und weniger die Politik. Wenn ich das Wort Bürger benutze, ist es unabhängig von der Herkunft gemeint. Führende Politiker lassen sich höchstens mal zu solchen medienwirksamen Events blicken und klopfen sich selber auf die Schulter, für das, was eigentlich andere an Vorarbeit geleistet haben.
Von den 7,5 Millionen Euro, die der Bau gekostet hat, haben die EU und das Land NRW im Rahmen des Programms Soziale Stadt 3,2 Millionen Euro übernommen. Den Rest übernahm der Moscheeverein der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion (DITIB). Wie erklärt Herr Rüttgers den Bürgern von NRW, dass wir den Bau von Moscheen subventionieren und an allen anderen Ecken und Kanten gespart wird?! Die Obdachlosenhilfe ist ersatzlos gestrichen worden. Gerüchte gehen um, dass Tafeln geschlossen werden sollen. Die Tafeln sind gemeinnützige Vereine. Nun heißt es, sie würden gewerbsmäßig betrieben. Ein Gewerbebetrieb darf nichts verschenken.
Wie erklären die Politiker, dass Schulen, insbesondere an den sozialen Brennpunkten, erfolglos versuchen eine Förderung des Mittagessens zu erwirken? Die Gelder für Schulmilch und -kakao sind längst gestrichen. Die Bürger allgemein, insbesondere die Erwerbslosen, versucht man immer mehr in ihren Rechten zu beschneiden oder bei Bearbeitungsfehlern oder Rechtsverstößen der Behörden, sie einzuschränken oder an Gegenwehr zu hindern (Erschwerung des Widerspruchsrecht und der Prozesskostenbeihilfe). Das sind nur einige Beispiele. Führte ich alle auf, gliche es einem Roman. Die Bürger von Duisburg versuchen ein Sozialticket für die öffentlichen Verkehrsbetriebe durchzusetzen, damit die Einkommensschwachen der Stadt sich Bus und Bahn leisten können. Ein Monatsticket kostet 57 . Für viele unerschwinglich. Der erste Versuch des Antrags für den DU-Pass wurde abgelehnt wegen eines vermeintlichen Formfehlers. Nun ist ein Gutachten erstellt worden:
Aus: http://khsteinert.blog.de/
"Sie stellen in dem o.g. Artikel dar, daß es ein Gutachten im VRR gäbe, welches besage, daß eine Finanzierung eines Sozialtickets für den VRR rechtlich nicht zulässig sei.
Sie drohen unverhohlen in einer Art Erpressung bei der Einführung eines Sozialtickets in Duisburg mit dem Abbau von Arbeitsplätzen bei der DVG und versuchen damit das sowieso unvermeidliche (wegen der verfehlten Politik der Gewinnmaximierung Ihrer Partei in Duisburg) den Menschen in die Schuhe zu schieben, die nichts anderes wollen, als endlich für sich das Recht in Anspruch nehmen auf gesellschaftliche Teilhabe und Mobilität bei der Arbeitssuche, wie Sie von Ihrer Partei seit langem gefordert wird."
Die "Soziale Stadt" Duisburg sieht keine Möglichkeit die Duisburger Verkehrsgesellschaft oder seine Bevölkerung in der Hinsicht zu unterstützen? Ist den Politikern nicht bewusst, wie viel Brisanz in einer Forderung nach weiteren Moscheen und deren Subventionierung stecken kann, wie viel Unmut es in der Bevölkerung schüren kann, weil andere Mittel gestrichen werden? In Krisenzeiten ist es die Angewohnheit vieler Menschen nach einem Sündenbock zu suchen. Je mehr die Menschen von den etablierten Parteien enttäuscht werden, desto mehr sind sie offen für extremere politische Richtungen, die sehr geschickt und subtil vorgehen. Sie verstehen es, die Schuld bei den Falschen zu suchen, die Bevölkerungsgruppen aufzuhetzen, um selber an die Macht zu kommen. Wer dabei auf der Strecke bleibt, interessiert sie nicht. Unzufriedenheit und Frust sind der Nährboden für vieles und meist nichts Gutes. Das sollte uns die gesamte Geschichte gelehrt haben. Es zeigt sich gerade vermehrt in NRW und anderen Bundesländern, wohin der Trend geht. Darum muss man sich Sorgen machen. Oder wird auf die Wählerstimmen der Muslime gehofft?
Alle Muslime haben nicht von vorne herein auf den Ruf des Muezzin verzichtet, wie fälschlicherweise berichtet wurde. Im Gegenteil, es wurde von einer zur DITIB gehörenden Moschee und vom Türkischen Kulturverein ein Antrag an die Stadtverwaltung gestellt.
Der Ruf des Muezzin wurde gerichtlich verboten. Gegen den Ruf haben die Bürger sich gewehrt. Ganz protestlos lief es nicht ab. Vielleicht hat man das 'vergessen' (wollen).
Zu den Protesten der NPD: ist ihnen bewusst, welcher politischen Richtung der Chef der Baufirma angehören soll? Dreimal darf man raten!
Die Zitate, bis auf den Steinert-Blog, stammen aus:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,586613,00.html
Nicht jeder, der ein Fundament hat, ist ein Fundamentalist, so der Ministerpräsident in seiner Rede.
Fundamentalisten jeder Religion sind ein Problem, wenn sie versuchen ihre Ansichten anderen aufzuzwängen und sie als allgemeingültig zu betrachten, sie als die unumstößliche Wahrheit schlechthin verkaufen wollen, Kritik nicht vertragen können und anderen Religionen gegenüber keine Toleranz zeigen. Damit sind alle Religionen gemeint.
Ansichten zu Duisburg-Marxloh:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,499612,00.html
http://www.isoplan.de/aid/2006-2/heimat.htm
http://1blick-duisburg.druckdichaus.de/index.php?go=marxloh
Wie man den Stadtteil sieht, hängt von den Erfahrungen ab, die man gemacht hat und von der Einstellung, die man hat. Leute, die nur mal durchgefahren sind, können sich kein Urteil erlauben, aber man hört und liest, dass sie es tun. Falls die Moschee samt Begegnungsstätte die Menschen zusammenführen sollte und es zu einem besseren Verständnis und Miteinander führt, ist es zu begrüßen. Falls man zusätzlich mehr auf die Bedürfnisse der schwächsten Bürger der Stadt eingeht -Kinder, Einkommensschwache, Rentner- erlebt Duisburg ein weiteres Wunder.
http://www.welt.de/welt_print/article2607729/Wie-viel-Moschee-vertraegt-das-Land.html
Quelle des Artikels
[color=#000000]Was meint ihr, wird durch den Bau von Moscheen wirklich die Integration von muslimischen Ausländern in diesem Land gefördert?
Macht es Sinn, Millionen für den Bau von Moscheen aus Steuergeldern zu zahlen, die an anderer Stelle fehlen?
Hilft diese Maßnahme in irgendeiner Form, dass nicht nur die Moslems hier besser anerkannt werden, sondern auch die Christen unter Moslems und in Islamischen Ländern als gleichberechtigt gesehen werden?
Kann Integration überhaupt erfolgen, solange im Islam ein veraltetes Frauenbild gepflegt wird und unsere Grundrechte nicht anerkannt werden?
Sollen wir im Zuge der Gleichberechtigung für Moslems die Scharia als paralleles Rechtssystem einführen? Würde auch dies der Integration dienen?
Wir sind eben dabei die Institution Kirche als unnötig zu erkennen, wollen wir als Gesellschaft wirklich rückwärts gehen?
Gruß Larah[/color]
Herzlich Willkommen Mona-Lisa 
Manche Menschen geben sich mit dem zufrieden, was ihnen vorgesetzt wird, andere wissen in sich - da ist mehr.... und sie suchen. Sie können gar nicht anders, denn es steckt in ihnen. Ich freue mich besonders, dass du hier her gefunden hast. Vermutlich, weil ich eine Tochter habe, die auch nur ein Jahr jünger ist als du. Auch bei ihr sehe ich eine ganz wunderbare Entwicklung, auch sie denkt über all diese Dinge nach. Ich bin froh, dass sie eine Freundin hat, mit der sie all dies auch teilen kann. Doch die anderen in ihrer Klasse verstehen weder von was sie redet, noch was sie will.... mit 15 bist du hier vermutlich die jüngste zur Zeit, aber es sind so einige junge Leute hier unterwegs und ich hoffe, du fühlst dich wohl bei uns.
LG Larah
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oZNpDK_qrWo&hl=de&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oZNpDK_qrWo&hl=de&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Unser System wurde tatsächlich von Priestern und Magiern erdacht:
Als man feststellte, dass die Sklavenhaltung als unerwünschte "Nebenwirkung" Aufstände hatte, erdachte man ein System, wie sich die Menschen selber durch das Geld zu Sklaven machen. Sie alle haben die Illusion, sie könnten dem System entfliehen, es "zu etwas bringen", der "amerikanische Traum - vom Tellerwäscher zum Millionär" wurde in die Köpfe der Menschen gepflanzt. Es wurde uns eingetrichtert, dass Freiheit nur durch Geld verwirklicht werden kann, doch ist es gerade das Geld, welches uns unfrei macht.
DIe Werte wurden verkehrt, nicht Staat Recht und Wirtschaft dienen dem Menschen, sondern wir dienen ihnen! Wir sind die Sklaven dieser Systeme!
Larah
"es gibt meiner erfahrung nach [eins mit 4-5 filialen <= n <= 4-5+ eigenständige] uns entgegengestellte netzwerke die auf höchster ebene operieren."
Wie kommst du von der Textstelle zu so einer Übersetzung? Oder soll es keine Übersetzung, sondern eher eine Anmerkung aus deinem Wissensfundus sein?
Verstehe ich das richtig wenn Obama President wird das hier die Meinung/Warnung ausgesprochen wird das eine Art heftige Revolution daraus enstehen könnte.
Ich sehe das etwas neutraler. Für mich steckt in dieser "prophetischen Ankündigung" weniger Prophetie als gesunder Menschenverstand. Ist doch wohl klar, dass den USA eine holperige Reise bevorsteht. Egal wer der nächste Präsident der USA wird, es dürfte kein Zuckerschlecken werden und viele unliebsame Entscheidungen müssen gefällt werden. Langsam verstehe ich, warum eine Wahl von McCain bedeuten könnte, dass die USA auseinanderfällt.
Die Beschlüsse stehen an, die wirtschaftliche Situation wird sich verschärfen. Wer dann mit den Regierenden der jeweiligen Bundesstaaten kann, dem folgen sie, wer nicht überzeugend ist, dem folgen sie nicht. Folglich besteht die Gefahr, dass sich neue Gruppen von Bundesstaaten bilden, die ausscheren und die USA auseinanderbricht.
Gruß Larah
Sicherheitsmaßnahme an Flughäfen
[size=14]Der entblößte Bürger[/size]
Ein Nacktscanner soll künftig alle Fluggäste ihrer Hüllen berauben. Diese Idee erinnert an pubertäre Phantasien und verletzt Menschenwürde quasi am Fließband.
Ein Kommentar von Heribert Prantl
An einigen Flughäfen passieren die Passagiere bereits in dieser Form die Sicherheitsschleusen.
Foto: AFP
[Blockierte Grafik: http://pix.sueddeutsche.de/politik/194/31…-1224687401.jpg]
Auf dem Flughafen ist der Mensch künftig nackt; aus Gründen der Sicherheit sollen alle Hüllen fallen. Es reicht also nicht mehr, dass der Fluggast die Jacke auszieht, den Gürtel öffnet, den Schal ablegt. Es reicht nicht mehr, wenn er den Hals freimacht, den Schmuck ins Körbchen legt, die Schuhe abstreift. Es genügt nicht mehr, dass er sich in aller Öffentlichkeit von oben bis unten betasten lässt.
Es reicht auch nicht aus, dass er seine Körperpflegeartikel in einem durchsichtigen Plastiksäckchen aufs Band legt. Künftig macht der Staat den Fluggast selbst durchsichtig: Er stellt ihn vor einen sogenannten Nacktscanner. Der leuchtet durch die Textilien und zeigt die Menschen ohne Kleidung - Genitalien inklusive.
Diese Inquisition der Fluggäste soll als eine Art Reihenuntersuchung zulässig sein, und zwar nicht nur bei den Fluggästen, bei denen ein Detektor piepst, sondern bei allen. So will es die EU-Kommission: Sie hat den Mitgliedstaaten die elektronischen Entkleidungsaktionen erlaubt, als handele es sich um einen harmlosen technischen Vorgang.
Auf einigen ausländischen Flughäfen sind die Entkleidungsgerätschaften schon im Einsatz. Mit diesem Nacktscanner erinnern die Sicherheitsfanatiker an pubertäre Phantasien von Jugendlichen. Der Einsatz steht für die Veralltäglichung einer Perversion des Sicherheitsdenkens. Er führt zur Entwürdigung der Menschen.
Die Hauptlüge der inneren Sicherheit lautet: Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten. Mit diesem Satz haben Politiker in ganz Europa jede neue Sicherheitsmaßnahme, jedes neue Sicherheitsgesetz begründet: die staatliche Registrierung der Telefon- und Internetdaten, das heimliche Abhören der Wohnungen mit Wanzen, die vorbeugende Telefonüberwachung, die Speicherung von klassischen und digitalen Fingerabdrücken, die Videoüberwachung, die Visitation von Bankkonten durch Geheimdienste.
Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten? Nun entlarvt sich dieser Satz vor aller Augen. Auch der, der nichts zu verbergen hat, muss sich dem Sicherheitspersonal nackt präsentieren. Wer fliegen will, darf kein Schamgefühl mehr haben. Man muss der EU-Kommission dankbar sein: Die Billigung des Nacktscanners zeigt, wohin ein Sicherheitsdenken führt, das zum Wahn geworden ist: zum Ende der Privatheit.
Quelle sueddeutsche.de
Mir scheint das ganze wie eine selbsterfüllende Prophezeiung: wer von seinem Recht auf Widerstand Gebrauch macht ist Terrorist.... ja spätestens dann is doch alles klar, oder? Ob der Herr Schäuble wohl auch aufgefordert wird, sich aus seinem Rollstuhl zu erheben, damit ein ordentlicher Nacktscann von ihm erstellt werden kann? Na, das wiederum bezweifele ich, aber ausprobieren sollte er es wenigstens mal, damit er weiß wie schön das ist
Larah
wir vergessen das mehrheit der amis war gegen bush-regierung, das die wahlen getürckt worden.
also ich denke nicht das ami bürger dümmer sind als europäer.
Allerdings wurden die getürkt! Man kann sicher nicht sagen, sie seien dümmer, aber ich würde doch behaupten, sie werden noch weniger informiert als die Leute in Europa. Und wenn ich Leuten keine Information gebe, bleiben sie gezwungenermaßen dumm, oder sie haben die Gabe des Selberdenkens.
Es gibt glücklicherweise so einige amerikanische Journalisten, die auch jenseits des Mainstream denken und ihre Landsleute versuchen aufzuklären. Glenn Beck ist ein gutes Beispiel.
darum stet sie ausserhalb die sozialen gesetzen, sie bilden sie. darum die pyramidenspitze einer dollar schein ist von unterer basis getrennt. der allsehende auge ist kein teil der pyramide. es ist auge und nicht hand, also beobachtet ohne zu handeln. nun aber beobachter verändert das objekt des beobachtung. die strahlen der aufmersammkeit wirken auf die obere platform des vierecks und sie wird... beseelt?begeistert? oder besessen?
Interessanter Aspekt; die abgetrennte Spitze der Pyramide steht aber für noch mehr. Bei den meisten Menschen arbeitet die Zirbeldrüse nicht, wie es ihrem Potential entspräche. Ihre Kraft ist getrennt, so wie wir Menschen uns vom Göttlichen abgetrennt fühlen. Vergiss nicht Bkid, diese Leute meinen, sie würden mit vollem Recht die Menschen führen, wie sie es tun. Sie glauben an die Apokalypse und an das darauffolgende goldene Zeitalter. Nur versuchen sie dies auf eine ebenso verdrehte Weise zu erreichen, wie das Wissen im Laufe der Zeit von ihnen verdreht und verzerrt wurde. Die NWO (Neue Weltordnung) steht uns bevor, doch verstehen sie auch diese nicht in ihrem wahren Sinn, sondern gleichfalls verzerrt. Wenn sie uns dereinst den Antichrist präsentieren, werden sie davon überzeugt sein, es sei der einzig wahre Christ......
also die usa muss weg. der näxter schritt die zerfall von usa auf 4 bundesstatten ( die amro als wärung steht schon und wird us dollar ablösen)
Der Ausgang für die USA wird von der nächsten Wahl abhängen. Der Mohr Bush hat seine Schuldigkeit getan. Evtl. steht ihm sogar ein Prozeß bevor. Wenn Obama gewinnt könnte die USA ein Staat bleiben, McCain wird ihren Zerfall nicht aufhalten können.
richt es nicht nach eine art sozialismus. der staat regiert unbeschränkt. staat entscheidet wer und wofür kredit bekommt
Genau der Sinn der Übung
Gruß von Larah
Danke, danke EO 
xango, zu den Recherchen.... meine Quellen sind Menschen mit denen ich rede, Menschen die mir etwas vermittelt haben (z. B. auch diese Gesetzmäßigkeiten näher gebracht haben) zu der Beschleunigung der Ereignisse ist es beispielsweise Dan Burish, dessen diesbezügliche Aussagen ich als völlig stimmig mit allen anderen bisher mir unterbreiteten Informationen einordnen kann.
Es gibt Menschen, die den Gehalt einer Nachricht oder einer Geschichte durch das Sieb ihrer Filtermechanismen betrachten.... das bedeutet, dass automatisch eine Menge herausfällt, was nicht ins bereits bestehende Bild passt. So kann man nicht zu stimmigen Ergebnissen gelangen. Ich gehe da anders vor. Denn wenn wir den wirklichen Geschehnissen auf diesem Planeten auf die Spur kommen wollen, dann gilt es den Blick für das, was möglich ist, weit zu öffnen.
Gruß Larah
Genau deshalb sag ich ja normalerweise 
.......
Leider nehmen die Fälle von Rechtsbeugung in unserem Land drastisch zu. Der Staat wurde zum Selbstzweck, die Bürger zu Statisten, welche im Prinzip nur pro Forma zum Wählen und definitiv als Konsumenten bebraucht werden...... das Rechtsystem hat eine parallele Entwicklung gemacht und ist, je bekannter die wahren Umstände werden, immer mehr gezwungen seine eigene Illegitimität zu vertuschen.
Hilfreich zur Seite steht diesen Institutionen noch Armee und Polizei, bis auch bei diesen als einzelnen Menschen der Groschen fällt und sie anfangen umzudenken. Das Perfide am System ist, das ein Umdenken jedoch die Existenz gefährdet, ein blindes Gehorchen diese zu sichern scheint. Bis sich hier also im System etwas tut muss die Lage schon so offensichtlich werden, dass das individuelle Gewissen wirklich brennt!
Mit all den neuen Gesetzen arbeitet die Zeit im Grunde für uns, auch wenn das seltsam klingt. Wichtig wird für uns alle dabei sein, unsere persönliche Enwicklung zu mehr Menschlichkeit im Auge zu behalten
LG Larah
Hi Osi-ris,
ich merke, deine Beiträge haben sich geändert, danke Die Wahrheit muss verbreitet werden, doch frei von negativen Emotionen
Und gebe allen, andere religion und ansichten, so ist immer genug konflickt potenzial da in jeder richtung, die Masse zu verarschen und aufeinander zu hetzen, und der lachende , ist nur einer, der die fäden hält. Die Ausbeuter von allem. So argieren die im hintergrund, die müssen kaltgestellt werden, nicht ermorden nur entmachten, manche regime arbeiten schon jahrzehnte dran, das zu bewerkstelligen.
Gibt bei dem Ganzen einen wesentlichen Punkt.... was wir eigentlich lernen müssen ist einander bei allen individuellen Unterschieden und in unseren verschiedenen Religionen und Ansichten zu akzeptieren.
Die NWO Clique aber will dies durch Gleichmacherei erreichen. Denn auch ihr Ziel ist, dass die Menschen sich als gleich erkennen. Alle Menschen sollen gleich sein, wobei die Herrscherelite natürlich "gleicher" ist, denn ihre Privilegien werden sie nicht aufgeben wollen. Und genau das wird über ihr Schicksal entscheiden.
Die beiden Ziele scheinen wie Zwillingsbrüder, doch diese Zwillinge sind wie Kain und Abel. Hier brauchen wir unterscheidende Weisheit!
Ganz einfach, kehrt die menschlichkeit zurück, pro natur, was eigentlich den menschen diffiniert, gibt es ein goldenes zeitalter. will die masse aber weiter verblendung, fussball, hauptsache mir gehts gut, wieviele dafür leiden mir doch egal ........, wird es versklavung und entgültiges ende in 2-3 generationen. Die gedanken der Menschen werden das entscheiden......, gewaltige einschnitte kommen, aber das danach, das entscheidende hängt genau davon ab.
Wir gehen auf eine Art Nullpunkt zu, auf den Punkt der Entscheidung bzw. auf den Punkt der Scheidung. Alles wird darauf ankommen, ob wir zu den Gebern oder den Nehmern gehören. Die Natur ist einfach und genial, dieses Prinzip des Scheidens ist das Aufwiegen des Herzens mit der Feder, wie wir es im Ägyptischen kennen.
Zur Herkunft der Menschheit sage ich sowohl als auch....
LG von Larah
Das allein das "dritte Reich" nicht für den Beginn des zweiten Weltkrieges verantwortlich sein kann ist logisch nachvollziehbar.
@ Neuschwabenland
Auch mich überzeugen die Reden Hitlers nicht wirklich. Er mag ursprünglich Frieden bzw. eine friedliche Rückgabe der deutschen Gebiete von den Polen gewollt haben, doch im Grunde korrumpierte er sich selbst bereits früh durch die Annahme von Geldern von eben den Seiten, die im Grunde in seiner Überzeugung zu den Feinden Deutschlands gehörten. Ebendiese Finanzierung führte hierzu:
Hitler wurde für einen bestimmten Zweck zum "Popstar" aufgebaut. Er wurde von amerikanischem Geld finanziert. Und auch wenn er eine Zeit selbst geglaubt hat, er könnte das Deutsche Volk in eine sonnige Zukunft führen, so war er doch machtlos.
Machtlos und benutzt.....denn allein durch diese Korrumpierung seiner eigenen Überzeugungen öffnete Hitler negativen Einflüssen Tür und Tor. Strategische Fehlentscheidungen und menschliche Fehlentscheidungen dürften die Folge gewesen sein. Hitler wird eine Medialität nachgesagt, es heißt auch er sprach und stritt mit jemand, auch wenn kein anderer im Raum war....
niemand der bei der sinne ist wird russland angreifen- zu gross. keine strassen, keine wege.aber hitler grief an.
also da hitler nicht verrückt war, war er getrieben. wir wissen das er magieschen circeln angehörte, und wer kraft der magie kennt...
beseelt,begeistert oder besessen. in 2 ersten zuständen agression nicht möglich. also
Jup, sehe ich auch so Bkid
Im Geschichtsunterricht habe ich gelernt, es sei wichtig die Geschichte zu verstehen, um aus ihr zu lernen. Dann wurde uns ein Geschichtsbild vermittelt. Seltsamerweise war Hitler offenbar der einzige "Herrscher", der das maximal Böse verkörperte, das Biest der Apokalypse schlechthin. Wenn man nun die Originalaussagen von Alliierten Propagandafachleuten hinzuzieht, dann MUSS man schlußfolgern, dass dieses Bild mit Absicht im Sinne einer Umerziehung des deutschen Volkes betrieben wurde. Das kann also nur bedeuten, dass es SO nicht stimmen kann.
Wenn ein Schüler also angeleitet wird aus einem vermittelten verfälschten Geschichtsbild seine Schlüsse zu ziehen, dann kann das nur zu falschen Schlüssen führen! Das nenne ich Propaganda vom Feinsten wie es auch Neuschwabenland schreibt:
Ihr prangert die Bücherverbrennung an.....Heute werden verbotene/ gefährliche Bücher indiziert.
Ihr prangert die politische verfolgung an.....Heute kommen Systemgegner für ihre Meinung genauso in Haft.
Ihr prangert die Propaganda an.... Heute ist die Propaganda noch stärker. Zeitung, Fernsehen, etc.Wir sollten uns nicht von Vorurteilen ausbremsen lassen. Vielmehr sollte unser Bestreben sein die Dinge sachlich anzugehen.
Es wird Zeit, dass wir Menschen begreifen, dass die Kriege nicht für die Menschen und ihre Interessen geführt werden, sondern nur einem Zweck dienen:
und während der Weltkriege ist ja nicht nur die europäische Mitte neu geordnet worden, sondern weltweit wurden die Dinge im Sinne bestimmter Herrschaften neu geregelt, Einflußsphären, Bodenschätze überhaupt alles, egal welches Land wir auf der Weltkugeanschauen!
Die Menschen selbst werden hierbei in ihrer Masse durch Propaganda in die von bestimmten Interessengruppen gewünschte Richtung gelenkt:
Bei politischen Reden sollte man auch immer im Auge behalten für wen diese geschrieben und was sie bewirken sollten.
Propaganda lässt grüßen.
Die moderne Propaganda sind Werbung, Schule und Universitäten, Medien, Trends und u.a. auch Politiker, kurz alles, was man als Meinungsbildend bezeichnen kann.
Wie ich an anderer Stelle bereits hinreichend dargelegt habe, schafft dieses Denken der Masse die Voraussetzungen für eine in in die gewünschte Richtung sich entwickelnde Realität, die es den Herrschaenden ermöglicht, ohne den freien Willen zu verletzen und damit negatives Karma für sich selbst zu produzieren, ihre eigenen Ziele zu verwirklichen. Nochmal: Sie nutzen die Prinzipien
Also, was wollen wir? Diese Drahtzieher entlarfen und Strategien zu ihrer Entmachtung entwickeln oder Ihnen mit "rechtslastigen" Aussagen in die Hände spielen?
Eben - wenn wir lernen, wie der Hase läuft, wenn wir diese Prinzipien verstanden haben, dann gelingt uns auch eine unseren Wünschen entsprechende Umgestaltung unserer Realität!
Auch der Vietnam-, Irakkrieg und viele andere wurden den Ländern aufgezwungen. Dies scheint die einzige Kultur zu sein, die Amerika jemals hervorgebracht hat.
Und hier haben wir schon wieder eine mögliche Falle, in die man tappen kann.... es ist nicht Amerika. Amerika (USA) ist nur komplett in den Händen dieser Interessengruppen, ist ihr derzeitiges Flagschiff, das sie aber, wie wir zur Zeit sehen willig zur Verwirklichtung des Gesamtzieles bereit wären zu opfern.
Wir haben es hier mit Wesen zu tun, die bereit sind ein ganzes Land in Aufruhr, Inflation und Armut zu stürzen, mit Kräften die alles tun, um auch den Rest der Welt in diesen Strudel zu ziehen......
Für uns aber, die wir nicht als Ziele Armut, Verzweiflung und Trennung und einen zerstörten Planeten haben, wird es Zeit zu handeln. Und diese Handlung beginnt im Kopf
Die Frage ist doch, wie Lara in einem anderen Faden mal festgestellt hat, wie gelingt es diesen <Magiern> damit einfach durchzukommen. Und wie kann man Strukturen schaffen, die dieses in Zukunft verhindern könnte?
Wichtig ist, dass wir die Gesetzmäßigkeiten lernen, wie ich schon erwähnte. Wir müssen die Situation kennen, auch wenn uns das Ausmaß tw. schockieren mag. Doch wichtig ist, dass wir nicht in Angst oder Negativität verfallen.
Wenn wir uns dessen bewußt sind, dass alle Nachrichten nur der Manipulation dienen, so hat schon ein Teil der Entlarvung stattgefunden.
Alle negativen Gefühle unsererseits füttern diese Machtstrukturen.... wenn wir ihnen die Nahrungsgrundlage entziehen und uns statt dessen darauf konzentrieren mit unserem direkten und weiteren Umfeld und vor allem mit uns im Frieden zu sein, dann fließt unsere Energie konstruktiven Zielen zu....
Jeder Mensch hat das gleiche Ziel: er möchte glücklich sein.....
Meine Recherchen haben ergeben, dass es essentiell ist, dass wir in den Nächsten Jahren, egal was passiert, unseren Geist (unsere Gedanken) und vor allem unsere Gefühle stabil halten. Vieles kann damit vermieden werden. Wenn diese Mächte Trennung und Feindschaft propagieren, dann ist das Gegenteil das, was wir anstreben sollten. Egal, ob wir hier gleicher Meinung über verschiedene Umstände sind, oder nicht, wir sitzen gemeinsam in einem Boot, welches untergeht, wenn wir den Untergangsphantasien der Regierenden folgen und welches schwimmt, wenn wir uns nicht in die Strudel der Ereignisse ziehen lassen. Ihr dürft davon ausgehen, dass diese Ereignisse in den kommenden Jahren in immer kürzerer Abfolge auf uns einprasseln werden.
LG Larah
Alles anzeigenWir führen eine wohlerwogene, methodische Pilgerfahrt durch. Wir
wollen nicht mehr sterben und wir wollen nicht leben. Wir wollen
nirgends mehr gefunden werden, in keiner einzigen Sphäre dieser
Naturordnung. () Wir haben diese Natur als eine Natur des Todes
befunden. Und wir verlangten nicht danach, mit den Seligen vor dem
Thron zu jauchzen; und auch nicht, danach zu eifern, diesen verfluchten
Ort annehmbar zu machen, auf welche Weise auch immer. (...) Also waren
wir verpflichtet, objektiv und nicht nach Anleitung von Autoritäten das
Tao des Altertums zu ergründen
J. v. Rijckenborgh
Danke für das wunderschöne Zitat
Musst du wissen, hast du doch zuerst erwähnt hier. Oder war das ne rhetorische Frage?
Ja rhetorisch - und zum Video ja. Es sieht mir echt aus und selbst wenn es das nicht wäre, weiß ich, dass es möglich ist.
LG Larah
schön zu sehen, dass menschen für ihre überzeugung einstehen, doch was nützt die klage/beschwerde wenn das gesetz schneller durch den bundestag gewunken wird, als die mühle der justiz rutiert?
Normalerweise dürfte das Gesetz nicht durchgewunken werden, solange das Verfahren läuft. Genauso wie Horst Köhler keine Verträge zum Eu-Vertrag unterschreiben darf, solange die Klage von Prof. Schachtschneider läuft. Tut er es dennoch macht er sich strafbar. Aber was ist heutzutage schon normal?
Gruß Larah
Ich freue mich mit
Jeder neue Schritt einer gelungenen Vernetzung Gleichgesinnter ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Schön, dass du wieder öfter reinschauen willst
Ebenfalls friedvolle Grüße von
Larah
