Beiträge von Larah

    [Blockierte Grafik: http://media.libri.de/shop/coverscans/692/6925569_6925569_big.jpg]

    von Ekkehard Sieker, Gerhard Wisnewski, Wolfgang Landgraeber
    Die Autoren decken auf, wie die dritte Generation der RAF zum nützlichen »Staatsfeind Nummer eins« gemacht wurde. Ihre Recherchen belegen: Die Ergebnisse der Ermittlungsbehörden sind voller Widersprüche. Auf viele Fragen gibt es bis heute keine plausible Antwort, Zweifel an der offiziellen Version der Dinge sind mehr als berechtigt.

    [size=14]Das RAF-Phantom[/size]
    Neue Ermittlungen in Sachen Terror. 'Knaur Taschenbücher'. kartoniert. Ab 12,95 EURO

    Die Hexe. Wenn sie gefesseltermaßen auf dem Wasser schwimmt, ist sie schuldig und wird verbrannt. Wenn sie untergeht und ertrinkt, war sie unschuldig.


    Nein Illuminatus,
    was für ihn spricht ist, dass er nicht aus einer der traditionellen Illuminatenfamilien stammt. Er müsste also ein "Quereinsteiger" sein. Oder glaubst du, er ist ein von den Illuminati unabhängier Mann? Was geschah mit Ron Paul, den man doch wohl als Mann mit korrekten Ambitionen und Ansichten bezeichnen kann..... wenn ein solcher Mann torpediert wird, wo es nur geht, warum läßt man einen Barack Obama "durchkommen"? Hat dieser Mann für dich das Charisma eines Erleuchteten oder das Charisma einer gekonnten Werbemaschinerie?
    Ich führ das mal aus, vielleicht wird es dann klarer:
    Wenn Barack Obama ein Erleuchteter ist, dann wird er alles überleben... diese Möglichkeit habe ich oben ausgelassen. Denn in diesem Fall gibt er der Destruktivität keinen Ansatzpunkt. Wir wissen aber, dass wir es mit einem ehemaligen Drogenabhängigen zu tun haben, wir wissen, dass er offenbar gerne Leuten nach dem Mund redet, wie man an etlichen seiner Reden sieht. Jemanden davon zu überzeugen, dass man jemand anderer sei, als man ist, trägt aber schon den Kern der Lüge in sich und Lüge macht angreifbar ;)
    Wir wissen auch, was Erleuchtung bedeutet und dass sie in der Regel nicht so einfach mal eben zu erreichen ist. Wie groß also schätzt du die Chancen ein, dass ein neuer Jesus Christus auf die Erde gekommen ist?

    Tja und dann hätten wir noch die anderen beiden Fälle: er spurt und überlebt oder er hat gute Absichten, doch die Negativität findet einen Ansatzpunkt und er ist hin. Mit anderen Worten, nur wenn er aufrichtig in Gedanke und Tat diese guten Absichten auch ausführt und seinem Inneren vertrauend folgt, dann kann keine destruktive Energie auf ihn einwirken. Das ist im normalen Leben schon eine Herausforderung, doch überleg mal, wie groß diese Herausforderung für einen Präsidenten der USA ist, der ständig von Ränke und Lüge umgeben ist.

    Soweit zur Hexenprobe

    Gruß Larah

    @ Fenris
    Die Manipulation zu sehen ist der erste Schritt. Dann aber sollte der nächste kommen. Es gibt einen schönen Beitrag von xango, in dem er schildert, wie die Kirchen von den Gläubigen Lichtäther abziehen. Aber das ist nur eines.....was glaubst du, wieviele Wesen sich von Wut und Frustration ernähren?
    Sollte man diese Wesen wirklich nähren und unterstützen? Diese Energie wird auf der Erde genutzt, um wieder Kriege hervorzubringen und Konflikte zu schüren.

    Der Westen wie der Osten haben beide ihre Qualitäten. Der Westen ist der Blick nach Außen, der Osten der Blick nach innen. Der Norden das Spirituelle, der Süden das Nähren...... Ja wir können in Extreme gehen, wir können aber auch dies in uns vereinigen. Dafür allerdings ist es notwendig mit sich selbst, den eigenen erlittenen Traumata und den Verletzungen zu arbeiten. Sonst haben sie uns genauso in der Hand, wie die "äußere Manipulation".

    Die westliche Wissenschaft ist immerhin schon einmal so weit, dass sie wissen, dass Entscheidungen nicht aus dem Bewußtsein getroffen werden, sondern aus unterbewußten Ebenen. Der gute alte El Ron nannte das den Reiz-Reaktions-Verstand. Und er hatte recht.....
    Sämtliche Eindrücke, die wir tagtäglich aufnehmen landen dort. Ob es Werbung ist, TV, Zeitschriften, Gespräche...... alles wird dort als Information abgelegt und vor allem werden dort Reize und Informationen verknüpft. Ein Beispiel für eine solche Verknüpfung ist: die Sirene heult und es folgt ein Bombenangriff...... wenn dieser Mensch später, also nach dem Krieg eine Sirene heulen hört, wird er gleichermaßen Angst verspüren, auch wenn er/sie noch so sehr weiß, dass keine Gefahr mehr besteht und es nur eine Feuerwehrübung ist.
    Der Reiz-Reaktions-Verstand hilft uns im Positiven die "lange Leitung" des Verstandes in einer Gefahrensituation zu umgehen, was ursprünglich dem Schutz, dem physischen Überleben diente. Doch ist er nicht nur nützlich. Durch die Werbung wird er konkret genutzt, um Begriffe miteinander zu verknüpfen, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben. So kommt es zu "Markenkäufen" z. B.

    Wenn wir also merken, dass unerwünschte Verknüpfungen bestehen, dass manche Reize unkontrollierte und uns schadende Reaktionen auslösen, dann sollten wir dringend diese Muster löschen, damit sie uns nicht hindern!

    Larah

    Wie würde wohl dir Menschheit, bzw die ach so toll "informierte" Öffentlichkeit reagieren, wenn "offiziell" bekannt werden würd, dass das Alles bereits alles allgegenwertig ist? (Was ich keinesfalls ausschließe) ich denke es würde eine tiefe Depression auslösen und noch dazu einen nutzlosen widerstand, denn wie gesagt, haben sie dann ja bereits ihre Mittel um unsere Stimmung zu bestimmen.


    Ich möchte auf diesen Absatz von dir noch einmal anders eingehen. An anderer Stelle habe ich bereits einiges dazu geschrieben, wie das Abgeben der Verantwortung seitens der breiten Masse dazu geführt hat, dass eine Führungselite die Leitung übernehmen musste. Das also kann man dieser Elite wirklich nicht vorwerfen, denn sie drang nur in ein vorhandenes Machtvakuum vor. Dass sie sich bemühen, das Vakuum weiter zu halten und tw. sogar auszubauen ist eine andere Sache.
    So wie alle Informationen über Haarp, die Wirkung von Handystrahlung, die gesundheitliche Wirkung von chemischen Zusatzstoffen etc. etc. verfügbar ist, für jeden, der sich informieren will, so sind auch die Möglichkeiten des menschlichen Geistes sehr gut erforscht und das was früher einmal Geheimwissen war, liegt jetzt offen.
    Ist natürlich schon der Punkt, dass man das Wissen auch verstehen muss ;) aber keiner kann behaupten, es stünde uns nicht zur Verfügung. Was uns hindert ist der Zweifel.... wir selbst hindern uns. Denn wo Zweifel, also der Kopf herrscht, da wird das Gefühl für die Wahrheit nicht durchdringen können.
    Unsere Aufgabe hier ist es, die Dinge zu sehen wie sie sind und trotzdem nicht in Depression oder andere negative Gefühle zu fallen. Indem wir das tun, können wir den Menschen um uns herum helfen.

    Als ob nicht schon längst die möglichkeit bestehen würde, die Welt gewaltsam zu "zerstören".


    Auf der einen Seite scheint diese Möglichkeit zu bestehen, auf der existieren einige Berichte, bei denen UFOs sich eingemischt haben und Atomsprengköpfe neutralisiert haben. Das auf seinen Wahrheitsgehalt zu überprüfen dürfte uns schwer fallen. Ich persönlich halte das aber für mehr als möglich :)
    Denn es macht Sinn.

    Aber zurück zur frage, warum veranstallten diese Leute dann diesen Aufwand? Ich kann es mir erlich gesagt nicht schlüssig beantworten. Vielleicht können die jenigen ja noch so weit denken, dass sie dann ihre Gier nichtmehr befridigen können, also versklaven sie die Menschheit schön langsam und Manipulieren sie bis zum geht nicht mehr....


    Du musst bedenken, es gibt nicht nur eine Gruppe.... es gibt die Esoteriker und es gibt die Exoteriker, die Weißen und die Schwarzen, wenn man so will. Und es gibt diejenigen, die wissen, dass das Schwarze und das Weiße letztlich zum Gleichen führen werden.....diejenigen, die über die Sicht von Gut und Böse hinausgewachsen sind. Alles eine Frage der Zeit, der Äonen. Wir Menschen haben die Wahl zwischen Liebe und Hass, zwischen fließen im Fluß des Lebens und Widerstand.
    Hier mal eine nette und empfehlenswerte Geschichte zum Thema was ist gut und was ist schlecht :) Der alte Mann und das Pferd
    Die Geschichte ist so schön, dass ich sie am liebsten ganz reinkopiert hätte, aber dann wär das bischen lang hier geworden :D

    Einem Menschen der von beispielsweise den Medien beherrt wird, wird wohl kaum noch auf die Idee kommen sich gegen die Manipulation zu wehren.


    Jein ;) frag mal die "normalen" Menschen wie viele davon der Politik und den Versicherungen unserer Frau Merkel tatsächlich glauben. Frag weiviele noch Vertrauen in die Politik haben, oder was die Leute von der zunehmenden Überwachung halten. Frag sie was sie davon halten, dass die EU uns am Flughafen Nacktscanner aufzwingen will ;)
    Zum anderen gibt es ein morphogenetisches Feld Hier meine Empfehlung für dich zum Thema (Das ist das Buch "Das schöpferische Universum" von Rupert Sheldrake).... die Anzahl der Menschen, die sich nicht verarschen lassen und begreifen, was man da tut, steigt in Form einer Parabel an. Mit diesem Bild kannst du dir das vielleicht gut vorstellen. Noch sind wir im relativ flachen Teil der Parabel, aber das wird sich ändern. Bedenke, dass alle technischen Hilfsmittel, die der Mensch baut, nie so gut sein können, wie der menschliche Geist selbst. Das menschliche Gehirn ist in seiner Rechenleistung wirkungsvoller als jeder Computer auf der Erde!

    Und wenn es darauf ankommt und jemand mit einer Waffe vor uns steht, dann bringt uns diese Fähigkeit (als Mensch) recht wenig.


    Ja, eben deshalb ist es wichtig, dass wir unsere Realität kollektiv so gestalten, dass es dazu nicht kommen muss. Denn in dem Fall, da gebe ich dir recht, bleibt uns nur unserem Gefühl, unseren Impulsen zu folgen und uns ein sicheres Plätzchen zu suchen.

    LG Larah

    Es gibt ein sprichwort : an den früchten werdet ihr sie erkennen.
    und was sind eure "früchte", liebe foren teilnehmer.? oder ist die ernte zeit noch nicht angebrochen?


    Ist richtig Bkid,
    Früchte sind Kinder, die sich gut entwickeln. Oder wenn man es geschafft hat, jemandem eine neue Sicht zu vermitteln oder jemanden zum Nachdenken gebracht hat. Etwas gemeinsam mit jemandem zu entwickeln in einem Gespräch oder durch Handlung, das sind Früchte. Zur eigenen und zur Heilung eines anderen Menschen beizutragen, ist eine herrliche Frucht.... und die schönste Frucht ist, in sich Freude und Liebe und innere Stille zu spüren.
    Interessanter Gedanke sich mal anzusehen, was man gesät hat und was man daraus erntet :)

    Bkid ich kenne hier nicht jeden Forenteilnehmer persönlich, aber ich kenne einige und weiß, hier sind so manche verborgenen Schätze, die sehr wohl fleissig säen und gesunde Früchte ernten ;)

    LG von Larah

    Wie würde wohl dir Menschheit, bzw die ach so toll "informierte" Öffentlichkeit reagieren, wenn "offiziell" bekannt werden würd, dass das Alles bereits alles allgegenwertig ist? (Was ich keinesfalls ausschließe) ich denke es würde eine tiefe Depression auslösen und noch dazu einen nutzlosen widerstand, denn wie gesagt, haben sie dann ja bereits ihre Mittel um unsere Stimmung zu bestimmen.


    Na so ganz haben sie uns dann doch nicht im Sack ;)
    Oder warum meinst du, dass so ein Aufwand betrieben werden muss? Der Aufwand nimmt sogar ziemlich zu.... Haarp, das Handynetz, unsere Lebensmittel wurden zunehmend zu Nahrungsmitteln, mobile Fahrzeuge mit Mikrowellen ausgerüstet, Implantatenaja die Liste geht ja noch weiter... Wenn aber Alles wirklich klar wäre, warum muss es dann FEMA Camps in den USA geben? Warum müssen die Gesetze in D geändert werden, damit die Bundeswehr gegen das eigene Volk vorgehen darf? Klingt alles fürchterlich, kann uns aber zeigen, dass wir eben immer noch ein unwägbares Risiko und damit nicht komplett kontrollierbar sind ;)

    Wo in Frankreich Autos brennen, wird hier flüsternd diskuttiert...


    Wer zündet denn die Autos an? Liegt es vielleicht an einer anderen Mentalität? Die Deutschen sind zum einen immer noch recht obrigkeitsgläubig, zum anderen geht es ihnen zum Großteil immer noch gut.

    Weiterhin werden in den TV-Medien durch tausendstel sekundenlanges einblenden von Nachrichte, bei Spielfilmen, Bundesligeaspielen u.s.w. die Gehirne der Zuschauer beeinfußt um ihr Kaufverhalten, Wahlverhalten und ihre Emotionen zu bestimmen.


    Willkommen Fenris :)
    Richtig... in letzter Zeit werden immer öfter bestimmte Filme weltweit gleichzeitig gestartet, so dass im Prinzip so etwas wie eine Premierenwelle um die Erde geht. Interessant oder? Die Verwendung von Subliminals = unterschwelligen Botschaften war auch einmal im Zusammenhang mit Hintergrundmusik in Kaufhäusern in der Diskussion.
    ABER: Wozu haben wir denn unseren bewußten Verstand? Wir wissen, dass Nestle beispielsweise mit gentechnikveränderten Nahrungsmitteln arbeitet, wir wissen, dass bestimmte Zusatzstoffe nicht die Gesundheit fördern.... also können wir durch einen bewußten Blick auf die Inhaltsstoffe einiges herausfinden und uns bewußt für eine Alternative entscheiden. Eine gewisse Wachheit und Aufmerksamkeit erfordert das natürlich ;)

    Gruß

    Larah

    Es kann für die, die hoffen schlimmer werden.
    Offenbar verbinden viele Personen unterschiedlichster Herkunft mit diesem Mann eine gute Portion Hoffnung, er steht für die Schwarzen, für die Randgruppen, für den kleinen Mann. Diese weitreichende Idendifikation und Akzeptanz läßt sich ausnutzen. Ich würde mich daher nicht wundern, wenn er ein paar kleinere Wunder vollbringen dürfte, um hernach erst richtig zu wirken. Nachdem ich mir die Sache mit dem Antichrist nochmal durch den Kopf gehen lassen habe.... ist da durchaus was dran ;)

    Na wir werden sehen, wenn er es überlebt, ist er eine Marionette, wenn er stirbt hatte er zu gute Absichten. Mal gucken, was der KuKluxKlan macht...... wenn er spurt hat er auch von denen nichts zu befürchten, alles nur Show.

    Larah

    Naja, dieser "Antichrist" wird erst mal alle Hände voll zu tun haben ;)
    Der Staatsbankrott steht bevor.... was natürlich dazu genutzt werden kann die FED zur Weltbank zu machen. Doch sind alle anderen auch nicht blöd. Und das schöne an der Welt ist, dass es immer noch verschiedene Meinungen gibt - sieht man ja allein an diesem Forum, wie schwer es fällt, sich in grundsätzlichen Dingen zu einigen. Es gibt eben nix Objektives in dieser Welt, sondern sie scheint aus diver-gier-enden und vor allem subjektiven Meinungen zu bestehen. Heftig, doch vielleicht liegt genau darin der Schlüssel.
    Warum sollte es den "Bossen" leichter fallen als uns? Oder sind am Ende wir die Bosse?

    Gruß

    Larah

    Für uns alle eine Lektion das Ganze.... denke ich mir so :wacko:

    Du bist sicher nicht die Einzige, der das hier in letzter Zeit schwer aufgestossen ist. Und es wird Zeit, sich darüber hier mal grundsätzlich Gedanken zu machen. Vor lauter Toleranz das zuzulassen, was dem Forum schadet und die darin schreibenden Menschen verletzt, kann es nicht sein!

    :thumbup: danke für die wunderschöne Zeit, die wir mit deinen Beiträgen hatten :!:

    Liebe Grüße

    Larah

    [size=14]Drogen, Elektroden, Computer-Chips - die Versuche, die Herrschaft über das Gehirn von Tieren und Menschen zu erlangen, sind vielfältig. Aber sind sie auch erfolgreich?[/size]
    Von Markus C. Schulte von Drach

    Hirnschrittmacher können offenbar auch bei Zwangsstörungen helfen. Haben sie also Einfluss auf unsere Gedanken?
    Der Traum, die Gedanken anderer Menschen zu beherrschen, ihre Wünsche und Handlungen zu kontrollieren und zu lenken, ist alt. Und tatsächlich hat es konkrete Versuche gegeben, ihn zu verwirklichen.

    So wurden offenbar die Angeklagten in den sowjetischen Schauprozessen in der dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts einer sogenannten Gehirnwäsche unterzogen. Im China Mao Zedongs wurde versucht, den Widerstand gegen das System im Rahmen von Umerziehungsprogrammen zu brechen.

    Während des Korea-Krieges Anfang der fünfziger Jahre beobachteten amerikanische Psychologen, dass von Koreanern und Chinesen gefangen genommene US-Soldaten offenbar so beeinflusst worden waren, dass sie mit den Kommunisten zusammenarbeiteten. In der Folge setzte sich der Begriff der Gehirnwäsche im Westen durch.

    Auch die Idee, das Gehirn von Menschen irgendwie zu kontrollieren, wurde in manchen Kreisen populär. Was etwa das US-Verteidigungsministerium und die CIA alles versuchten, um Versuchspersonen zu manipulieren, ist nicht bekannt. Einige Experimente allerdings gelangten an die Öffentlichkeit und wurden vom US-Senat in mehreren Anhörungen diskutiert.

    Demnach hatten Wissenschaftler des Auslandsgeheimdienstes zum Beispiel Versuchspersonen bewusstseinsverändernde Drogen verabreicht - teilweise ohne deren Wissen. Die Versuche wurden eingestellt und von der US-Regierung offiziell verurteilt. Eine gezielte Manipulation war offenbar auch nicht gelungen.

    [size=12]Kampfstier gestoppt[/size]

    Allerdings beschränkten sich die Versuche der Amerikaner nicht nur auf den Einsatz von Drogen. Große Hoffnung setzten sie zum Beispiel in die Versuche von José Delgado von der Yale University in New Haven, Connecticut. Der in Spanien geborene Hirnforscher hatte 1965 in einem aufsehenerregenden Experiment gezeigt, dass sich das Verhalten über ins Gehirn eingepflanzte Elektroden mittels Funk beeinflussen lässt.

    Delgado provozierte einen Kampfstier in einer Arena. Als das mit einer Elektrode im Schädel ausgestattete Tier auf ihn losging, jagte er ihm mit Hilfe einer Fernbedingung einen Stromstoß ins Gehirn. Der Stier bremste ab und ließ den Wissenschaftler in Ruhe. Delgado stattete daraufhin auch die Gehirne von Katzen, Affen und sogar Menschen mit Elektroden aus, mit dem Ziel, Bewegungen, Gefühle, das Sexualverhalten, das Gedächtnis und den Denkprozess selbst von seinem Funkgerät aus zu beeinflussen.

    Der Wissenschaftler entwickelte gar die Idee einer "psychozivilisierten Gesellschaft", in der Straftäter und psychisch Kranke unter anderem mit Hilfe seiner Methoden kontrolliert werden sollten. Selbst der US-Senat interessierte sich in den siebziger Jahren für die Ideen und Experimente von Forschern wie Delgado.

    Doch die Wissenschaftler scheiterten mit ihren Versuchen, herauszufinden, an welcher Stelle im Gehirn uns ein Extra-Stromstoß oder chirurgische Eingriffe zu zivilisierteren Menschen machen würde. Delgados Versuchstiere reagierten zwar auf seine "Befehle", doch von gezielter Kontrolle konnte keine Rede sein. Seine Versuche stießen zunehmend auf ethische Bedenken, schließlich gab er auf.

    Ein anderer Ansatz, Einfluss auf das Gehirn zu nehmen, sind Elektroschocks ins sogenannte Belohnungszentrum. Bereits in den fünfziger Jahren hatten kanadische Forscher Ratten dazu gebracht, sich selbst über einen Hebel Stromstöße dorthin zu verpassen. Von der Lust überwältigt vergaßen die Tiere zu fressen und zu trinken - und amüsierten sich zu Tode.

    Mit Hilfe von zwei weiteren Elektroden in die Hirnregionen, die Signale von den rechten und linken Schnurrhaaren verarbeiten, gelang es John Chapin und Sanjiv Talwar von der State University of New York in Brooklyn 2002, Ratten tatsächlich über Funk zu steuern: Die Tiere lernten, bei der Simulation einer Berührung von rechts oder links in diese Richtung abzubiegen, da sie dann mit einer angenehmen Erregung des Belohnungszentrums rechnen durften.

    Nun setzten die Forscher den Tieren einen Funkempfänger auf den Rücken - und schon konnten sie sie mit ihrer Fernbedienung über eine Entfernung von 500 Metern "steuern". Sogar offene Flächen, die Ratten sonst vermeiden, bewältigten die ferngesteuerten Nager. Allerdings hat die Manipulation Grenzen. Selbstmord durch einen Sprung aus großer Höhe begehen die Tiere nicht.
    Quelle

    Was meint ihr, sind wir Menschen restlos steuerbar, oder beißt sich die Wissenschaft beim Versuch Menschen zu manipulieren die Zähne aus?

    ;) Larah

    [size=14]US-Wahl nach einem Gesetz von 1789[/size]

    Bei der US-Wahl am 4. November stimmen die US-Wähler keinesfalls direkt über ihren künftigen Präsidenten und seinen Stellvertreter ab. Vielmehr bestimmen sie gemäß der Verfassung von 1789 nur die 538 Wahlmänner und -frauen, die dann an ihrer Stelle den Staatschef und seinen Vize küren. Die Elektoren kommen am 15. Dezember in den 50 US-Bundesstaaten und der Hauptstadt Washington zusammen und geben ihre Stimmen in versiegelten Umschlägen ab. Diese werden dann an den Kongress weitergeleitet. Der Präsident des Senats öffnet sie am 6. Januar und liest sie den Parlamentariern vor.

    Für den Einzug ins Weiße Haus sind 270 der 538 Stimmen im Wahlmännerkollegium ("Electoral College") erforderlich. Die Sitze in dem Kollegium werden auf die einzelnen Bundesstaaten gemäß ihres Sitzanteils im Kongress verteilt. Der Anteil eines Staates an den Wahlmännerstimmen hängt damit von seiner Bevölkerungsstärke ab. In den meisten Staaten gilt zudem die Alles-oder-nichts-Regel: Sämtliche Plätze des Staates im Electoral College gehen an die Wahlmänner jenes Kandidaten, der in diesem Staat die Mehrheit errang - egal, wie knapp die Mehrheit ausgefallen ist. Ausnahmen machen Maine und Nebraska, wo die Wahlmänner proportional zum Ergebnis aufgeteilt werden.

    Vor acht Jahren trat der seltene Fall ein, dass ein Kandidat Präsident wurde, obwohl er landesweit nicht die meisten Stimmen der Wähler bekommen hatte, sondern nur die Mehrheit der Wahlmänner. George W. Bush errang damals 47,87 Prozent der Stimmen, sein demokratischer Herausforderer Al Gore 48,38 Prozent. Bush durfte aber 271 Wahlmänner stellen, Gore nur 266. Grund für den Erfolg des Republikaners war, dass er in 30 Staaten mehr Stimmen als Gore gewann, darunter in der strittigen Chaos-Wahl in Florida. Bereits bei den Wahlen 1888 und 1876 war der seltene mathematische Fall eingetreten, dass ein Kandidat die Mehrheit der Stimmen gewann, nicht aber die der Wahlmänner.

    Das Wahlmännerkollegium geht auf frühere Vorstellungen von Demokratie zurück. Als die US-Verfassungsväter das Wahlsystem erarbeiteten, galt als Volkswille noch der Wille der Gebildeten. Mit der indirekten Wahl sollte die Einflussnahme ungebildeter Schichten beschränkt werden.

    [size=18]Das Rennen ums Weiße Haus[/size]
    Die letzte Etappe des Kampfes um das Weiße Haus ist eröffnet: Für die Republikaner geht der "erfahrene Haudegen" McCain ins Rennen, für die Demokraten der "junge Hoffnungsträger" Obama. Wer am Ende der mächtigste Mann der Welt? wird, ist aber noch offen.

    Für die US-Amerikaner steht heute eine wichtige Entscheidung an. Wer wird das Rennen machen? Ich möchte euch einladen, heute abend ab 18 Uhr in unserem Chat im Channel Themenabend dieses aktuelle Ereignis zu diskutieren und die Ereignisse zu verfolgen. Geht einfach in den Chat und gebt ein [color=#000000]/join #Themenabend[/color]

    LG von Larah

    P.S. Das Wort NEGER ist lateinisch und bedeutet "schwarz" (von negros). Was daran Schimpflich sein soll ist mir unklar....

    Das meine Schlagwörter hier einige zum Kochen bringen ist mir klar...


    Auf der einen Seite, bist du dir bewußt, dass deine Schlagwörter zum Kochen bringen, auf der anderen Seite ist dir unklar, was daran schimpflich sein soll ?

    Was das Bild der Frau bei den meisten Türken und Kurden die ich kennen gelernt habe angeht, so kann ich das allgemein oft beschworene Bild der Frau, wobei die Frau als Mensch zweiter Klasse behandelt wird, eigentlich nicht bestätigen. Oft ist Sie zuhause sogar dominanter als die Männer, die teilweise gar nicht wagen Widerworte zuleisten wenn die Frau etwas sagt. Es gibt natürlich diese Einteilung etwas stärker als bei uns, wonach die Frau eher für den Haushalt und häusliche dinge zuständig ist, was allerdings in meinen Augen keineswegs eine Abwertung darstellt, eher finde ich daß darauf eine funktionierende Familie sehr gut aufbauen kann, in jeder Kultur. Etwas was ich mir im Übrigen für Deutschland wieder wünschen würde, wo doch hier die Frau dazu missbraucht wird irgendeiner unsinnigen Karriefantasie oder Selbstverwirklichung nachhecheln zu dürfen.


    Danke Andros,
    dass du von deinen Erfahrungen sprichst. Die habe ich tatsächlich nämlich nicht. Daher kann ich die Situation eben nur von außen, bzw. aus zweiter Hand beurteilen. Deine Ausführungen sind da hilfreich und zeigen, dass der äußere Eindruck täuschen kann.
    Das Verhältnis von Mann und Frau sollte im Gleichgewicht und von gegenseitiger Achtung und Liebe geprägt sein. Ob dabei die Frau hinter dem Herd steht oder arbeitet, müssen die jeweiligen Partner entscheiden. Doch denke ich, ob gegenseitige Liebe und Achtung da ist, das zeigt sich nicht nur in der inneren Struktur, sondern auch im gemeinsamen Auftreten nach Außen.

    Jedoch ist es eben nicht so einer Art Regelfall wie es so oft dargestellt wird, die Gewalttaten gehen er auf ein anderes gesellschaftliches und kulturelles denken und Verständnis zurück. etwas was bei uns undenkbar wäre, ist in diesem Kreis eher als normal anzusehen.


    Das gibt zu denken, doch wie auch Equinox sagt, sehe ich wenig Möglichkeiten von deutscher Seite diese kulturell bedingte Art zu denken zu ändern. Es bleibt uns als Möglichkeit nur auf Integration zu setzen, wobei es gilt die Wahl der Mittel sorgsam zu überdenken und vor allem fundamentalistische Strömungen aufmerksam zu beobachten. Das beste Mittel wäre vermutlich ein enger Dialog mit den Islamischen Gemeinden und Gruppen der jeweiligen Städte in Form von Städtebeauftragten.
    Die verwendeten Steuergelder in solche Städtebeauftragten zu stecken, die den Dialog pflegen und darüberhinaus an Aktionen und Maßnahmen arbeiten, die Integration unterstützen, wäre meiner Meinung nach eine bessere Investition als der Bau einer großen Moschee.

    Allgemein in der Arabischen Welt lässt sich mit Besorgnis beobachten das sich eine radikal fundamentalistische Ausprägung einer islamischen Religionsgruppe ausbreitet. Jedoch lässt sich für uns Europäer darauf hinweisen das wir Verstöse gegen die Menschenrechte sehr besorgt beobachten. Aber einen direkten Einfluss haben wir darauf nicht.


    Es sind auch die arabischen, aber vor allem einige asiatische Länder!

    Deshalb würden wir unbeabsichtigt den Fundamentalismus fördern indem wir allmählich eine verallgemeinernde vourteilbehaftete Einstellung "gegenüber" der Religion Islam entwickeln. Böse Falle... den durch allgemeine Ablehnung werden auch friedliche Muslime in eine Ecke gedrängt, beleidigt und ungerechfertigt als Feindbbild geprägt.


    :thumbup: wenn man das noch durch die Äußerung ergänzt - Klare Grenzen müssen gezogen werden dürfen, wo man sonst droht, sich selber zu schaden - dann werden wir uns einig ;)

    LG

    Larah

    Wenn ihr meine Meinung zensieren wollt, dann tut das. Damit seid ihr aber keinen Deut besser, als diejenigen, die heute an der Macht sind. Alles von Freiheit, Frieden, Erdenbürger also nur geheuchelt. Stellt euch doch nicht mit den Völkermördern auf eine Stufe.


    Es geht immer noch nicht um deine Meinung ;)
    Bist du das Volk? Wollen "wir" dich ermorden? Wie kommst du auf einen solchen Vergleich?

    Was meine angebliche Propaganda anbelangt, Larah, so muss ich sagen, dass alles Propaganda ist. In der Zeitung, in den Medien, und auch hier. Manchmal muss halt der Holzhammer in Form von Argumenten benutzt werden, um Leute aufzuwecken. Das ist nuneinmal so. Wenn dieses Forum dafür nicht bereit ist, dann sollte es nicht "Auf zur Wahrheit" heißen.


    Propaganda - hier mal ne Definition:
    Propaganda bezeichnet einen absichtlichen und systematischen Versuch, Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und Verhalten zu steuern.
    Du willst also behaupten jede Äußerung sei Propaganda? Meinst du nicht, dass hier eine etwas feinere Unterscheidung Not tut, genauso wie bei der Verwendung des Wortes Faschist oder Nazi?
    Eben gerade weil es "Auf zur Wahrheit" heißt, darf hier keine systematische und kontinuierlich verfolgte Verdrehung derselben, was Propaganda bedeutet, geduldet werden!

    Deutschland ist an erster Stelle, dann kommt erst die Welt. Seht das endlich ein. Erst räumt man im eigenen haus auf, dann fängt man an vor der Haustür zu kehren...nicht umgekeht.


    Da sind wir uns doch einig ;)

    Gruß Larah

    Wer als Politiker zu vernünftig und aufrichtig dem Gemeinwohl dienlich orientiert denkt und handeln möchte kann nur über den Weg in einer extremen Linken Partei in den Bundestag gelangen. >


    Klar, denn die Rechten werden so diffamiert, dass sie die erforderlichen Stimmen nicht bekommen. Bleibt ja nur die Linke ....was für ein verrrücktes System :wacko:

    Passend dazu noch die folgende Rede die ich auch ziemlich gut fand.
    In der Opposition kann man die Linken gut gebrauchen.


    SPD und CDU/CSU werden bei den nächsten Wahlen gewaltig Federn lassen müssen und es wird ihnen nichts anderes übrig bleiben, als wieder gemeinsam zu regieren, das wäre so meine Prognose.
    Die Linke wird weiterhin in der Opposition bleiben und auf Dauer an Stimmen gewinnen. Die FDP, hmm, die Repräsentanten des Liberalismus... da kann man nur hoffen, dass die Menschen sie als das erkennen, was sie sind :!: Eine Partei, die unter Liberalismus versteht, dass die Wirtschaft alle Freiheiten hat, um sie dann wohl offensichtilich nicht weitergeben zu müssen, sollte sich meiner Meinung nach begraben.

    Solange von den Strippenziehern keine Veränderung gewünscht ist, wird die Linke nicht an der Regierung beteiligt. Naja und wenn das mal der Fall sein sollte, dann wird sicher auch ein Weg gefunden, alles zu korrumpieren. Ich erinnere mich immer noch an die klare Ansage oder soll man sagen Drohung der deutschen Industrie an Gerhard Schröder, gleich nachdem dieser Kanzler geworden war....
    Vielleicht wäre ein Gesetz hilfreich, dass besagt: jeder Deutsche Politiker, der seine Wahlversprechen nicht einhält, ist eines Verrates am deutschen Volk schuldig, welches grundsätzlich mit Gefängnis nicht unter.... Jahren zu bestrafen ist ;) Das dürfte die Aussagen vor der Wahl doch ein ganzes Stück mehr mit dem, was danach passiert in Einklang bringen.

    Larah

    deus, ich fürchte, da verwechselst du ganz gewaltig was.... dein Artikel verfehlt den Kern, er trägt nur zu weiterer Polemisierung bei, ist energieverschwendend, denn auch hier muss wieder richtiggestellt werden. Zusammenarbeit in einem Forum sollte die Form einer Diskussion haben, ja. Ständiges Richtigstellen-Müssen der Artikel von anderen ist aber wenig erbaulich! Nun kannst du fragen, warum denn etwas richtig gestellt werden müsse.... hast du dir mal überlegt, wieviele auch vor allem junge Leute sich durch Foren informieren? Soll man die guten Gewissens auf eine falsche Fährte schicken? Das wäre unverantwortlich! Stellen wir Propaganda aber nicht richtig, sind wir nicht besser als die normalen Medien, die von sich behaupten, objektive Berichterstattung zu betreiben!

    [size=14]Ich unterstütze die Entscheidung von EO voll und ganz![/size]

    Wenn Neuschwabenland gleich gesagt hätte, er habe von einer Freundin gehört, eine Deutsche (oder sie) sei von einem Neger vergewaltigt worden, dann wäre das doch wohl etwas komplett anderes, als verallgemeinernd zu sagen: Unschuldige deutsche Frauen werden von Negern vergewaltigt. Solch einen Satz nenne ich keine Meinung, sondern bloße Propaganda.
    Ich für meinen Teil höre jeden Tag genug Propaganda um mich herum, ich bin sehr an der ehrlichen Meinung aller interessiert, aber Propaganda brauche ich nicht. Es ist nicht der Punkt, dass Neuschwabenland nicht in manchem Recht hätte, sondern, dass seine Äußerungen eben oft nur plakativ, Propagandamäßig rüberkommen. Damit schadet er im Grunde der Sache, die er eigentlich rüberbringen will.
    Wie EO schon sagt, ist es aus diesem Grund nicht möglich seine Äußerungen unkommentiert stehen zu lassen. Da er aber immer in der gleichen Art versucht die Leute aufzuwecken und diese Art und Weise nicht aufwachen, sondern nur Widerstand hervorruft, wird er so sein Ziel nicht erreichen, sondern nur eine Verhärtung und Unverständnis beim Gegenüber bewirken.
    @ Neuschwabenland
    Ich finde das schade, denn vieles, was du zu sagen hast, wäre in anderer Form durchaus wichtig angesprochen zu werden. Manches allerdings könntest du dir einfach schenken. Auch ich möchte dich bitten, deinen Schreibstil mehr auf eigenen Erfahrungen zu begründen und von Propagandaäußerungen Abstand zu nehmen.

    Gruß von Larah

    wenn man wissen will, wie die Kostenentwicklung bei den Krankenkassen ist und was es früher fürs Geld noch gab. Es kommt mir vor, wie ein Spuk.... Die Kosten steigen und steigen und die Leistungen werden immer weniger...... Die einzige Möglichkeit dieses System aus den Angeln zu heben, ist, dass ein Großteil der Bevölkerung alternative Möglichkeiten nutzt. Bleibt allerdings der Zwang sich zu versichern, dem man nur als Selbstständiger entkommt. Pervers wirklich, wie das System von Sklaverei und Knebelung sich seine eigenen Gesetze macht.
    Da kommen wir wieder mal zum gleichen Lösungsansatz, wie schon bei einigen Artikeln zuvor. Nur wenn wir aus diesem Staat aussteigen und uns zu Selbstversorgern machen, haben wir wieder die Wahl! Alles andere bedeutet Sklaventum bis zum letztmöglichen Moment.

    Larah

    Aber ein sinnvoller Effekt der erzielt wird ist das diese Wahrheit wenigstens doch daraus sehr deutlich abgeleitet werden "kann".


    Wir können das hier in Europa mit Abstand sehen. Ausserdem sind wir uns (zumindest in Teilen unserer Bevölkerung und in diesem Form) bewußt, was als Propaganda einzustufen ist. Doch hätte man Ron Paul nie aushebeln können, wenn dies auch in weiten Teilen der amerikanischen Bevölkerung bewußt wäre.
    Behalten wir im Hinterkopf, dass die Politik bzw. die politische Führung dieses Landes zwar fehlgeleitet ist, das Volk der USA jedoch unser Mitgefühl verdient hat. Die einstigen Ideale wurden pervertiert und je weniger sie in die Tat umgesetzt wurden, desto mehr verkamen sie zur Propaganda :(
    Kann man diesem Volk nur wünschen, dass es weitflächig aufwacht und die Augen nicht mehr verschließt. Die derzeitige Krise, um nicht zu sagen Katastrophe wird ihren Beitrag dazu leisten.

    Larah