Beiträge von Ich bin`s

    hallo Freunde im Forum,

    die frage nach einer sauberen, sicheren und zukunftsfähigen energieversorgung wird stets aktuell sein

    "wie geht es weiter?" - auf der Suche nach einer Antwort stellt folgender artikel eine Einleitung dar - eine Einführung in die Welt der "freien Energie"

    diesen Artikel hatte ich im schauberger-forum bereits im letzten Jahr zur diskussion gestellt. Eine lesenswerte Zusammenfassung auf grundlage des Buches von Jeanne Menning


    Freie Energie - wollen wir das überhaupt?

    [size=14]
    Freie Energie - eine Herausforderung für uns alle[/size]
    geschrieben von Christian Kaiser


    Stellen Sie sich vor, sie bräuchten keine Stromrechnung mehr bezahlen, da ein kleines Gerät, angeschlossen an das häusliche Leitungsnetz, genügend Strom erzeugt, um ihre Lichter erhellen zu lassen und um alle notwendigen Elektrogeräte betreiben zu können.

    Stellen Sie sich vor, ihr Automobil würde nicht mehr mit Benzin fahren, sondern mit einer überall verfügbaren Energiequelle, die sie keinen cent kostet und zugleich absolut umweltfreundlich ist. Utopie?

    Wunschdenken? Ein Anfall von geistiger Umnachtung?


    Unsere Schulbücher lehren uns, dass Energie weder erzeugt, noch verbraucht werden kann. Sie kann nur von der einen Form in die andere umgewandelt werden, zum Beispiel von mechanischer Energie in Form einer Rotationsbewegung in elektrische Energie, indem mit besagter Drehbewegung zum Beispiel ein Generator angetrieben wird, welcher Strom und Spannung und so elektrische Energie zur Verfügung stellt.

    Bei dieser Umwandlung gilt der elementarer Grundsatz, dass die abgegebene Energie stets kleiner oder maximal gleich der aufgenommenen Energie ist. Im umgekehrten Fall würde ein sog. Perpetuum Mobile vorliegen, ein Gerät, dass ohne sichtliches Zutun von außen mehr Energie abgibt, als es aufnimmt, bzw. ein Gerät, dass ohne sichtliches Zutun Energie abgibt, aber selbst keine aufnimmt.

    Diese Grundsätze sind dabei das Ergebnis von jahrhundertelangen Beobachtungen seitens Wissenschaftlern und Forschern. Doch immer wieder gab es und gibt es Erfinder, die behaupten, es gäbe eine universelle Energiequelle, jederzeit und überall nutzbar für jedermann.

    Der amerikanische Elektroingenieur und Erfinder des Mehrphasen-Wechselstroms Nikola Tesla (1856-1943) sprach vom Wundererwerk der Natur, welches es anzuzapfen gelte.


    Hier wären wir schon angelangt bei unserer Freien Energie, die als saubere Form der Energie überall und jederzeit verfügbar ist. Diese Raumenergie oder auch Nullpunktenergie ist am besten als eine Eigenschaft des Raums zu verstehen. Dabei ist man heute seitens der Wissenschaft diesem Wissen wieder einem Schritt näherhergerückt, nachdem Albert Einsteins spezielle Relativitätstheorie von 1905 ein ätherloses Universumm propagierte. Die moderne Quantenmechanik spricht nämlich davon, dass der Raum aus ungeordneten Fluktuationen aus Elektrizität besteht. Diese Fluktuationen bezeichnet man zusammenfassend als Nullpunktenergie, da sie selbst beim absoluten Nullpunkt (ca. - 273°C) noch vorhanden ist. Und hier haben nichts anderes als eine sehr schöne Umschreibung dessen, was vor einem Jahrhundert von Bord der Physik geworfen wurde: der Äther, ein alles umgebendes Medium.

    Doch so einfach ist es mit diesen Fluktuationen auch wieder nicht. Erstens sind diese sehr schwer zu entdecken, da sie überall anwesend sind, und zweitens steht noch die Annahme der Wissenschaftler im Raum, dass diese Vakkumfluktuationen sich im Rahmen des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik (Wärmelehre) ausgleichen. Dieses Gesetz der Entropie verdonnert alles zu wachsender Unordnung, bis es zu einem absoluten Stillstand gelangt. Somit wäre nach Meinung der Gelehrten ein Nutzen dieser Energie unmöglich, da sich deren Unordnung nie in ein organisiertes System bringen ließe.

    Dem gegenüber stehen jedoch die vielen Erfinder und Tüftler, die angeben, diese Raumenergie angezapft und zur Energiegewinnung genutzt zu haben. Die Namensliste ist endlos lang, bekannt ist kaum jemand und wenn überhaupt. Wurden diese Leute doch zeit ihres Lebens als Spinner oder Träumer abgefertigt, die meist verarmt oder unter mysteriösen Umständen starben. Werfen wir jedoch ein Blick auf ein paar dieser Leute, vielleicht kommen wir der Freien Energie einen Schritt näher.

    Als Urvater dieser gilt der vorher erwähnte Erfinder und Elektroingenieur Nikola Tesla, der seiner Zeit weit voraus war. Durch unermüdliche Experimente in seinen Laboratorien gelang ihm nicht nur vor Guglielmo Marconi die erste drahtlose Übertragung von Radiosignalen, sondern auch die erste drahtlose Übertragung von Energie. Seine Vision war die einer Welt, in der mit nur wenigen Funktürmen überall und jederzeit jeder mit nur einem kleinen Empfänger, der in die Hosentasche passt, kommunizieren kann, während man den benötigen Strom für Häuser,

    Fabriken und Gebäude aller Art per Antenne empfangen könnte. Die Energie für den ersten Turm, der bereits im Bau war, sollten die Kraftwerke an den Niagarafällen liefern. Doch soweit kam es nicht mehr. Als die Geldgeber erfuhren, dass Tesla die Energie kostenlos für jedermann zur Verfügung stellen wollte, brach die Unterstützung weg und das Projekt wurde eingestellt.

    Obgleich diese Idee noch von konventionellen Energiequellen getragen wurde, wird bereits hier das Ausmaß der Einführung einer Freien Energie für alle ersichtlich. Gleichzeitig sieht man Gründe, warum sich heute anscheinend nicht viel tut. Es stehen Milliarden für Energie- und Mineralölkonzerne auf dem Spiel, Milliarden, auf die man ungern verzichten will.

    Außerdem bedeutet eine kostenlose Energie für alle weniger Ausgaben und damit effektiv weniger Arbeitszeit, um seinen Lebensstandard zu halten. Die Menschen hätten somit mehr Zeit zur für andere Dinge zur Verfügung. Somit stellt die Kontrolle über die Energie eine Kontrolle der Menschheit dar, die die Konzerne und Regierungen mit aller Gewalt aufrecht erhalten wollen.

    Ein Forscher ganz anderer Natur war der österreichische Forstmeister Viktor Schauberger (1885 - 1958), der vor allem durch seine Beobachtungen des Wassers und dessen erstaunlichen Eigenschaften einen gewissen Bekanntheitsgrad erreichte.


    Ihr bewegt falsch war sein Kommentar zur restlichen Wissenschaft, die sich mit ihrem Fortschritt brüstete. Er vertrat das Prinzip der Implosion, deren Grundlage die einwärtsdrehende Bewegung eines dreidimensionalen Wirbels bildet. Dem gegenüber steht die heute etablierte Explosionstechnologie, allem voran der Benzinmotor und die Kernspaltung.

    Schauberger starb kurz nach seiner Rückkehr von Gesprächen aus den USA, in denen er gezwungen wurde, einen Vertrag zu unterschreiben, der ihm sämtliche mündliche als auch schriftliche Publikationen über seine Erfindungen untersagte. Mehrere Versuche verschiedenster Interessenten, die Gesprächsprotokolle und Verträge einzusehen, wurde seitens der CIA abgelehnt.


    Eine weitere Geschichte ist die der N-Maschine

    Ihren Ursprung fand diese bereits im neunzehnten Jahrhundert, genauer gesagt im Jahre 1831, als der britische Elektropionier Michael Faraday (1791 - 1867) den Homopolargenerator erfand. Im Gegensatz zum Induktionsgenerator wurde hier von einer drehenden Kupferscheibe Strom abgegriffen, während sich die Scheibe zusammen mit den Magneten bewegte, statt an ihnen vorbei zu rotieren. Faraday entwickelte jedoch diesen Homopolargenerator nie bis zur vollständigen Funktionsfähigkeit weiter.

    In den frühen 70er Jahren des 20. Jahrhunderts wurde der amerikanische Elektroingenieur Bruce DePalma nach einer Reihe von zufälligenExperimenten mit rotierenden Objekten, in denen er unter anderem Kugellager auf hohe Geschwindigkeiten beschleunigte und in die Luft katapultierte, auf ein möglichen Einfluss einer noch unbekannten Art von Energie aufmerksam. Seine Beobachtungen und Untersuchungen über Schwerkraft und Trägheit versuchte er auf elektrische Messgeräte zu übertragen, ehe er auf die Schriften Michael Faradays stieß.

    Schließlich glaubte er, hinter das Geheimnis des Funktionsprinzips des Homopolargenerators gekommen zu sein. Eineinhalb Jahrhunderte nach Faraday wiederholte Bruce DePalma dessen Versuche, jedoch unter Zuhilfenahme modernster Materialien wie superstarken Magneten, Elektrizität zu erzeugen. DePalma nannte seine Maschine N-Maschine, wobei N für n-gradig steht, da er ihr Potential für nahezu unbegrenzt ansieht.

    Mitte der 80er Jahre fanden die ersten größeren Tests an der Stanford University statt, bei denen der beteiligte Professor Robert Kincheloe besätigte, dass DePalmas N-Maschine Energie aus einer zuvor unbekannten und unerklärlichen Quelle bezieht.

    Was in den darauf folgenden Jahren passierte, kennen wir bereits. Bruce DePalma war im festen Glauben, eine Welle der Unterstützung durch die Wissenschaft erhalten zu können, doch das Gegenteil war der Fall. Überall stieß er auf verschlossene Türen und taube Ohren.

    Dies gipfelte dann in eine Drohung, die aus den höchsten Kreisen der US-Regierung stammte. Im Jahre 1992 schliefllich verließ er die Vereinigten Staaten wissend, dass dort seine Raumenergie nicht erwünscht sei, und bürgerte sich selbst aus. Heute lebt er in Neuseeland, wo er (noch immer :?: ) an der Perfektionierung seiner Erfindung arbeitet.


    Drei Beispiele aus Vergangenheit und Gegenwart, drei ähnliche Schicksale: in keinem Fall wollte man eine Freie Energie für alle.


    Hätten diese Herren wirklich unrecht gehabt, wäre man wohl kaum so mit ihnen umgegangen. Stattdessen versuchte man alles, um ihre Erfindungen zu unterdrücken.

    Diese drei knappen Beispiele sind jedoch nicht repräsentativ. Über viele andere Erfindungen, wie z.B. die leistungsverstärkenden Getriebe von Felix Würth (wirksamkeit bislang unbewiesen :thumbdown: Anm. von energielogik) oder die Solid-State-Magneten von Floyd Sweet könnte man ergänzendes berichten. Vielleicht nehmen Sie diesen Text hier als Anlass, sich selbst einmal auf die Suche zu machen nach Freier Energie. Das (noch unzensierte) Internet ist voll von Informationen, die die Welt von morgen verändern werden!


    Quelle: "Freie Energie - Revolution des 21. Jahrhundertes" von Jeane Manning


    energielogik meint:

    Freie Energie steht uns immer und überall zur Verfügung - wir brauchen lediglich die geeignete Technik einsetzen, welche diese Energie für uns nutzbar macht. Eine Technologie also, welche die Energie zu niedrigsten Kosten umwandeln, speichern und zu einem späteren Zeitpunkt wieder verfügbar machen kann. Der Fachbegriff Syntropie als Gegenwort (Gegenteil) von Entropie bringt hier einen "wissensvorteil" als spannende diskussionsgrundlage

    zur diskussion .... :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    Bildinformation Syntropie: aus einer wissenschaftlichen Studie, gefunden im internet

    mein lehrer gab mir immer eine ohrfeige wenn ich ihm fraget WIE das funktioniert? er sagte die frage nach "wie?" gehört der welt der mechanik. und dort ist kein platz für wunder.


    HÄÄÄÄÄÄ ?????? !!!!! ...... - (mit ENTSETZEN) X( :thumbdown: :wacko: :cursing: :cursing: :cursing:

    wie alt bist du?- auf welcher schule herrschen heute noch solche gebräuche ....


    die frage nach dem WIE ist die FRAGE nach der ANTWORT, sorry dass ES SO IST :!:

    logisch, ebent ....

    gewalt ist ein zeichen von hilflosigkeit und/oder dummheit. die hand zu erheben - nur weil man auf eine frage keine antwort hat ist keine lösung, sondern vielmehr ein zeichen von unwissenheit. eben weil er die frage nach der antwort nicht liefern kann greift diese person als zeichen seiner hilflosigkeit zur gewalt.

    inakzeptabel ....

    heute auch noch?

    also, ich hab´s gelesen

    ab etwa 10,00 euronen überall und günstig zu haben

    es zeigt den aktuellen wissensstand der theoretischen physik und ist trotzdem "relativ" allgemeinverständlich geschrieben


    Kaum ein Buch hat sich jemals so gut verkauft wie Hawkings Eine kurze Geschichte der Zeit -– und kaum ein Buch dürfte wohl jemals von so wenigen verstanden worden sein. Deshalb erschien vor einiger Zeit Die Illustrierte Kurze Geschichte der Zeit, aktualisiert und mit zahlreichen hervorragenden Illustrationen, die vieles verständlicher machen. Nun gibt es “Die kürzeste Geschichte der Zeit”: kürzer, noch einmal aktualisiert – und eine kleine Meisterleistung in puncto Verständlichkeit. Hawking hat nicht nur einige besonders komplizierte Aspekte weggelassen (von Formeln ganz zu schweigen), sondern erklärt manches in seinem neuen Buch sogar ausführlicher – und vieles einfacher und mit anschaulicheren Beispielen.

    38 hervorragende Illustrationen helfen zudem, noch besser zu verstehen,was es beispielsweise mit der Gravitation oder der Stringtheorie auf sich hat. Dass sich dieses Buch so gut liest, liegt aber sicher auch an Hawkings Koautor Leonard Mlodinow. Er ist es gewohnt, Kompliziertes verständlich zu machen, was seine bisherigen Bücher belegen – zum Beispiel Feynmans Regenbogen.

    Wer wissen will, was einer der größten Wissenschaftler unserer Zeit zu Urknall und Quantentheorie, schwarzen Löchern und zur Evolution unseres
    Universums und nicht zuletzt zu einer vereinheitlichten Theorie der Naturkräfte zu sagen hat, bekommt mit diesem Buch die Chance, mehr als je zuvor davon zu verstehen. Und damit lohnt sich “Die kürzeste Geschichte der Zeit” auch für diejenigen, die die Vorgängerversionen bereits besitzen. -- Gabi Neumayer -- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.


    Kurzbeschreibung

    Was wissen wir wirklich über das Universum? Woher kam es, und wohin geht es? Niemand hat es uns besser erklärt als das Jahrhundertgenie Stephen Hawking. Dennoch: Immer wieder wurde der Autor gebeten, die wesentlichen Inhalte seines Weltbestsellers "Eine kurze Geschichte der Zeit" klarer und ausführlicher zu erläutern. Und hier ist sie nun: Stephen Hawkings Kosmologie, letztgültig gemeinsam mit Leonard Mlodinow für jedermann verständlich überarbeitet, auf den jüngsten Stand des Wissens gebracht und mit 38 wunderschönen neuen Illustrationen versehen.Eine Meisterleistung: Der Hawking für alle!

    quelle:amazon.de


    gibt´s natürlich auch beim buchhändler am eck - der sollte hier mal im zeitalter des internetkonsums erwähnt werden. ein mensch zum anfassen, gebildet, oft belesen und auf jeden fall "humaner" als der anonyme einkauf im netz - einfach mal nachdenken .... ;(

    was mir gut gefällt ist die vorgehensweise:
    Hawking hat nicht nur einige besonders komplizierte Aspekte weggelassen (von Formeln ganz zu schweigen), sondern erklärt manches in seinem neuen Buch sogar ausführlicher – und vieles einfacher

    abstraktion - das weglassen von überflüssigem - auf den punkt kommen ....

    obwohl ich natürlich - hier auch logischerweise - anderer meinung sein darf ist dieses buch auf alle fälle wert gelesen zu werden. immerhin zeigt es eine zweite meinung :thumbup:

    @all

    die frage stellt sich dann wenn du unmittelbar betroffen bist. keiner mag so recht darüber nachdenken und will es sich auch nicht vorstellen. der verlust von gliedmassen stellt zwar eine körperliche behinderung dar, was ich aber als viel schlimmer empfinden würde, wäre der verlust der WAHRnehmungen, also das was ich mit meinen sinnensorganen wirklich auch spüren kann...

    keine Gefühle austauschen oder empfinden zu können - aus zwischenmenschlicher sichtweise katastrophal ....

    dass es auch anders geht und man niemals den mut verlieren darf zeigt das beispiel des mega-physikers (als theoretischer Physiker) stephen hawking. er hat eben mehr zeit. zeit nachzudenken und theoretische konstrukte herzustellen ....

    lg
    hermann ^^

    ja - die Neugier war schon immer der Antrieb auf die wohl wichtigste frage

    die frage nach dem WIE? :?:

    auch ich habe als kind sachen zerlegt weil ich wissen wollte wie sie funktionieren

    die frage nach dem wie - im aristoteleschen sinn der metaphysik - ist nicht nur eine frage, sie liefert uns vielmehr auch die antwort. wenn wir also wissen wie es funktioniert, dann wisssen wir auch warum es so ist ......

    logisch, weil es eben zeigt, dass wir verstehen können, wenn wir neugierig sind - es auch verstehen wollen

    lg
    hermann

    der forum hat sich nur äusserlich verändert, ansonsten heerscht das gleiche denkträgheit.

    Hallo Bkid,

    du hast Recht - die Trägheit - etwas zu verstehen und dann zu handeln. das dauert lange, biss sich neues Wissen durchsetzt - bis es verstanden wird - oder vielmehr verstanden werden darf. Ja - die geschichtsbücher werden immer von den gewinnern geschrieben. das war schon immer so ....

    du verstehst es die sprachlichen Unterschiede aufzuzeigen - ein "wort" / mehrere Interpretationen. Je mehr Wörter wir für ein und das selbe ding gebraucht werden, desto weniger wird dieses ding dann noch richtig interpretiert

    Wirklichkeit - FAKT
    wirken - Wirkung - Gesetzmäßigkeit - Naturgesetz -IST

    logisch - es gibt nur eine Wirklichkeit - es kann nur eine einzige Wirklichkeit geben ....

    DAS IST FAKT

    lassen wir uns nichts mehr vorgaukeln - dann verstehen wir die Wirklichkeit auch, so wie alle, die auf der suche nach Wahrheit sind. doch WAS willst DU damit beWIRKEN ?

    automatisch ergeben sich aus vorheriger schlussFOLGERUNG weitere fragen, die fragen nach dem WARUM und WIE können wir hier inzwischen relativ einfach beantworten, aber die frage nach dem WAS - was willst du beWIRKEN?

    eine interessante frage?

    wenn ich weiss, was ich bewirken will - ist auch die Suche nach der, also nach MEINER Antwort wesentlich leichter ....

    deine beiträge sind gut - gut durchdacht - das gefällt mir

    lg
    hermann

    hier noch einen ....

    http://www.youtube.com/watch?v=a_urxI9L5Ak&feature=channel

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    wie oben .... so unten
    absolut beeindruckend ...... was GAIA so drauf hat ....


    lg
    hermann

    edit: sooma
    die bilder sind beeindruckende NATUR - aufnahmen. ich fand den clip der bilder wegen überwältigend (von überwelt???) - wollte keine (gar keine) wertung hierzu abgeben. bilder anschauen - wie oben, so unten .... im hermetischen sinn - schöne bilder mal von oben, von draussen, und natürlich auch hier unten. alles ist groß, schön, natürlich, beeindruckend und faszinierend. astronomisch .......... einfach nur schööööön :thumbup:
    schwenglich von schwengel oder schwänglich mmmmhhhhh .... von schwanger :D - naja mit der neuen RÄCHTschreibung hab ich etwas problemsche ....

    http://www.youtube.com/watch?v=B-9npaSwSBA&feature=related


    Kurzbeschreibung


    "The Secret" offenbarte das Gesetz der Anziehung. Jetzt gibt Rhonda
    Byrne das größte Geheimnis im Universum preis "The Power", die Kraft,
    alles zu bekommen, was man sich wünscht.

    In diesem Buch werden Sie
    erfahren, dass Sie nur eines brauchen, um Ihre Beziehungen, Finanzen,
    Gesundheit, Glück, Karriere und Ihr ganzes Leben zu verändern.
    Jede
    Entdeckung, Erfindung und jede menschliche Errungenschaft geht auf diese
    Kraft zurück. Vollkommene Gesundheit, harmonische Beziehungen, eine
    Karriere, die Ihnen voll und ganz entspricht, ein Leben voller Freude
    und das Geld, um alles haben, sein oder tun zu können, was Sie wollen
    all das geht auf die Kraft zurück.
    Sie sind dem Leben Ihrer Träume näher, als Sie denken, weil die Kraft für alles, was Sie sich wünschen, in Ihnen selbst liegt!
    Um all das zu erschaffen, um alles zu verändern, brauchen Sie nur eines THE POWER.


    Über den Autor


    Rhonda Byrnes Wunsch ist: "Freude für Milliarden." Ihre Reise
    begann mit dem Film "The Secret", den ein Millionenpublikum gesehen hat.
    Daraus entstand ihr Buch "The Secret", ein Weltbestseller, der in 46
    Sprachen erschienen ist. Mit "The Power" setzt Rhonda Byrne ihre
    grundlegende Arbeit fort, indem sie nun die größte Kraft in unserem
    Universum offenbart.

    quelle: amazon.de
    http://www.thesecret.tv

    Generell bin ich offen für alles, solang es meinen inneren ethischen und moralischen Grundwerten nicht widerspricht.
    Und falls doch lerne ich gern mehr über die Machenschaften der "dunklen Seite der Macht" ohne möglichst davon heruntergezogen zu werden. ;)


    Hallo robert,

    willkommen zurück im forum. wir freuen uns auf deine konstruktiven beiträge. ich denke du wirst hier die Informationen lesen, welche deinen inneren ethischen und moralischen Grundwerten zu 100% entsprechen :thumbup: . frag ruhig nach, wenn etwas unklar oder widersprüchlich ist. wer viel frägt, erfährt auch viel und kann sich dadurch "hoffentlich" seine eigene, subjektive Meinung bilden. themen wie wahrheit oder wirklichkeit werden hier kritisch beleuchtet und heiss diskutiert - mach mit ....

    lg
    hermann

    .... also bist du hier der, der im hintergrund ächzt und stöhnt wegen der "auffällig" hohen Anzahl der "Attacken" :?:

    dem wohlklang deiner worte
    bin ich berauscht, trunken vor glück

    treffend, der wahrheit mitten in´s herz
    bin ich verletzt und spüre den schmerz

    tief in mir drin, tut´s weh
    die frage nach dem sinn .... :?:

    warum wir das tun was wir so tun - sind wir es, die das tun?
    ohne rücksicht, ohne nachzudenken was wir damit zerstören.

    jammerschade ist´s was da passiert - doch können wir nichts tun, oder?

    viel zu wissen ist nicht alles - zu verstehen ist da schon einfacher, oder besser
    die zusammenhänge, das salz in der Suppe - das ist die würze - in kürze

    lauschen wir den klang deiner worte, so spüren wir tief in uns drin
    da ist noch mehr - viel mehr ....

    kommt´s mir in den sinn

    quelle: google/bilder/gaia

    [media]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/Youtube]

    lg
    hermann

    deutschland - land der dichter und denker,

    deutschland - land der richter und henker :thumbup:

    was du nicht willst, das man dir tu - das füg auch keinem and´rem zu

    lg
    hermann

    übrigens: wir deutschen sind weltmeister
    weltmeister im jammern auf allerhöchstem niveau :thumbup:

    hallo bkid,

    willkommen im forum zu einer konstruktiven diskussion :D

    dein beitrag hat mich daran erinnert, dass ich mich mal wieder rasieren sollte .... (siehe bild)


    lustig wie ich bin frag ich hier nach dem sinn ....

    und äußre vergleichende worte .... nicht ohne, doch provokant
    doch meistens bin ich "relativ" charmant ....

    evolution die weiterentwicklung niederer zu höherer Lebensform - eine interessante frage ....

    klarheit
    bringt das bild vor augen, das ironisch - wie ich bin - die subjektive,
    die objektive und die reale wirklichkeit stets ein klein wenig auf die
    schippe nimm :D

    obwohl
    der affenarsch wesentlich weniger haare aufweist, als der verbleibende
    Körper haben wissenschaftliche untersuchungen bislang keinen schlüssigen
    beweis erbracht, dass eben jene fehlende behaarung ein zeichen von
    evolution und intelligenz ist :D :D :D :D .

    Bilder aus meinem Familienalbum zeigen, dass ich euch menschen gar nicht so unähnlich bin

    quelle internet: google/bilder stichwörter bonobo und affenarsch

    humboldt würde sich freuen ....


    in diesem sinn,

    danke bkid für deinen beitrag

    mach weiter so


    lg

    hermann

    ein spiel mit worten - ein wortspiel
    ein spiel mit zahlen - ein zahlenspiel

    :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: .... das gefällt mir

    auf der suche nach der realen wirklichkeit ....

    des rätses lösung .... das ist fein,
    da fällt mir ein ein wörter reim
    die antwort kann so schwer nicht sein

    wirklichkeit - ein machtwort genau so wie ....
    gerechtigkeit
    einigkeit
    freiheit
    gemeinsamkeit
    gesetzmäßigkeit

    es kann nur eine(n) geben - alles andere sind wortspiele und illusionen

    begeben wir uns in die welt der pillendreher und illusionisten, die die macht der worte beherrschen. die macht die worte mit bestimmten attributen zu verharmlosen, zu verniedlichen oder mit spitzfindigen wortspielereien inhaltlich zu verändern, zu verwässern.

    man achte auf die endung ...eit - das ist die wahrheit - davon kann es eben nur eine(n) geben, wie highlander stets treffend formuliert hat.

    die WIRKLICHKEIT ist einzigartig

    objektiv, subjektiv, intuitiv oder real sind schmückende attribute, welche die gewichtung hervorheben

    dabei kann es nur eine einzige (das ist richtig) wahrheit geben das ist FAKT

    WIRKLICKEIT ist FAKT

    alles andere ist illusion ....

    mal lesen, was tao hier so schreibt (Anlage)
    quelle: eBook - Thiaoouba Prophezeiung.pdf

    lg
    hermann

    Subjektive Wahrheiten gibt es viele, was aber ist die objektive Wahrheit?
    Ich denke das was nachweisbar, wiederholbar und allgemeingültig ist.
    Und da alles Teile von einem Ganzen ist könnte man sagen das es noch sehr vieles gibt,
    was wir noch nicht wissen bzw. uns erklären kommen. Und da gelangen wir in einen Bereich von abstraktem wie "Gott". ;)


    hallo ....

    ich sehe das genau so - was nachweisbar, wiederholbar und allgemeingültig ist zählt zur objektiven wahrheit. subjektiv, das sagt der name an sich ist die vom beobachter (wahrgenommene) information gleich welcher art, die er entsprechend interpretiert.

    abstrakt .... also einfach ist die frage nach unserem schöpfer oder die frage nach dem universellem plan mit sicherheit nicht zu beantworten.

    da gab es eine interessante buskampange, die sich mit der frage nach gott auseinander gesetzt hat.

    http://www.buskampagne.de/

    während die naturgesetze, also die physikalischen gesetzmäßigkeiten zu den allgemeingültigen grundsätzen gelten - weil es eben so ist - lassen sich intuitionen und gefühle weder aufzeigen noch messen. es ist eben da. liebe kann man nicht messen und trotzdem glauben und vertrauen wir darauf. gott lässt sich nicht beweisen, dennoch ist in dem großen ganzen ein universeller bauplan enthalten. wir können ihn nur mit den bisher dazu genutzten sinnen nicht in seiner überwältigenden gesamtheit erfassen.

    vielleicht wollen wir (viele) gar nicht wissen, was wir alles (vieles) nicht wissen .... :?:

    lg
    hermann

    @ JO
    du bist zwar kein wissenschaftler aber dein verstand ist klar, deine worte schlüssig und deine zusammenfassung hätte von mir nicht besser formuliert sein können :love:
    beide seiten sind miteinander verbunden, richtig erkannt - die wechselwirkungen oder phänomäne die du dabei feststellen kannst sind existent ....
    es liegt an dir sie zu beurteilen oder zu bewerten - das ist dein wissen, oder vorteil .... (wissensvorteil)