komm, wir spielen Bankenkrise .... 
sich auf fremde Hilfe verlassen ist viel einfacher. ich spreche dich an ....
du?
kannst du mir helfen?
sagst du einmal ja - dann bist du drin, in den klauen der "energiesauger". du bist hilfsbereit, opferst dich auf, investierst viel zeit, und ....
es hört nicht auf. es ist eben viel einfacher, wenn du dich darum kümmerst und dies eben mal .... für mich machst.
Eigenverantwortung - Hilfe zur Selbsthilfe
ja, das wär´s. ist ganz einfach. ich sag´s denen, wie sie es machen sollen, und dann machen die es schon von alleine, denkst du ....
pfffff - pustekuchen
ist es das? wo die eigentliche Eigenverantwortung beginnt, wie man das, was man tut vereinfachen kann, damit man wieder mehr zeit hat. zeit für´s wesentliche, für mich, für meine Familie und auch für be-sinnliches? was immer es auch ist. vieles könnte einfacher sein, nicht mehr so kompliziert und mein Traum, ja mein traum wäre es, wenn es mir einfach gelänge meinem gegenüber dazu zu bringen für sich selbst mehr eigenverantwortung zu übernehmen ....
ich will mehr davon .........
danke 
und fasse deine Betrachtungsweise mal mit eigenen worten zusammen:
ich habe eine ablehnende Haltung zur objektiven wahrheit, da nicht wirklich sichergestellt ist was ojektivität eigentlich ist. ich weiß es nicht. so denke ich dass das subjektive eine gewisse basis zur wahrheitsfindung ist.
ja, aber ...
du bist ebenso in naturwissenschaftlichen Gebieten bewandert, wie ich. hier gilt der grundsatz der absoluten beweisführung. messen was messbar ist und was nicht messbar ist wird eben messbar gemacht. basta.
ganz klar - richtig - unzweifelhaft
eben messen und zeigen, das ist die wirklichkeit, das ist wahrheit
daneben gibt es noch eine zweite wahrheit und eine zweite wirklichkeit die eben wirkt weil es ebenso ist,
doch eben haben wir derzeit noch keine geeigneten Messinstrumente um die menge oder die häufigkeit von subjektiven dingen in irgendeiner form zu messen oder zu vergleichen. aus diesem grund wird der wissenschaftliche zweig, welcher sich mit solchen Phänomänen (man könnte auch wechselwirkungen dazu sagen) beschäftigt auch mit dem Überbegriff "Para" bezeichnet.
eben weil wir es (noch) nicht messen können
doch kann man Glaube messen, kann man Liebe messen?
wieviel ist eine dosis Vertrauen, ein pfund Hoffnung, zwei dutzend Geruch ....
wie soll man da vergleichen, wenn man nicht imstande ist zu messen
Viele viele Phänomäne werden wissenschaftlich untersucht, doch kommen sie nicht mit herkömmlicher technik zu einem übereinstimmenden ergebnis
dass (daß) da was ist, das wissen wir, doch was es ist, und wie es wirkt können wir eben noch nicht so ganz einfach verstehen ja, aber .....
hier sind wir bei der schlüsselfrage angelangt
der schlüsselfrage - hier im forum "auf zur wahrheit" - auf der suche nach der wahrheit und auch eben die schlüsselfrage ganz allgemein ....
intuitiv - das ist aus dem bauch heraus
berechnend - das ist vergleichend - streng nach wissenschaftlichen maßstäben
glauben - ich geb die Hoffnung niemals auf
wissen - wissen wirst du es erst dann, wenn du es gemacht hast, oder schon einmal gemacht hast, und du weisst, dass es wirkt ...
aber eigentlich weiss ich es nicht - ja doch - eigentlich ist dies ebenso einfach zu glauben, denn es wirkt ....
dass es so ist und in vielen lebensbereichen funktioniert das können wir mit all unseren sinnen wahr nehmen
frag raabenweib - die kann das spüren, ist feinsinnig, sensibel für schwingungen ......
auch die physik basiert auf schwingungen
.... auf der suche nach neuem, fündig geworden
quelle: http://energiekreislauf.info
Alles anzeigen
Ja, das stimmt schon - aber es nuß nicht notwendigerweise die Dichtkunst sein - und welche Ziele der Einzelne für sich gesetzt hat, kann ein Außenstehender höchstens erahnen, aber nicht wissen.
Ja, das hat mich auch sehr gewundert, dass dieser Faden hier im Vorstellungsbereich steht, aber es wäre ein Leichtes, ihn zu verschieben.Auf der anderen Seite entspricht es im weitesten Sinne sehr wohl einer Vorstellung - ich bin da vielleicht anders geartet als Du, weil für mich sagt es etwas über den Menschen aus, und das ist ja derr Sinn einer Vorstellung.
LG Jo
jo, aber ......
ich liebe dich dafür
hallo jo, hallo raabenweib,
da muss ich euch beipflichten. wenn ich sehe, dass es wirkt, dann hat es funktioniert, unzweifelhaft, weil ich es mit meinen sinnensorganen eben wahrgenommen habe. dies ist die wirklichkeit, weil wir es sehen, hören, riechen, schmecken, kurzum wahrnehmen können.
jo, da muss ich dir zustimmen, aber .....
wahrheiten gibt es viele, eben eine frage wie viele abstimmungen von der absoluten wahrheit (wirklichkeit) beginnend bis hin zur völlig entstellten und verzerrten wahrheit wir glauben wollen.
aber es kann nur eben, weil es so ist, auch nur eine einzige wahrheit geben - das wäre dann die metaphysische Betrachtungsweise, die mir eben am besten gefällt - und dies ist eben eine (meine) subjektive wahrnehmung und beurteilung ....
lg
hermann 
geschrieben von Thomas Osterkorn,
Chefredakteur des „Stern“
Zum Unwort des Jahres wählt eine unabhängige Jury alljährlich Wörter und Formulierungen aus der öffentlichen Debatte die sachlich völlig daneben sind oder sogar die Menschenwürde verletzen. Die Unworte vergangener Jahre hießen "notleidende Banken", weil dieser Begriff aus Tätern der Finanzkrise Opfern macht. "Herdprämie", weil er Eltern abwertet, die ihre Kinder selbst zu Hause betreuen, oder "Humankapital" weil damit Menschen zu wirtschaftlichen Faktoren herabgewürdigt werden....
die vollständige Kolummne habe ich als Anhang beigefügt
Quelle: Zeitschrift Stern
weitere kreative Wort-Neuschöpfungen, die es in die finale „Diskussion“ geschafft haben sind:
- Peanuts (Erdnüsse)
- Rentnerschwemme
- Kollateralschaden
- Betriebsratsverseucht
- Abwrackprämie
- Hartzen
- Verschmutzungsrechte / Immisionshandel
lustig, oder traurig - wie seht ihr das?
energielogik meint:
mit "Unwort" ist eine verunglimpfung der deutschen sprache treffend beschrieben - also wenn ein Begriffsdefinition nicht dem "eigentlichen Sinn" nach verwendet wird und damit eine aussage anders, bzw, sinnfremd definiert, bzw. die aussagekraft eines bestimmten wortes verdreht und/oder bewusst manipuliert wird. Im Ergebnis - mit vollständig anderer Bedeutung! ein spiel mit worten, eine Wortspielerei (eiei....) - oder Zeichen unserer wunderbaren, „modernen Zeit"?
„Spare in der Zeit, so hast du in der Not“
wunderbar weise worte aus dem mund einer alten frau. meine inzwischen verstorbene großmutter hatte stets für jede lebenslage ein passendes sprüchlein zur hand. obwohl auch sie auch eine Zeit der „vollständigen“ geldentwertung „mit“ erlebt hat, so hat sie Zeit ihres lebens immer vorausschauend geplant und hatte stets genügend vorräte an holz und lebensmitteln zu hause - immerhin so viel, dass sie damit über den winter und auch die zeit bis zur nächsten ernte überbrücken konnte
geboren wurde sie in einer Zeit vor dem ersten „weltkrieg“ und hat auch die Zeit des aufstiegs und fall des nationalsozialismus mit erlebt - das war eine „schlimme“ Zeit, denn „nach dem krieg“ waren selbst holz, kohle, kleidung und grundnahrungsmittel äußerst schwierig zu bekommen und dabei nahezu unbezahlbar .....
als vater von drei kindern, ebenso wie jedes elternteil habe ich den wunsch, dass meine kinder es einmal besser haben sollen als wir es hatten. doch die Zeiten ändern sich - dieser Wunsch wird ein WunschTraum bleiben, denn wir müssen akzeptieren auch dann noch zufrieden zu sein, wenn die Zeit unserer kinder und enkelkinder nicht „schlechter“ wird als die Zeit in der wir heute leben
das enorme Wachstum der bevölkerung (weltweit) und das schwinden knapper ressourcen stellt große Herausforderung an künftige Entwicklungen und Entscheidungen dar - mit Sicherheit ....
wie soll es weiter gehen?
was können wir heute schon tun, um dieser entwicklung zu begegnen?
welche möglichkeiten können wir heute bereits umsetzen?
welchen persönlichen stellenwert hat der existenz bedrohter tierarten für uns?
dreht sich alles „scheinbar“ oder „wirklich“ nur um Macht und Geld?
ja - es gab und gibt auch Zeiten da durfte selbst ein „chefredakteur“ seine meinung nicht offen und direkt äußern. dank des freien journalismus hat ein Redakteur in unserer Zeit und in unserem Raum das Recht und die Möglichkeit seine Meinung zu einem bestimmten Thema noch kund zu tun ....
doch lesen oder hören sie selbst und bilden sich ein (ihr) eigenes, subjektives „Urteil“
http://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio32494.html
viel spass bei der persönlichen Urteilsfindung ....
moin käptn,
willkommen zurück an bord ....
n24.de liefert hier weitere Informationen und Hintergründe
Das Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) auf der Insel Riems - das nationale Referenzlabor für Tierseuchen - hatte zuvor ausgeschlossen, dass es sich um ein hoch ansteckendes Virus handelt. Das sagte FLI-Sprecherin Elke Reinking. Generell könnten aber alle Vogelgrippe-Viren der Typen H5 und H7 zu gefährlichen, hochansteckenden Erregern mutieren. "Je mehr Tiere zusammen sind, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies passiert", sagte Reinking. Anfang 2006 hatte ein solcher gefährlicher Erreger vom Typ H5N1 Wildvögel und Nutzgeflügel in Deutschland befallen.Über das Vorgehen nach dem Bekanntwerden des Befalls mit Viren vom Typ H5N2 hatte das Ministerium mit dem Landkreis beraten. Dabei war zunächst auch das Schlachten und Vermarkten der Vögel in Erwägung gezogen worden, da das Virus für Menschen unbedenklich sei.
Kontakt zu Wildvögeln vermeiden
Die nun verfügte Tötung übernimmt nach Angaben des Ministeriums eine Spezialfirma. Dem Landwirt werde der aktuelle Wert des Geflügels aus der Tierseuchenkasse erstattet. Die Entsorgungskosten trage der Landkreis. Nach dem Reinigen und Desinfizieren der Ställe und einer Wartezeit von 21 Tagen dürfe der Landwirt wieder Geflügel aufziehen. Landwirtschaftsminister Till Backhaus (SPD) lobte umsichtiges und schnelles Handeln der Behörden. Zudem appellierte er an Geflügelhalter, Hausgeflügel nicht in Kontakt mit wildlebenden Vögeln kommen zu lassen. Dies ist ein häufiger Übertragungsweg.
quelle: http://www.n24.de/news/newsitem_6445311.html
energielogik meint:
alles kann mutieren, was nichts anderes bedeutet als dass sich dieses virus sich an veränderte Lebensbedingungen anpasst. doch müssen solche massnahmen wirklich durchgeführt werden, wenn dabei auch festgestellt wird, dass dieses virus weder besonders ansteckend, noch für den Menschen in irgendeiner form bedenklich ist 
waterbrunn folgert richtig und vermutet wirtschaftliche interessen ...
die frage "wem nützt das?" ist immer dann angebracht, wenn eine "scheinbar" unverständliche Entscheidung getroffen wird. erinnern wir uns an die zeit der großen angst vor einer pandemie. weltweit wurde ein lange zuvor produzierter Impfstoff in großen mengen abgesetzt. die angst vor einer tödlich verlaufenden Erkrankung mit dem als H5N1 bekanntem virus, wurde in allen medien in redundant verbreitet und sorgte so für den gewünschten effekt.
auch hier in deutschland haben politiker millionen von impfdosen bestellt und viel viel von unserem geld dafür bezahlt. es kursieren gerüchte, dass eine mächtige familie (mit politischem einfluss) in den usa an dem unternehmen, welches den impfstoff herstellt, beteiligt ist --- ob das wohl stimmen mag ?
geht in´s ohr ... bleibt im kopf ....
im nachhinein betrachtet war das als "gefährliche Vogelgrippe" bekannte virus wesentlich weniger aggresiv als jeder normale grippevirus, dem wir jahr für jahr immer wieder begegnen. Die Zahl der Todesfälle durch diesen einen "speziellen" virus war tausend mal geringer als die zahl der menschen welche aufgrund der erkrankung mit einem "normalen" grippevirus ihr leben lassen mussten ....
sicherlich muss man potentielle Gefahren richtig einschätzen - wir leben in einer mobilen welt - jeder Ort in jedem Kontinent ist praktisch innerhalb von 24 stunden erreichbar. wenn also wirklich ein hoch ansteckender virus zu einer epedemie (mit Todesfolge) führt - so ist die gefahr der weltweiten verbreitung durch unsere "reiselust" sicherlich nicht zu unterschätzen.
lg
hermann
immer wieder beeindrucken mich deine worte, welche überquellen von liebe zur natur, den besonderheiten, und die vorstellungskraft die diese worte auszudrücken vermögen. scheinbar bist du eine magische frau ....
eben jenen wesen zugehörig, welche besonders feinfühlig und feinsinnig sind
früher, ja vor langer zeit, da hätte man dich verfolgt und auf den scheiterhaufen gelegt, gut dass diese zeit nun vorbei ist 
, pass also gut auf dich auf und lebe dein leben, so wie du bist
hallo raabenweib,
beten ist eine feine sache, du redest über
deine wünsche und sehnsüchte, drückst dich aus und sprichst mit
jemandem, dem du vertrauen kannst. der schöpfer welcher erde und
universum, ja jegliches leben und wirken geschaffen hat hört dir zu
...., unterbricht dich nicht, stellt keine zwischenfragen. du bist eins
.....
die kraft der worte, die macht der gedanken, all das beflügelt die sinne und wirkt ....
habe
positive gedanken, rede über deine wünsche und ziele und du wirst
feststellen, dass es so kommt wie es ist. es scheint so, als ob sich
dein leben dadurch positiv verändert hat. du bist offen, hilfsbereit und
packst mit an, wo eben eine helfende hand gebraucht wird. mach weiter
so, das ist gut ....
lg
hermann
ok ...
unterscheiden wir also zwischen der Welt der Mechanik .....dort wo ich zu Hause bin, und der welt in der eine Frage nach dem wie nicht erlaubt sein soll. nur eben, dass ich deine geschichte nicht vollständig kennen kann, also keinerlei informationen darüber habe aus welchem grund du die "ohrfeige" (physisch oder psychisch) erhalten hast
hier in der welt der mechanik darf es keine wunder geben, alles ist funktional, streng geordnet und funktioniert nach bekannten prinzipien. hier also in dieser welt ist die frage nach dem wie eben die frage nach einer antwort, die zum beispiel lautet: warum? dies ist im wesentlichen sinn das produkt bzw. ergebnis erfolgreichen lernens, also dem verstehen und begreifen von zusammenhängen, welche dieses oder jenes "ding" zum laufen bringt
was ist dein ding
der praktiker weiss wovon er spricht
und was ist mit schrödingers katze .... 
das Raubtier mit dem langen schwanz, und kurzen beinen.
wer kann das hier schon verständlich erklären grinsgrins
gut finde ich die begriffsdefinition "ingenieur" als begriffsbestimmung
scharfsinnig - begabt - sinnreich
folglich ein logisch denkender mensch, der Lösungen herbeiführt, weil er weiss was zu tun ist. er kennt sich aus mit den komplexen zusammenhängen, er tüftelt, er denkt nach, er hat die vorstellungskraft, ja die gabe - so könnte man es nennen - die gedanken in bilder umzusetzen - zu einer konstruktionszeichnung. fähig die funktionalität abzuschätzen, ja genau zu wissen, zu bestimmen wie es auszusehen hat, wie es funktioniert, und er weiss....
das es funktioniert.
logik ebent
1. Minimalprinzip
Ein bestimmtes Ziel, Vorgang, Ergebniss erreichen mit dem möglichst geringsten Aufwand an Ressourcen.2. Maximalprinzip
Mit einem bestimmten Aufwand an Ressourcen möglichst viel erreichen.Dabei beachte:
Mit möglichst wenig möglichst viel erreichen gibt es NICHT!
hallo daniel
das optimalprinzip hast du hier vergessen
wenn ich mit möglichst wenig möglichst viel erreichen will, dann sollte man dabei das ökonomische prinzip, eben auch bekannt als
Optimalprinzip, Optimunprinzip, Simultanprinzip und Extremumprinzip, nicht übersehen.
guck mal .... http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96konomisches_Prinzip
im positiven sinne ist dein weg der richtige weg, denn merke - es gibt der wege viele ....
zwar nicht immer zurück, doch rechts, links, gerade aus, oder einfach mal stehen bleiben,
die tiere beobachten, dem geräusch des Waldes und dem zwitschern der vögel lauschen
eben das ist leben ....
sorry, stand drauf ...
naja - so ein klein wenig verschwörungstherorie,
eben als zweite, alternative erklärung ......
wenn man über eine sinnlose und unverständliche Entscheidung nachdenkt und sich dann die frage nach dem warum stellt - kommt eben automatisch die frage "wem nützt das?....." da ist der Schritt zum VT eben nur ein ganz kleiner ....
schaden tut´s nicht, wenn man kritisch hinterfragt und dinge aus verschiedenen blickwinkeln betrachtet UND beurteilt, eben mehrere möglichkeiten miteinander vergleicht .... das mach ja auch ein klein bisschen spass, oder?
der dichter und denker ...
eine philosophische begrüßung von mir. Ich freue mich, dass du so engagiert bist und dich für die menschen einsetzt, welche unsere hilfe derzeit am nötigsten haben. wohin man auch blickt - alles ist zur zeit - in bewegung. da ist es toll, dass familie und freunde, sowie die natur bei dir noch im mittelpunkt stehen.
mach weiter so ...
lg
hermann
An dem Unterschied zwischen Fakt und Wirklichkeit erkennt man die feine Unterschiedlichkeit der römischen und germanischen Mentalität.
Ein Fakt kommt vom lateinischen factum und bedeutet gemacht. Die Wirklichkeit aber ist nicht statisch gemacht, sondern sie wirkt ständig. Ebenso ist die Tatsache etwas, das aktiv getan wird. Auch nicht zu verwechseln mit der Realität, die sogar noch weniger den dynamischen Aspekt der Wirklichkeit teilt.
sicherlich sind da feine Unterschiede - nuancen eben
kleine, aber wesentliche attribute, welche den eigentlichen Sinn stets eine geringfügig andere Geschmacksrichtung geben. wie bei einem guten kochrezept eben. das was raus kommt muss gut schmecken und kein´s der gewürze darf dabei dominieren.
doch was wäre meine currywurst ohne dem knallgelbem curry
mein gulasch, ohne dem feurig, scharfem paprika
und der zwiebelrostbraten ohne die knusprigen, in der Pfanne gebratenen zwiebeln
sicherlich fade ...
auch in der deutschen sprache gibt es worte deren sinn oder inhalt weder verbessert noch gesteigert werden können. hier sehe ich elementare worte wie z. b. tot. töter gibts nicht, nur eben halb tot ...
in die andere richtung - also einem begriff die wesentliche ausdrucksstärke zu nehmen - hier finde ich viele viele, sogar unendlich viele formulierungen, die dem mächtigen wort von einst viel saff und kraff rauben ...
richtig
fast richtig
nicht ganz richtig
unrichtig (Hauptwort: UNRECHT)
wahr
zutreffend (es könnte sein)
es wird angenommen
es wird gefolgert
es wird kalkuliert
wobei das Wort an der Spitze der Pyramide eben jenen zustand beurteilt, der als 100%- gilt, wollen wir etwas am treffendsden beschreiben. Wortspielchen eben wie das von mir verpönte "ja, aber ...."
Wenn wir von wirklichkeit, wahrheit, gerechtigkeit sprechen, so können wir darüber schreiben was es ist ... das wissen wir eigentlich längst, so zumindest immer der Begriffsbestimmung nach, und was es noch so alles sein könnte - an dieser Stelle beginnt dann die hohe kunst der dialektik, die hohe kunst eine dem sinn nach klaren "Begriff" immer mehr zu verwässern.
damit du besser verstehst was ich konkret damit meine hier ein eindrucksvolles beispiel:
sparen
wie nimmst du das auf, wenn heute zu dir jemand sagt: du solltest sparen ....
dem eigentlichen sinn nach bedeutet sparen, dass man in guten zeiten etwas zurücklegt um später noch etwas zu haben. im lauf der letzten Jahrzehnte hat sich diese begriffsdefinition vom sinn her verändert. heute wird mit der aufforderung zum sparen deutlich, dass wir nicht mehr sparen, sondern vielmer zurückstecken, auf etwas verzichten, oder eben unseren "Gürtel" enger schnallen müssen.
ein begriff - zwei verschiedene deutungen - jede zu ihrer zeit
zeit .... ein dynamischer begriff der wirklichkeit?
oder ein begriff der Realität (denn zeit wird auf unserem planeten relativ zur Erdumdrehung bestimmt)
also eine definition vom Standpunkt des betrachters, der im Raum vielleicht gar andere bedeutung erlangt? wer weiss es ....
lg
hermann
Sprache ist der Schlüssel zur kulturellen Entwicklung und welche Sprachen sind schon so komplex und genau wie das Deutsche?
Ich selbst muss auch zugeben, dass ich permanent in Übung bin, da die Sprache so vielfältig ist, dass ich aus Beiträgen
von Simone, Jo und anderen immer wieder daran erinnert werde.
JO - da muss ich dir zustimmen, aber
ich kenn ET, aber VT
vielleicht bin ich ein spinner und weiss es nicht, das wär schade ...
oder doch besser ein Polemiker und ich bin mir dessen bewusst ...
die sprache als schlüssel zur kulturellen entwicklung (also das wo hin wir geführt werden sollen) und das wissen als schlüssel zur geistigen entwicklung. was hilft es wenn jemand toll reden oder schreiben kann, und keiner versteht, wovon die rede ist
die deutsche sprache kann präzise Aussagen treffen, eben wegen der vielfalt von wörtern und beschreibungen. ich kann auch viele weise bücher lesen, ohne den sinn, die quintessenz, zu erkennen. der wald ist dicht, so voll bäume .... hilfe ich kann nicht´s sehen ....
du verstehst?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51280…L500_AA300_.jpg
Wenn die Welt ein Dorf mit nur 1001 Einwohnern wäre...
...würden von 360 Kindern im Dorf 90 % jeden Tag schwer arbeiten, um das Überleben ihrer Familie zu sichern...
Dabei empfindet der Empfänger der Nachricht, dass nur ein Viertel der Weltbevölkerung, also 1,5 Mrd. Menschen, genug zu essen, ausreichend Kleidung im Schrank, ein Dach über dem Kopf und ein eigenes Bett besitzen, bestenfalls ein leichtes Schaudern - in der Regel betrifft uns das aufgeschlagene Knie des Jüngsten oder die überfahrene Katze vor dem Haus mehr.
...würden 200 Menschen genau 75 % des Gesamtgeldes verdienen...
Verkleinert rückt uns die Welt uns näher auf den westlichen Pelz. Der Trick der Autorin, globale Dimensionen in jedem nachvollziehbare Maßstäbe schrumpfen zu lassen, ist ebenso einfach wie bestechend. Plötzlich werden die Zahlen handhabbar und es ist ein Leichtes, das eigene Heimatdorf in die Metapher einzusetzen. Das macht die Angelegenheit ein gutes Stück verständlicher und kommunizierbarer, so sehr, dass auch Kinder kein Problem mit der Vorgehensweise haben - sofern sie das Glück haben, eine Schule besuchen zu können und nicht vorher verhungert sind.
...würden 100 zerstrittene Einwohner über ein Kernwaffenpotential verfügen, das genügen würde, das Dorf mehrfach in Schutt und Asche zu legen...
Die auf wenigen Seiten ausgebreitete Botschaft ist gerade angesichts der aktuellen Umstände beklemmend. In der Welt als Dorf ist es nämlich überhaupt nicht sinnvoll, über Zuwanderungsstop und Ausländer-Integration zu faseln, die Probleme sind nämlich immer schon vor Ort und auch nur dort zu lösen. Denn selbstverständlich ist die Herausforderung, dass von den 640 Erwachsenen im Dorf die Hälfte nicht lesen und schreiben können und nicht etwa, dass die 3 Kriegs- und Hunger-Flüchtlinge im Dorf, die bei Ihren Nachbarn untergeschlüpft sind,nicht ordentlich Bayrisch sprechen lernen.
...und außerdem: Wenn die Welt ein Dorf mit nur 1001 Einwohnern wäre, gäbe es 5 Soldaten aber nur einen Doktor.
Ein winzig kleines Buch mit einer Idee, die vielleicht sogar so etwas wie Nachdenken anstoßen könnte.
Das erste, was mir beim Blättern in Donella Meadows Büchlein in den Sinn gekommen ist: Warum ist da nicht früher jemand drauf gekommen? Während die Epigonen von Vernetzung und Globalisierung die ebenso hübsche wie falsche Metapher vom "Global Village" prägten, überschlagen sich Aktivisten der Welthungerhilfe und Umweltschützer mit immer horrenderen Zahlen, um das Ausmaß von Elend und Umweltzerstörung plastisch zu machen.
quelle: http://www.amazon.de/Wenn-Welt-klei…89577817&sr=1-1
ich hab´s zu hause. ein klasse buch ...
die macht der vorstellungskraft. komplexe zusammenhänge anschaulich und leicht verständlich aufzuzeigen. ein bild vor augen sagt eben mehr als tausend worte ...
danke jo für die vorstellung das universum als nusschale betrachten zu dürfen 
...
die gedanken um raum und zeit und geschwindigkeit ...
beachtliche Leistung, wenn man bedenkt dass alles nur auf einem theoretischen konstrukt beruht ...
dem konstrukt mathematischer grundlagen (gesetzmäßigkeiten) in der annahme dass dies eben so sein könnte ...
logik - hochkonzentriert - pur - mit vielen Interpretationsmöglichkeiten eben ...
das spiel mit zahlen - ein zahlenspiel - 100% sichere Aussagen kann man treffen, wenn einem bewusst wird dass es eben nur einmal 100% gibt - so die mathematische definition
