Also Baloo wertet einige Dinge gerne als "Stammtischparolen" ab.
Da Stammtische meisten Gesprächsgruppen einfacher Bürger sind, hieße dies, dass die alle einfach keine Ahnung haben und all ihre Erfahrungen Schrott sind. Es geht hier auch um Erfahrungen.
Hallo Abraxas
Da ich derjenige war, der das wörtlich so in einem anderen Thread (Ausländerkriminalität) gesagt habe, will ich noch mal dazwischenfunken, da ich diese Aussage offensichtlich nicht hinreichend begründetet habe und ich lege darauf Wert, dass meine Postings nicht in irgendeiner Form falsch verstanden werden. 95% des Threads ist ja sowieso offtopic, es ging ja ursprünglich um Notwehr oder nicht, in einem ganz konkreten Fall.
Auch schließe ich mich an, dass es ein einfacher Meinungsaustausch ist, wobei dieser nicht nur an einem Stammtisch im direkten Sinne sein muss, sondern irgendwo eine solche Diskussion zu Stande kommen kann. Hier kann man natürlich nicht belegen oder so was, sondern man diskutiert aus dem Kopf, aus Erfahrungen und mit mehr oder weniger gesunden Menschenverstand, da kann ich voll und ganz zustimmen. Aber das ist genau das Ding worauf ich angespielt habe, eben weil man dort hauptsächlich aus Erfahrung spricht.
Der Punkt ist aber, dass es eine Menge Menschen mit unterschiedlichen Erfahrungen gibt. Da geht es schon los, das beim Stammtisch in der Regel die aufeinander treffen, die sich im Großen und Ganzen gut verstehen, zwar divergiert man noch in vielen Punkten und es gibt heftiges diskutieren, aber man hat trotzdem im Vorfeld schon einmal eine Grundlage und es wäre ziemlich abwegig zu sagen, das man gerade wenn es um Politik geht, die nun einmal die gesamte Bevölkerung betrifft, an einem Stammtisch das gesamte Spektrum an Erfahrungen abdecken kann. Objektivität fordert aber gerade, von seinen eigenen Erfahrungen Abstand zu nehmen.
Nun ist das hier aber kein Stammtisch in dem Sinne, denn man kann sich ja mit einer Antwort sehr viel mehr Zeit lassen und ich schreibe jetzt explizit ganz Allgemein, nicht das ihr sich jemand zu unrecht auf den Schlips getreten fühlt. Bedingt durch das Internet hat man Zugriff auf ungeheuer viele Informationen in Sekunden schnelle, wobei man natürlich dazu sagen muss, dass für eine gute Recherche die Bibliothek immer noch unersetzbar ist. Dadurch das man nicht innerhalb von Sekunden antworten muss, ist doch möglich unterschiedlich Quellen zu rate zu ziehen und Belege für dies und das zu sammeln, das ist doch kein Problem. So ein Posting ist dann halt nicht in 5 Minuten geschrieben, dafür hat es dann etwas anderes, was ich hier oft vermisse: Qualität. Genauso wenn ich auch oftmals sehe, das Eröffnungspostings nicht gerade selten stumpf reinkopiert werden, von lediglich einer Quelle, das sind so Dinge, die sind meiner Ansicht nach nicht nötig. Einmal hat man hier die tolle Möglichkeit Links direkt in den Fließtext mit einzubinden, ohne das sie dabei in irgendeiner Form stören würde, zum anderen kann man dann gleich mehrere Quellen einbringen. Mit eigenen Worten zu schreiben und wirklich zu argumentieren ist etwas völlig anderes. Fremde Texte braucht man doch eigentlich nur zur näheren Hintergrundinformation und als Belege. Selbständiges schreiben erfordert aber auch etwas anderes: Sehr viel eigenständiges Denken! Natürlich, es erfordert sehr viel mehr Zeit, aber darum geht es doch gar nicht.
So jetzt warte ich auf den nächsten Thread, der den Brand in Ludwigshafen thematisiert und den zusammengeschlagenen Feuerwehrmann, bin ja selbst in der Feuerwehr und ein Kamerad ist auch Türkischer Abstammung. Gibt keine Probleme mit ihm, nur bei obligatorischen Bier und Grillpartys bekommt er im wahrsten Sinne des Wortes immer eine Extrawurst, weil er Moslem ist.
Abschließend möchte ich mal Hippokrates von Kos zitieren:"Das Leben ist kurz, die Kunst ist lang, die Gelegenheit flüchtig, die Erfahrung trügerisch, das Urteil ist schwierig"
Gruß
