welche von Poincaré im Jahr 1900 entdeckt wurde.
Ich dachte die Lorentztransformation sei falsch. 
mfg
Beiträge von Phasenverschobener
-
-
Dir ist doch auch klar, dass sich kein anerkannter Physiker kritisch gegen die Relativitätstheorie stellen kann, wenn er auch noch morgen Gehalt beziehen möchte.
Wo hast du bitte das her? Hast du auch nur den Hauch einer Ahnung, wo und von wem überall Physiker beschäftigt werden? Hast du jemals einen persönlichen Eindruck besorgt, indem du dich mal mit einigen Physikern persönlich unterhältst? Hast du dich jemals inhaltlich mit der Materie auseinandergesetzt?
Das würde ja fast an selbständigen denken grenzen. Einfacher ist es natürlich irgendwelche Konklusionen nachzubeten. Genauso wie dein Schwachfug mit den geschlossenen Systemen. Einmal selbständig nachgeprüft und du wüsstest, das es Schwachfug ist. In fast jeden Fachbuch für Thermodynamik wird, direkt nach den geschlossenen Systemen auch die offenen (und halboffene) definiert. (Verdient natürlich nicht dem Namen "Hauptsatz", weil für diese Erweiterung, wirklich nur minimalistisches selbständiges Denken nötig ist oder anders gesagt, es ist trivial) Selbst bei Wiki wirst du fündig. Aber wenn in deinen Bibeln halt steht, das die Physik offene Systeme ignoriert, dann ist das selbstverständlich auch so.
Ja, mir fällt es ehrlich schwer, wenn ich so etwas lese, ohne Spott zu reagieren. Deine Sig wird zu einem blanken Witz. Selber denken ist bei dir offenbar wie folgt definiert: Suche nach Schriften, die den offiziellen widersprechen und übernehme diese blindlinks, nein werde zum Gläubigen, komme bloß nicht auf die Idee, irgendwas nachprüfen zu wollen.
Ich sag schon mal Amen.
-
ein weisser wird in afrikanischen dschungel nicht lang überleben, hatt auch kein information in seinem genpool
Doch wird er, wenn er entsprechend darauf vorbereitet ist. Der Genpool spielt hier so gut wie keine Rolle, wesentlich ist die Kultur in der man aufwächst. Ein radikales Beispiel, in dem der Genpool ausgeschlossen werden kann, habe ich bereits gebracht.Gruß
-
Was ist f?
f ist eine Frequenz in aller Regel, Wellenlängen werden in der Regel mit ? abgekürzt. Die Gleichung sieht auf den ersten Blick aus, wie ein Mischmasch aus E=h*f, die relativistische Beziehung E=mc² und der kinematischen Beziehung E=0,5*m*v². Mehr kann ich dazu auch nicht sagen, weil mir der zusammenhängende Text fehlt, insbesondere die ausführliche Herleitung fehlt.
@cripticalli
Wann ist demnächst?
Wie heißt das 'Fachblatt'?Gruß
-
Bedenke das nordländern und südländer auf grund von unwelt verhältnissen von der verschiedenen herausvorderungen standen. vier jahreszeiten sind schwer zu bewerkställigen.
Eine sehr interessante Sache, die Umweltbedingungen. Die meisten Hochkulturen entwickelten sich gerade dort, wo sie besonderst günstige Umweltbedingungen vorfinden lassen. Wie eben auch die westliche Kultur. Es gibt kaum auf der Welt, günstigere Umweltbedingungen, als in Deutschland, Frankreich usw.
Weiter scheint ein entscheidenter Faktor, für die Bildung von Hochkulturen, die Notwendigkeit von Lagerung zu begünstigen. Man denke nur an den Nil...
Gruß
-
was ist unterschied zwieschen tierischen und menschlichen bewusstsein?
Der liegt ganz sicher nicht in der Fortpflanzung verborgen. Die wesentliche Fähigkeit, die Mensch und Tier unterscheidet, ist die Fähigkeit zur komplexer Abstraktion und ein Ich-Bewusstsein zu haben. Wobei, es einige Tierarten gibt, bei denen auch ein Ich-Bewusstsein vermutet wird. Mit Ich-Bewusstsein meine ich, sich seiner selbst bewusst zu sein.
Gruß
-
Wird demnächst in einer russischen Fachzeitschrift publiziert.
Wann ist demnächst?
Wie heißt das 'Fachblatt'?Das man sowas überhaupt fragen muss.
Gruß
-
Entdeckt wurde dieser matematische Zusammenhang [t' = t /sqrt(1 - v²/c²)] bereits 1896 von H.A. Lorentz
Einstein wird ja auch nirgends die Endeckung dieser Gleichung zugeschrieben. Nicht ohne Grund heißt die dazugehörige Transformation, aus den dieser abgeleitet wird Lorentztransformation. Schon mal daran gedacht, das die Namensgebung etwas mit dem Endecker zu tun hat...
Die Leistung Einsteins bestand darin, die Transformationsgleichung ohne die AdHoc-Postulate einer Längenkontraktion und eines Äthers, der von sich selbst vorhersagt, das er unmessbar ist herzuleiten.
Gruß
-
Gooogle mal nach den Begriffen "Absolute Weltzeit" und "Universal Time Coordinated"!
Google mal, wie die UTC zu Stande kommt, bzw was dabei berücksichtigt werden muss.
Im deutschsprachigen Bereich wirst du bei der TU Braunschweig sicher fündig.Gruß
-
warum soll ich alles 1000 mal wiederholen?
Du sollst nicht 1000 mal den gleichen Text herbeten, sondern einfach meine Frage beantworten:
[size=14]Wo kann ich diese komische Äthertheorie nachlesen, in Form eines Papers oder Buches?[/size]
Gruß
-
Was wäre wenn plötzlich in Funk, Fernseh und Zeitung gesagt werden würde: grün ist nicht grün sondern rot.
und woran erkennt man, wer nun Recht hat und wer der komplett manipulierte ist?
Richtig, indem er vorgebrachte Argumente schlicht ignoriert.
Nun, eine Frage: Warum ignorierst du die Argumente von Eisbär?
Gruß
-
Übrigens halte ich es für keinen guten Stil, wenn man aus dem Zusammenhang gerissen zitiert wird.
Nein, so etwas nennt sich bei dieser 'Forschgruppe' eigene Interpretation. Ansonsten viel Spaß bei einer von vorneherein zum Scheitern verurteilte Diskussion.
Gruß
-
ist Bourbaki unter Physikern eine Unperson
Wer redet denn von Unpersonen? Das habe ich nie gesagt. Es ist einfach so, das jemand, der angeblich eine völlig neu Theorie entwirft, auch intelligent genug sein sollte, in seinen Veröffentlichungen eine gewissen Form zu waren. Es gibt zu viel Desinformation und irgendwie muss man filtern und für jemand der intelligent genug ist, sollte das auch kein Ding der Unmöglichkeit sein.
Ich stelle mal eine ganz einfache Frage: Wo ist die Beschreibung der Ätherwirbel, eine Beschreibung, die quantitative Vorhersagen zulässt. Ist deinem Link nicht zu entnehmen, ich konnte so etwas zumindest nicht finden.
Gruß
-
|c_o*e_x+v_o*e_y |=sqrt(c²+v²).
Entspricht wieder nicht deinen eigenen Vorrausetzung. Die ist nur dann erfüllt, wenn v=0 ist.
ZitatDie Theorie ist unschlagbar!
Und trotzdem, sind meine einfachen Fragen offenbar unbeantwortbar. Seltsam aber wahr oder wieviele Postings sollen noch vergehen, bis du meine Frage, wo ich diese 'Äthertheorie' vollständig und nicht in 2 Zeilen Postings nachlesen kann. Ich wage mal eine Abschätzung: Anzahl der Postings wird gegen unendlich laufen und die Frage bleibt weiter unbeantwortet.Gruß
-
alle deine Fragen sind reine Ablenkungsmanöver
Du kannst deine Widerspruch also nicht auflösen. Im Sonnenäthersystem gilt:c_0*e_x und v_ä*e_y
Die Galileotrafo ist einfach die Addition:
c_0*e_x+v_ä*e_y
Der Betrag ist dann der altbekannter Widerspruch in deinem Äther. Da ist es kein Wunder, das du meine ach so gemeine Fragen nicht beantworten kannst.
Übrigens, eine meine Fragen, war, wo ich die Theorie Gänze nachlesen kann. Dazu fehlt immernoch die Antwort. Die ganzen Äthertheorien vor 100 Jahren, enhielten nicht solche extremen Widersprüche, wie deine. Aber ich weiß, auch so eine Frage ist auch so ein gaaaaanz gemeines Ablenkungsmanöver.
Magste einen Lolli?
-
sqrt(c²-v²)=c kann niemals gelten außer wenn v=0
Eben, das ist ja der Widerspruch deiner Äthertheorie. Bevor wir uns über Rücktransformation unterhalten, schaffe erst mal die erste.
Alles andere habe ich deiner Äthertheorie entnommen.
Im Ätherbereich der Sonne ist die LG=c relativ zu Sonne, aber LG=sqrt(c²+v²) relativ zu Erde. Im Ätherbereich der Erde ist die LG=c relativ zu Erde, aber LG=sqrt(c²-v²) relativ zu Sonne.
-
Im Ätherbereich der Sonne ist die LG=c relativ zu Sonne, aber LG=sqrt(c²+v²) relativ zu Erde. Im Ätherbereich der Erde ist die LG=c relativ zu Erde, aber LG=sqrt(c²-v²) relativ zu Sonne.
Die Transformationsgleichung, ich warte. Die Transformationsgleichung nach der Newtonphysik ergibt, das was du geschrieben hast:
LG=sqrt(c²-v²) relativ zu Sonne. Nach deiner Voraussetzung muss aber:
Im Ätherbereich der Sonne ist die LG=c relativ zu Sonneaus der Trafo rauskommen.
sqrt(c²-v²)=c
Um zu sehen, dass das ein Widerspruch ist bedarf es wirklich keine höhere Mathematik.
Es handelt sich um zwei Ätherbereiche, die mit einer Geschwindigkeit v zueinander bewegt sind. Denk mal an deine eigenen Worte. Weiter soll die Newtonphysik gültig sein. Das sind die Vorrausetzungen deines Äthers.
Gruß
-
denn es handelt sich um zwei Ätherbereiche welche mit v relativ bewegt werden!
Du musst besser lesen, denn genau das habe ich auch geschrieben. Zeichne doch mal, ein helloranges Ätherrechteck um die Sonne noch dazu, dann sieht man es deutlich. Ein Widerspruch ensteht durch die klassische Transformationgleichung. Du kannst eine eigene aufstellen, die die Forderung stellt, das im Sonnenätherbereich die Geschwindigkeit c_0 ist und im Bezug zum blauen Ätherrechteck=c_0 ist. Tu es doch einfach mal, die wirst überrascht sein, was sich für eine Transformation ergibt.
Gruß
-
Es gibt also ein Geschwindigkeitssprung,
Volltreffer, darauf wollte ich hinaus, denn damit ist der Äther widerlegt. Es kommt zu einem Geschwindigkeitssprung vom Übergang des Ätherereiches, der von der Sonne mitgeführt wird, zu dem der vom Blauen Rechteck mitgeführt werden.
Ohne diesen Geschwindgkeitssprung wäre der Abberationswinkel nämlich=0, was widerum im Widerspruch zum Experiment steht.
Äthervoraussetzung ist aber, das es keinen Sprung geben darf, der Betrag muss immer konstant bleiben im Bezug zum Äther. Auch ein Widerspruch.
Du springst von einem Widerspruch in dem nächsten. Du kannst anfangen, die Hypotenuse zu c_0 zu normieren, was du ja schon versucht hast, dann ist aber das c_0 im Sonnenätherbereich wieder nicht konstant. Den Widerspruch im blauen Ätherrechteck beseitig und im Sonnenätherbreich neu erzeugt.
Das ist genau der Grund, warum du keine geschlossene Transformationsgleichung aufstellen kannst in deinem Äthermodell. Die Grundannahmen sind bereits widersprüchlich.
Das lustige kommt ja noch. Wenn du beides zu c_0 normieren willst, also blaues Ätherrechteck und Ätherbereich der Sonne c_0, dann versuch doch mal die Transformationsgleichungen aufzustellen. Der aufmerksame Leser, sieht sicher schon, auf was eine solche Normierung hinausläuft.
ZitatHast du zufällig x und y vertauscht?
Stimmt, anderstherum:
v_blauesätherrechteck*e_y; v_kugel*e_x
-
Wo habe ich diese Angaben für falsch erklärt?
Meine Vektoren sind doch falsch, denke ich... Die Richungen stimmen also doch:v_blauesätherrechteck*e_x
v_kugel*e_y
Ja und, was ist an Gravitationpotential so wichtig?
Ich würde weitere Vermutungen anstellen, die geradezu gemein gefährlich für deinen Äther sind.
Da wären, das Gravitationspotential der Sonne, sei wesentlich größer, als das der Erde.Und gleich fallen wieder deine Scheuklappen, pass auf wie schnell das geht:
Der Äther wird auch von Gravitiationpotential der orangen Sonne mitgeführt. Wenn das Kügelchen ein Photon sein soll, dann muss es immer den Betrag c_0 im Bezug zum Äther haben. Die Richtung des Geschwindigkeitsvektors kenne wir bereits in der Sonnenätherumgebung. Der Betrag soll c_0 im Bezug zum Äther und jetzt kannst du nicht mehr weiterdenken.
Es ist genauso, wie du keine Transformation in dieser Animation durchführen kannst.
Gruß
