Beiträge von Phasenverschobener

    Interessant. Aus "Wir müssen weiterhin die globale Wachstumsrate verringern; der Planet kann keine zusätzlichen Menschen aushalten." wird: "Wissenschaftler fordern Reduzierung der Erdbevölkerung".

    Spok würde sagen: Faszinierend!

    Aktive und zeitnahe Reduzierung der Erdbevölkerung geht erstmal nur über das töten von Menschen. Aktive und zeitnahe Reduzierung der Wachstumsrate funktioniert am effizient durch möglichst großen Wohlstand der breiten Masse. ( Demographieentwicklung einzelner Länder in diesem Kontext angucken). Menschlich ein kleiner, aber feiner Unterschied.

    Schweinegrippe? Hmmmmm..... Wie Vogelgrippe. Boulevardmedien waren damals schon nicht fähig zu differnzieren, worum es eigentlich ging. Die einzelnen Krankheiten sind herzlich ungefährlich für einen gesunden Menschen. Experten haben lediglich Angst vor den möglichen mutierten Varianten solcher Viren. Das Problem bei Viren ist, das es bis heute kein Medikament gibt, das die Viren als Krankheitsursache bekämpft (Auch Tamiflu nicht), sondern lediglich das natürliche Immunsystem. Aber selbstverständlich sind gerade die Viren, die für einen gesunden Menschen praktisch ungefährlich sind, in Labors als Waffe gezüchtet worden, ein kleines Mär um Obama passt da auch nett rein.

    Mal zum Vergleich: Jedes Jahr sterben allein in Deutschland rund 15000 Menschen an hundsnormaler Grippe, direkt oder indirekt. Wobei die Zahlen schwanken, je nach Auswertemethoden der Statistik (Es kommt drauf an, wie man Folgeerkrankungen mit einbezieht). Für einen gesunden Menschen gilt jedoch nach wie vor die gute Faustregel, die sicher jeder kennt: Eine Grippe kommt drei, bleibt drei Tage und geht drei Tage. Gefährdet sind die Menschen, die sowieso schon gesundheitlich angeschlagen sind. So, wieviele Grippetode gab es noch gleich in Mexiko???? Soviel zu Halbwahrheiten....

    Gruß

    Zitat von waterbrunn


    Selbst eine Warteschleife ist kein Vollkreis.


    So, was dann? Es wird solange um einen Punkt herumgeflogen bis die 'Verkehrsstrecke' wieder frei wird. Nach meinem bescheidenen Geometriekenntnissen muss da ein Vollkreis rauskommen, je nach Wind auch etwas andere Figuren.

    Zitat von waterbrunn


    Und dann gibt es noch die Flugfiguren, "wie der Bauer sein Feld pflügt" - also hin, eine Wende, parallel versetzt zurück, eine Wende und wieder zurück und so weiter.


    Es gibt gewiss noch eine ganze Menge weiterer Flugfiguren, von denen du und ich nichts aus den Ärmel heraus wissen. Wesentlich Erkenntnissgewinnender wäre ein persönliches Gespräch mit einem Piloten bezüglich Flugfiguren, als frei in den luftleeren Raum hinein zu spekulieren, ohne jede empirische Grundlage.

    Gruß

    Zitat von xango36


    Aber wie verdoppele ich denn praktisch die Temperatur?


    Entweder du nimmst Kelvin oder du nimmst bei deiner Rechnung Rücksicht auf den Temperaturnullpunkt. Wobei, da die Skalierung von Kelvin und Celsius praktisch gleich ist, daher Jacke wie Hose.

    Gruß

    Zitat von herrmann


    Minus oder plus.


    Plus
    [quote]

    Minus 273,15°C in Kelvin umrechnest dann bist du bei 0K, also am absoluten Nullpunkt, oder? 0°C sind 273,15K![hr]

    Zitat von Phasenverschobener


    Aber es sei dir gegönnt. 1 Meter

    -50cm x 2 = -x
    x = 2x50cm
    x = 100cm


    Wie kommst du auf -50? Die Länge des Brettes ist in meiner obskuren Skala 0 cm. Mach mal einige Umrechenbeispiele:

    Normaler Zollstock - Obskurer Zollstock
    0 cm --- -50 cm
    50 cm --- 0 cm
    1 m ---- 50 cm

    Wenn du nun einfach die gemessenen 0 nimmst und verdoppelst bekommst du wieder 0. Der Knackpunkt ist, das die Skala willkürlich vom wirklichen Nullpunkt verschoben wurde, du musst immer diesen wirklichen Nullpunkt berücksichtigen. Bei der Länge leuchtet das eigentlich sofort ein, aber bei der Temperatur hat sich das so fest eingebürgert, das an die rein willkürlichen Verschiebung vom wirklichen Nullpunkt gar nicht mehr berücksichtigt wird oder irgendwie nicht dran gedacht wird. In der Thermodynamik rechnet man daher einfach fast immer in Kelvin, denn die Skala fängt ganz normal beim wirklichen Nullpunkt an, wie auch der Zollstock.

    Gruß

    Zitat

    ='herrmann'


    Sei doch kein Spielverderber, es enthält doch die Lösung.:blush:

    Zitat von herrmann


    Wenns heute 5 Grad warm ist und morgen doppelt so warm wird, dann hat´s morgen 10 Grad. Richtig ?


    Nö. Ich habe: 284,15°C

    Zitat von herrmann


    Wenns heut allerdings 0 Grad hat und morgen doppelt so warm wird - wieviel Grad hat´s dann morgen :huh:


    273,15°C

    Alles zu verraten wäre langweilig, ergo mach ich ein analoges Spiel.

    Ein Brett(chen) sei 50 cm lang, nachdem ich es mit einem normalen Zollstock vermessen habe. Wie lang wäre ein doppelt so langes Brett? Richtig, 1 Meter. Aber nun nehmen wir mal an, es habe sich eine völlig obskure Zollstockskala eingebürgert. Sie beginnt nicht bei Null, sondern bei -50. Man legt an und ließt den Zahlenwert ganz normal ab. Was würde man bei unseren Brett(chen) ablesen? Richtig, genau 0 cm. Wie lang ist nun ein doppelt so langes Brett?:angel:

    Gruß

    Zitat von Trigemina


    Es liegt weniger an der genauen Definition eines Sklaven, inwiefern man einem Menschen diese Eigenschaft zuordnen kann.


    Man kann es auch kurz fassen: Du legst schlicht eine andere Semantik von 'Sklave' zu Grunde, als das, was der übliche Mensch unter 'Sklave' versteht, um somit damit eine rein rethorisch größere Wirkung zu erhaschen, als sie aus rein objektiver Argumentation entstünde.

    Aus deiner Privatdefinition heraus kann man zum Beispiel auch ein reines Naturvolk als Sklavenvolk bezeichnen. Denn auch dieses unterliegt von dir genannten Einschränkungen, gegeben schlicht durch die Umweltbedingungen, aber auch aus gesellschaftlichen, sowie ethischen Bedingungen. Humanismus und Ethik allgemein wird im Sinne deiner Privatsemantik von 'Sklave' zum Sklaventreiber.

    Gruß

    Zitat von Trigemina


    P.S. Die Sklaverei wurde nicht etwa aus humanitären Gründen abgeschafft, obwohl sie in der einen oder anderen Form noch praktiziert wird, sondern weil sie schlicht und einfach nicht rentiert. Es ist billiger, die produktive Phase eines Menschen anzumieten und die Kosten für seine unproduktive Phase (Arbeitslosigkeit, Krankheit, Unfall, Rente) der Allgemeinheit aufzubürden statt ihn auch während seiner unproduktiven Phase zu unterhalten.

    Ein Sklave braucht:

    • kein Essen, das ihm schmeckt.
    • keine Autos (+Versicherungen), keine Handys oder sonstiges Gebrauchsgut, dass nicht zum überleben notwendig ist.
    • keine Vergnügungsparks, keine Kinobesuche, kein Urlaub, keine Hobbys die Geld kosten oder sonstige Freizeitbeschäftigung.
    • keine echte Wohnung + Einrichtungsgegenstände


    Ein Sklave

    • kostet nur einmalig beim Sklavenhändler
    • muss nur statistsch halbwechs gesund sein, wird die Artztrechnung zu teuer kauft man eben einen neuen.
    • minimale Nahrungsversorgung + kleiner Schlafplatz, hier rede ich von militärischen Verhältnissen, eher schlimmer.

    Entweder du hast ein extrem rosiges Bild eines Sklaven oder bist als Buchhalter untauglich.:huh:

    Gruß

    Zitat von xango36


    Hallo Phasenverschobener,

    hab ich gelesen, aber bei 40 € wäre nicht viel hin, oder? Und wenns funktioniert...


    Hi

    Also kurz: Das Ding ist auch physikalisch Schwachsinn. Selbst wenn die Technik halten würde, was sie verspricht, wäre es Unfug. Ganz simpel, es soll Wasser gespalten werden und dann wieder reagieren, da sind wir schon beim Dilemma. Zum spalten ist Energie nötig und zwar mindestens soviel, wie später wieder freigesetzt werden. Das ist wieder Energieerhaltung. Alles was den beiden ersten Hauptsätzen der Thermodynamik widerspricht (*) sollte man mit ungeheurer Skeptsis begegen. Beide sind unglaublich fundamental.

    Was mich noch am Impressum vorangig stört ist das sie keine Haftung auf Richtigkeit geben und das explizit. Erst lang und breit rumlabern, wie toll und erprobt das ganze doch ist und hinten herum nicht für die Versprechungen gerade stehen wollen. Aber solche Haken finden sich immer, bei solchen Angeboten. Es wird ein Produkt angeboten, parallel muss man unterschreiben, dass das Produkt eventuell nicht funktioniert.

    Wenn es hier wirklich von Interesse ist, dann würde ich folgendes empfehlen: Googelt vorerst mal, ob schon jemand probiert hat oder noch jemand will. Hat der vielleicht den Bauplan? *Zaunpfahlwink*

    Tu dich mit mehreren zusammen. 50 € Schrottkarre ohne TÜV kaufen (O.K. fucking Warenvernichtungsaktion momentan) Spritverbrauch messen, alles gut dokumentieren (Bild, Film ist ja alles kein Problem mehr) , guten Verein suchen der sich oft mit solchen Leuten beschäftigt, über den Verein alles veröffentlichen (Weils Abzocke sein wird, da wett ich drauf). Verein, weil solche Leute klagelustig sein können und schlechte Werbum nich mögen.

    Gruß

    (*)Bitte nicht wieder der aber nur für geschlossene Systeme bla. Ist super leicht auf beliebige Systeme erweiterbar.

    Zitat von andy4711


    Es steht ja geschrieben,das die Wahlen in geheimer und direkter Wahl zu erfolgen haben.
    Das aufstellen von Listen der Parteien verstößt aber gegen diesen Grundsatz.
    Mal ganz angesehen von den vielen Eingebürgerten die auch das Ergebnis manipulieren.


    Geheime Wahl bedeutet, dass die Entscheidung des Wählers geheim bleibt.
    Geheime Wahl bedeutet nicht, dass die Gewählten geheim bleiben.

    Ersterer hat den Hintergrund, das man nicht für eine eventuell unliebsame Wahl unter Druck gesetzt werden kann.
    Letzerer wäre ein ganz schöner Oberhammer, hieße es doch, ich weiß als Wähler gar nicht, wen ich wähle.

    Gruß

    Zitat von LightDrop

    [color=#8B4513][size=medium]Tatsächlich?!?[/size][/color] Dann mal her damit!

    Bin ich ja gespannt...

    LightDrop


    Im aller größten Notfall ehrenamtlich und wenn der von Sooma gemachte Vorschlag nicht passt mach ich einen anderen: Freiwillige Feuerwehr. Ehrenamtlich Leben retten ist nie falsch, ganz gleich in welchen System. Es gibt noch viele weitere Möglichkeiten. Überhaupt finde ich die Logik dahinter ziemlich krude: Ich habe was gegen das System, deswegen mach ich nichts beruflich, keine Ausbildung nichts. Das heißt nichts anderes, das man sich völlig abhängig vom System macht. Auch das Argument mit den großen Schmarotzer zieht nicht, ist eigentlich nur ziemlich kindisch. "Wenn der das macht, dann will ich das auch machen dürfen." Hör ich regelmäßig aus dem Munde meiner kleinsten Schwester. Wenn man Kants kategorischen Imperativ ansetzt ist das sogar eine Legitimation der 'großen Schmarotzer' und des Systems.

    "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde."

    Hyperanthropos

    Kennst du diese Forschungen? Lies es dir mal in Ruhe durch, vielleicht fällt dir die Entscheidung danach leichter.;)

    Gruß

    Zitat von waterbrunn


    Der Rest ist einfach nur ignorant und unhöflich.


    Er beschreibt das, was er von Mino liest, vielleicht etwas zu farbig.

    1) Angucken darf ich mir das Ding nicht.
    2) Nachbauen entfällt, exakte Baupläne werden nicht raus gegeben.
    3) Das Funktionsprinzip wird lediglich durch undefinierte Schlagwörter beschrieben, sprich Phrasendrescherei.

    Da kommt einer her und erzählt das Blaue vom Himmel runter, die ultimative Lösung, die fast alle Probleme der Welt auf der Stelle lösen könnten. Klar klingt das toll, gut und schön. Löst ein wohliges Gefühl aus, wenn man dem glaubt. Da ist aber der Punkt. Schöne Worte um die Leute ein zu lullen, aber nix dahinter. (Trotzdem Geld für weitere Beratung(*) haben wollen) Glatter Glaube, es wird lediglich ans Herz appelliert. Genau das, was auch Religionen und Sekten ausmacht. Die Realität ist, es bleibt beim reinen Glauben und verantwortlich dafür ist einzig Mino. Er könnte das zu jedem Zeitpunkt ändern, er hat es selbst in der Hand. Er will aber ganz offensichtlich diesen Zustand nicht ändern.

    Cloud beschreibt einfach nur das, was Mino bisher geschrieben hat und er ist ganz offensichtlich nicht der Einzige, der das so sieht. Waterbrunn, wenn du eine Möglichkeit siehst, die Behauptungen von Mino zu nachprüfbaren Tatsachen zu machen, die unabhängig von quasireligösen Glaubensdogmen sind, dann einfach raus damit. Dann ist gut und die Geschichte hat sich erledigt.

    Gruß

    (*) Es ist ja legitim Geld nehmen zu wollen, aber wenn ich sehe wie er das tut, so macht das enorm stutzig. Nämlich gerade so, das er alle wesentlichen Gesetzelücken nutzt und im Falle eine Betruges juristisch nicht belangt werden kann. Einfachste Geschichte wäre, einfach den fertigen Generator zu verkaufen (nach eigenen Angaben hat er ja bereits zwei funktionierende), womit er das Kapital für die nächsten 1,5 hat usw. Problem an der Geschichte, sollte der Käufer geprellt worden sein, so hat er juristische Handhabe. In der Form jedoch nicht, da ja Mino explizit dazu schreibt, das es keine Garantien gibt usw...[hr]

    Zitat von Florian Weidermann


    Kurz: Helf mit, halt dich raus - doch stell dich nicht quer!


    So? Im Klartext: Entweder ich unterstütze Mino oder sich soll auf gut deutsch das Maul halten. Mich bloß nicht quer stellen. Meine Antwort ist: Nein. Ich lasse mir weder von dir eine Meinung diktieren, noch den Mund verbieten, nur weil es vorgestellte Weltbilder in Veruf bringen könnte. Nimm es zu Kenntnis, ich werde dein Handeln zur Kenntnis nehmen.

    Gruß

    Zitat von waterbrunn


    Klar, das findest du nicht in Wikipedia und auch nicht im Index der Unibibliothek. Und deshalb ist der Begriff Unfug?


    Unfug? Wo habe ich das gesagt? Unter Worthülsen verstehe ich Wörter oder ganze Sätze, denen keine eindeutige Bedeutung zugeordnet werden können, sondern einfach 'leer' sind. Das heißt nicht zwingend, das es Unfug ist. Allerdings ist es eine eine unredliche Form der Rethorik(*), klingt wichtig, beeindruckend, es steht aber nichts dahinter.

    Überhaupt ist das bloße hindonnern von irgendwelchen Begriffen witzlos.

    Bedeutungen ordne ich nur so zu: Entweder sie sind allgemein bekannt oder man kann irgendwo nachlesen/nachschlagen, welche Bedeutung sie haben oder sie ergeben sich im Zusammenhang des Satzes bzw Textes. Mischungen sind natürlich möglich, zum Beispiel Wörter die mehrdeutig sind und erst im Zusammenhang eine eindeutige Bedeutung haben.

    Deine Begriffsnäherung von 'Resonanzenergie', welcher Logik folgt denn die? Wie kannst du das wissen? Wie kannst du ausschließen, das irgendeine andere gemeint ist? Zum Beispiel diese.

    Zu Wiki und den Univeritätsbibliteken. Ich habe mich in keiner Form nur dadrauf beschränkt, sondern diese Begriffskombination kommt im gesamten von googel indizierten Internet nicht vor, wo man die konkrete Bedeutung nachlesen könnte. Das habe ich auch expliziet so geschrieben und ist was völlig anderes, als einfach nur Wiki oder Unibib, wie du das so schreibst. Alle Treffer stammen wieder von Mino und in keinen erklärt er konkret die Bedeutung des Begriffs. Ich kann also nicht nachschlagen. Allgemein bekannt ist der Begriff auch nicht.

    oder Strömung??? Was strömt denn da, es steht völlig ohne Zusammenhang da, aus dem man schliesen könnte, was für eine Strömung gemeint ist. Mal ein Beispiel: Die Strömung eines Flusses ist stark. In diesem Zusammenhang ist völlig klar, was mit Strömung gemeint ist, nämlich die Bewegung des Wassers im Fluss. Vor allem aber, wie strömt es? Wie willst du durch das einfache hindonnern eines Begriffes irgendwas lernen oder gar schliesen können.

    Überschall? Ja was denn für ein Überschall. Überschall heißt in der Regel einfach nur, es handelt sich um eine Geschwindigkeit die größer ist als der Schall. So ist es völlig witzlos, weil es schon daran habert, das die Schallgeschwindigkeit davon abhängt durch welches Medium sich der Schall fortpflanzt, in Wasser beispielsweise sehr viel größer. Ein Überschallflugzeug ist zum Beispiel ein Flugzeug, was sich schneller als der Schall in der ihm umgebenen Luft fortbewegt, wobei die Geschwindigkeit von der Temperatur der Luft abhängt. Das ist schon allgemein bekannt, wenn nicht kann man expliziet nachlesen was es bedeutet, besonders heutzutage ist dieses nachschlagen kein wirkliches Problem mehr.

    Gruß

    (*) SciFi-Geschichten mal ausgeschlossen, da gehört sowas dazu und hat in dem Zusammenhang sogar einen eigenen (mit Bedeutung versehnenen) Begriff:Technobabbel Da aber völlig klar ist, das es nur eine erfundene Geschichte ist, ist es hier nicht unredlich.[hr]

    Ist es neuerdings Sitte, das Verwarnungen nichtöffentlich über PN ausgesprochen werden und das auch noch über Dritte? Finde ich ziemlich undurchsichtig. Zum anderen wäre auch eine vernünftige nachvollziehbare Begründung angebracht. Ich erhiehlt von Florian Weidemann folgende PN mit der Überschrift Verwarnung:

    "Lieber Phasenverschobener

    Du wurdest von einem Administrator gewarnt wegen Auf zur Wahrheit."

    Wäre nett wenn der Admin oder ein Mod dazu Stellung nimmt.

    Gruß

    Zitat von Florian Weidermann


    Wenn jemand beim lesen nicht ausreichend mit ihm-fremden Wörtern klarkommt, dann muss dieser zusehen, dass er diese Wörter lernt.


    und wie, wenn sich der Erfinder dieser Begriffe sich verweigert ChrisXY's Fragen zu den Begriffen zu beantworten und es lieber bei Worthülsen belässt?

    Beispiel: 'SUPER-SONIC-FLOW-RESONANZ-ENERGIE'

    Reine Worthülse, dank googel eine leicht nachprüfbare Tatsache. Alle Treffer führen auf Mino, deswegen kann die genaue Bedeutung (Was ist das, wie funktioniert das) dieser Wortkombination auch nur bei Mino erfragt und erlernt werden.

    Gruß

    Zitat von felix737mino

    Bei Wiki steht eben nicht alles. Das sich der Nennstrom ausschließlich auf aufgenommen Strom bezieht ist schlicht falsch. Nennstromangabe findest du auf jeden guten Datenblatt eines Generator, das habe ich auch bereits belegt. Die Angabe ist auch nicht aus Jux da, sondern ist notwendig.

    Zitat

    Es kann jetzt jeder sehen, wie Du arbeitest, aber warum beschimpfst Du mich und unterstellst mir schräge Rhetorik ???


    Ich unterstelle nicht. Habe lediglich die Tatsachen festgestellt, du hast mir unmissverständlich unterstellt ich beziehe mich auf den Input, was ich nie gesagt habe.

    Zitat

    Der Wirkungsgrad ist allgemein das Verhältnis von abgegebener Leistung (Pab = Nutzen) zu zugeführter Leistung (Pzu = Aufwand).

    Sollen wir weiter über Kompetenz diskutieren ?


    Ja gerne.

    Gruß