Beiträge von Jocelyne Lopez

    [font=Verdana]

    Zitat


    [font=Verdana]Zitat Garfield:

    [/font][font=Verdana]Welche Straftat?

    Gegen welchen Paragraphen, des StGB hat er verstossen?, Wann hat er die Straftat begangen?, Wo hat er sie begangen?
    [/font]

    [font=Verdana]
    Beleidigungen und üble Nachrede im Internet sind Mediendelikte, die strafbar sind.[/font]
    [font=Verdana]Dazu kommen schwerwiegend Nötigung und Drohungen.[/font]

    [/font]
    [font=Verdana]Hier kannst Du Dich zum Beispiel bei Interesse über Medien-Delikte im Internet kurz erkundigen:

    [/font][font=Verdana]http://www.internet4jurists.at/news/aktuell6.htm[/font]

    [color=#000000][font=Verdana][size=10]Jocelyne Lopez[/size][/font][/color]

    [font=Verdana]Also mein erster Lösungsvorschlag :)

    Das ist eine schwarz-weiß-rote Stange aus einem Bahngleis-Übergang, die der Schrankenwärter zur Neulackierung in rot-weiß in eine Werkstatt bringt, aber es gelingt ihm nicht, weder sich selbst, noch die Stange, noch die Drehtür zu überzeugen, dass sie dadurch passt.[/font]

    [font=Verdana]

    Zitat


    [font=Verdana]Zitat Garfield:

    Ich kenne seine Identität nicht,

    GOM ist anonym und wird es auch bleiben.[/font]


    [font=Verdana]Nun, das ist zwar ein Wunsch, der bei jedem Mensch zu respektieren ist solange jedoch, dass keine Straftat vorliegt!!!
    Sonst machst Du Dich persönlich schuldig der Komplizität oder Unterstützung von Straftaten.

    Der GOM-Fake hat nun mal hier öffentlich Straftaten begangen, so dass sein Wunsch zur Anonymität nicht mehr gilt und nicht mehr zu respektieren ist.

    Da Du mir per PN von soeben bestätigt hast, dass Du eine E-Mail-Adresse des GOM-Fakes kennst, möchte ich Dich ausdrücklich bitten, diese E-Mail-Adresse ABBRAXAS mitzuteilen, falls Du es noch nicht getan hast, damit er sie mit seinen eigenen Daten beim Nachprüfen der Identität des GOM-Fakes bei Auf-zur-Wahrheit vergleichen kann.[/font]


    [font=Verdana][font=Verdana]Wir würden es genau so tun mit den Daten, die Harald Maurer als Forumsbetreiber des MAHAG-Forums bei der Nachprüfung der Identität des GOM-Fakes in seinem Forum ermittelt hat, damit ABBRAXAS sie auch vergleichen kann.

    [/font][/font]
    [font=Verdana][font=Verdana]

    [font=Verdana]@ ABBRAXAS:

    [/font]
    [color=#000000][font=Verdana][size=10]Aufgrund des schwerwiegenden rechtswidrigen Tatbestands gegen Ekkehard Friebe und mich im Forum Auf-zur-Wahrheit aufgrund von Beleidigungen, Rufmord, üble Nachrede, Nötigung und Drohungen von einem oder von mehreren anonymen Tätern in Deinem Forum, wäre es vielleicht zu überlegen, dass Du jetzt als Forenbetreiber diesen Tatbestand in Deinem Forum zur Ermittlung der Täter der Staatsanwaltschaft meldest. Den Auftrag würden wir Dir auf jeden Fall erteilen, wenn es dafür auch notwendig ist. Ist die Staatsanwaltschaft des Wohnortes des Forumsbetreibers im Falle von Delikten im Internet zuständig? Wir sind nämlich als Users nicht in Besitz der notwendigen Daten, um eine [color=#000000]Ermittlung bei der Staatsanwaltschaft einzuleiten. [/color][/size][/font][/color]
    [color=#000000][font=Verdana]Was meinst Du dazu? Was läßt sich hier machen?[/font]

    [/color][color=#000000][font=Verdana][font=Verdana][size=10]Viele Grüße
    [/size]Jocelyne Lopez[/font][/font]
    [/color][/font][/font][/font]

    Na ja, auch wenn sie verkürzt "erscheint" kommt sie nicht durch die Drehtür, oder?

    Eine Drehtür kümmert sich ja nicht um unsere Erscheinungen.

    Oder meinst Du, dass die Stange der Drehtür verkürzt erscheint, und dass sie dadurch doch durch die Drehtür sich durchmogeln kann? :P

    [color=#000000][font=Verdana]

    Zitat

    [color=#000000][font=Verdana][size=10]Zitat Garfield:

    Ich weiss, dass es kein Fake ist.

    Was nun?
    [/size][/font][/color]

    [size=10]Und wie soll man nun den Beitrag deuten, den Du soeben im Forum Politikforum gepostet hast - wo übrigens der GOM-Fake neuerdings noch nicht aufgetaucht ist?
    [/size][size=10]
    http://forum.politik.de/forum/showpost…&postcount=1632[/size]


    [font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10]Was für ein Spiel spielst Du hier?

    [/size][color=black][font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10]Stehst Du also doch persönlich in E-Mail-Kontakt mit dem GOM-Fake?

    [/size][color=black][font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10]Kennst Du seine Identität?

    [/size][color=black][font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10]Schreibt er aus Frankreich?

    [/size][color=black][font='Times New Roman'][font=Verdana]Welche Represaillen hat er sich für den 23.08.07 gegen Ekkehard Friebe und Jocelyne Lopez ausgedacht, wenn die Forderung seines Ultimatums nicht erfüllt werden? Werden die jeweiligen Homepage von Ekkehard Friebe gehackt und gelöscht? Werden die beiden von der Polizei verhaftet? Werden die beiden entführt? Werden die beiden auf offener Straße erschossen? Was nun?

    Jocelyne Lopez[/font][/font][/color][/font][/font][/color][/font][/font][/color][/font][/font][/color][/font][/font][/font][/color]

    Zitat

    [font=Verdana][size=10]Zitat Garfield:

    Frau Lopez, ich versichere ihnen das der User hier kein Fake ist, auch wenn Sie es noch so gerne glauben möchten.
    [/size][/font]


    [font=Verdana]Ich brauche als direkt Betroffene es nicht zu glauben, ich weiß es ja, dass es ein Fake ist, wir sind doch im Kontakt mit dem echten G.O. Mueller, nicht wahr? Und wissen ist besser als glauben. ;)


    [/font]

    Zitat

    [font=Verdana][size=10]Zitat Garfield:

    Alles wird sich in den nächsten 2 Tagen aufklären, das verspreche ich ihnen. [/size][/font]

    [font=Verdana]Das lässt vermuten, dass Du über mehr Informationen verfügst, als Du hier zugibst und angeben möchtest. Warum das denn? Die Sache wurde doch öffentlich von Anfang an in öffentlichen Foren vorgetragen und ausführlich behandelt, auch von Dir, warum willst Du uns jetzt Informationen darüber vorenthalten? Aus welchem Grund?

    Es ist nämlich so, wie Du selbst am Anfang hier bei "Auf-zur-Wahrheit" die Vermutung geäußert hast, dass viele Verdachtmomente dafür sprechen, dass die Aktion GOM-Fake aus dem Umfeld des Forums Alpha Centauri stammen könnte.

    Du bist dort Mitglieder, Du verfolgst und beteiligst Dich wohl regelmäßig am Forum Alpha Centauri (vielleicht auch im Chat oder im internen Forum?), daher hätte ich noch Fragen an Dich zur öffentlichen Klärung dieses Vorfalls:

    Hast Du z.B. irgendwelche Informationen über die Identität des anonymen Betreibers Karl dieses Forums? Oder über die Nicknamen, den er sich vermutlich in anderen Foren im Zusammenhang mit dem GOM-Projekt bedient (z.B. vielleicht Karla, Charly, usw.)?

    Oder hast Du Informationen über die Identität von seinem Hauptmoderator Galileo?

    Oder hast Du Informationen über die Identität von Users von Alpha Centauri, die z.B. aus Frankreich schreiben könnten?

    Oder kann man zum Beispiel herausfinden, woher der Betreiber eines Forums stammt? Ob im Inland oder im Ausland? Könnte es sein, dass der Betreiber des Forums Alpha Centauri das Forum aus dem Ausland eingerichtet hat und führt?

    Jocelyne Lopez[/font]

    [font=Verdana]

    Zitat


    [font=Verdana]Zitat Garfield:[/font]

    [font=Verdana]Mich interessieren die Beiträge im Mahag Forum sehr wenig.
    Ich kenne nur den G.O.Mueller User aus dem Auf zur Wahrheit Forum ... Es kann sein, dass noch andere sich als GOM ausgaben.[/font]


    [font=Verdana]Ja, es kann sein.[/font]

    [font=Verdana]Hast Du die E-Mail-Adresse des Users G.O. Mueller hier bei Deinem Austausch mit ihm erfahren, oder hast Du nur über die PN oder E-Mail-Funktionen des Forums Auf-zur-Wahrheit mit ihm kommuniziert?

    Hast Du auch mit ihm im Forum "Alpha Centauri" kommuniziert, oder mit einem User, der sich dort für ihn vorgab?[/font]
    [/font]

    [font=Verdana]Das ist nämlich sehr merkwürdig, dass der GOM-Fake seine Ankündigungen in mehreren Foren praktisch zeitgleich im Internet gepostet hat, und gerade nicht im Forum "Alpha Centauri", das sich jedoch sehr intensiv seit seiner Gründung mit der Dokumentation bzw. der Verbreitung der Dokumentation von G.O. Mueller beschäftigt und "spezialisiert" hat, oder?

    Hat denn der GOM-Fake seine Ankündigungen auch nicht im Forum "Alpha Centauri" gepostet? (ich weiß es nämlich nicht, weil ich das Forum Alpha Centauri seit langem nicht mehr aufrufe).

    Jocelyne Lopez[/font]

    Hallo zusammen,

    Ich mache in der Angelegenheit GOM-Fake auf einen Beitrag des Betreibers des Forum MAHAG, Harald Maurer, aufmerksam:

    http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?id=8718#8718


    Zitat

    Na, so eine großartige "digitale Authentifizierung" (was immer das sein soll!) brauche ich wohl nicht, da ich Email-Adresse, IP Adresse, Server, Standort und Identität des Autors genauestens ermitteln konnte. Ich kann Dir versichern, mit G.O.Mueller hat der Schreiberling nichts zu tun!

    Diese Daten stehen übrigens zur Verfügung, falls einer der Betroffenen rechtliche Schritte zu unternehmen wünscht.


    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez

    [font=Verdana]Hallo zusammen,

    Zur Information:

    Ich mache auf die Beiträge des Moderators JayJay in meinem gleichnamigen Thread im Forum UNICUM.de aufmerksam, der öffentlich die Aktionen des Stalkers-Forum Alpha Centauri und insbesonderes seines Stamm-Users Michael Hammer-Kruse, einer der brutalsten Mobbers und Stalker seit Gründung unterstützt (der GOM-Fake "G.O. Mueller" war auch in diesem Forum vor ein paar Tagen tätig). Auch hier wird übrigens öffentlich auf Boykott, Zensur und auf sofortige Sperrung aufgerufen bzw. gedroht:


    [/font][font=Verdana]http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=404800&postcount=217[/font][font=Verdana]

    Ohne Kommentar.

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez

    [/font]

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Herr Rossi:

    Eine Diskussion mit GOM führen, das möchten wir ja alle :). Nur eben nicht mit seinen inkompetenten Interessenvertretern. Das ist doch legitim, oder?
    [/font]


    1. Wie gesagt beteiligt sich G.O. Mueller nie an Forendiskussionen, genauso wie die offiziellen Experten der Relativitätstheorie es auch nicht tun.

    2. Ich habe nicht vor, mich mit Euch weiter über die Relativitätstheorie auszutauschen und ich zwinge Euch nicht, Euch mit inkompetenten Partnern zu unterhalten. Die Wahl seiner Gesprächspartner darf in einem offenen Forum jeder frei und ungehindert treffen, das gilt natürlich für Euch auch. Ihr könnt also einen neuen Thread eröffnen und solange über die Relativitätstheorie und ihre Kritik diskutieren, wie es Euch passt, das ist mir absolut recht. :)

    3. Ich würde Euch empfehlen, es im Forum "Auf-zur-Wahrheit" zu tun, das geeignete und zumutbare Bedingungen für faire und einigermaßen ungestörte kontroverse Diskussionen anbietet, im Gegensatz zu allen mir bis jetzt bekannten Foren. Immerhin habt Ihr mir zu verdanken, dass Ihr das Forum "Auf-zur-Wahrheit" entdeckt habt. :)


    Ich wünsche Euch viel Spaß beim Diskutieren. :)


    Jocelyne Lopez[/font]

    [color=#000000][font=Verdana][size=10]

    Zitat

    [color=#000000][font=Verdana][size=10pt]Zitat Herr Rossi:

    Solange noch nicht feststeht, ob die Aussagen von GOM hier im Forum authentisch sind oder nicht, sind Diskussionen über mögliche Konsequenzen für Frau Lopez müssig. [/size][/font][/color]


    Es gibt keine mögliche Konsequenzen für Frau Lopez, absolut keine siehe mein Beitrag weiter oben, falls Du es auch übersehen hast.


    Zitat

    Zitat Herr Rossi:

    Letztendlich geht es uns darum zu erfahren, ob Frau Lopez und Herr Friebe noch Interessenvertreter des GOM-Projektes sind. Wir möchten gerne wissen, ob Du weiterhin authorisiert bist, Dich auf GOM zu beziehen. Und wenn es Dir recht ist, Jocelyne, möchten wir das auf unsere Weise überprüfen und dabei auf Deine Ablenkungsmanöver und Verdrehungen verzichten, verstanden?


    Wen interessiert das für Diskussionen über die Kritik der Relativitätstheorie seit 100 Jahren, ob Frau Lopez und Herr Friebe noch Interessenvertreter des GOM-Projektes sind???
    Die Dokumentation steht ja seit Jahren im Internet jedem frei zugänglich zur Verfügung, einschließlich in 53 Universitätsbibliotheken. Wen interessiert das für Diskussionen über dieses Buch, ob Frau Lopez und Herrn Friebe noch Interessenvertreter des GOM-Projekts sind"??? Jeder darf sich auf ein öffentlich im Internet stehendes Buch beziehen, ich genauso wie jeder anderer. Wo ist denn Dein Problem dabei? Willst Du nur über dieses Buch sachlich und fachlich diskutieren, wenn Du weist, ob Frau Lopez und Herrn Friebe noch Interessenvertreter sind oder auch nicht mehr? Warum das denn? Wo ist der Zusammenhang mit Diskussionen über die Kritik der Relativitätstheorie seit 100 Jahren? Verstehe ich nicht. Was hindert Dich daran, Dich auf dieses Buch zu beziehen und darüber zu diskutieren, kannst Du uns das erklären?

    Jocelyne Lopez[/size][/font][/color]

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Phasenverschobener:

    Vielleicht noch mal im Klartext. Die Identität des GOM Nicks wird nicht geprüft, es wird lediglich geprüft ob der GOM auch wirklich GOM ist.
    [/font]


    Noch einmal im Klartext: Das tangiert mich nicht, oder wenn Du es so besser verstehst: das interessiert mich die Bohne - siehe meine ausführlichen Begründungen darüber in meinem vorherigen Beitrag, den Du vielleicht übersehen hast.

    Viele Grüße.
    Jocelyne Lopez[/font]

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Phasenverschobener:

    Die Konsequenzen für dich und Herr Friebe können enorm sein, sollte der Nachweis gelingen, das der GOM-Nick kein Fake ist und das ganze auf rein legalen Weg.[/font]

    Enorme Konsequenzen für mich und Herrn Friebe????
    Was für welche denn???

    Völlig daneben, lieber "Phasenverschobener".

    1) Das hat gar keine Konsequenzen für mich und für Herrn Friebe, dass die Identität des GOM-Nicks bekannt wird. Was soll das bitteschön für Konsequenzen für uns haben???

    2) Uns beiden ist die Identität von G.O. Mueller nicht bekannt, das haben wir öfter mitgeteilt. Wir vertreten nur die Dokumentation von G.O. Mueller, die ein Sammelwerke über ca. 1300 Kritiker der Relativitätstheorie ist. Und die Dokumentation von G.O. Mueller existiert ja, und darum geht es ja. Die Kritiker existieren ja, und darum geht es. Es ist uns völlig egal, wer sie geschrieben hat. Warum sollte uns das interessieren? Das ist völlig irrelevant zum Inhalt der Dokumentation und zur Kritik der Relativitätstheorie. Wir respektieren seit Anfang an den Wunsch zur Anonymität der Forschungsgruppe G.O. Mueller. Uns interessieren nur die Aufnahme der Kritik der Relativitätstheorie weltweit seit 100 Jahren, sowie die Garantie und den Schutz der Grundrechte der Kritiker gemäß Art. 5 und Art. 1 GG. Mit oder ohne G.O. Mueller.

    3) Wieso sollte ich als Lügnerin diffamiert und angeklagt werden? Und von wem denn? Von GOM? Welche Lügen denn? Ich kann jederzeit vor Gericht beweisen, dass ich kein einziges Mal gelogen habe. No Problem. Habe ich kein Streß mit.

    4) Wenn der GOM-Fake in einen nicht öffentlichen Prozess klagen möchte, was das auch immer ist, dann soll es das doch tun. Was hindert ihn daran? Her mit der Klage von "G.O. Mueller", no Problem. :D


    Zitat

    Zitat Phasenverschobener:

    Ich habe aber auch die Vermutung, das nur Herr Friebe bei euch beiden intern, direckten Kontakt zu GOM hatte. Aber das weißt du am besten. Sollte dies jedoch der Fall würde ich an deiner Stelle dringend nachforschungen anstellen ob Herr Friebe dich nicht die ganze Zeit lang verarscht (Um es auf gutdeutsch zu sagen). Wie gesagt alles Vermutungen, ich warte erst noch den Nachweis ab, bevor ich mich eindeutig festlege.


    Lieber Phasenverschobener: Über die Vermutungen, die Du über unsere Kommunikationswege mit G.O. Mueller anstellst und die Dich offensichtlich sehr sehr sehr interessieren, brate ich mir ein Ei.
    Klaro?

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/font]

    [font=Verdana]

    Zitat


    [font=Verdana]Zitat Garfield:[/font]

    [font=Verdana]Sie könnte die Echtheit des Dokumentes buch.pdf, mit der mir beschrieben Methode in diesem Forum beweisen.[/font]

    [/font][font=Verdana]Ich weiß nicht, was ich mit dem Beweis der Echtheit des Vorworts zur Version 2.1. zum Grundbuch von G.O. Mueller zu tun habe. Und die Identität von G.O. Mueller kennen weder Ekkehard Friebe noch ich, das haben wir öfter genug mitgeteilt.[/font]

    [font=Verdana]Ich habe wie gesagt wie Ekkehard Friebe und wie Tausende von anderen Adressaten, einschließlich allen Bundestagsabgeordneten, die Dokumentation von G.O. Mueller auf CD-ROM bekommen. Was habe ich mit der Echheit des Vorworts zur Version 2.1 bitte zu tun???
    [/font][font=Verdana]
    [font=Verdana]Wie gesagt kann jeder der Tausenden Adressaten der Dokumentation aus Versehen von den Mitarbeitern der Forschungsgruppe G.O. Mueller, die den postalischen Versand der CD-ROM vorgenommen haben, eine Originalversion dieses Vorworts erhalten haben, oder nicht?
    [/font]
    [font=Verdana]Und? Was beweist es für denjenigen, der in Besitz dieser Originalversion des Vorworts zur Version 2.1. ist? Ganz bestimmt nicht, dass er selber G.O. Mueller ist, oder?

    [/font][font=Verdana]Ist verstehe die ganze Masche mit diesem Vorwort zur Version 2.1. überhaupt nicht. Weder ich noch Ekkehard Friebe kennen das Passwort zur Dokumentation von G.O. Mueller, weder zum "Vorwort der Version 2.1." noch zu keinem anderen Dokument von G.O. Mueller. Warum sollten wir es kennen??


    [font=Verdana]

    Zitat


    [font=Verdana]Zitat Garfield:

    [/font][font=Verdana]Sie können natürlich auch, G.O.Mueller diese Anfrage weiterleiten, und ihn um Klärung bei dieser Sachlage bitten.[/font]

    [font=Verdana][font=Verdana]
    Weder ich noch Ekkehard Friebe haben Veranlassung, G.O. Mueller in diese billige und undurchsichtige Aktion einzubeziehen, die ganz offensichtlich nur gestartet wurde, um an seine richtige Identität ranzukommen, das ist nicht zu übersehen. Das wäre eher die Aufgabe einer Staatsanwaltschaft, diese Masche zu klären.
    [font=Verdana]
    [font=Verdana]Jocelyne Lopez[/font][/font][/font][/font][/font][/font][/font]

    [font=Verdana]

    Zitat


    [font=Verdana]Zitat Garfield:[/font]

    [font=Verdana][font='Trebuchet MS']Villeicht sind rechtliche Schritte gegen sie oder Herrn Friebe in diesem Zusammenhang möglich,[/font]
    [/font]


    Das ist wohl vom Fake "G.O. Mueller" ausgeschlossen, da er ja seine Identität nicht preisgeben will. Es kann sich also bei seinen Drohungen nur um "Represaillen" durch illegale Mittel handeln.


    [/font][font=Verdana]

    Zitat


    [font=Verdana]Zitat Garfield:[/font]
    [font=Verdana]Sie behaupten ja ständig der G.O.Mueller - Nick sei ein Fake, wenn sie sich dessen sicher sind brauchen sie ja nichts zu befürchten.[/font]


    Ich behaupte das nicht nur, es ist auch so.
    Und gerade deshalb habe ich sehr wohl etwas zu befürchten.
    [/font]
    [font=Verdana]Ultimatum und Drohungen sind schon eine gravierende strafrechtliche Nötigung.[/font]

    [font=Verdana]Und sowohl Ekkehard Friebe als auch ich wurden schon mit strafrechtlichen relevanten Handlungen anonym belästigt und gedroht, wie ich es schon weiter oben als Berichterstattung verlinkt habe.
    [/font][font=Verdana][font=Verdana]
    [font=Verdana]Zum Beispiel Aufruf zur Zerstörung des Forums von Ekkehard Friebe durch Hacken, anonym in den Foren Astronomie.de und Alpha centauri ausgesprochen.

    Zum Beispiel Herstellung eines falschen Linksnamen im Internet zum Forum von Ekkehard Friebe.
    [/font][font=Verdana]
    [font=Verdana]Zum Beispiel Aufruf zur Handgreiflichkeit gegen mich, wenn man mich auf der Straße zufällig treffen sollte.

    Zum Beispiel illegale und präzise Informationen über meine private Adresse und genaue Angaben über die örtliche Lage in öffentlichen Foren.

    [/font][font=Verdana]Zum Beispiel öffentlich ausgesprochenen Wunsch, es soll mir was noch Schlimmeres passieren als beschimpft und beleidigt zu werden.
    [/font][font=Verdana]
    [font=Verdana]Zum Beispiel mehrmalige Einbeziehungen in den Beleidigungen und Beschimpfungen von einem Familienangehörigen von mir, und auch fingierte Notfallwarnung in Verbindung mit einem Familienangehörigen im Gästebuch meiner privaten Homepage.

    Zum Beispiel anonymen Beschimpfungen, Belästigungen und Drohungen im Gästebuch meiner privaten Homepage und per E-Mails.[/font][/font][/font][/font][/font]

    [font=Verdana][font=Verdana][font=Verdana][font=Verdana][font=Verdana][font=Verdana]Zum Beispiel Beschimpfungen und Belästigungen von Ekkehard Friebe per E-Mails.[/font]

    [font='Verdana']Jocelyne Lopez[/font][/font][/font][/font][/font][/font]

    [size=12][font='Times New Roman'][font=Tahoma][size=10pt][color=#000000]

    Zitat

    [size=12pt][font='Times New Roman'][font=Tahoma][size=10pt][color=#000000]Zitat Garfield:

    G.O.Mueller liest hier mit, also brauche ich ihre Frage auch nicht an ihn weiterzuleiten. Wenn er darauf antworten möchte wird er es hier im Forum tun.
    [/color][/size][/font][/font][/size]


    Na ja, vielleicht hat der Fake G.O. Mueller nur Vertrauen zu Dir, der Du Dich spontan als Vermittler angeboten hast. Vielleicht will er Dich es nur per E-Mail mitteilen, was für Represaille es sich für Freitag den 23. August 2007 gegen Ekkehard Friebe und Jocelyne Lopez ausgedacht hat? Werden ihre jeweiligen Homepage gehackt und gelöscht? Werden Sie von der Polizei festgenommen? Werden die beiden entführt? Werden die beiden auf offener Straße erschossen? Was nun?

    Inwiefern "wird es ungemütlich" für Ekkehard Friebe und für mich am Freitag den 23.08.07 werden, wie der Neueinsteiger "Herr Rossi" (ein anderes Nick des Fakes "G.O. Mueller"?) soeben angekündigt hat?

    Jocelyne Lopez


    [/color][/size][/font][/font][/size]

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Phoenix:

    Ultimatum bis 23.08.2007

    DerPhoenix meint: G. O. Mueller hat ein Ultimatum gestellt.

    "Weiters verlangen wir, daß alle Texte und Verweise zum GOM-Projekt und allen Aktivitäten von G. O. Mueller auf den Internetrepräsentanzen [/font][font=Verdana]www.ekkehard-friebe.de[/font][font=Verdana], [/font][font=Verdana]www.jocelyne-lopez.de[/font][font=Verdana] und 18040.rapidforum.com binnen Wochenfrist (bis zum 23.8.2007) ausnahmslos gelöscht werden."
    [/font][font=Verdana]Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?[/font]

    [font=Verdana]Wie stellt er sich das vor, was am Freitag passieren wird?
    [/font]


    [font=Verdana]
    Ich weiß auch nicht, wie der Fake G.O. Mueller sich es mit diesem Ultimatum bis zum 23.08.2007 ausgedacht hat, was passieren soll...

    Zumindest hat der Fake G.O. Mueller diese Forderung und dieses Ultimatum in dem Beitrag, den er im Forum MAHAG gestern um 11:18 Uhr gestellt hat nicht mehr erwähnt.

    Vielleicht hat sich der Fake G.O. Mueller es anders überlegt mit dem Ultimatum?

    Und vielleicht könnte garfield, der ja in E-Mail-Kontakt mit ihm ist, ihn in der Tat für uns alle fragen, was am Freitag jetzt passieren wird? Das interessiert uns ja alle. Terroristen kündigen zum Beispiel auch immer Represaillen an, wenn ein Ultimatum ablaufen sollte, ohne dass die gestellte Forderung erfüllt ist, oder? Was für Represaillen sind also am Freitag zu erwarten?

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez

    [/font][/font][font=Verdana]PS: Der Forumbetreiber des MAHAG-Forums, Harald Maurer, hat übrigens den Eintrag des Users G.O. Mueller in seinem Forum gelöscht, siehe:
    [/font][font=Verdana]http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?id=8712#8712[/font]