Beiträge von Jocelyne Lopez

  • G.O. Mueller - Fehlerkatalog zur Relativitätstheorie: Fehler B2

    [font=Verdana]Hallo zusammen,

    Während der Pause zum Umbau des Forums haben sich inzwischen in zwei anderen Foren die Untersuchung und die Austauschen um den Fehler B2 aus dem Fehlerkatalog von G.O. Mueller weiterentwickelt. Ich verweise also erst einmal auf diese Entwicklungen:

    - [/font][font=Verdana][size=10]Forum von Ekkehard Friebe
    Thread: G.O. Mueller Fehlerkatalog: Fehler B2
    [/size][/font][font=Verdana]http://18040.rapidforum.com/topic=100471153118[/font][font=Verdana][size=10]

    - Forum UNICUM.de:
    Mein dort eröffneter Thread über die Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie wurde umbenannt und mit meinem Thread über den Fehler B2 verschmolzen, siehe:
    Thread: G.O. Mueller Fehlerkatalog: Fehler B2
    [color=#000000]ab mein Beitrag # 235: [/color][/size][/font][font=Verdana]http://www.unicum.de/community/uniforum/showpost.php?p=405557&postcount=235[/font]

    [color=#000000][font=Verdana]Um[/font][/color][font=Verdana] auch hier im Forum Auf zur Wahrheit die Diskussion um diesen Fehler B2 aus dem Fehlerkatalog von G.O. Mueller anzuregen stelle ich in nachstehenden Beiträgen als Zusammenfassung 3 offenen kritischen Punkte, die untersucht und geklärt werden sollten.

    Ich freue mich auf rege Austausche. :)[/font][font=Verdana]

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/font]

  • G.O. Mueller - Fehlerkatalog zur Relativitätstheorie: Fehler B2

    [color=#000000]

    Zitat

    [font=Verdana][size=10][color=#000000]Zitat BinUnschuldig:

    is ja zu köstlich. in wievielen foren willst du diese diskussion eigentlich noch führen? selbst in deinem eigenen forum hast du in derselben diskussion mangels physikkenntnisse kein bein an die erde bekommen. dir wurde dazu auch schon alles erklärt! schau dir endlich einmal all die angeführten links und artikel an. lesen mußt du schon selber. [/color][/size][/font]

    Zitat

    [color=#000000][font=Verdana][size=10]Zitat Taklaman der Wüste

    Erkenntnisresistenz

    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10] Jocelyne Lopez:

    [/size][/font][/color][size=12][font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10pt]Das Doppel-Pulasr Experiment beweist die Unabhängigkeit der Vakuumlichtgeschwindigkeit sowohl von der Relativgeschwindigkeit der Quelle als auch vom Beobachter, denn beide sind in diesem Experiment bewegt. Die beiden Pulsare kreisen umeinander und die Erde kreist um die Sonne. Das Thema wurde schon in deinem Forum ausführlich behandelt [/size][/font][/font][/size]

    [size=10]Die Erkenntnisresistenz darfst Du auch dem hochqualifizierten Experten für die Relativitätstheorie, Prof. Bernard Schutz, Gründungsdirektor am MPI/AEI zuschreiben, der auch sehr wohl einen Unterschied zwischen einen Experiment zur Nachprüfung der Unabhängigkeit der Quelle und zur Nachprüfung der Unabhängigkeit des Beobachters macht:

    siehe:
    [/size][font=Verdana]http://selber-denken.com/board/forschun…lage/#post41199


    Zitat

    [font='Times New Roman'][font=Verdana][font=Verdana][size=10]Zitat Prof. Bernard Schutz:

    There are many direct tests of the speed of light.[/size] [/font][/font][/font][font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10]The M-M experiment is more than a test of the aether, it is a quantitative test of the independence of the speed of light on the speed of the measuring system, ie of the observer.
    [/size]
    [size=10]The other aspect of invariance is independence of the speed of the emitter, and this is directly tested by observations of binary pulsars, which constantly change their speed as they emit radio pulses, but all the pulses travel at the same speed to us; otherwise they would arrive out of order and we would not know we were dealing with[/size] [size=10]a regularly pulsing source. In 1977 there was a paper by K Brecher in Phys Rev Lett pointing this out, and since then the precision of this test has improved enormously.
    [/size][/font][/font][font=Verdana][font='Times New Roman'][color=#000000]
    [size=10](Hervorhebungen durch Lopez)
    [/size][/color][/font][/font]

    [/font]


    [size=12][font='Times New Roman'][color=#000000]
    [font=Verdana][size=10pt]Wie es unschwer zu ersehen ist nennt Professor Schutz nicht das Doppelpulsar-Experiment zur Nachprüfung der Geschwindigkeit des Beobachters, sondern er nennt dieses Experiment zur Nachprüfung der Geschwindigkeit der Quelle.

    Zur Nachprüfung der Unabhängigkeit der Geschwindigkeit eines Lichtstrahles zum Beobachter nennt er das Michelson-Experiment, und nicht das Doppelpulsar-Experiment.
    [/size]
    [size=10]Die Erkenntnisresistenz von Prof. Bernard Schutz, hochqualifizierter Expert der Relativitätstheorie und Gründungsdirektor am Albert Einstein Institut darfst Du also mit ihm selbst besprechen, falls er Dich[/size] [size=10]antworten sollte.

    Außerdem bitte ich Dich, genauso wie den User BinUnschuldig um einen höflichen Umgang, was eine Voraussetzung zu einer kontroversen fachlichen Diskussion ist. Ich empfinde Euren Ton als aggressiv und unangemessen. So kann eine Untersuchung der Frage nicht vorgenommen werden.
    [/size]
    [size=10]Jocelyne Lopez[/size][/font][/color][/font][/size][/color]

  • G.O. Mueller - Fehlerkatalog zur Relativitätstheorie: Fehler B2

    Zitat

    Zitat Morrissey:

    War das nicht das Doppelpulsar-Experiment, dass die Unabhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Bewegung der Quelle/des Beobachters beweist ?


    Die Frage, die hier zu behandeln ist, betrifft:

    Postulat Einsteins 1905 in seiner SRT der Unabhängigkeit der Geschwindigkeit eines Lichtstrahles von der Geschwindigkeit von allen bewegten Beobachtern.

    Eine Lichtquelle ist ja kein Beobachter, nicht wahr? 8|

    Ein Beobachter kann nur ein messender Mensch bzw. seine Meßinstrumente sein.

    Bitte beim Thema bleiben.

    Jocelyne Lopez

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [font='Verdana']

    Zitat

    Zitat Lopez:[font='Verdana']

    Vor diesem Hintergrund wäre es meiner Meinung nach angebracht, eine Diskussion über diesen Fehler B2 zu eröffnen, da die Anlaufszeit über den Dienstweg zur Eröffnung eines wissenschaftlichen Disputs zwischen den Experten schon fortgeschritten ist und es sich auch um eine Frage handelt, die jeder Interessenten in Foren auch ohne Physik- oder Mathematikstudium verfolgen und nachvollziehen kann, und wo er auch mitreden kann. [/font]

    Ich habe gerade einen neuen Thread darüber im Unterforum "Naturwissenschaft" eröffnet, siehe:

    G.O. Mueller - Fehlerkatalog zur Relativitätstheorie: Fehler B2
    G.O. Mueller - Fehlerkatalog zur Relativitätstheorie: Fehler B2

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/font]

  • G.O. Mueller - Fehlerkatalog zur Relativitätstheorie: Fehler B2

    [font=Verdana]Hallo zusammen!

    [/font][font=Verdana]In Anlehnung auf meinen heutigen Beitrag Nr. 773 in meinem Thread im Unterforum Politik:

    Unterdrückung der Relativitätstheorie
    Bis zur Verfassungsklage?
    [/font]Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [color=#000000][font=Verdana][size=10]eröffne ich hiermit eine fachliche Diskussion über den Fehler B2 aus dem Fehlerkatalog von G.O. Mueller.


    Ich erinnere dabei an die fachliche Frage, die ich an die Experte in der Wissenschaft vom MPI/AEI gestellt habe, und die bis jetzt seit dem 7. Mai 2007 unbeanwortet geblieben ist, siehe auch meine E-Mail-Erinnerung von 9. August 07 an die Frau Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan in meinem Beitrag Nr. 345: Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?


    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10]Weder die Experte von MPI/AEI, noch Teilnehmer in Foren waren bis jetzt bereit, sich mit dieser Frage zu beschäftigen (auch meine Nachfrage darüber an Prof. Bernard Schutz blieb seit dem 7.8.07 unbeantwortet, siehe mein Beitrag Nr. 344: Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10]Offensichtlich behandeln sowohl die Experte vom MPI/AEI, als auch die Frau Bundesministerin für Bildung und Forschung, Prof. Bernard Schutz und die Forenrelativisten diese Frage wie eine heiße Kartoffel :(


    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10]Es handelt sich bei dieser Frage um den Fehler B2 im Fehlerkatalog von G.O. Mueller, Seite 51:
    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10]http://www.ekkehard-friebe.de/kap2.pdf

    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana][size=10]G.O. Mueller schreibt dazu:
    [/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana]


    [color=#231f20]
    [size=10]Vor diesem Hintergrund ist es meiner Meinung nach angebracht, eine Diskussion über diesen Fehler B2 zu eröffnen, da die Anlaufszeit über den Dienstweg zur Eröffnung eines wissenschaftlichen Disputs zwischen den Experten schon fortgeschritten ist und es sich auch um eine Frage handelt, die jeder Interessenten in Foren auch ohne Physik- oder Mathematikstudium verfolgen und nachvollziehen kann, und wo er auch mitreden kann. [/size][/color]

    [/font][size=12][font='Times New Roman'][font=Verdana]
    [size=10pt]Ich freue mich auf rege Austausche[/size]. :)

    [size=10]Viele Grüße
    Jocelyne Lop[/size]ez[/font][/font][/size][/color]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [color=#231f20][font=Verdana]Hallo zusammen!

    Ich erinnere an die fachliche Frage, die ich an die Experte in der Wissenschaft vom MPI/AEI gestellt habe, und die bis jetzt seit dem 7. Mai 2007 unbeanwortet geblieben ist, siehe auch meine E-Mail-Erinnerung von 9. August 07 an die Frau Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan in meinem Beitrag Nr. 345: [/font][font=Verdana]http://selber-denken.com/forum/index.php?page=Thread&postID=42435#post42435[/font][size=10]

    [font=Verdana]Weder die Experte von MPI/AEI, noch Teilnehmer in Foren waren bis jetzt bereit, sich mit dieser Frage zu beschäftigen (auch meine Nachfrage darüber an Prof. Bernard Schutz blieb seit dem 7.8.07 unbeantwortet, siehe mein Beitrag Nr. 344: [/font][/size][font=Verdana]http://selber-denken.com/forum/index.php?page=Thread&postID=42323#post42323[/font]

    [font=Verdana]Offensichtlich behandeln sowohl die Experte vom MPI/AEI, als auch die Frau Bundesministerin für Bildung und Forschung, Prof. Bernard Schutz und die Forenrelativisten diese Frage wie eine heiße Kartoffel :(


    Es handelt sich bei dieser Frage um den Fehler B2 im Fehlerkatalog von G.O. Mueller, Seite 51:

    [/font][font=Verdana]http://www.ekkehard-friebe.de/kap2.pdf[/font]

    [font=Verdana]G.O. Mueller schreibt dazu:
    [/font][/color][color=#231f20][font=Verdana]

    [/font][color=#231f20][font='Times New Roman'][font=Verdana]
    [size=10]@ Moderationsteam:

    Vor diesem Hintergrund wäre es meiner Meinung nach angebracht, eine Diskussion über diesen Fehler B2 zu eröffnen, da die Anlaufszeit über den Dienstweg zur Eröffnung einens wissenschaftlichen Disputs zwischen den Experten schon fortgeschritten ist und es sich auch um eine Frage handelt, die jeder Interessenten in Foren auch ohne Physik- oder Mathematikstudium verfolgen und nachvollziehen kann, und wo er auch mitreden kann.

    Ich schlage also der Moderation vor, eine Diskussion über den Fehler B2 aus dem Fehlerkatalog von G.O. Mueller in einem Dauerthread zu eröffnen und zu begleiten, um off-topic Beiträge zu vermeiden und eine übersichtliche und disziplinierte Diskussionsführung zu ermöglichen.

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/size][/font][/font][/color][/color]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [font=Verdana][size=10][color=#000000]

    Zitat

    [font=Verdana][size=10pt][color=#000000]Zitat Morrissey:

    Den Rest kommentiere ich nicht, dein Diskussionstil ist herablassend und provozierend, das gefälllt mir nicht. Bitte beschwer dich nicht, dass Diskussionen über die RT immer auf der persönlichen Ebene landen, wenn deine unterschwellige Genervtheit und Arroganz die Ursache dafür sind. Es ist auch keine Art, in einer Forendiskussion von den Teilnehmern zu verlangen, ganze Bücher durchzuarbeiten, bevor man sie als Diskussionspartner ernst nimmt. Ich diskutier mit dir über die RT, ohne dass du dazu ein Fachbuch gelesen hast. Dann wirst du ja wohl auch mit mir diskutieren können, ohne dass ich Gom durchgearbeitet habe.

    Ich habe nichts gegen dich persönlich, aber ich werde mich an der Diskussion erst wieder beteiligen, wenn es sachlich zugeht, oder wenn ich einen guten Tag habe, an dem mich Provokationen nicht ärgern können.[/color][/size][/font]

    Na na na, Morrissey, kein Sinn für Humor, oder? :P

    Dabei hast Du mir im Forum UNICUM und auch hier ein paar Beiträge weiter oben ganze Lektionen über die Art und Weise, wie man diese Problematik mit Humor und Gelassenheit nehmen sollte ausführlich erteilt, weißt Du das schon etwa nicht mehr?


    Zitat

    [font=Verdana][size=10][color=#000000]Zitat Morrisey aus dem Forum UNICUM.de:

    http://www.unicum.de/community/unif…6&postcount=221

    Ja, sie hat keine Ahnung von Physik. Aber das gilt genauso für Gestalten wie diesen Braunstein. Und um den macht man doch auch nicht sonen Aufriss, man lässt ihn halt machen.

    [/color][/size][/font][font=Verdana][size=10][color=#000000]Ja, sie fühlt sich als Opfer. Na und, ist doch ihr Bier und nicht euers.[/color][/size][/font][font=Verdana][size=10][color=#000000]Ja, sie nervt. Aber ich hatte mal ne Freundin, die hat mich auch nur genervt und ich hab sie trotzdem liebgehabt.

    [/color][/size][/font][font=Verdana][size=10][color=#000000]Also lasst sie doch einfach in Ruhe ihr Buch verbreiten, ohne sie ständig mit den gleichen Argumenten zu verfolgen, die sie schon zigmal gehört hat und auch beim hundertsten Mal nicht hören wollte. Irgendwann muss man auch mal einsehen, dass ein Mensch sich einfach nicht überzeugen lassen will, dann kann mans auch einfach gut sein lassen. und sagen "Ja, ich akzeptiere dich so wie du bist, auch wenn ich deine Lebensweise sinnlos und selbstzerstörerisch finde."[/color][/size][/font][font=Verdana][size=10][color=#000000]Ansonsten gilt : Wenn du jemandem nichts nettes sagen kannst, dann sag lieber gar nichts. Ich persönlich halte mich selten an dieses Motto, weil ich ein arroganter Arsch bin, aber man kann ja zumindest versuchen, auf dieses Ziel hinzuarbeiten.
    [/color][/size][/font]
    [font=Verdana]@Jocy... lass dich nicht unterkriegen Mäuschen. Zieh dein Ding durch, und hör nicht auf die Spasten die dich von allen Seiten belabern wollen. Und nimm nicht alles gleich so schwer. Hoffe du hast heute schon gelächelt ??[/font]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Morrissey hier im Forum Auf zur Wahrheit:

    Sorry das konnt ich mir nicht verkneifen, nich böse sein Jocy war ja nurn Scherz 8)

    Man darf auch den Humor nicht vergessen, in jedem guten Film ist das Stilmittel des "comic relief", mit Bedacht eingesetzt, ein hochwirksames Mittel, um die angespannten Gemüter wieder zu beruhigen. In diesem Sinne ist mein Beitrag zu sehen. Ich überlasse die Diskussion über das Grundgesetz nun wieder denjenigen, die sich damit auskennen.[/font]


    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez
    [/color][/size][/font]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana][size=10][color=#000000]Zitat Morrissey:

    Halt Stop. Wichtige Zwischenfrage. Gom hat Veröffentlichungen von über 3000 Autoren gesammelt, das hieß für mich immer 3000 physikalische Argumente. Und du sagst mir jetzt, dass es nur 80 sind ?
    [/color][/size][/font]

    [color=#000000]Wie wärest, wenn Du Dich mit der Dokumentation von G.O. Mueller persönlich beschäftigen und persönlich lesen würdest, anstatt über irgendwelche Forenaussagen aus 2. oder 10. Hand zu debattieren zu wollen?

    [/color][/font][size=10][font=Verdana]1) [/font][/size][font=Verdana][color=#000000]Zum einen handelt es sich nicht um 3000 Autoren, sondern um 3789 kritischen Arbeiten von ca. 1300 Autoren. So viel Arbeit hättest Du auch nicht dafür investieren müssen, um Dich hier richtig zu informieren, Du hättest nur das Buch.pdf - das kostenlos im Internet an mehrere Stellen zur Verfügung steht - einfach einmal aufrufen sollen, und schon hättest Du die richtigen Informationen allein aus dem Titel der Dokumentation erhalten können, das kostet nicht viel Zeit, probiere es mal:

    [/color][size=10][color=#000000]Über die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie
    [/color][color=#000000]Ein dokumentarisches Gedankenexperiment über 95 Jahre Kritik (1908-2003)
    [/color][/size][/font][font=Verdana][color=#000000]mit Nachweis von 3789 kritischen Arbeiten[/color]
    [/font][font=Verdana]http://www.ekkehard-friebe.de/buch.pdf[/font]

    [font=Verdana][size=10]
    [color=#000000]2) Zum zweiten, wenn Du noch Kraft hast, Arbeit beim Durcharbeiten der Dokumentation zu investieren, kannst Du erst einmal mit der Methodologie der Studie anfangen, die G.O. Mueller detailliert ausgeführt hat. Hier musst Du nur auf folgenden Link mit der Maus klicken:

    [/color][/size][color=#000000]Kapitel 4 Dokumentation der kritischen Veröffentlichungen
    [/color]    [/font][font=Verdana]http://www.ekkehard-friebe.de/kap4.pdf[/font]

    [font=Verdana]Ich erspare Dir aber das Anklicken der Seite mit der Maus und kopiere Dir hier die Einleitung aus diesem Kapitel: [/font][font=Verdana]


    [/font][font=Verdana]
    [color=#000000]Weiter solltest Du aber selbst bei Interesse mit der Maus auf die folgenden Seiten klicken (unten in der Navigationsleiste, ab Seite 363).


    [/color][/font]
    [font=Verdana]3) [/font][font=Verdana][color=#000000]Wenn Du jetzt noch Kraft und Kapazität frei, um Dich für das Fehlerkatalog zu interessieren, dann musst Du mit der Maus auf folgenden Link klicken:

    [/color]Kapitel 2 - Fehler-Katalog zu beiden Relativitätstheorien
    [/font][font=Verdana]http://www.ekkehard-friebe.de/kap2.pdf[/font]

    [font='Times New Roman'][font=Verdana][color=#000000][color=#000000][size=10]Auch da, um Dich viel Klick-Arbeiten zu ersparen, kopiere ich Dir die Einleitung zur Kapitel 2:
    [/size][/color][/color]


    [color=#000000]So, wenn Du alles angeklickt und gelesen hast - lesen muss jeder selbst, das kann keiner für Dich tun - und wenn Du sonst noch Fragen über die Dokumentation von G.O. Mueller hast, möchte ich Dich bitten, diese in einem separaten Thread zu stellen und zu behandeln. Hier ist wie gesagt nicht der richtige Thread dafür, meine Thematik im Unterforum "Die Große Welt der Politik" heißt nämlich:

    [/color][size=10][color=#000000]Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie
    Bis zur Verfassungsklage?

    Das wäre nett. Vielen Dank im voraus.
    Ich wünsche Dir einen guten Start beim Durcharbeiten der Dokumentation und bis in 2 Jahren! ;)

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/color][/size][/font][/font]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    Zitat

    Zitat Komodovaran:

    Ja, nur schade, dass Forumsaktivisten (du) und Feiglinge (GOM) damit ungefähr so viel zu tun habt wie ein Hamster mit der Besteigung des Mount Everest


    Du könntest hier als "Nicht Feiglinge Forumsaktivist" uns zum Beispiel Deine Identität verraten, oder? Wäre es nicht ein Beweis Deiner außerordentlichen Zivilcourage und Deiner atemberaubenden Tapferkeit bei dieser Thematik?

    Sonst könnte man fast denken, dass Du nur einer der üblichen Forentrolle und "Multinicks-Neueinsteiger" bist, die sich überall destruktiv rumtreiben, andere Users persönlich angreifen, Themen kaputt machen und nur Unruhe stiften wollen, oder?

    Jocelyne Lopez

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [color=#000000]

    Zitat

    [color=#000000][font=Verdana][size=10]Zitat Phasenverschobener:

    Vielleicht schaltest Du selber mal Dein Gehirn ein, bevor Du jemanden aufforderst nachzudenken.
    Du unterstellt das Stefan Marinov, der 1997 vom Dach der Universität Graz gesprungen ist durch eine "Wissenschaftsmafia" dazu getrieben wurde. Wenn Du sowas unterstellst musst Du auch den Beweis antreten, das sich Marinov nicht aus anderen Gründen z.B. Schizophrenie, Liebeskummer etc. das Leben genommen hat. Sonst sind Deine Behauptungen nur Altweibergewäsch.
    [/size][/font][/color]

    [font=Verdana]Warum ein Mensch sich das Leben nimmt, ob er 11 Jahre oder auch 66 Jahre alt ist, ist bekannt und es ist immer auf derselbe Grund zurückzuführen, man braucht keinen Beweis dafür: Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit.

    Jocelyne Lopez
    [/font][/color]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    Zitat

    Zitat von olle Kamellen:

    Was hier als Kritik der RT dargestellt wird, ist sofern überhaupt von Relevanz, seit bald 80 Jahren abgefrühstückt. Wenn solche ollen Kamellen aufgewärmt werden, darf es nicht verwundern, wenn das soviel Aufmerksamkeit erregt, wie ein Sack Reis, der in China umfällt. Noch dazu, wenn das jemand aufwärmt, der eine Kurbelwelle nicht von einer Zündkerze unterscheiden kann und dem KFZ-Mechaniker anschaffen will, wie er seine Arbeit zu tun hat.


    Sehr passende Antwort von Taklaman, der sich der Wüste selbst nennt, wenn gerade die Rede davon ist, dass Menschen in ihrer Suche nach Wahrheit und Freiheit ihre Gesundheit und ihr Leben verloren haben.

    Jocelyne Lopez

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    Zitat

    Zitat Minimal:

    Das stimmt, aber in der Wissenschaft sind Fachkenntnisse und fundiertes Wissen bei der Suche nach der Wahrheit recht hilfreich und haben bisher noch keinem geschadet.

    Dann denk mal kurz - wenn Du es kannst - an die Menschen, die auch in der Wissenschaft in ihrer Suche nach Wahrheit und Freiheit ihre Gesundheit und ihr Leben verloren haben. Siehe zum Beispiel auch meine obige Antwort an Morrissey.

    Jocelyne Lopez

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Morrissey:

    Ich finde, du übertreibst. Wer wird gehetzt, fertig gemacht, gebrochen, wer geht zugrunde ? Doch wohl hoffentlich nicht die Leute, die die Relativitätstheorie kritisieren. Das wäre jetzt eine Verhöhnung all derjeniger, die an wirklich existentiellen Problemen leiden.

    Wir führen hier eine "Luxusdiskussion", analog zu "Luxusproblemen". Relativitätstheorie ? Derjenige, der täglich ums Überleben kämpft, schüttelt ungläubig den Kopf.
    Es gibt viel dringendere gesellschaftliche Missstände. Und wenn sich mal einer in einer Forumsdiskussion ans Bein gepinkelt fühlt oder auch mal beleidigt wird, hat er doch immer noch genügend zu Essen im Kühlschrank[/font]

    .

    Außer den Beispielen, die weiter oben vom Kritiker Georges Bourbaki genannt wurden, muss ich bei solchen Aussagen auch an die tragischen menschlichen Schicksalen, die in der Dokumentation von G.O. Mueller genannt wurden. Ich muß auch dabei an den Kritiker und Experimentalphysiker Stefan Marinov denken, der 1997 beim Springen vom Dach der Universität Graz sich das Leben nahm - mit genügend Essen im Kühlschrank. Der Mensch lebt nicht vom Brot allein. Hast Du das nicht gewußt? Das mußt Du auch alles nacharbeiten, da hast Du was zu tun.

    Jocelyne Lopez[/font]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [font='Times New Roman'][font=Verdana]

    Zitat

    [font='Times New Roman'][font=Verdana][size=10]Zitat Minimal:

    Es scheint aber auch nicht viel genützt zu haben. In China werden nach wie vor die Menschenrechte missachtet und mit den Füßen getreten.
    [/size][/font][/font]


    [size=10]Im Bereich der Kritik der Relativitätstheorie sind uns die Chinese möglicherweise sogar ein Stück voraus, wo eine kritische Bewegung sich unabhängig von der Forschungsgruppe G.O. Mueller entwickelt und ein gewisses Organisationsgrad schon erreicht hat, wie ich es schon in meinem Beitrag Nr. 15 vom 28. Juni dokumentiert habe, siehe:

    [/size][/font][font=Verdana]http://selber-denken.com/forum/index.php?page=Thread&postID=38367#post38367[/font][font=Verdana][size=10]

    Dass die Relativitätstheorie eine Sackgasse und eine Irrlehre ist wird sogar in eine Universität den Studenten gelehrt, siehe:

    [/size][size=10]Li-Zifeng et al Yanshan University
    The Essence of Special Relativity and
    Its Influence on Science, Philosophy and Society

    [/size][/font][font=Verdana]http://www.ekkehard-friebe.de//Li-Zifeng-3-3-07.pdf[/font]

    [font=Verdana][size=10][color=#000000]Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/color]

    [/size][/font][/font]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Minimal:

    @ Joycelyne

    [/font]
    [font=Verdana]Was mich allerdings an der Aussage Deines Großonkel wundert, ist seine Aussage zur Freiheit der Menschen. Die Kaiser von China sind doch über die Jahrhunderte ihrer Regentschaft nicht gerade als Vorreiter der Menschenrechte, beziehungsweise als Förderer der Freiheit aufgefallen.
    Sollte Dein Großonkel etwa auf Dich abgefärbt haben? [/font]

    [/font][font=Verdana]

    Ich habe vergessen es zu sagen, sorry: Mein Großonkel war der letzte Kaiser von China. ;)

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/font]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat komodovaran:

    minimal

    Da je ein geplantes Treffen zwischen Offiziellen der Physik und Kritikern leider geplatzt ist, wäre doch ein Treffen mit Verfassungsrichtern eine Alternative? Natürlich müsste es anonym stattfinden, man will sich ja nicht einer möglichen Verhaftungsgefahr aussetzen, so als verfolgter Kritiker.

    Dein Vater hat doch bestimmt eine Sturmhaube, so zur Vermummung?[/font]


    [/font]
    [font=Verdana]Dafür hat mir mein Großonkel, der zwar nicht Verfassungsrichter ist, sondern Kaiser von China, immer gesagt: Kind, merke Dir was: Die Freiheit der Menschen lässt sich nicht unterdrücken. :) [/font]

    [font='Verdana']Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/font]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    [font=Verdana]

    Zitat

    [font=Verdana]Zitat Phasenverschobener:

    Mal ein kleines Fazit:

    Es sind alle einhellig der Meinung("Außnahmen GOM-Vertretung"?!), das eine Verfassungsklage Unsinn ist und sowieso abgewiesen wird. Ein Naturwissenschaftler würde sagen, probiern wirs doch einfach mal aus, in den Fall kostet es noch nicht mal was.

    Ich habe jedoch inzwischen den Eindruck, das es bei GOM um eine typische Verschwörungstheorie handelt. Da (ich vermute es) es selbst Jocelyne zu abenteuerlich ist, zu behaupten das Verfassungsgericht wird von "Relativisten" interviniert ist.

    Deswegen wird sie ein Experiment (Verfassungsklage einreichen), nicht durchführen, sondern weiterhin völlig ergebnisslose Diskussionen im Netz führen.

    @alle anderen: Viel Spaß noch bei den Versuch Jocelyn das deutsche Rechts und Bildungssystem zu erklären. Ich halte es für Aussichtslos, weil GOM was anderes schreibt. Aus der bisherigen Disskussion mit ihr hab ich gelernt, das alles was GOM widerspricht bei ihr falsch ist... Von daher hab ich es als Ausichtslos eingestuft, wer nicht aufgeben will, viel Spaß noch. Ich lass mich gern eines besseren belehren. [/font]

    [/font]

    [font=Verdana]Danke für Deine abschließende Meinungsäußerung.
    Dafür ist auch der Thread da.

    Es ist ja allen, glaube ich einschließlich Dir jetzt klar geworden, dass Lösungsansätze zu der geschilderten Problematik nicht aus Forendiskussionen zu finden und zu erzielen sind, sondern nur durch den Dienstweg oder den Rechtsweg. Was auch die erklärte Zielsetzung der Forschungsgruppe G.O. Mueller ist (siehe die Zitate in meinem Eröffnungsbeitrag aus ihrem letzten Offenen Brief an 200 Professoren der Universitäten Berlin und Dresden). [/font]

    [font=Verdana]Wenn die Forschungsgruppe G.O. Mueller diesen Weg nicht selber beschreitet, werden es Andere tun. Nichts ist so stark wie eine Idee, die geboren wurde. :)

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/font]

  • Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie: Bis zur Verfassungsklage?

    Zitat


    [font=Verdana][size=10]Zitat Morrissey:

    Sorry das konnt ich mir nicht verkneifen, nich böse sein Jocy war ja nurn Scherz.

    Man darf auch den Humor nicht vergessen, in jedem guten Film ist das Stilmittel des "comic relief", mit Bedacht eingesetzt, ein hochwirksames Mittel, um die angespannten Gemüter wieder zu beruhigen. [/size][/font]


    [font=Verdana]Ich habe zwar, glaube ich, einen Sinn für Humor, und lache gerne und oft.
    (Es gibt nur eine Art Humor, wo ich nie lachen kann, das ist der schwarze Humor).

    Wenn man ernsthaft und verantwortungsbewusst gesellschaftliche Missstände und Straftaten schildert, wo die Opfer seelisch und gesellschaftlich kollektiv und gezielt fertig gemacht werden, gehetzt, verleumdet, verfolgt und auch nicht selten dabei gebrochen und zugrunde gegangen sind, kann ich wirklich nicht lachen. Ich kann nicht lachen, wenn man Opfer verunglimpft und sich auf ihre Kosten amüsiert. Wer das kann zeigt nicht Humor, sondern moralisches Zerfall.

    Beschäftige Dich lieber mit der Kritik der Relativitätstheorie, wenn Du Dich dafür interessierst, Du hast dabei nach Deinen eigenen Angaben zwei Jahren voll zu tun, um allein die Quellen durchzuarbeiten, die ich Dich weiter oben genannt habe. Wenn Du danach vielleicht einen Einwand oder eine unbequeme Frage zur Relativitätstheorie in Foren stellst, dann wünsche ich Dir dabei auch viel Spaß und viel Lachen.

    Viele Grüße
    Jocelyne Lopez[/font]