Beiträge von Nooze

Mitte 2003 sind in Deutschen Medien berichte ?ber ein Dokument der Amerikanischen Geheimdienste aufgetaucht nach denen 2010 in Europa und Asien eine Aiszeit herrschen soll. In den Restlichen Teilen der Welt aber Hitze und D?rreperioden immer St?rker auftreten werden.

Zu diesem Dokument sind nie wieder berichte im Fernsehen, Radio oder in den Zeitungen aufgetaucht. Also wohl ein Irrtum?

Nicht unbedingt!

Es gibt schon seid Jahren Forscher die eine Eiszeit in Europa und Asien vorhersagen. Wie das m?glich ist?
Sollte der Golfstrom versiegen (Europas und Asiens Heizung) wird es binnen weniger Jahre eine Eiszeit geben.

Bis heute dachte ich das es ein Irrtum gewesen sein muss.
Bis ich eine Seite gefunden habe!

http://www.aktuell.ru/russland/panor…_bald_1963.html

Hier der Bericht:
Montag, 23.01.2006
Golfstrom schaltet ab, neue Eiszeit beginnt bald
Moskau. Die Argumentation l?sst fr?steln: Wegen globaler Erw?rmung kann es in Europa und Russland 2010 eine neue Eiszeit geben. Damit der Golfstrom nicht versiegt, m?ssen die sibirischen Fl?sse umgeleitet werden. Schnell.

Ist die sibirische K?ltewelle, die Russland und Europa zittern l?sst, nur eine leichte Vorahnung einer neuen Eiszeit ? Der Moskauer Physiker Alexej Karnauchow meint das. Seine Theorie ersch?ttert zumindest den weitverbreiteten russischen Klimaoptimismus, nach dem ein wenig Klimakatastrophe f?r den kalten Norden gar nicht so schlecht ist. Laut Karnauchow wird es in Eurasien bald noch k?lter, weil es global zu warm ist.

Weil es weltweit zu warm ist, wird?s in Europa eiskalt

Es klingt absurd: Gerade weil weltweit die Temperaturen steigen, die Gletscher schmelzen und die sibirischen S?mpfe auftauen, droht der Golfstrom zu versiegen, der ganz Europa und Nordrussland bis zum Ural hin mit W?rme versorgt.

Schon in drei bis vier Jahren k?nnte es so weit sein, sagt Karnauchow. Und dann droht es in Berlin und London so warm zu werden wie in Tomsk und Irkutsk. Die Gletscher r?cken bis London, Berlin und Moskau vor. Bei Hannover breitet sich die Tundra aus ?

Gazprom (Gasprom) wird dabei auch keine Alternative zum Golfstrom als eurasische Fernheizung sein k?nnen: die russischen Gasreserven (etwa 60 Prozent der Weltvorr?te) werden vom ewigen Eis bedeckt sein.

Die Frost-Apokalypse des Moskauer Klimaforschers beruht auf einem einfachen Mechanismus. Die warmen Wasser des Golfstroms, die auch in diesem Winter daf?r sorgten, dass es in Norwegen, am Nordkap und in Murmansk w?rmer war als in Moskau, k?hlen auf dem Wege zum n?rdlichen Eismeer immer weiter ab und kehren schlie?lich in Gestalt des kalten Labradorstromes zwischen Gr?nland und Kanada nach S?den zur?ck.

Auf der H?he der Neufundland-Bank kreuzen sich Goldstrom und Labradorstrom, ohne sich gegenseitig zu behindert, sagt Karnauchow. Die Wasser des Labradorstromes w?rmen sich in ?quatorn?he wieder auf und flie?en wieder nach Norden. Es bildet sich eine 8-f?rmige Str?mung.

Wenn das Eismeer zu wenig Salzgehalt hat, versperrt der Labrador-Strom dem Golfstrom den Weg

Hundeschlitten. Das europ?ische Transportger?t der Zukunft? (Foto:TV)

Wenn aber der Salzgehalt im N?rdlichen Eismeer und im Nordatlantik und damit die spezifische Dichte des Labradorstromes weiter abnimmt, k?nnten die kalten Wassermassen nicht mehr unter dem warmen Golfstrom hindurchtauchen. Der Labradorstrom w?rde den Golfstrom unterbrechen. Die Fernheizung f?r Europa und Russland f?llt aus ? sagt Karnauchow. Die Folge w?re eine rasante Abk?hlung des eurasischen Kontinentes.

Gletscher schmelzen auf Gr?nland und weltweit ? in Norwegen wachsen sie wieder

Karnauchow verweist darauf, dass tats?chlich in den letzten Jahren zwar der weltweite Gletscherschwund zunimmt, gleichzeitig aber Gletscher in Norwegen wieder wachsen. Dieser Prozess k?nne sich extrem beschleunigen. Die aus dem Gr?nl?ndischen Festlandseis gebohrten Eiskerne zeigen laut Karnauchow, dass ?regionale? Eiszeiten auf der N?rdlichen Halbkugel im Laufe der letzten 140.000 Jahre manchmal einer relativen Warmzeit mit einem Abstand von nur drei bis vier Jahren folgten.

Beschleunigt werde dieser Prozess der bedrohlichen Entsalzung des Nordmeeres gegenw?rtig nicht nur durch das Abschmelzen der Gletscher auf Gr?nland, sondern auch durch das Auftauen der sibirischen Permafrost-S?mpfe und vermehrte Niederschlagsmengen in Sibirien. In den letzten Jahrzehnten sollen die j?hrlichen Durchschnittstemperaturen in Sibirien um 2-3 Grad gestiegen sein. Durch die dabei freiwerdenden gro?en Mengen von Sumpfgasen werde der Treibhauseffekt weltweit noch verst?rkt.

Sibirisches S??wasser verd?nnt das Salzwasser im Eismeer

Riesige S?sswassermengen gelangen zus?tzlich ?ber die gigantischen sibirischen Str?me, den Ob, die Lena und den Jenissej ins Eismeer und verd?nnen dessen Salzwasser - mit den erw?hnten Folgen f?r den Labradorstrom und den Golfstrom.

Einzige Rettung ? Umleitung der sibirischen Str?me ? wie von Breschnew geplant

Die Katastrophe, sagt Karnauchow, k?nne allerdings aufgehalten werden: Wenn die gigantischen sibirischen Str?me nach S?den umgeleitet w?rden ? wie zu Sowjetzeiten ernsthaft geplant - k?nnte nicht nur der Aralsee aufgef?llt und ganz Mittelasien bew?ssert werden, sondern vor allem auch der Golfstrom, die eurasische Fernheizung und die europ?ische Kultur ?berhaupt gerettet werden.

Bisher steht Karnauchow allerdings auch in der russischen Wissenschaftswelt recht alleine mit seinen Warnungen und Empfehlungen.

(gim/.rufo)

In Russland mag er so ziemlich alleine stehen. Weltweit aber vertreten immer mehr Forscher die selbe Meinung.

Ist das nur Einbildung oder bedroht uns eine Eiszeit?
Meinungen und eigene entdeckte Quellen sind erw?nscht.

Die anderen Parteien M?SSEN Inviltriert werden und die eigene noch dazu stark werden. So macht man Macht!

Wenn den B?rgern klar wird das sich die "Inviltrierten Parteien" nicht einig sind werden diese bei einer Wahl kaum Chancen haben. Sie werden Nicht Gew?hlt!

Die st?rkere wird es jedoch besser haben.

Angeblich ist Sauerland eine CDU Hochburg. Habe aber eine andere Partei gew?hlt, auch sonst keiner den Ich kenne hatte die CDU Gew?hlt. Dazu ist der B?rgermeister Attendorns ein SPD Mann.

Traut niemandem der etwas sagt bis Ihr wist das es so ist.

Eine Internationale Verschw?rung der M?chtigen und der Medien ist im gange. Seid dem 11.September 2001 ist immer und immer wieder vom dem Wort schlecht hin "Terrorismus" zu h?ren und zu lessen. Doch sollte man wirklich vorsichtig sein wenn man dieses h?rt. Oft wird einfach f?r Aufscht?ndischer oder Rebell einfach "Terrorist" eingesetzt. Es bringt den Medien nicht nur mehr einschalt Quoten sondern den M?chtigen F?hreren dieser Welt auch mehr Macht. Deshalb sollte man genau darauf ahten was mit einem berricht ?ber angebliche "Terroristen" wirklich gemeint ist!

Zitat von Shooter

Da bin ich anderer Meinung. Ein Schulfreund erz?hlte mir, das sich sein Vater mit der russischen Armee besch?ftigt. Laut ihm ist sie alles andere als rostig, sie stocken mehr und mehr auf. Ich kann es aber nicht belegen.

Da kann sein Vater sogar recht haben. Es tut mir leid das ich jemanden verwirt haben k?nnte. Mein letzter Beitrag war wohl nicht ganz auf dem aktuelsten stand. :oops:

Wenn Ich das gewusst h?tte...

Im Jahre 2004 hatte Russland einen Haushalts?berschuss von sage und schreibe 18 Milliarden Doller. Das geld wird dazu benutz Russlands Ausslandsschulden zu begleichen und etwas f?r schlechte Zeiten auf zu bewahren. Putin hat es tats?chlich seid seiner amtseinf?hrung geschaft nicht nur den Oligarchen einzuheitzen (siehe Yukoz-skandall). Er hatte es auch geschaft den Lebensstandart auf 180 Doller pro Monat zu steigern. 7,1% Wirtschaftswachstum im Jahre 2004 und viele andere sachen haben sich seid seiner einf?hrung gewandelt. Manches zum besser leider aber auch manches zum schlechteren.

Wer mehr wissen m?chte sollte sich mit eMule "Russland.-.Zurueck.zur.Gro?macht.avi" anschauen und eine eigene Meinung bilden.

So jetzt glaube Ich zu wissen warum Ich andauernt an Krieg Kriegssituation und der gleichen denken muss.

Habe vor kurzem eine Doku ?ber Macht und Machtmisbrauch bei Kriegen gesehen, kurz vor schluss wurde erw?hnt das Jugentliche immer mehr an Krieg Terror und Tod denken. Jetzt kommt warum sie daran deneken!

Durch die Medien die mitlerweile 24 Stunden am Tag ?ber Kriege, Terroranschl?ge, durch gewalt verh?rlichende Spiele regelrecht ?berreizt werden, bildet sich ein Denk mustter im Kopf das sich das ganze leben lang einbrennen kann. Doch diese gedanken von Jugentlichen sind erst seid den Weltgkriegen entstanden oder bekannt geworden. Es gibt Theorien von Psyhiatern die sich das durch den Einfluss des Milit?rs auf die Psyche der Soldaten erkl?ren. K?rperliche Stabilit?t ist eines doch wenn der K?rperlich Topfite Soldat nicht K?mpft weil es Ihm sein Gewissen verbietet muss man Ihn halt abstumpfen. Das wurde seid den Weltkriegen auch getan. In der ausbildung schiesst man Hunderte malle auf Menschen?hnliche Papfiguren bis man es Automatisch macht. Es geht aber auch anders wie zum beispiel im Vietnam (mit Drogen) oder im Irak (mit Musik). Im Irak (zu beginn vieleicht noch immer) konnten oder musten die Soldaten ein Lied h?ren. Burn Burning on Fire... So oder so ?hnlich.

Doch diese abstumpfung hat auch negative seiten. Der Dresdener Schullterror vor wenigen Jahren. In den USA trit schon fast jeden Monat ein Schullterror auf. Wenn man glaubt man muss unbeding wissen was in der Welt an Kriegen und Terror vorgeht, sollte man auch mit solchen begleiderscheinungen rechnen.

So jetzt schaltet alle eure Fernseher ab und betrachtet nur die FACKTEN.
Anschliesent selbst DENCKEN!

Die USA f?hren seid 60 Jahre Krieg gegen die unterschielichsten Nationen.
Die verharmlosung der Afrika Arabien Kriege durch die Medien.
Die scheinbar Systematische schw?chung Russlands (von Innen und Au?en).
Das schon seid Jahrzehnten bekannte Leiden gro?er Teile Afrikas durch D?ren.
Imer mehr ?berschwemungen in den Industrie Nationen.

(Die letzten beiden Punckte k?nnt Ihr ruhig als von der Natur hervorgerufene Probleme sehen)

Jetzt meine sichtweise der Dinge.
Die USA f?hrt doch tasts?chlich seid 60 Jahren ?ber all in der Welt Kriege.
Warum ist das so und warum versucht sich die USA, dank Ihrer Medien kontrole in anderen L?ndern, als Held (Polizist) dar zu stehen?
Jeder wei? das der letzte Irak Krieg nur durch falsche "Beweise" gerechtfertigt wurde. Es ging um ?l. Jeder wuste es und hat es auch offen ausgesprochen, sogar die Experten! Nur die Regierung der USA und dessen kontrolierten Medien berichteten etwas anderes.
Jede Nation R?stet Ihre Armee auf, sogar die sich es eigentlich nicht Leisten k?nnen. Arabische Reiter ?berfiellen (tun es vieleicht noch immer) Afrikanische St?me! Das gro?e Teile der Afrikanischen Bev?lkerung unter Hunger, durst und mangelnder Medizinischer versorgung leidet ist schon seid Jahrzehnten bekannt. D?re perioden unbekanten ausmasses setzen der Afrikanischen bev?lkerung zusetzlich zu, wehrend hingegen viele Industrie L?nder an ?berschwemungen leiden. Man k?nnte sagen das sein eine volge der Klimaerw?rmung. Man k?nnte aber auch sagen das die D?ren in Afrika (und anderen Orten) eine volgen der Chamtrails ?ber den Industruienationen sind. Wetter Manipulation ist nichts neues. Die USA Experimentierte schon kurz nach dem 2.Weltkrieg daran.

Spezieles Salz das in der Luft mit Flugzeugen verteilt wurde sollte die Wolken bildung beg?nstigen. Chemtrails haben die eigenschaft die Wolkenbildung zu beg?nstigen. Doch auf der Erde gibt es nur so viel Wasser wie es halt da ist. Saugt man Wasser aus der Luft ein und konzentriert es an einem Ort so fehlt es Automatisch an anderen Orten.

Afrika verf?gt ?ber kostbare Rohstoffe die in den Industrie Nationen dringend gebraucht werden. Es verkauft auch seine Rohstoffe an die Industrienationen weil es keine andere wahl hat. Man kann jemanden am besten kontrollieren wen dieser nichts davon mitbekommt.

Welcher (nicht eingeweihte) Politiker w?rde darauf kommen das Chemtrails waffen sein k?nnen oder sind.

Im Osten Asiens ist die H?lle los. Nord Korea will sein Atomwaffen Programm durchsetzen. Iran hat ein eigenes Attom programm. Indien besitzt seid l?ngerem Atomwaffen und Testet sie auch gelegentlich. Russland verliert immer mehr seiner alten L?nder an den Westen. Im S?den ist China. Die USA ist seid Jahrzehnten ein Feinde. Ich kann mich nicht erinern je von einem Friedensvertrag zwischen USA und Russland geh?rt zu haben. Europa R?stet seine Armee ebenfals auf. Bekantestes beispiel ist der Euro Fighter.
Doch auch Deutschlands neuester Trumpf, das mit Wasserstoff betriebene Ubot (die Tauchzeit ist im vergleich zu vorg?ngern enorm und dazu noch unglaublich leise). Wer glaubt in Bosnien sei alles Paleti der Irrt.

Als Nazi-Deutschland das Erste Land angriff war auch noch nicht die Rede von einem 2.Weltkrieg. Heute wissen wir es besser. Doch der eindeutigste beweis bringt die USA. Die Medien kontrolle, 60 Jahre Weltweiter Krieg. F?r uns in Europa ist das kaum zu glauben aber die Welt ist l?ngst nicht mehr so gro? wie vor wenigen Jahrhunderten. Interkontinentale Racketen. ?berschalljeds und Flugzeugtr?ger machen die Welt zum Garten hinterm Haus. Doch die Propaganda-Medien beruhigen die Bef?lkerung indem sie Kriege verschwiegen, verharmlost oder als notwendig darstellen l?st. Krieg gegen den terror, das Ich nicht Lache! Der Krieg ist der Terror Herr Bush. Man kann eine bev?lkerung leichter bei laune halten wenn es nicht weis was f?r gefahren wirklich lauern.

Die Erste Pflicht eines Jeden Soldaten ist es den Krieg zu ?berleben!!!
Alles andere ist Gehirnw?sche. Mann kann seine Familie nicht verteidigen wenn man Tod oder im (Feindesland) andere abschlachtet.

Doch die Doppelmoral der Amerikanischen Regierung ist das Schlimste. Es Spricht vom Kampf gegen den terror, wehrend es Extremistische Gruppen in anderen L?ndern Unterst?tzt um desen Regierung zu St?rzen.
Bestes Beispiel der Iran! Schon vergessen die Usa St?rtzten 1950 oder so den damals DEMOKRATISCH GEW?HLTEN Pr?sidenten IRANS und setzte wieder den damaligen Dicktator an die Macht, doch es lief was schief. Der Exdicktator wurde von einem anderen gest?rtzt. Dann Muste Saddam das schlimste verhindern. Auch Al Kaida wurde von amerika Unterst?tzt um die Sowjeds am vormarsch in Afghanistan zu Hindern. Bush Sprach vor der Amerikanischen Bev?lkerung von einem Schnellen und Unblutigem Krieg im Irak. Doch die Liste der Toten auf beiden Seiten sagt etwas ganz anderes. PROPAGANDE aus dem 1. und 2. Weltkrieg.

F?r mich sind wir schon Im 3. Weltkrieg auch wenn wir es nicht bemerken. Denn die Medien machen uns Blind, Taub und Naiv zu gleich.
So wie die Bev?lkerung im 1. und im 2. Weltkrieg.

WIe ist eure Meinung dazu?

Jetzt mal wieder zur?ck zu Russland.

Wie es aussieht geht es dem Staat nicht so jud wie bisher gedacht. Die Armee wird von Jahr zu Jahr immer Rostiger. Das ist gef?hrlich so gar sehr.

Man mus jetzt bedenken!!!
Der Iran hat ein eigenes Atomprogram.
Chine baut seine Invastrucktur massiv aus.
Amerika kommt von Krieg zu Krieg Russland immer n?her.
Die Nato hat gegen Vertr?ge mit Russland (bzw. Udssr) verstossen, in dem es sich nach Osten ausdehnt.
Die Ukranine ist kein einzelfall.

Was hat aber Russland noch um sich durch zu setzen?
Eine Hofnungsloss Unterfinanzierte Armee, dessen Soldaten kaum noch Motiviert sind. Eine schon l?nst verrostete Atomuboot Flotte?

Nein! Das letzte was Russland mit letzter gewisheit bleibt sind seine Willenlosen Atomwaffen selbst. Die werden sich niemandem wieder setzen denn es sind nur Maschinen die f?r einen einzigen zweck geschaffen wurden. DENN FEIND ANZUGREIFFEN!!!

Was hatte die USA eingesetzt als Japan sie angriff und was wird Russland im h?chst warscheinlichstem Falle tun, wenn es von einem seiner Feinde angegriffen wird?

Die Russen werden nicht mehr kommen!
Sie werden sich mit einem gigantischen knall verabschieden.

Hast Du denn das Spiel schon durch.
Denn am schluss Drehen die Bevehlshaber dieser Organisation durch weil die niederlage droht. Die Volge war doch das sie alles Riskiert hatten und ein Monster Erschuffen (bzw. wieder belebten).

Wer sagt den das diese sogenanten Supersoldaten wirklich zu kontrolieren wehren wenn es Hart auf Hart kommt.

Appropo Amerika.

Sicherlich wei? auch jeder das die Amerikaner im Bosnien Krieg Ihre Verb?ndeten betrogen haben. (Lade gerade bei eMule eine Doku dar?ber auf die Platte).

Kommisch ist doch das man immer wieder die doppelten Spiele der Amerikaner entlarft es aber kein Politiker zu bemerken scheint. Irak und Massenvernichtungswaffen! Wo sind die denn?
Das Erste was die im Irak Krieg gemacht haben war doch die ?lquellen zu sichern.

Afghanistan kann man ja noch verst?hen aber Irak ist (war) nicht das was die merikanische Regierung behauptet hatte.

Worum ging es den im Vietnam Krieg?

Genau das ist das Problem. Selbst wenn die Regierung versuchen w?rde etwas zur?ck zu Zahlen, w?rde es nicht mehr Reichen! Der Zug ist berreits vor Jahzehnten abgefahren.

------------------------------------------------------------------------
Rein Theoretisch k?nnte Deutschland sogar selbst wenn die Arbeitslosigkeit Vergangeheit wehre, besch?ftigung und auftr?ge ohne ende da wehren es nicht innerhalb von 10 Jahren schafen solche Schulde zur?ck zu Zahlen.
------------------------------------------------------------------------

Gud das ist jetzt meine Utopische Meinung der Idealsten Situation. Doch so ist es nicht. ?ber 4 Mio. Arbeitslose. Geld Machen die Unternehmen zwar doch sie entlasen kommischer weise dennoch. Und wir machen immer noch Neue Schulden von JAHR ZU JAHR!

Und das Geld flist in den Hintern!
Ferzeihung f?r die Wort wahl.
Auch die noch so h?chsten Steuern w?rden nichts bringen. Wo nichts mehr zu hollen ist gibt es halt nichts. Jetzt sollten mal die Zur Kasse gebeten werden die was haben. Politicker, Unternehmer, Manager doch die weigern sich und warum?

Weil sie vom Problem wissen und sich mit dem Geld Rechtzeitig aus dem Staub machen wollen. So etwas wehre 100% nicht das erste mal.

Es gibt zwar wenige Reiche und Einflusreiche Leute die versuchen den Zins zu zerschlagen. Doch der gr??te Teil dengkt nicht mal im Traum daran an der Jetzigen Situation etwas zu ?ndern. Weil es Ihnen Halt NOCH Vorteile bringt. L?ngere Arbeitszeiten weniger Leute in den Gewerkschaften. Die Leute bangen um Ihre Arbeitspl?tze und Protestieren nicht mehr so viel.

Wie lange hatten den die Unternehmer versucht die Arbeitszeiten wieder zu erh?chen? Sicher es gibt auch die wenigen Wirklich Ehrlichen Unternehmer, Manager die Verantwortungsbewustsein haben. Leider ist aber nicht jeder so.

Die EU (das behaupte Ich jetzt) wei? ebenfals von diesem Problem. Der sind aber die H?nde gebunden. Da die Banken die Wirklichen Machthaber sind und nicht unsere Gew?hlten Politiker.

Ps. Das hier unten ist keine behauptung!
Ich kenne kein Unternehmen das von einem Gew?hltem Firmen-Cheff
geleited wird. Wie sieht es bei euch aus?

Es sollte eher eine Globalisierung der Politik anstat der Unternehmen geben. Jeder solte besser auf einander acht geben anstad sich zu Kontrolieren oder wie die USA es Tut "andere Ihren Willen auf zu zwingen".

Von Unternehmen wie es sie jetzt gibt halte Ich nichts.
Wenn der besitzer eines Unternehmens Verstirbt oder sonst etwas. Wird oft die Firma Verkauft, ?bernohmen und und und.

Doch die Leute in der Firma haben woll nichts mehr zu sagen?
Warum d?rfen die nicht eigentlich jemanden W?hlen der das Unternehmen im Namen der Arbeitnehmer weiterf?hrt?
Das wehre Demokratie! Was wir zur Zeit haben ist nur eine von Unternehmern regierte Welt. Nichts anderes als eine Monarchie.

Jeder Stadt sollte so Autark sein wie m?glich und Globaliesiert sein wie N?tig. Dann w?rden auch Wirtschaftliche Probleme eines Landes nicht gleich ein Weltweiten Kolabs herbeiruffen.

Hat jemand schon versucht einen Elecktro-Motor so um zu bauen das man keine Energie einspeisen muss um es zum Laufen zu bekommen? Weil auf dieser Grundlage basiert meine Idee.

Habe mir jetzt Passende Magneten besorgt und einen aller ersten Prototypen gebaut. Da Ich mir keine Zeichnung und genaue Gedanken gemacht habe wie es aus zu sehen hat, ist es sehr Primitiv gestaltet.

Leider Funktioniert es nicht so wie erhofft. H?chst wahrscheinlich liegt es daran das bei einem E-Motor die Pole st?ndig springen und bei meinem nicht.

Falls jemand ein Bild haben m?chte braucht er es nur zu sagen.

Na T?rlich sind es die Unternehmen die die Globalisierung vordern.
Dadurch sind die algemein B?rger gezwungen Wetbewerbsf?higer zu sein und das bedeutet Mehr Arbeiten, weniger selbst entscheiden zu d?rfen (k?nnen). Mehr Provit f?r die Reichen. Gr??erer Druck auf kleine Unternehmen. Weniger Arbeit f?r alle da wenige gro?e Unternehmen noch lange nicht so viele einstellen werden wie viele kleine Unternehmen.

Genau man brauch ein gesetzt das die maximale gr??e der Unternehmen festlegt. Das w?rde sicher Platz f?r mehr unternehmen bieten und dadurch mehr Arbeitspl?tze schaffen.

Warum vordern eigentlich Unternehmer das die Politik sich weniger in die Wirtschaft ein zu mischen hat?
Diese Superreichen Spinner haben genau so viel versprochen wie die Politiker aber weniger eingehalten! :x

Vieleicht weil die regierung die Konkurenz ist?

Man darf NIEMALS vergessen das die Unternehmen nicht fom Volk gew?hlt wurden. Sie werden von wenigen Reichen und M?chtigen Spinnern becherscht, dennen volkommen egal ist wie es der Bev?lkerung geht, sollange es Ihnen selbst an nichts fehlt!
Die Politiker oder zu mindest ein kleiner Teil davon wurde hingegen vom Folk dahin gebracht wo sie jetzt sind.

Erst ein mal Danke f?r die tolle Seite.

Pers?nlich glaube Ich selbst nicht das was Ich bauen will ?berhaubt funktionieren kann. Doch wenn man seid 2 bis 3 Jahren immer an einer Idee h?ngt, mus man sich mit eigenen Augen davon ?berzeugen das es nicht funktioniert.

Ich glaube nicht an eine Maschine die mehr energie abgibt als in sie gestekt wurde. H?chstens f?r eine weile. :wink:

Wenn mir jedoch jemand sagt das vor dem Urknall ein Universum zu einem Supermassereichen Schwarzen Stern kolabierte und dann wieder Explodierte (zu dem jetzigen Universum) dann kann man doch von einem Perpetuum Mobil? sprechen oder nicht? Ist jedoch nur ein Gedanke von mir.

Also Ich kenne noch kein Perpetuum Mobil?.

Aber habe Pl?ne f?r eines. Nur ben?tige Ich daf?r einen ganzen Haufen kleiner magneten, so an die 50 besser 100.

Wichtig:

ist nur das sie nach m?glichkeit alle die gleiche Form haben m?ssen! Sie d?rfen auch nicht zu gro? sein. Ideall wehren Magneten von der Gr?sse 5x5x1 mm oder auch eine Runde Form 5mm Durchmesser und 1 mm hoch.

ES d?rfen keine elastischen bzw. bigsamen Magnete Sein. Also die harten schwarzen sind gemeint. Die beim versuch sie zu verbiegen sofort Splitern.

Sollte jemand welche haben und wissen wo Ich welche bekomme so sol er sich doch bitte bei mir Melden. 520017564513-0001@T-Online.de

PS. Bei ebay bin Ich andauern am gucken also braucht Ihr mihr davon nichts zu sagen. :roll:

Du meinst So etwas wie eine Kreuzung aus Tollwud und einem Gripeerreger?

Genau nenen wir dieses Monster einfach T-Virus.

Tja solche sachen sind sicher schon getestet worden und werden in einem 3Weltkrieg auch sicherlich eingesetzt werden.

Nun manche sachen sollte lieber nicht Erforscht werden. Wie z.B.: Bio-Waffen.

Au?erdem sollte man denn Teufel nicht als das Ultimative B?se bezeichnen oder es damit in verbindung bringen. So viel Ich weis Ist Luzifer ein abgesanter Engel Gotes der die vehlgeleiteten Menschen wieder auf den Rechten weg bringen soll. Das soll angeblich da durch geschehen das die S?ndes eines Menschen in der H?lle durch Leid beglichen werden sollen.

So zu mindest habe Ich das in erinerung. Aber Ich habe auch schon oft das absolute gegenteil geh?rt.

Fantasiere immer vor mich hin. Sogar wenn Ich grad mit jemandem Rede, ein Buch lese oder versuche zu schlaffen.

Meist Spielen die Fantasien in einer anderen Parallelen Welt. Es ist aber immer das Gleiche. Alles und jeder versucht zu ?berleben. Da Krieg Seuchen oder sonst etwas T?dliches alles auszul?schen droht. Ich bin mitten drin und versuche meine Haut zu retten. Komme aber jedes mal um. :x

Also genau wie in der Realit?t :wink:

Test Test Dies ist ein Test

Wie L?scht man doch gleich einen Text????