Beiträge von ARCHE-2015

  • RFID - Chip-Kontrolle verbreitet sich in unserem Leben

    [size=18][color=red]Chip-Implatierung bei Menschen ab Dezember in England:[/color][/size]

    Ab Dezember sollen den ersten Menschen in Gro?britannien Chips mit Sensoren implantiert werden, um ihren Gesundheitszustand auch aus der Ferne jederzeit kontrollieren zu k?nnen. Entwickelt wurde die Technik von Wissenschaftlern unter der Leitung von Chris Toumazou, dem Direktor des Institute of Biomedical Engineering am Imperial College London.

    ...

    Der Chip besteht aus einem Pentium-Prozessor, der gerade einmal 2 Quadratmillimeter gro? ist. Da die Funk?bertragung der Daten schwach ist, darf das Handy nicht weiter als einen Meter entfern sein. Diabetes-Patienten werden die ersten sein, die einen solchen Sensorchip erhalten.

    ...

    Allerdings haben die Wissenschaftler um Toumazou noch viel weiter reichende Pl?ne. Sie denken daran, Sensoren mit vielen Funktionen in den K?rper auch von gesunden Menschen implantieren zu k?nnen, um so schon pr?ventiv erste Zeichen einer Erkrankung feststellen zu k?nnen.

    ...

    Oracle hofft, die Kosten f?r einen Sensor auf einen Preis von 1,5 Euro senken zu k?nnen, so dass jeder die Technik verwenden kann oder vielleicht schlie?lich auch muss, wenn er sich[color=red] nicht privat behandeln l?sst.[/color]

    |Dies ist ein gek?rzter Text der unten genannten Quelle|

    quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20311/1.html


    Freunde, da bleibt und nur eins: bleibt gesund und raus aus der Ersatzkasse - irgendwie halt einen WEg bahnen. Der Chip kommt - ob ihr wollt oder nicht. Die Vorteile werden eben genutzt, um die Leute zu locken - wenn erstmal die ersten Seuchen der Neuzeit auf uns zukommen/abgerichtet werden, dann gibts Chiptr?ger Serienm??ig ab Werk.

    Gr??e arche..

  • Was steht hinter der EU-Verfasung??

    In der Zeitschrift Neuen Solidarit?t Nr. 22/2005 (http://www.solidaritaet.com)
    erschien ein hochinteressantes Interview mit dem Prof. Karl Albrecht
    Schachtschneider, der beim Bundesverfassungsgericht eine
    Verfassungsklage des Abgeordneten Dr. Peter Gauweiler gegen den
    EU-Verfassungsvertrag eingelegt hat.

    In dem Interview wird deutlich, da? die meisten Parlamentarier des
    Deutschen Bundestags, die der EU-Verfassung zustimmten, wohl nicht im
    Ansatz wu?ten, was f?r einer Monster Verfassung sie da zustimmten.

    Schlaglichter:

    - Einf?hrung der Todesstrafe wieder m?glich - auch und gerade im
    Zusammenhang mit der Niederschlagung von Demonstrationen ("Leipzig 1989"),
    - v?llig freies Schalten und Walten neoliberaler B?rsenkr?fte und
    Shareholder ohne Grenzen auf Kosten der Wirtschaft und Arbeitspl?tze -
    europ?ischer Haftbefehl
    - Europa = Ein Willk?r- und Tyrannenstaat, ja eine Diktatur eines
    kleinen Kreises von EU-Politikern, der nicht einmal gew?hlt, sondern nur
    berufen wurde? Leider mit der EU-Verfassung wohl ja ...


    Der Verfassungsvertrag als Erm?chtigung

    Er enth?lt M?glichkeiten, die Angst machen sollten: etwa die der
    Wiedereinf?hrung der Todesstrafe, nicht in jeder Situation, aber im
    Kriegsfall und bei unmittelbar drohender Kriegsgefahr! Ins Recht gesetzt
    wird auch die T?tung, wenn sie n?tig ist, um Auflauf und Aufruhr
    niederzuschlagen. Das hei?t, laut EU-Grundrechtecharta h?tte man in
    einer Situation wie in Leipzig 1989 schie?en d?rfen!

    Wenn ein Bundestagsabgeordneter Ja zu dem Vertrag sagt, dann wei? er
    nicht, was er tut! Er kennt den Vertrag nicht.

    Hinzu kommt: Die Bestimmung IV-445 erm?glicht die vereinfachte ?nderung
    dieses Vertrages und damit der zuk?nftigen Verfassung f?r 500 Millionen
    Menschen. Das betrifft die gesamte Wirtschaftsverfassung mit
    Binnenmarkt, W?hrungsunion, Wettbewerbsrecht, bis hin zum
    Verbraucherschutz und Sozialpolitik, aber auch die Sicherheitsverfassung
    in der Innenpolitik, den "Raum der Freiheit, der Sicherheit und des
    Rechts". Diese gesamten Regelungen in Titel III Teil III des Vertrags
    k?nnen durch Beschlu? der Staats- und Regierungschefs, also durch
    Europ?ischen Beschlu?, ge?ndert werden. Das Europ?ische Parlament wird
    dazu nur angeh?rt, die nationalen Parlamente werden ?berhaupt nicht
    einbezogen.

    Das hei?t, dieses Papier wird keinen langen Bestand haben, es ist ein
    Erm?chtigungsgesetz.
    Das ist raffiniert geregelt, ich habe das nur mit M?he entdeckt. Der
    normale Politiker kann einen solchen Vertragstext gar nicht lesen. Da
    steht z.B., ein solcher, den Inhalt der Verfassung ?ndernder
    Europ?ischer Beschlu? "tritt erst nach Zustimmung der Mitgliedstaaten im
    Einklang mir ihren jeweiligen verfassungsrechtlichen Vorschriften in
    Kraft". Das klingt wunderbar, aber in Deutschland gen?gt die Zustimmung
    der Bundesregierung. Bundestag und Bundesrat sind ?berhaupt nur
    zustimmungsberechtigt, wenn v?lkerrechtliche Vertr?ge geschlossen werden.


    Europ?isches Recht bricht nationales Recht - bedeutet ja, da? unsere
    Verfassung dann nur noch untergeordneten Wert h?tte?

    Schachtschneider: Ja, so ist das geregelt: Das gesamte europ?ische
    Recht, auch das Sekund?rrecht und Terti?rrecht, also jede kleine
    Regelung, hat Vorrang vor den Verfassungen der Mitgliedstaaten.


    Verlust der "existentiellen Staatlichkeit"

    Wir haben die existentielle Staatlichkeit, sprich: die unverzichtbare
    nationale Hoheit, im Bereich der Wirtschaft fraglos verloren. Die
    Wirtschaftspolitik ist weitestgehend, die W?hrungspolitik v?llig der
    Union ?berantwortet. Im Bereich der Besch?ftigungs und Sozialpolitik
    sind uns dadurch, aber auch durch Befugnisse der Union, die H?nde
    gebunden.

    Wir haben insbesondere die existentielle Staatlichkeit in Sachen des
    Rechts, die Rechtshoheit, verloren. Das ist besonders schmerzlich. Wir
    stehen im Begriff, durch den Verfassungsvertrag die Hoheit in der
    Innenpolitik, n?mlich in Sachen der Polizei und der Justiz, zu
    verlieren. Das geht noch viel weiter als der europ?ische Haftbefehl.
    Auch in Sachen Verteidigungspolitik haben wir kaum noch etwas zu sagen.
    Durch die Integration in die NATO war Deutschland nie souver?n, aber
    jetzt geht die Hoheit auf diesem Gebiet g?nzlich auf die Union ?ber, die
    freilich an die NATO gebunden bleibt. Der Europ?ische Rat kann die
    Gemeinsame Verteidigung beschlie?en, nicht nur f?r den Einzelfall.

    Deutschland erwirtschaftet das st?rkste Sparkapital, aber es wird am
    wenigsten in Deutschland investiert. Unser Kapital wird woanders
    investiert oder woanders hingegeben. Das ist unertr?glich f?r
    Deutschland! Dieses kapitalpolitische Problem ist viel wichtiger als die
    lohnpolitischen und sozialpolitischen Probleme. Damit haben wir uns die
    H?nde gebunden. Die deutsche Politik wird solange nichts bewirken
    k?nnen, bis wir einsehen und fordern: Entweder werden die
    "Grundfreiheiten" ge?ndert und die Kapitalverkehrsfreiheit aufgegeben,
    oder wir scheiden aus der Union aus. Sonst hat Deutschland
    wirtschaftlich keine Chance. Jede andere Politik begleitet lediglich den
    wirtschaftlichen Niedergang zu Lasten der Bev?lkerung. Die Shareholder
    machen auch im Niedergang Gewinne. Der Niedergang ist zur Ausbeutung
    bestens geeignet. Aber der deutschen Bev?lkerung steht eine schwere
    Krise bevor, weil die Regelungen, die Rahmenbedingungen so sind.


    Weder die Bev?lkerung noch die Abgeordneten haben gemerkt, da? wir mit
    dem Art. 56 EGV die M?glichkeiten der Politik weitestgehend aufgegeben
    haben. Wir haben uns der Wirtschaftshoheit begeben. Aber das gilt auch
    f?r die Dienstleistungsfreiheit, die Entsendeproblematik, das
    Herkunftslandprinzip. Herkunftslandprinzip hei?t, da? f?r lebenswichtige
    T?tigkeiten im Lande nicht mehr wir die politische Verantwortung
    ?bernehmen und haben, nicht mehr wir bestimmen k?nnen, wie die
    Lebensmittel beschaffen, die Arbeitsverh?ltnisse gestaltet sind und
    vieles andere mehr, sondern irgendein anderes Land das regelt, auf
    dessen Politik wir keinen Einflu? haben. Das ist demokratisch untragbar.


    Ein wesentliches Grundrecht wurde aus dem Grundgesetz gestrichen,
    n?mlich: Kein Deutscher darf ans Ausland ausgeliefert werden. Jetzt
    erm?glicht der europ?ische Haftbefehl, da? jemand verhaftet und
    ausgeliefert wird, selbst wenn die Tat, die er begangen hat, in
    Deutschland nicht strafbar ist. Mit der Einf?hrung einer Europ?ischen
    Staatsanwaltschaft verlieren wir auch die Hoheit in Strafsachen.

    Der Grundrechtestatus der Bundesb?rger wird ganz erheblich
    verschlechtert. Diese vielger?hmte Grundrechtecharta bedeutet einen
    schweren Verlust an Rechtlichkeit und rechtlicher Kultur. Sie ist genau
    das Gegenteil eines Fortschritts. Schon allein das zwingt, gegen den
    Vertrag zu Felde zu ziehen.

    Der europ?ische Gro?staat ist sogar eine Kriegsgefahr. Er will ja Kriege
    f?hren; die Milit?rverfassung enth?lt die Verpflichtung zur Aufr?stung.
    Er verpflichtet sich, f?r den Frieden der Welt zu sorgen, neben den
    Vereinigten Staaten. Europa will eine Gro?macht sein, erkl?rterma?en -
    und das hei?t, Kriege zu f?hren, wie die Vereinigten Staaten sie f?hren.
    Das sind einfach v?lkerrechtswidrige Kriege. Der Irakkrieg war ein
    Angriffskrieg, das sagen fast alle V?lkerrechtler in Deutschland.



    Also: Achte den andern als Menschen und lebe mit ihm im Recht, das aber
    gemeinsam gefunden wird. Diese Art von Sittlichkeit k?nnen Sie auch
    ?bersetzen - sehr christlich - als: Liebe deinen N?chsten wie dich
    selbst. Der kategorische Imperativ ist nichts anderes als das
    christliche Liebesprinzip, und das hei?t eben, den anderen als Menschen
    achten und ihn nicht unterdr?cken.

    Das hei?t Republik f?r mich, und kann nur in den vielen kleinen
    Einheiten, wie schon angesprochen, verwirklicht werden.

    Quelle
    http://www.bunkahle.com/Forum/YaBB.cgi…;num=1117781382

  • Thread f?r Flash Filme und Spiele [BItte alles hier posten]

    Naja die Zielgruppe hei?t: Mensch

    Ich w?rde mir das so vorstellen wie auf einer Party (oder eher einer festlichen Veranstaltung, bei der sich jedem mit jedem unterh?lt und auf Themen von Autos ?ber Natur bis zur Verschw?rungstheorie kommt.
    Irgedwie schade, da? dies nicht so funktioniert wie auch ich anfangs dachte.

    Aber es ist schon richtig - W?re das ein "Tamagotchi-Forum, w?ren hier hunderte Interessenten Deutschlands vertreten und es w?rde gequatscht werden ohne Ende..

    Aber ich geh optimistisch rann und denke, das wird schon noch

  • QUIZ

    Hey wie w?re es mit einem Quiz?

    Man stellt ne schwierige Frage - einer antwortet und darf die n?chste Frage stellen?

    erstmal so die Frage in den Raum gestellt: Seid ihr dabei?

    arche..

  • Alternative Freie Deutsche Mark?

    Hallo Freunde, Die F-DM ist nicht falsch zu verstehen - sie ist kein Euro-Ersatz, sondern eine Lokal-W?hrung - bitte nochmal genauer auf der Website von der freien Deutschen Mark nachlesen..

    Gr??e

    PS: Richtig - wenn die DM wieder zur?ckkomt ist das Problem mit dem Zinseszins nicht gel?st. Weg mit dem Zinseszins meine Damen und Herren.

    Die Einf?hrung des Euro erinnerte mich n bi?chen an die Goldmark.. War eine Inflation zu versp?ren? Ist sie es immer noch?

  • Alternative Freie Deutsche Mark?

    [color=red][size=24]Freie Deutsche Mark als Alternative?[/size][/color]


    Hier mal ein paar infos zu einem Alternativen Zahlungsmittel:

    Die Freie Deutsche Mark hat als lokales Tauschmittel in Ihrer
    Umgebung folgende Ziele:
    ? St?rkung lokaler Wirtschaftskreisl?ufe
    ? Abbau der Arbeitslosigkeit
    ? Kaufkraftsteigerung der Bev?lkerung
    ? St?rkung der kommunalen Finanzkraft
    ? steigende Ums?tze bei lokalen Unternehmern/-innen und
    Dienstleistern/-innen
    ? individuelles Tauschmittel zur Krisensicherung im Falle
    eines W?hrungscrashs
    Umgesetzt wird dies mit der Freien Deutschen Mark als einem
    Gutschein, der vor Ort bleibt und die lokale Wirtschaft belebt.
    Die Freie Deutsche Mark unterliegt einer Umlaufsicherung und
    wird deshalb schneller weiter gegeben. Das hei?t, der Gutschein
    wechselt schneller seine Eigent?mer. Daraus entsteht eine h?here
    Umlaufgeschwindigkeit und ergo h?here Ums?tze.


    Wer sich mehr dar?ber informieren m?chte, schaut bitte auf der Internetpr?senz:

    http://www.freie-dm.de/


    Was haltet ihr von dieser Idee? Wird dadurch die Wirtschaft stabil, wenn man sich von der Zinseszins-Wirtschaft losl?st und eine alternative W?hrung einf?hrt? Oder alles nur Wunschdenken? Diskussion ist er?ffnet ;)

    arche..

  • Denken wir zu materiell?

    Ich denke, man mu? beides verbinden. Wir sind in eine materielle Welt hineingeboren worden, so sollen wir auch mit der Materie umgehen LERNEN.

    Was eben nicht hei?t, da? man sich selber und das innere vergessen sollte. Es ist in meinen Augen wichtig seine spirituelle Seite zu f?rdern, wie auch gut mit der materialistischen Seite umgehen zu k?nnen. Horte nicht dein Geld, aber besitze es, um viel Freude f?r dich und andere zu bereiten - Und wenn du eben 1 Millionen daf?r brauchst.

    ying und yang - sozusagen