Beiträge von outlaw777

Treffen sich zwei Planeten im Orbit

sagt der eine : " Mann Du siehst aber schlecht aus - wassn los ?"

der andere : " Komm grade vom Arzt der sagt ich hab die Menschheit "

der eine : " Och mach Dir keine Sorgen das vergeht das hatte ich auch schon "

Mr. Fantastic von den fantastischen Vier ( den Superhelden von Marvel ) kann sich auch dehnen.

Denn unser Leben ist nicht 1+1=2.

nat?rlich ist unser Leben genau das - und dazu brauchst Du nur eine Grundlage Wahrheit und Logik

des weiteren sage ich das hjedfer gerne seine Vorstellung vom Jenseits behalten soll - seine Vorstellung - Phantasie - Glauben

jeder sollte sein Wissen vermehren oder zumindest versuchen es zu tun

der Mensch der seinen Glauben zum Wissen macht und fanatisch ist brauchst das nicht mehr

er stagniert sozusagen weil er nicht bereit ist seine Angst gegen Verst?ndnis einzutauschen

Verst?ndnis f?hrt zu Erkenntnis und diese zur Weisheit ....

wenn der Sinn unseres Lebens das Verstehen ist und m?glichst authentisch zu sein

dann ist die Wahrheit ein gro?er Gewinn ....

aber nicht die subljektive - sondern die tats?chliche Realit?t ...

in dieser ist 1+1=2

und jeder der behauptet das ist falsch l?gt weil es richtig ist

das Jenseits ist nicht wissenschftlich bewiesen aber definitiv in unseren K?pfen als Vorstellung denkbar

wenn nun einer sagt seine Vorstellung ist Wissen - l?gt er

egal was er zu angeblichem Wissen macht.

wenn Du etwas f?r andere tust tust Du etwas f?r Dich und etwas f?r andere

wenn Du nur etwas f?r Dich tust tust Du es nur f?r Dich

wenn Du etwas nur f?r andere tust tust Du etwas nur f?r andere.

Anwalt fragen .....

ok das niemand nehme ich zur?ck und ersetze es durch sterbliche Menschen

jeder der bewu?t im Jenseits war und wieder von den Toten auferstanden ist
wei? nat?rlich wie es im Jenseits ist - deshalb sagt Jesus ja auch der Tod ist wie ein Schlaf.

hey i.

ich trage Rechnung bezog mich auf den Beitrag von strahli der dieses Wort das sich aus dem Buchstaben "M" und dem Namen Uschi zusammensetzt -
ja benutzte

was bedeutet es wenn sich einer

ein Leben mit Kind oder einer sch?nen muschi ( hier kleingeschrieben ist aber falsch )

vorstellt ????

ist es dann nicht so das man sich als Mensch dar?ber definiert also ?ber Vagina oder Penis ????

nein die Relativit?tstheorie geht von einem sogenannten Ursprungszeitpunkt aus - also sagen wir dem Beginn - und eben genau da haben die Relativit?tstheoretiker eben nicht die M?glichkeit zu rechnen , denn da am Nullpunkt sind die Gesetze der Natur nicht mehr rechenbar sie fallen sozusagen in sich zusammen - was ja keinen Sinn ergibt ( zumindest keinen logisch rechenbaren)

die String Theorie bestand erstmalig aus vier verschiedenen Theorien bis sich da mal jemand hingesetzt hat und nachgedacht hat welche der Theorien denn nun wirklich rechenbar ist
und siehge da eine !!!!
Theorie blieb ?brig - das ist die die es jetzt zu beweisen gilt - da sind die Leute dabei - die Beweisf?hrung d?rfte noch 5-6 Jahre dauern - wenn sie beweisen ist - sollte man die Relativit?tstheorie - ganz schnell als eine Sackgasse betrachten -

Niemand hat die Relativit?tstheorie je?beweisen - genau darum geht es aber -

also haben wir jetzt die M?glichkeit in dem Zeitfenster unseres Lebens vielleicht mitzuerleben wie diese Theorie in der die strings daf?r zust?ndig sind st?ndig auftretende Dimensionsrisse im Raum wieder zu schlie?en
unter Umst?nden bewiesen zu sehen - unter Umst?nden denn kommt bei der tats?chlichen ?berpr?fung heraus das sie nicht stimmt - also nicht faktisch als beweisen gilt - dann werden die Herren Gedankenmacher wieder hinsetzen m?ssen-

schade w?re wenn sie damit aufh?rten weil sie sich auf das Gequatsche von irgendwelchen Selbstdarstellern verlassen w?rden die ihnen erz?hlen sie w??ten irgendwas und man sollte ihren Glauben als Wissen ?bernehmen.....

mfg

daher sage ich es nochmal mit ganz klarer Deutlichkeit - niemand wei? wie es im Jenseits aussieht

manche glauben es zu wissen -

wieder andere sind von ihren Einbildungen derart ?berzeugt das sie sie f?r Wissen halten

wieder andere erz?hlen aus Selbstdarstellungszwecken einfach Unwahrheiten

alle die behaupten das sie es wissen sind demnach L?gner ( ob bewu?t oder unbewu?t).

Wissen kann das keiner

behaupten kann man viel

wenn einer was behauptet was er nicht wissen kann
da eben der untr?gliche Beweis fehlt

sondern der Beweis die subjektive Eibnbildung der Person selbst ist

wird es zu Fanatismus wenn derjenige der Glaubt seinen Glauben den anderen als Wissen verkaufen will

so ein Mensch der etwas behauptet das nicht wahr ist sondern das er

erfunden hat oder sich einbildet erlebt haben aber nicht erlebt hat ist

ein L?gner - nur das

nicht mehr nicht weniger .

Und da ist es v?llig unerheblich ob der Mensch bewu?t l?gt oder nicht - auch wenn er nicht wei? das 3+3 = 7 falsch ist ist es falsch und er l?gt wenn er behauptet
er habe es aber so erfahren das 3+3 = 7 ist denn das kann er nicht erfahren haben weil 3+3 = 6 ist .

Zitat

Du geh?rst zu der Sorte Menschen, die mir leidtun w?rden, wenn sie nicht beleidigend w?ren. Da du mich nicht kennst, kannst du dir kein Urteil ?ber mich und das, was ich tue, erlauben.

Zitat Ende

Erstens scheinst Du des Lesens nicht m?chtig zu sein denn Du behauptest nun zum n?chsten das ich ?ber Dich urteile -

das ist aber eine Erfindung Deinerseits - ich urteile nicht sondern bezeichne .

Zitat
Davon abgesehen prallen deine ?usserungen an mir ab und ich werde nicht weiter darauf eingehen. Solltest du mich aber weiterhin als L?gnerin oder ?hnliches bezeichnen (sprich: beleidigen), wird dies nachhaltige Konsequenzen haben. Du bist hier zwar gesch?tzt durch deinen Nickname, aber dennoch nicht anonym. So gut kenne ich mich jedenfalls mit Forensoftware aus.
Zitat Ende

Ich bezeichne nicht nur Dich , insofern Du behauptest zu wissen wie es im Jenseits ist als L?gner , sondern jeden anderen Menschen auch.

Denn Wissen wie gesagt ist nicht Glauben !!!!

Ich werde mich allerdings weder von Dir noch von irgend jemandem anderen auf dieser Welt davon abhalten lassen ihn als L?gner zu bezeichnen wenn er eindeutige L?gen formuliert.

Die Aussage : Ich wei? wie es im Jenseits ist.

Ist eine L?ge - ganz klar - also

die Aussage: Ich glaube zu wissen wie es im Jenseits ist.

ist keine L?ge

von daher rede doch einfach von Deinem Glauben ansonsten kann ich Dich nicht ernst nehmen.

auf der Seite
http://www.musikmagieundmedizin.de/

steht auch was

Zitat
Jetzt platzt mir aber bald der Kragen!
Was bist du blo? f?r ein Pedant! Merkst du denn nicht, da? du mit deiner dummern Stichelei bei Astralengel nicht weiter kommst?
Zitat Ende

Hier versucht jemand irgendwem Wissen zu verkaufen das er nicht besitzen kann !!!!
Wenn Dir einer erz?hlt 2+2 ist 5 sagst Du auch der l?gt, weil er l?gt - Verstehste ???

Zitat
Sie funkt halt auf einer ganz anderen Welle, die dir wahrscheinlich verborgen bleibt, weil du alles als L?ge betitelst (das ist aus meiner Sicht einfach nur frech und unversch?mt).
Zitat Ende

Auf was f?r einer Welle irgendwer funkt ist mir eigentlich egal weil das ist seine Sache - die deutsche Sprache aber ist einwellig und in der ist klar definiert -
das was im Jenseits ist lebt nicht sondern ist tot .

Genauso ist dort definiert das der Tod das Ende des Lebenszustandes ist.

Zitat
Du hast halt von diesen Dingen nicht die geringste Ahnung oder gar Vorstellung, willst es wahrscheinlich auch gar nicht - soweit ist das auch in Ordnung, aber es ist nicht in Ordnung auf sie einzudreschen, als h?ttest ausgerechnet du die Weisheit mit L?ffeln gegessen.
Zitat Ende

von Eindreschen kann hier nicht die Rede sein - das versuchst Du doch grade mehr oder weniger hinkend
So nun kommen wir mal zu der Ahnung - wor?ber m?chtest Du Dich denn unterhalten ?bers Kalaripajud ? Schamanismus ? Reiki ?
oder ?ber Heiler und deren Beweggr?nde - oder ?ber Berufsheilende ?
?ber Parallel- und oder Astralwelten - die Aura - die Erdstrahlen - nur zu schauen wir doch wieviel Ahnung ich wovon habe- denn ich
behaupte weiterhin das jemand der sagt das er wei? wie es im Jenseits ist - l?gt !!!!

Zitat
Au?erdem wundere ich mich, da? du nur Astralengel als "L?gner" bezeichnest. Wenn ich von mir spreche, so habe ich am Anfang des Fadens auch davon geschrieben, da? ich inzwischen auch wei?, da? es ein Leben nach dem Tode gibt.
Zitat Ende

Ja dann l?gst auch Du - so einfach ist das egal ob Du es nur f?r Dich wei?t oder nicht -
denn Tatsache ist weder Du noch sonst jemand wei? das - ansonsten frage ich Dich woher und Du wirst feststellen das Du mir nicht beweisen kannst das Du es wei?t und genau das ist der Punkt der das Wissen vom Glauben unterscheidet
jahrhundertelang wurden Menschen in ihrer Freiheit verfolgt weil andere dachten es sei profittechnisch von N?ten den anderen L?gen zu verkaufen- bzw. Glauben als Wissen auszugeben.
Ich sag nur Kirchenstrategie kopiert von jeder anderen profitgiereigen Organisation.

Zitat
Und was deine bl?den Beweise angeht m?chte ich noch eines sagen: Kannst du denn Liebe "wissenschaftlich" beweisen? Nicht? Also gibt es gar keine Liebe? Wenn du jetzt was anderes behauptest, bist du ebenfalls ein L?gner!
Zitat Ende

nat?rlich l??t sich das Empfinden wissenschaftlich beweisen -

Liebe kann nicht beweisbar sein denn dazu m??test Du in der Lage sein sie zu definieren - die Bibel zB tut das und sagt klar aus wie f?r sie die Liebe beschaffen ist -
wenn Du aber denkst die Wissenschaft ist noch nicht soweit das sie in der Lage ist das Empfinden von den Gef?hlen nachzuweisen die Du jetzt f?r Liebe h?lst dann erkundige Dich doch mal bei einem guten Psychologen wie man H?rigkeit von Liebe unterscheidet - oder Glaube von Wissen ....

Zitat
Du mu?t noch sehr viel lernen. Zun?chst w?rde ich an deiner Stelle erst mal die "Wissenschaft" unter die Lupe nehmen. Was uns so alles im Namen der Wissenschaft f?r M?ll verkauft wird, l??t einem den Mund offen stehen....
Wissenschaft funktioniert - aber ist sie die Wahrheit?????
Zitat Ende

Mitnichten ist die Wissenschaft die Wahrheit - denn die Wissenschaft ist die Wissenschaft.
Die Wahrheit - also die absolute Realit?t - ist uns unbekannt da wir immer nur subjektive Wahrheit erkennen- manchmal deckt sich die subjektive Wahrheit mit der tats?chlichen ....
zum Beispiel dann wenn ein Mensch klar Glauben und Wissen unterscheidet - denn schlie?lich befindet er sich im Rahmen des Fanatismusses wenn er das nicht tut - ein Fanatiker ist dadurch definiert das er seinen Glauben als Dogma ( Wissen ) verkauft -
es gibt einen Gott und deshalb m??t ihr .....

genauso auch hier - nur aus einer anderen eher thelemitischen Richtung -
aber was frage ich Dich hat das ganze Selbstdarstellungsgetue
mit der Wahrheit zu tun das es keiner von uns wei? ???

mfg

Ja und ich sage das es auch f?r Dich nicht m?glich ist es zu wissen -

sondern das Du es glaubst -

weil Du es nicht wissen kannst -

genausowenig wie ein anderer Mensch auf der Welt es kann -

mag sein das Du Dir einbildest das Du das wei?t ( f?r wen oder was ist da unerheblich da von Wissen redest )

aber ich wei? - das weder ein wissenschaftlicher Jenseitsbeweis besteht -

noch eine zuverl?ssige bewiesene wissenschaftliche Methode existiert die den Zugang oder das Beobachten der Zust?nde im Jenseits erm?glicht

und das Du deshalb

entweder einem Trugschlu? unterliegst weil Du nur denkst das Du es wei?t

oder L?gst - weil Du wei?t das DU es nicht wei?t genausowenig wie irgend ein anderer -

oder das du die Worte Wissen und Glauben eklatant verwechselst -

es geht mir nicht darum Dir Deinen Glauben zu nehmen oder Deinen Glauben in Frage zu stellen
sondern darum in einem Wahrheitsorientierten Forum

L?gen

zu vermeiden niemand kann das wissen - nicht f?r sich nicht f?r Dich und auch nicht f?r irgendwen anders.

Viele erz?hlen aus Selbstdarstellungszwecken die tollsten Dinge die sie erlebt haben oder die sie " f?r sich " als Erfahrung gemacht haben.

Keiner hat das Recht den Menschen ihre Selbstdarstellungsversuche zu vereiteln -
aber wenn es schon darum geht dann rede doch einfach von Deinem

Glauben so wie ich von meinem rede

und wenn Du Wissen ins Spiel bringst - das gilt auch f?r andere - dann ich es lese ....und mir denke ....wie kann das sein ???? Da schreibst einer L?gen ????
Ist er sich dessen nicht bewu?t ???
Macht er das extra ???

Ist er tats?chlich davon ?berzeugt das er das wisse ( hier er = der Schreiber) ????

oder ist er sich ?ber die toxischen Reaktionen von bewu?tseinserweiternden Stoffen nicht derart im Klaren das er wei? wie sein Gehirn in bestimmten Zust?nden funktioniert ????

Ich denke wir einigen uns darauf das Du von Deinem Glauben redest und nicht von Deinem Wissen - k?nnen die Diskussion aber auch noch in die L?nge ziehen ....das liegt ganz bei Dir und / den Menschen die behaupten sie wissen wie es im Jenseits ist.

Zitat
Wer meint als Einzelner nichts bewegen zu k?nnen unterliegt aus meiner Sicht einen Trugschlu? und wer nichts macht und dann R?ckschl?ge hinnehmen muss, der darf sich auch nicht beschweren, h?chstens ?ber sich selbst.
Zitat Ende

Das sollten sich mal alle die Raushalter zu Herzen nehmen - es gibt viel zu tun

wachr?tteln - geht halt nicht mit Streicheln.

Zitat
ich m?chte dich bitten Astralengel nicht als L?gnerin hinzustellen.
L?gen w?rde bedeuten das sie bewusst Menschen t?uschen will und mein Gef?hl sagt mir das dem nicht so ist.
Zitat Ende

Habe ich auch nicht vor weil das tut der Schreiber durch die Aussage selbst

wenn einer behauptet er wei? das es einen Gott gibt - oder er wei? das es keinen Gott gibt - oder er wei? das es...

dann ist es so das er das nicht wissen kann - sondern nur glauben !!!!

Denn es existiert kein Beweis der wissenschaftlcih eindeutig ist - noch nicht !!!

Wenn also einer sagt ich glaube im Jenseits geht es allen gut - oder ich denke das es so ist -

keine Einw?nde

wenn einer behauptet das er es wei? - sage ich das er l?gt weil er l?gt .

wozu sollte ich mir dieses Buch kaufen - da steht nicht drin das was lebt oder lebendig ist im Jenseits - wenn doch ist das Buch genausowenig in der Lage die deutsche Sprache zu benutzen.

ware es nicht ein wenig zu wenig wenn ein Mensch sich nur ?ber das Aussehen der Muschi definiert mit der er zusammenlebt ????

F?r mich ist es ganz klar das ein Mensch der behauptet er wei? das es so ist l?gt.

Es existiert kein wissenschaftlicher Beweis oder Widerleg damit hat sich die Sache .

Wenn es irgendwann jedem m?glich ist in das Jenseits zu reisen und wieder zur?ck werden alle die da waren wissen wie es war.

Da aber selbst bei einer Nahtoderfahrung der K?rper noch lebt - sonst w?re der Patient tot ( im Jenseits halt) - und weiterlebt - kann man da dem Gehirn nicht glauben da es aufgrund des einen oder anderen Mangels aufgrund der herabgestzten K?rperfunktion nicht verl??lich denkt.

Wenn also einer behauptet es gibt keinen Gott - oder wenn einer behauptet es gibt einen
oder wenn einer sagt

ich wei? das es ....im Jenseits gut geht - so ist das eine klare L?ge - nicht mehr nicht weniger.

Solltest Du allerdings den untr?glichen Beweis haben so werde ich Dich und all die anderen Helden direkt f?r den Nobelpreis vorschlagen!!!!

Wenn ich dar?ber nachdenke das in der Welt Menschen verhungern und andere nichts besseres zu tun haben als sich in jeder Form selbst darzustellen - aufgeblasen sind vor Stolz - bewu?t L?gen verbreiten -
und das auf Kosten der die Verhungern
dann k?nntest Du echt Recht haben
das es den zu Tode gehungerten im Jenseits besser geht als hier - denn da brauchen sie ja nix zu essen

doch wie sieht es mit der geistigen Speise auf dem Weg zur Wahrheit aus - echt so dunkel wie im Mittelalter ???

Sollte es tats?chlich sein das man hier versucht im Jahre 2007 den Menschen zu erz?hlen es g?be ein Jenseits wo es allen gut geht ????

Und das obwohl der Gedanke nachweislich durch die Kirche und nicht durch die Bibel wie die Kirche es behauptet den Menschen nahegebracht wurde

Du vertrittst damit die Denkrichtung eines verstaubten Organs das mehr Gutes tun k?nnte als es tut und sich Gottes Vertreter auf Erden nennt .....

hallo haben die nen Ausweis den ich noch nicht gesehen habe oder beuten die seit Jahrhunderten die Menschen in Gottes Namen aus ohne irgendwelche Gesetze oder Gebote eben dieses Gottes zu beachten -

aber ob Du Dir die Gesetze oder die Gebote dieses Gottes oder die der Menschlichkeit der Wahrheit zu eigen machst ist egal - nur wichtig ist das Du Dir im Klaren dar?ber bist das Du dazu
nicht in der Lage bist wenn Du Dich hinter der Jenseitserfahrung versteckst aus Angst vorm Leben !!!!

Da wo man den Glauben warum auch immer als Wissen verkaufen will beginnt der Punkt der Unmenschlichkeit dem Gegen?ber gegen?ber weil Du es dann bel?gst.

und wenn den Menschen es so gut geht das ihnen der ?berdru? zu Kopfe steigt lassen sie sich alle m?gliche einfallen um interessanter zu werden....

Besser raushalten ????

warum ???

weil die welt dann besser zugrunde gehen kann ???

wieso ???

Wenn F?r Dich das Leben mit dem TOD beginnt solltest Du Dir mal die Definition von Tod durchlesen ...

deutsche Sprache Duden - besagt Ende des Lebenszustandes .

wenn nun nach dem Tod eine Reinkarnation oder eine Auferstehung kommt
dann beginnt das Leben mit dem Ende des Todeszustandes .

Aber das Ende des Todeszustandes mu? nicht der Begin des Lenbendigseins sein.

Wenn Du nun als sagen wir stoffliche Masse in die Materie des Kosmos eintauchst was ja geschieht denn die chemischen Bestandteile Deines K?rpers wandeln sich im Laufe der Zeit und verteilen sich

so w?rest Du ja doppelt wenn Du Dich irgendwo wieder inkarnieren w?rdest ...!!!

und nach jeder Inkarnation h?ttest Du das Problem das sich wenn sich Deine chemischen Teile wieder zusammenfinden ...
Dein Bewu?tsein ja garnicht wissen k?nnte wo es sich einfinden soll denn Du bist ja mehrmals da

wenn also das Jenseits das ist was nicht lebt weil alles dort tot ist ( so ist das definiert in der deutschen Sprache - denke ich )
dann mag es eine Parallelwelt oder sonstiges sein ( vielleicht Einbildung)
aber sicherlich ist es nicht das Jenseits
wo etwas lebendig sein kann .