Davor habe ich mich immer behütet, nämlich mich einer Organisation anzuschließen.
Ich treffe auf Toleranz , wie auch auf Ablehnung. Kommt ganz auf das Gegenüber an. mir kommt es aber so vor als seien die Menschen, die sich wirklich austauschen wollen, rein informativ, dünner gesät als die, die ihre Meinung oder die ihrer Organisation oder Glaubensrichtung als alleinrichtige darstellen wollen.
vG
Ich denke , dass jeder mensch, der sich mit der Bibel wirklich beschäftigt, indem er sie liest und das von Anfang bis Ende , kann sich selbst eine Meinung bilden.
Manchmal kommt es mir so vor , als würde die Meinung aber garnicht erdacht, sondern nachgekaut.
Dann frage ich mich - ist es im Grunde Werbung für eine weitere Organisation, die ihre Daseinsberechtigung im Namen Gottes etablieren will , wieder ein Zusammenschluß von Menschen, der dies, aus für mich nur einem erkenntlichen Grund tut, nämlich den anderen, das Geld aus der Tasche zu ziehen ?
Oft habe ich das, für mich, bei genauerer Prüfung der jeweiligen Organisation, leider mit einem Ja beantworten müssen.
vG
Es haben sich schon viele Menschen an der Offenbarung versucht. Für mich bestand immer ein ganz spezieller Hintergrund dieser menschen, der Hintergrund, war aber in meinen Augen, nicht die Wahrheitsfindung, sondern ein darstellen der Originalfassung nach für mich allzu menschlichen Beweggründen.
Was ist Dein Beweggrund ? Ich habe den nämlich noch nicht so genau verstanden.
Für mich klingt die Fassung der Offenbarung durchaus logisch und nachvollziehbar, die in der uns bekannten Bibel steht. Obwohl ich einige deutschsprachige Fassungen anders formulieren würde , unter Bezugnahme der uns bekannten Texte aus dem Altertum.
Das wären aber keine sinnverfälschenden eklatanten Änderungen, sondern eher andere Formulierungen, also nichts wirklich gravierendes.
vG
Die Bibel sagt das jeder Mensch sich alles m?gliche zu seinem eigenen Gott machen kann - er hat das Verm?gen dazu -
in R?mer steht Du kannst selbst Deinen Bauch zum Gott machen .....
nat?rlich m?ssen dann die Menschen auch gerechterweise die Konsequentzen tragen.
mfg
Monthy Python waren K?nstler ...und keine Namensforscher....
die Szene mit den M?nchen die den Berg hochlaufen und sich immer das Brett vor den Kopf schlagen fand ich viel lustiger....
mfg
Der Name ist in Vergessenheit geraten
es k?nnte Jah sein - weil das m?glich w?re - genauso Jahwe - oder Jehova -
diese Namen k?nnten richtig sein - JHWH stimmt aber sicherlich .
mfg
Zitat
Von wegen "gerecht" ...
Und, weil du hier nicht mitliest, sondern nur predigst, noch ein mal:
Zitat Ende
Falsch - das war eine Aussage was f?r mich Gott darstellt - nimm den JHWH aus der Bibel - der ist so definiert das ich sage das ist korrekt !
Nat?rlich ist dieser in der Bibel beschriebene JHWH als gerecht definiert -
vielleicht mal das Buch lesen bevor Du Reden schwingst ....
mfg
wird nicht das grade durch die in der Gesellschaft vorgegebenen Wege verhindert die Schwingungsreinheit ?
Bedeutet es nicht sich im Grunde gegen die Gesellschaft zu stellen ???
Denn das die Gehirne von Mann und Frau mehr oder weniger gleich funktionieren und nur durch die "weiblichen" / "m?nnlichen" Verhaltensmuster unterschiedlich ausgebildet werden d?rfte mitlerweile bekannt sein.
Wenn aber ein mensch nun den Gedanken folgen kann und f?r sich versucht eine Schwingungsreinheit herzustellen - bedeutet das nicht Ver?nderung ?
ist es aber nicht so das der Mensch im allgemeinen ein Gewohnheitstier ist ?
Vielleicht ist es ja ganz simpel gesagt das was jeder selber tut also das TUN selbst - erst denken, dann umsetzen, dann tun - nachher kannst Du auf das Erreichte immer noch stolzs ein wenn Du mu?t aber das was Du aus dem Tun, als Mensch, gewinnen kannst ist viel.
Was ich mich grade frage ist ob die Formung des Menschen durch die Gesellschaft nicht absichtlich in die Richtung Schuster bleib bei Deinen leisten gesteuert wird...
mfg
Hm wieso kannst Du den nicht nachvollziehen ????
Oder besser was willst Du da nachvollziehen ???
Meinst Du verstehen ? - Die Wissenschaft sucht ihn noch zu erkl?ren.
Oder meinst Du Selbstsuggestion als solches ?
mfg
Naja Einbildung kann auch heilen ...
mfg
Zitat
Ein Wesen das Angst vor den Menschen hat (2 mal in der Bibel behauptet), und das Menschen mit Angst zu beherrschen versucht (200 mal in der Bibel behauptet).
Zitat Ende
Angst vor Menschen ?...in der Bibel ....???
das ist eine Erfindung 2 Mal 200 Mal .
mfg
Zitat M
ich denke es ist mangelnde liebe der eltern
Zitat Ende
dem kann ich nur zustimmen.
Jesus sagte einst : " Der Mensch ist sich selbst der beste Arzt. "
ich denke er hatte vollkommen recht.
jeder Mensch ist seines Gl?ckes Schmied - oder ?
Also die Thai die essen ja ziemlich gerne Hunde - was ich aber dort geh?rt uns auch gelesen hab hat sich mir anders dargestellt als das was hier gesagt wird
erstens die Thai qu?len die Tire bevor sie sie schlachten damit die panische Angst bekommen - Fakt ist die Stre?hormone die das Tier in Todesangst aussch?ttet machen das Fleich zarter....
Hunden wird zB im K?fig mit ner Brennerflamme das Fell abgebrannt bevor sie geschlachtet werden
was ich jetzt mich frage ist der religi?se Hintergrund hier in unserer dekandenten Gesellschfaft erheben wir das Tier zum Mitmenschen in der Familie - das steht hier im Gegensatz zur Massentierhaltung im Schlachtbetrieb....
Im Grunde essen wir alle Tiere die Qualen durchgemacht haben und wenn wir Tiere essen m??ten die das nicht durchlebt haben w?rden wir uns wundern warum das Fleich so gummiartig ist .....
wenn aber jetzt irgend eine Form von Energie flie?t so steht f?r mich ganz klar Au?er Frage das es schei?egal ist wie ich das get?tete Tier vorher behandelt habe
weil es ein Tier ist
seine Energie nehme ich so oder so auf wenn ich es esse nur wenn mir selbst das Essen nicht schmeckt weil ich mir zB Gedanken ?ber die grellen Schmerzschreie des Tieres mache ....oder ?ber das Verdrehen der Augen ....
wie soll dann das Essen schmecken ??? Selbst wenn mir das Essen nicht schmeckt dann ist das nicht ein Tabu so wie es bei den meisten Naturv?lkern besteht
Ich denke den Schutz den ein Mensch sich auf geistiger Ebene schaffen kann um st?rende Enfl?sse zu vermeiden ist weder abh?ngig von der Nahrung noch davon wie die Nahrung vorher behandelt wurde oder nicht.
Meiner Meinung nach ist das ausschlie?lich von den F?higkeiten des Betreffenden Menschen abh?ngig - ein Schamane w?rde sagen das kommt darauf an wessen Schutzd er Mensch hat.
Genauso nimmst Du auch die Energien der Pflanzen auf ....
und das ist auch gut so w?rdest Du energielose Nahrung zu Dir nehmen, wenn es sie denn g?be, w?rdest Du sterben
Dieses Prinzip nennt sich Leben
- wenn nur noch die verklingende Restenergie vorhanden ist und Du keine mehr aufnehmen kannst kannst Du Dir auch sicher sein das Du tot bist ...???!!!???
Das ist der Tod.
Es gibt kein sehendes Erfreuen in der deutschen Sprache.
sehen ist f?r eine Handlung nicht m?glich ....
jetzt verstanden das Du eine Wortsch?pfung vornimmst, oder ?bernimmst die grundlegend nur falsch sein kann ?
@s
Doch sicherlich aber ich sehe die Seele nicht als mystisches Etwas sondern als Mich an - ich sage von mir ich bin eine lebende Seele und wenn ich nicht mehr bin ist auch die Seele nicht mehr .
Oder meinstest Du mich garnicht ?
ich sagte ja es ist bestimmt falsch geschrieben
aber hier mal ein Link was kalaripayattu ist - ich fand das sehr interessant besonders was der Guru sagt.
Ich konnte wahrscheinlich als einziger herzlich lachen ....
