Beiträge von vlad_

und genau deswegen lassen sich gewisse dinge von natur aus nicht aufbrechen manches geht natürlich über bruteforcing, bzw fast alles, aber das ist rechenaufwendig und dauert sehr lange.

ich weiß nicht genau. kann gut sein aber es handelt sich dabei um ü,ä,ö und ß.

Ich sehe häufig falsch dargestellte Zeichen. Da stimmt wohl das Encoding desöfteren nicht. Liese es sich einrichten, dass ausschließlich UTF-8 akzeptiert wird? Das würde die Datenbank ja alles selber machen bzw die PHP Anwendung oder noch besser beide gemeinsam.

Soweit ich weiß ist die Pyramide eine Art Metapher für etwas aufstrebendes, dass irgendwann am Ende ankommt und dort dann finalisiert ist. Das ganze begründet sich scheinbar daraus, dass gerade alle Mantelkanten der Pyramide alle unten beginnen, also am Anfang und sich am Ende oben alle treffen. Also eine Metapher für alle möglichen Dinge, die ganz banal sind und welche, die man sich verschwörungstechnisch ganz gut aufblähen lassen könnte.

Nehmen wir mal das Leben eines Menschen. Das Ziel ist es durch das Leben zu kommen und zu überleben. Das heißt man fängt unten an und arbeitet sich nach oben bis man das Ziel erreicht, nämlich das Ende des Lebens. Andere würden hier sagen, dass der Weg das Ziel ist und sobald der Weg abgeschlossen ist, ist man am Ziel, folglich an der Sptize.

Bevor ihr jetzt meine Textpassage zerstückelt, ich spinne mir nicht alles zu 100% zusammen Ein wenig Wissen dazu aus irgendwelchen Universitätsmaterialien gehören hier auch noch hinein

PS. Die Pyramide lässt die Menschen auch auf elegante Art und Weise näher an den Himmel, näher an Gottheiten usw. Wer weiß, was sich unsere Vorfahren da gedacht haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Viso%C4%8Dica

Tatsächlich lässt sich das One-Time-Pad überhaupt nicht knacken. Der mathematische Beweis dafür sprengt allerdings so manches glaube ich zumindest habe ich mal versucht Auszüge davon zu verstehen, also den Anfang -.-

Jedenfalls hat hier Illuminatus recht. Das Problem am one-time-pad allerdings ist, dass eben der Schlüssel genauso lang sein muss wie die Nachricht und der Schlüssel nur ein mal genutzt werden darf. Zusätzlich muss der Schlüssel zufällig sein. Jede Form von Wiederholung würde das ganze System angreifbar machen. Ich halte es für wenig praktikabel, zumindest so einfach wird das nicht. Man könnte die Tatsache sicher nutzen, dass eine SMS immer 160 Byte lang ist. Das wäre interessant, da man hier eine konstante Schlüssellänge hätte. Man müsste sich hierfür nur noch ein Protokoll ausdenken, mit dem die Schlüssel zufällig in richtiger größe erzeugt werden.

Eine Abwandlung von Diffie-Hellman wäre hier vielleicht ganz praktisch. Diffie-Hellman ist, für die, die es nicht kennen, die Theorie von PGP, eben Schlüssel austausch auf einem unsicheren Kanal.

ja ich war hier von zion über jahwe darauf gestoßen weil ich mal ne diskussion hatte über den film: davinci code wegen der prioré de siance (oder so ähnlich). dass es hier um zion gehen sollte.

danke dennoch für deine mühen! ich wollte nur wissen, ob eine andere page über anunaki recht haben kann wegen der falschen übersetzung, sodas adonaj elohim auch mehrere götter meint nicht nur einen.

gruß.

Wikipedia sagt:

Zitat

"Bei Bibellesungen in der Synagoge wird das Tetragramm wohl schon seit dem 1. Jahrhundert immer durch die Anrede Adonaj („Herr“) oder Adonaj Elohim („Herr Gott“) ersetzt. Dabei ist Adonaj eigentlich Plural mit dem Suffix der ersten Person Singular, heißt also wörtlich „meine Herren“. Dies wird als Bekundung der Majestät Gottes (vgl. die deutsche Anrede „Eure Majestät“, also ein Pluralis majestatis) gedeutet."

Soweit mir bekannt ist, ist der pluralis majestatis durch einen Übersetzungsfehler entstanden. Falls dies stimmt dann bedeutet in diesem Fall "Adonaj" bzw "Adonaj Elohim" wirklich "meine Herren" und bezeichnet damit die Gottheiten und nicht nur einen Gott.

Ich wäre demjenigen sehr dankbar, der herausfindet an welcher Stelle falsch übersetzt worden ist. Ich bin hier nocht nicht kundig geworden.

Zitat von Illuminatus

Vlad: Ein TV-Satellit reicht ja auch um ein hübsches Bild auf den Apparat zu projizieren. Der Empfänger-Chip muss nur ein einziges kleines Signal empfangen können, welches dann eine Reaktion auslöst, z.B. eine Säure freisetzt. Das ist im Grunde viel einfacher als ein ganzes Fernsehbild. Und ein GPS braucht afaik nur deshalb 3 Satelliten, weil es eben dreidimensional messen und anzeigen muss, es braucht Bezugspunkte. Eine einfache Kommunikation zwischen Satellit und Empfänger braucht keine mehreren Satelliten. Allerdings müsste bei der Kommunikation natürlich der Satellit sich im Moment des Signals auf der korrekten Seite der Erde befinden, theoretisch würden 2 Satelliten für 24h reichen.

hm... stimmt auch wieder. dennoch brauchst du immer direkte sichtverbindung. klar kann ich nicht die ganze zeit im haus bleiben naja hoffen wir, dass es sowas nicht in naher zukunft gibt

edit:

mir ist aber noch was eingefallen. das sateliten signal kannst du ja für den tv auch nur dann erhalten, wenn du deine parabolantenne auch wirklich nahezu perfekt ausrichtest. ich kann mich erinnern, dass ich mal bei einer montage geholfen habe und da ging es um millimeter wenn nicht noch weniger. nur dann konnte das signal stark genug sein, um etwas anzuzeigen.

von daher müsste man sich da entweder etwas neues einfallen lassen müssen oder sateliten bauen, die einfach wesentlich stärkere signale nutzen, damit keine haargenaue ausrichtung von nöten ist.

Zitat von Herzberg

Vlad

Netter Versuch!!!:D

naja ich halte es für blödsinn ...

Was mich daran so ankotzt ist, dass wir hingestellt werden, wie Idioten und kleine Kinder, dabei machen wir Brauch eines Grundrechts und dann kommen solche "Politiker" wie Guttenberg und erzählen was, dass man auch dementsprechend negativ interpretieren könnte.

An seiner Forstwirtschaft-Kompetenz mag ich auch etwas bezweifeln. Eine wichtige Position im Staat wird einem jungen Fremdling gegeben, der keine Ahnung davon hat. Ok er ist adlig, hört sich an wie 1100 A.D.

Interessante Erfindung, aber ich mag die Technologie hier stark anzweifeln. Nehmen wir mal eine ähnliche Technologie wie das GPS und unsere kleinen Clients, die eine Karte anzeigen und mittels Satelitenortung genau wissen, wo sie sich auf der Karte befinden.

Sobald man keine direkte Sicht mehr auf mindestens drei Sateliten hat, ist der Empfang weg. Da reicht schon ein normales Autodach.

Jetzt sagen viele: "Ja aber die Chips strahlen stärker!" Die Chips strahlen nicht, sondern empfangen. Nur Sateliten mit enorm starkem Signal könnten den Chips befehle geben. Ist nur die Frage wie teuer das ist extra starke Sateliten hoch zu feuern, die dann mit enormer Leistung senden müssten. Da bezweifle ich stark, dass die paar Sonnensegel dafür ausreichen ein dermaßen starkes Signal abzufeuern. Immerhin muss man bedenken, dass sich hier das Signal aus dem Weltall auf die Erde stark streut und dadurch umso stärker sein muss.

So sehe ich das und deswegen finde ich das Patent irgendwie für den Arsch Es sei denn der Herr hat sich was besseres einfallen lassen.

Hm dazu fällt mir ein interessanter Film ein.

Anatomie oder Anatomie II

Diese beiden deutschen Produktionen zumindest haben soetwas wie diese "künstliche Evolution" einfach mal in eine flache, aber actionreiche Story reingebracht. Wer keine Fantasie mehr hat und sich am Wochenende berieseln lassen will, der sollte sich mal einen der beiden Filme anschauen. Ich glaube es war Teil II.

Kurz um, irgendwelche Profs und Studenten machen Selbstversuche mit künstlichen Muskeln, die alle zu Hulk und The Thing machen. Ist kein Exoskelett, aber naja...

Ich denke mal unsere Gesellschaft wird zwar gespiegelt, aber nicht zu 100%. Ein kluger Lehrer, den ich mal in einem Fach namens "Technologie" hatte, hat mir einst gesagt: "In der Natur gibt es kein 0 und 100 Prozent!" Ich glaube das Internet ist eher eine Platform, die zum Gro?teil unsere geheimen W?nsche wiederspiegelt, also nicht das ?u?ere wie zum Beispiel Parkb?nke, Omas und Enkel sondern innere Bed?rfnisse. Wie ich darauf komme? Ganz klar! Pornografische Websiten sind die Websiten, die am mit Sicherheit am meisten aufgerufen werden und den gr??ten Traffic ausmachen.
Weiterhin gibt es die beliebten MMORPG Spiele wie World of Warcraft oder auch Software wie Second Life. Dort dr?cken Menschen denke ich mal ihr Inneres aus. Ich muss zugeben ich spiele auch solch ein Spiel, ist allerdings weniger bekannt, aber d?rfte einigen gel?ufig sein, da es kostenlos ist: Guild Wars

Soviel dazu

vor einigen Jahren gab es einen guten Artikel in der P.M. ?ber Antigravitation. Ich kann mich leider nicht mehr genau erinnern. Es ging aber um eine sich drehende Keramikscheibe und um Zigarettenrauch, da die Wissenschaftler starke Raucher sind, die das Experiment durchf?hrten. Jedenfalls hat sich der Rauch seltsam verhalten ?ber der Scheibe. Allerdings nicht wegen Luftverwirbelungen, da die Scheibe abgeschottet war. So oder so ?hnlich. Am besten ihr lest selber nach oder googelt einwenig... Zumindest die Interessierten