Beiträge von Apollon

    also dass holz energie zieht ist mir auch neu , glaub ich.
    ich kenne zB das Kork energie blockt (im sinne der bekannten birkenstocks)
    auch orgonisch kann man aussagen treffen ... darum gehts mir nicht so sehr. (im Moment)
    holz ist schon iO . schwebte mir auch vor.
    als Alternative eine schoene (Mangroven)-Wurzel von OBI. (zB)

    Stein kommt eben in keinem Falle in Betracht.
    (egal welcher ... darunter wuerde auch Gips fallen)
    einmal wegen Kratzern (obwohl da die mohshaerte eine rolle spielt)
    marmor hab ich mal mit gespielt weills auch eine spiegelnde unterflaeche waere fuer indirekte beleuchtung... aber ich weiss nich
    stein auf stein isses irgentwie nicht

    dem Artefakt angepasst sollte es schon ansprechend sein.
    auch in einer Pyra stelle ich mir das intressant vor, oder eine art Merkaba.

    an shiva...
    ich denke ich weiss was du mit " Problemen" meinst.
    und ich denke ich weiss was ich mache.
    (was die " IKA" und auch die meisten anderen die so ein Teil besitzen, bzw huten nich wissen. ich denke da an us-tanten, die schon fast mit ihrem schlafen... und entitaeten haben die meisten, auch neue in sich...)
    Das wusste ich auch damals, trotz allem Missbrauch an mir.

    An Jo:
    ich weiss doch dass du nich gelinst hast, lach.
    das haben schon andere vergeblich versucht.
    aber das war so geil , dass du das geschrieben hast und es im grunde sogar eine Geschichte darum gibt warum gerade " haende die das dingen halten die erste Wahl ist....
    muss ich dir mal irgentwann erzaehlen.

    Gruss

    Hallo,

    ich braeuchte einen Staender mit entsprechendem Design fuer einen lebensgrossen Kristallschaedel.
    habt ihr vorschlaege , zeichnungen wie so ein staender / auflage fuer so ein artefakt aussehen koennte.

    und kanns einer bauen , schnitzen, naehen etc?
    oben sollte auf jeden fall ein natuerliches material sein..
    (holz, leder seide, etc...)

    ich bin da an keinen stil oder scene gebunden.

    gruss

    Phase,
    dein neuerlicher Versuch ist ebenso witzig wie dein letzter.

    erst LESEN, dann denken, dann schreiben.
    Vielleicht solltest du auch noch ein wenig bedenkzeit zum sachlichen recherchieren bekommen.
    ne Brille solltest du dir auch zulegen. Ich sehe keine :?: am anfang meines Beitrages.
    Ich sehe auch keine " Tachionen" o.aehnlichen unsinn in dem bezug in meinen beitraegen. ich habe ja nichtmal den begriff der "weichen elektronen" eingebracht um dich nicht zu verwirren.
    Aber ich sehe jede menge schwachsinn bei deinen Beitraegen.

    nein ich meine schon das was ich schreibe, keinen horten oder sonstigen damals entwickelten Nurfluegler. eine techologie die ebenfalls von den ammies nur unzureichend kopiert wurde. (wie man ja jetzt hinlaenglich bewiesen bekommen hat.)
    sowohl im Design, als auch in der stealth "beschichtung".

    Liebe Phase,

    Ich muss mein Urteil ueber dich noch einmal revidieren. Du kannst nicht mal lesen!
    DAS solltest du aber koennen, auch lesendes Verstehen sollte dazu gehoeren.
    Dein Beitrag zeugt einwandfrei von explizitem Nichtwissen, was du mit deinen aeusserst dummen Worten belegst.
    Ich danke dir dafuer. Zeigt es doch wessen Kind du bist.

    Du solltest in dem zusammenhang wenigstens den Nick Cook gelesen haben.
    Noch was du solltest haunebu nicht mit dem korrekten Wort hEunenbuRG verwechseln. (liegt direkt neben Asen)

    Ich schreibe nicht von irgentwelchen rechtsgerichteten Mythen und geruechten, oder Geschichten. Ich spreche von Historisch belegbaren tatsachen, die dir fremd sind.

    Vielleicht unterhaelst du dich mal mit ehemaligen testpiloten von FS und revidierst etwas dein (phasen)-verschobenes Geschichts- und realitaets bild von der wirklichkeit.

    Wie Larah schon schreibt ist das was Gravitation ausmacht bis heute nicht (schul-wissenschaftlich) erklaerbar.

    du phase,

    wieso sind Flugscheiben, um die Dinger mal weiterhin so zu bezeichnen, fuer dich verschwoerungskram ?

    das am 14.2.45 in Praque so ein ding (Test)-geflogen ist, weiss doch jedes Kind.
    und das ist sogar amtlich. (war aber bekanntlich ne " normale" , also ein Duesenteil, sprich das V-7)

    Die ammischeiben resp dreiecke fallen immer noch vom Himmel, obwohl sie ziemlich lange zeit hatten deutsche patente zu kopieren....

    (wenn das jetzt ot war, ist das nur die schuld vonner phase ... :)

    Hallo

    erstmal ne frage vorweg:
    bist du russischer abstammung ?

    3. sanskrit ist eine sprache das keiner in indien spricht. jedoch sanskrit kann durch russisch verstanden werden. hat an die 60% übereinstimmung...... :?:
    => DAS ist so nicht ganz korrekt... Das sprechen die wenigsten da sie es nicht koennen / duerfn, da S. eine sogenannte Hochsprache ist..... ansonsten iss klar => Hindi in allen formen und varianten ist angesagt...
    (so in kurzform)

    4. aus welchem grund wird swastika gehasst? weil die antlantas den krieg gewonnen haben. darum müssen alle symbole des gegners verschwinden..... :?:
    => das ist mE auch nicht ganz richtig... und ich moechte hier ausdruecklich das 3 Reich aussen vor lassen. swastika hat da hauptsaechlich im zusammenhang mit galaxie bewegungen eine gr. rolle...
    (schau mal auf der swastika symbol seite nach, da ist es dargestellt am gr. baeren und das nicht ohne grund...)

    5. dreiecke, vierecke, pyramiden und sterne das sind die deren symbole.... :?:
    - hmmm

    6. falls jemand nicht wisset: symbole haben die kraft von atombomben..... :?: :
    - so isses...

    danke, schoener einstand.

    Gruss

    hallo Shiva,

    ich weiss dass das (normal) unangebracht ist.
    aber der shooty weiss sicher was ich damit meine, und auch entsprechend andere.

    und: ich steh dazu.
    da shooter fuer mich nicht massgebend als admin ist.

    shooty,

    dein letztes Post war der naechste Fauxpas.

    ich frage mich wo du denken laesst.

    wie lange muss man dich hier noch ertragen ?

    @shiva:

    Zitat

    Und ein klares:
    Sorry, ich hab was falsch gemacht - wäre vielleicht auch angebracht.
    Dabei fällt einem nicht die Zunge ab.

    Dein Beitrag klingt eher wie: Ich geb nen bißchen nach, aber Recht hab ich trotzdem.

    ich kanns nicht fassen.
    wir sind wieder einer meinung.....
    (roten strich im Kalender mach)