""Man kann nur das sehen, von dem man wei?! ""
nichts ist seiend, ausser es ist seiend. *Thomas v. Aquin.
Das war der der den baph. von seinem Meister kapott gemacht hat. 
also rabe ... nein
baerenbengel also hoer ma .. baer isser auch nich.
welches tier muss sich denn die hoerner stossen ?
stier, ne ?
die sache mit dem minotaurus.
*zunge rausstreck*
.. lach.
virgo warst du mal auf einem "?rainbow" ?
du hast auf meine frage nicht geantwortet.
und wieder stellst du etwas in den raum.
was braucht es denn ?
noch mehr fanatismus ?
der dann mit
einem baseballschlaeger ?
aufklaerungspanzer ?
tornados ?
anfaengt,
mit
einem gesetz ?
weitergeht ?
oder nur als bsp. meinungsfreiheit und ein Recht.
(vielleicht kennst du den unterschied zw. einem Gesetz und Recht)
und vielleicht kommen wir dann zu einem menschlichen zusammenleben in frieden, irgentwann mal.
so ganz ohne gitter.
ach uebrigens wusstest bestimmt nicht dass sich die braunen und die roten und die von da oben schon lange arangiert haben auf bestimmten ebenen ?
Gruss an die Kollegen, frag die mal.
geb keinem troll zucker ...
virgo, wenn man keine ahnung hat, einfach mal den bagger halten.
manuK:
fuer hoeflichkeitsfloskeln ist doch der vorstellungsbereich, oder ?
ich hab ganz hoeflich nach einer Quelle gefragt. hast du bestimmt ueberlesen.
womit denn, deiner meinung nach
wenn du die menschen nicht mehr hasst, bist du vielleicht ein gespraechspartner. Aber so bist du nichts anderes wie eine fanatische nazze, loup, weil genauso fanatisch.
schoene Gruesse an deine Kollegen
at Dio
ich war das mit den Impl.
lesen sollte man schon koennen und auch schreiben.
das war punkt 1
das was alles umschliesst kann kein gegenteil haben
Das war punkt 2
ich frag mich da wozu braucht eine goettliche ebene den Menschen um ein weiteres Gitter zu "entzuenden" (um uns an diese ebene schoen immer weiter zu kitten und damit die Menschen weitere energie zur verfuegung stellen, und nun sollte man sich fragen WEM........
sicher nicht eben dieser goettlichen ebene , die braucht die naemlich nicht, da sie ja bekanntlich aus der goettlichen Quelle kommt ...
alles kapischke ?
um dann noch kurz beim spirituellen aspekt zu bleiben:
die gefahr besteht, da du dich oeffnest bei so einer "globalen" medi und du dich, wenns klappt dort in die "energien" einklinkst, dass alles moegliche in dich hinein kann ueber dein channeling chakra (zb erwaehnte implantate). bei reiki leuten besonders schoen, da an deren chakra sowieso meist bei der einweihung rumgefummelt wurde.
alles kapischke ?
und wenn man sich das ganze vom geomantischen standpunkt aus betrachtet, weill die vorhandenen "gittersysteme" etwas mit eben dieser "(alten) wissenschaft" zu tun haben, dann faellt einem auch nix mehr ein, da so ein Gitter voellig bloedsinnig ist.
und da werden mal eben Orte wie "wormbach" ohne nachzudenken, obwohl wie gesagt der Traum ist beachtlich (!?!) dafuer missbraucht werden und fein abgestimmte noch immer funzende systeme durcheinandergebracht....
das ist wie die entweihung eines hl. Ortes.
(Kaminskis gute absicht damals in ehren mit seinem Buch, aber er haette es am besten nie selbst ueberprueft was ihm andere erzaehlten. dann wuerde der ort heute immer munter vor sich hintraeumen. )
alles kapischke ?
.. und na klar muss das jeder einzelne wissen, ob er dran teilnimmt oder nicht, aber so langsam sollte man doch aufwachen. die meisten nehmen aus unkenntnis der guten absicht zuliebe teil, ist doch aber immer das selbe spiel und das murmeltier laesst gruessen.
Danke
och menno ..
siehsse --> Zu Wissen ist besser als nur zu Glauben!
in straf Recht bin ich wirklich schlecht und weiss nix mehr. geb ich zu.
*grmelvormichhin* wo krieg ich jetzt nen eigenen Hausjuristen her ?
jetzt aber?
LG D?sseldorf: Keine St?rerhaftung eines Forenbetreibers
Mit Urteil vom 27. Juni 2007 hat das Landgericht (LG) D?sseldorf eine Klage der "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" (INSM) gegen den Heise Zeitschriften Verlag wegen Nutzer?u?erungen im Forum von Telepolis abgewiesen (Az. 12 O 343/06). Demnach ist der Verlag nicht als Mitst?rer f?r diese ?u?erungen haftbar, da er den ihm obliegenden Pflichten durch die umgehende L?schung eines beanstandeten Beitrags ausreichend nachgekommen sei.
Q. und rest: http://www.heise.de/newsticker/meldung/92109
na ja, aber warum hat man zb die pressekonferenz von Putin verschwiegen ?
welcher darth Vater ist der schuldige?
ja, wie erklaerst du dir sonst die v geschichte in der npd.
ich mein ich interessiere mich fuer son kappes nicht, aber irgentwie kann ich mich daran erinnern.
das kam mir schon fast so vor als wenn die nazzen vom staat unterstuetzt werden, mit allem was man so braucht, damit man sie hinterher jagen kann als feindbild.
ebenso die andere seite: die autonomen.
die rechtsbrueche des staates konnte man ja schoen aktuell beobachten beim g8g
kann es sein, dass du vieles ein wenig zu einseitig sehen willst ?
der, die, das , es moechte dich bestimmt besonders lustig anschauen, wenn du pudelnass, trotz schirm ohne charm und melone in wormbach ankommst.
(eingefuegtes Zitat: " Ich werde zu Fu? nach Wormbach gehen ...")
das nennt man aber Wallfahrt und muss auch angemeldet werden !
na ja gott,
lach damit musst du leben dass niemand mehr lesend verstehen kann...
ich zitiere dich mal:
"Mein Nickname ist anma?end - ich weiss!
Gru? von einer Person, die sehr viel gelesen hat, sehr viel weiss und letztendlich nichts weiss. "
was sich daraus logisch ergibt ist ja klar und verstehe deinen unmut, mit dem auch andere zu kaempfen haben:)
"es war schon vorher klar, dass ich solche unqualifizierten Nachrichten bekomme."
Lach
ein herzlicher Gruss von Gott zu Gott
hallo Gott
2011 da faengt das leben an, und 2012 ist lange noch nicht schluss, tralla....
bei der Verarsche vom maya(illusions)Kalender 
du sach ma:
wann kommt der Buergerkrieg, oder die Russen ?
Gruss so von Gott zu Gott
**L O L**
die ham halt was gegen teufelssekten in der kirsche.
unter freiem Himmel ?
ist das nicht eine unangemeldete, somit verbotene Demo ?
ich als alter hellseher sage:
die die kommen sind alles schaulustige.
ich wette du weisst warum.
HAEH ?????????
sach ma waterbrunn
du hast nicht einen beitrag geloescht (den markierten doppelten) , sondern 2
nicht zu fassen
:(((((((((((((((((((((((((((((
? warum wurde meine antwort geloescht ?
* Bitte, L.-schreiber
[Blockierte Grafik: http://img1.jurko.net/avatar_2637.gif]
schoene Gruesse an die Kollegen
Hallo st. Loup,
wenn du hier schon als L.-schreiber auftrittst, solltest du auch auf dem "letzten" stand sein.....
schoene Gruesse an die Kollegen.
--- --- ---
LG Berlin: Keine ?berwachungspflichten f?r Forenbetreiber
Der Betreiber eines Onlineportals ist nicht zur inhaltlichen ?berpr?fung aller dort von Dritten eingestellten Beitr?ge verpflichtet. Dies entschied das Landgericht Berlin mit Urteil vom 31. Mai 2007 (Az. 27 S 2/07), f?r das nun auch die schriftliche Begr?ndung vorliegt. Ausgangspunkt des Rechtsstreits war die Auseinandersetzung zwischen den Betreibern von meinprof.de, einer Bewertungsplattform f?r Hochschullehrer, und einem dort beurteilten Professor einer brandenburgischen Fachhochschule.
.
.
.
Eine Revision gegen das Urteil lie?en die Richter nicht zu, da sie ihre Entscheidung im Einklang mit der h?chstrichterlichen Rechtsprechung sehen. (Joerg Heidrich) / (jk/c't)
Q. und Rest: http://www.heise.de/newsticker/meldung/91805
* weil mich der A... so nett gezungen hat, nachzusehen und das noch eben reinzusetzen ... lach
