In den Zusammenhang sei dann noch das Buch von Wolfgang Shur "Wahnsinnskarriere" empfohlen. Dort geht es um einen jungen Trainee, der sich mit ?blen Tricks schnell an die Spitze des Unternehmens hochpuscht. Wer das gelesen hat weis warum Manager grade so handeln. Und man kann dieses Prinzip auch auf die Politik ?bertragen, Merkel ist so ein Fall.
Baloo
Zitat von skuld7Du verdrehst die Tatsachen in diesen B?chern gings niemals um Hitler und den 2. Weltkrieg sondern um die Taten der Juden, ?ber Freimaurer !
Jupp, Du hast behauptet Hitler wollte niemals den Krieg, begr?ndest das dann damit das Du lieber B?cher liest die vor 1945 geschrieben wurde.
Bitte hier haste schon mal zweiTatsachen:
Ernst Z?ndel:
http://www.national-zeitung.de/Artikel_05/NZ11_2.html
Grade Ernst Z?ndel, das ist doch der Holocoust Leugner, schon ziemlich ?bel wenn du den hier anf?hrst. Kann es sein das Du in deinen Politischen ansichten eher rechts orientiert bist ?
Germar Rudolf:
http://www.vho.org/
Auch das ist ein Verurteilter Holocoust Leugner. Sorry, sowas willst Du doch hier nicht als "Beweis" anf?hren. Wer den Holocoust leugnet ist einfach nur Dumm !
[quote]
(Kann nat?rlich gut sein das diese Links von einem Admin rausgel?scht werden)
Es sind jetzt nur zwei Beispiele. Du machst Dir nicht die M?he im Gegenteil n?tigst andere Dir Beweise zu bringen, was denn f?r Beweise? Was willst Du denn?
Auf Beweise, die von "NeoNazis" stammen sind ja auch so glaubhaft und vorallem ohne propaganda hintergrund. man sollte sich einfach mal anschauen was beim Ernst Z?ndel Prozess so abgelaufen ist, dann weis man woher der Wind weht.
Wenn die ganzen B?cher hier nicht verboten w?ren und manche Internetseite nicht von der BRD gesperrt so h?ttest Du die ganzen Antworten auf Deine Fragen selbst gefunden!
Ja jetzt wirds echt interessant, welche Internetseiten sind denn von der BRD gesperrt worden ? Welche WWW Adresse ist denn von Deutschland aus nicht mehr erreichbar. Ein paar wirst du doch wohl auf lager haben wenn Du hier die behauptungen aufstellst.
Und ach ja da ich in der BRD lebe m?chte ich mich ausserdem auch nicht strafbar machen!
Du willst was wissen? Lebst Du in der BRD ? Dann darfst Du es nicht wissen !
So ein ausgemachter schwachsinn ist schon ziemlich tragisch.
Ich gebe Dir jetzt mal ein Beispiel: Such doch mal was zum Thema Zionisten bei Google.de Da taucht garantiert sowas auf:
Mag nat?rlich auch sein das diese ergebnisse Volksverhetzend sind ?
So aus Rechtsgr?nden und das ist ganz klar eine Zensur !
So, ist das so ? Es ist also v?llig in ordnung das die rechten Ihren Propagandm?ll im Internet verbreiten d?rfen? Ausserdem zensiert hier nicht die BRD, sondern Google, Google ist bekannt daf?r das sie das mal ab und an machen.
ich will Dir ja nicht vorwerfen das Du blind bist aber die BRD betreibt Zensur !
Ja das finde ich auch sehr grotesk !
Was Du hier betreibst ist einzig und allein Propaganda ! Auf den Seiten werden andenken und ehre von ermordeten Juden in den Dreck gezogen. Es wird geleugnet das Juden generalstabsm?ssig umgebracht wurden, das es eine Vernichtungsindustrie gegeben hat. Und sowas soll allen ernstes nicht Volksverhetzend sein ? Wenn man das unterbindet, aus r?cksicht auf die Hinterbliebenen ist das Zensur ? Man wie alt bist du eigentlich ? 10 ? oder schon 12 ?
Baloo
Zitat von skuld7Moment mal viele B?cher stammen auch aus einer Zeit vor Hitler ! Und zwar Weimarer Republik !!!
Ach, und da steht dann drin das Hitler niemals den Krieg wollte oder wie ? Neue Hellseher oder was ? *Kopfsch?ttel*
Die heutige BRD tut aber auch nichts anderes: Zwar verbrennt sie keine B?cher l??t sie aber verbieten, sollte jemand der Meinung sein das diese Regierung stinkt wo kommt er da hin? Als Volksverhetzer ins Gef?ngnis.
Die BRD steht einem Regime in nichts nach !
Ach ja, wo l?sst denn die Bundesregierung Kritik an ihrem Vorgehen verbieten, da bin ich aber mal gespannt. Da bin ich mal gespannt wo die politischen Gegener die allesammt Kritik ge?bt haben, nun einsitzen ? Dann mal raus mit den Tatsachen.
Wenn dieses Land so frei ist wie alle hier behaupten wieso wird immer mehr Zensur ver?bt, wieso plant Sch?uble einen Gro?angriff auf unsere Privatsph?re? Was ist von einem Staat zu halten der seine Bev?lkerung wie Verbrecher bewachen und bespitzeln l??t?
Das ist ein anderes Thema, aber auch hier kannst du kritik an Sch?ubles vorgehen ?ben ohne das du Angst haben musst im Knast zu landen!
Ich glaube auch nicht alle Verschw?rungstheorien, aber darum gehts mir auch gar nicht sondern um eine kritische Meinung gegen?ber manchen von der BRD unterschlagenen und umgedrehten Geschichten !
Ist doch nichts gegen einzuwenden, der Bundesrepublik allerdings Zensur zu unterstellen ist ziemlich grotesk. Sonst w?ren einige Sachen sicher nicht ans Licht gekommen, z.B. Joschis Visa Aff?re. Wie damit umgegangen wird ist ein anderes Thema.
Baloo
Zitat von toggomoin
eine verschwoerung ist doch nichts weiter wenn zwei leute sich zusammen tuen, etwas bereden und im nachhinein einen dritten ausboten.um sich selbst vorteile zu verschaffen
wobei man die leute und den dritten auch durch gruppen ersetzen kann.
Das ist der ganz normale Kl?ngel der ?berall herrscht, im prinzip ist es das schon wenn Du jemanden kennst der Dir irgendwas zum Einkaufspreis besorgen kann, das ist zwar nicht sch?n aber l?sst sich wohl nicht verhindern.
dies ist keinesfalls ein beweis fuer eine eventuelle weltverschwoerung aber einfach davon aus zu gehen das so etwas nicht stattfindet oder stattfinden kann halte ich doch schon fuer recht..... amuesant.
Aber genau darum geht es doch in van Helsings B?chern, um eine Weltverschw?rung, das der "Kl?ngel" im kleinen passiert ist durchaus normal. Das aber ein grosse Verschw?rung dahinter steht die von ein paar Juden oder irgendwelchen Geheimlogen initiirt ist, das bezweifle ich sehr stark.
ich halte es wirklich fuer ziemlich mutig das du deine haende fuer unsere politkier ins feuer haeltst und sagst " bei uns nicht"
Die H?nde f?r "Korruption" lege ich nicht ins Feuer, aber sicherlich daf?r das alle 600 abgeordneten Teil einer Verschw?rung sind, sowas ist grotesk ! Ein paar m?gen gut Dotierte Nebenjobs haben, aber sicherlich nicht alle, und mit sicherheit sind auch nicht diejenigen mit Nebenjobs bei der selben firma angestellt. Sie haben alle unterschiedliche Jobs bei Unterschiedlichen Firmen in Unterschiedlichen Branchen. Hier versucht ebend jede Lobbygruppe sich Ihren Vorteil durch den "Kauf" des abgeordneten zu sichern, damit ist aber eine Weltverschw?rung schon mal zunichte gemacht. Wenn irgendwann mal alle Abgeordneten bei ein und der selben firma Angestellt sind, waren oder werden, dann w?rde ich mir langsam sorgen machen. aber bevor ich mir um eine Weltverschw?rung sorgen machen, mache ich mir lieber ?ber die einzelnen Lobbygruppen gedanken, was die Verzapfen ist nicht ganz ohne.
da viel mir gerade ganz spontan uwe barschel ein, auch den tot von moellemann habe ich recht mysterioes in erinnerung.
Barschel und M?llemann sind schon interessante F?lle, wo ein mitwirken von aussenstehenden sicher nicht ausgeschlossen werden kann. Aber f?r wen w?re M?llemann z.B. zur gefahr geworden ? richtig, f?r niemanden, er war schon politisch tot, einzig und allein die Tatsache das er eine neue Partei Gr?nden wollte, w?re ein Motiv, aber diese Partei h?tte man auch Medial umbrigen k?nnen. Bleibt der schluss das M?llemann dann doch selbst aus dem Leben geschieden ist. Vorallem weil seine Immunit?t als Abgeordneter kurz zuvor aufgehoben wurde, und er mit sicherheit kein Weisenknabe in sachen "Gesch?ftst?tigkeit" war.
die italiaener moegen vielleicht etwas plump sein was so etwas angeht.
in deutschland scheint man da etwas "sorgfaeltiger" an werk zu gehen?!
Was w?re denn besser als einsch?chterung geeignet als eine feine ?ffentlich wirksame Hinrichtung ? Hat doch mit der russichen Journalistin und dem vergifteten Agenten auch wunderbar geklappt. Ganz russland weis jetzt das man bestimmte Themen nicht anfassen sollte. Warum also nicht auch hier ? Vielleicht weil es daf?r keine Notwendigkeit gibt?
oftmals bleibt uns einfach nichts weiter uebrig als fragend zu drein zu schauen und nicht alles SO zu glauben wie es uns vorgesetzt wird, uns mit dem wissen welches wir haben unsere eigene meinung zu bilden und nichts als absolut, in jeder hinsicht an zu sehen .
Und nicht zu vergessen, das man nicht gleich jeder Verschw?rung hinterherlaufen soll ohne mal dr?ber nachzudenken was denn daf?r ?berhaupt erforderlich ist, dann kommt man schnell dahinter das solche Weltverschw?rungen ziemlich weit hergeholt sind.
Baloo
Zitat von ABRAXASIch rede hier auch nicht von einer Verschw?rung sondern von m?glichen Mitteln und Methoden welche schon damals im 18ten Jahrhundert der Illuminatenorden durchaus sehr erfolgreich praktiziert wurden.
Das mag damals noch funktioniert haben, heute klappt sowas definitv nicht mehr ?berall.
Auf dessen Protokolle gehen ?brigens auch die Protokolle der Weisen zur?ck, wobei ich mir denke das dies auch nur Zusammenfassungen von Methoden waren. Den Juden wurden sie nur in die Schuhe gekommen,
Ja sicher, der Knackpunkt ist aber das niemand sagen kann ob heutzutage nach diesen Protokollen gehandelt wird. Also was sollen solche Protokolle wenn nicht eindeutig klar ist das danach verfahren wird ? Richtig, sie werden f?r Hetze gebraucht, mehr nicht.
wobei man sagen muss das die Politik einiger ziemlich radikal ist. Man denke an Rockefeller und Co. Das sind ja nicht nur Verschw?rungsger?chte.
Nein, Rockefeller hat durchaus seine finger bei der Krebsforschung im Spiel und ist selbstverst?ndlich Aktion?r bei diversen Pharmafirmen, keine frage, nur ist die Krebsmedizin nur ein kleiner Teilbereich. Und er ist genau dem verfallen was ich vorher schon ansprach, Gier, gier nach Geld, dementsprechend kann er nicht an langfristigen Zielen interessiert sein. Beides w?rde nicht gehen.
Vielleicht wollen sie nicht unbedingt die Weltherrschaft, aber sicherlich sind sie absolute Kapitalisten die vor Gier kaum halt machen.
Ja sicher, und ? was willst Du machen ? Die Welt aufkl?ren ? Hoffnungslos! Du kannst nur pers?nlich deine Konsequenzen aus dem Wissen ziehen, andere zum Umdenken zu bewegen funktioniert nicht. Beim ersten anzeichen rennen doch alle wieder zum Onkel Doktor und werfen die Pillen ein die ihnen verschreibt.
Sowas ist durchaus m?glich in Deutschland, da wir keine Direktwahlen sondern Listenwahlen haben. Wer bestimmt denn wer wo auf die Liste kommt.
Das bestimmt die partei. Aber nochmal, Du kannst nicht ?ber 600 Abgeordnete bestechen und dann darauf hoffen das alle Linientreu bleiben, so ein verschw?rung funktioniert nur im kleinen, in den USA wo der Pr?sident sagt wo es langgeht, hier in Deutschland klappt sowas nicht. Grade genau aus diesem Grunde haben wir unser heutiges System, damit sowas wie Hitler nie wieder aufkommen kann.
Wie gesgat, eine grossnagelegte Verschw?rung funktioniert nur wenn es wenige Mitwisser gibt, je mehr es gibt desto gr?sser ist die gefahr das die Verschw?rung aufgedeckt wird. Auch diese Handlungsempfehlungen in den Protokollen funktioniert nur wenn alle mitziehen, das klappt aber nicht.
Es ist dabei wie mit allen Dingen es hat gute und auch schlechte Seiten. Nur auf die Schlupfl?cher muss man eben aufmerksam machen, wie eben auch auf Methoden der Manipulation. Dadurch werden sie dann schwieriger durchzuf?hren. Denn meistens ist es ja unwissenheit die ausgenutzt wird.
So traurig es auch ist, es kratzt heute niemanden mehr ob schlupfl?cher da sind und wer sie ausnutzt, die Menschen sind viel mehr mit sich selbst besch?ftigt als das sie sich um solche Dinge k?mmern k?nnten. Oder hat es jemanden interessiert das in den Ministerien die Lobbyisten eigenen B?ros haben und die Gestze selber schreiben?
Baloo
Ja klar :lol: :lol: :lol:
Na jedenfalls hechele ich nicht jeder ach so tollen verschw?rungstheorie hinterher, wie manch ein zeitgenosse hier. Ich dachte es heisst auf zur Wahrheit, Verschw?rungsforen finde ich auch anderswo.
Baloo
Zitat von ShooterVon der Tabaklobby k?nnte man direkt auf die ?rztelobby schlie?en.
Die ?rzte lobby gibt es so nicht, zumindest ahben sie nicht den Einfluss.
Wie viele Studien gibt es bereit ?ber den direkten zusammenhang mit Krankheiten durchs rauchen? Wie viele davon werden ?ffentlich behandelt?
Jede Menge, Du kannst jeden Arzt fragen, er wird Dir best?tigen das Rauchen Gesundheitsgef?hrdent ist, Krebs, Herz-Kreislauf, alles m?gliche, Du findest keinen der behauptet Rauchen w?re ungef?hrlich.
Wie viele studien und forschungen werden von der Schulmedizin todgeschwiegen?
Nicht von der schulmedizin, aber von den Pharmaunternehmen, ist ja auch klar, kommt bei der Studie irgendwas raus was ihnen nicht passt, wird die Studie einfach nicht ver?ffentlicht.
Wie viele Forscher/Mediziner ihren Lizenzen entzogen, weil Sie etwas eventuell ja Krankheiten heilen k?nnten?
Vorsichtig, das hat nichts unbedingt damit zu tun das sie Krnakheiten heilen k?nnen, sondern mit der Gesetzeslage. Wenn ein arzt behandelt muss er das nach Behandlungsprotokollen tun, geht der Patient dabei EX, kann dem Arzt nichts passieren. Behandelt er nicht nach Protokoll und der Patient geht EX, so ist der Arzt voll verantwortlich und die Behandlung war ein Kunstfehler mit all seinen Konsequenzen. Einerseits ist das verfahren gut, weil dadurch sichergestellt werden kann das der Arzt nicht einfach was ausprobieren kann, andererseits behindert das nicht anerkannte Naturheilverfahren.
Irgendwem muss ja die Pharmalobby "geh?ren".
Ja, zum gr?ssten Teil Aktion?ren, kleine und Grosse, auch hier leider wieder nicht jemand der dahintersteht und alles sagt. Es herrscht in der Pharmaindustrie ein Konsens was die forschung angeht, die da heisst, lieber Chemie statt Natur, aber das nur auch reiner Profitgier, nicht eines einzelnen, sondern einer Gro?en Branche. Auch bei den Pharmaunternehmen gibt es Zweckverb?nde die die intressen der Pharmaindustrie druchsetzen wollen (Mehr Geld). Seehofer hat ja seinerzeit mal versucht sich mit denen anzulegen, er hat dann aber einen R?ckzieher gemacht. ?hnlich ist es ?brigens mit den Bauernverb?nden, da mag sich auch keiner so richtig mit anlegen. Aber auch hier steckt kein einzelner dahinter, sondern viele einzelne.
Was man derzeit versucht, genauso wie bei den Energieunternehmen, die ganzen kleinen firmen zu einer Gro?en zusammenzuschn?ren, das kostet weniger verwaltungsaufwand und ist insgesammt einfacher zu steuern. Aber auch hier wieder keine einzelpersohn, sondern viele einzelne.
Baloo
Zitat von ABRAXASAch die Braunen haben die Protokolle als Mitbegr?ndung f?r ihre Hetze missbraucht aber die Protokolle haben einen viel ?lteren Ursprung. Der Vorwurf des Antisemitismus wird auch gerne benutzt um Leute davon abzubringen sie zu lesen, aber grade der Inhalt ist der Entscheidene.
Nun, wer sagt denn das diese Protokolle nicht reine erfindungen sein k?nnten, man denke da an die Hitler Tageb?cher, die man anfangs ja durchaus f?r echt hielt 
Die Mafia gibt es hier auch in Deutschland zu gen?ge.
Ja ? Sterben hier Staatsanw?lte wenn sie versuchen gegen die Organisierte Kriminalit?t vorzugehen? Werden hier Abgeordnete erschossen wenn sie gegen die Organisierte Kriminalit?t vorgehen ? Nein, DIE MAFIA haben wir hier nicht.
Du glaubst das es unm?glich ist sowas zumachen? Gib mir 500 Millionen und ich zeig dir was m?glich ist.
Was willst Du Denn mit dem l?cherlichen Kleingeld anfangen ? Nein, mit so ein bsichen Spilegeld klappt das gewiss nicht, und bedenke, je mehr Du versuchst einfluss zu nehmen, desto gr?sser ist die Gefahr das das ganze auffliegt.
Aber dumme Menschen kann man ja leichter regieren, deswegen ist ja auch die Entwicklung der Medien so gef?hrlich, da die Menschen ja zusehends verbl?den.
Und das birgt wieder Gefahren insich.
Da gebe ich Dir recht, in Deutschland fehlt es einfach an Investigativen Journalismus, ausserdem sind heute in der Regierung Dinge m?glich f?r die es noch vor 15 Jahren R?cktrittsgesuche gegeben h?tte.
Geb den Menschen lieber Bildung als Verbote.
Es n?tzt nichts, die Menschen m?ssen die Bildung auch wollen! Erz?hl das mal einem Mauerer der Frau udn 2 Kinder hat, der Wird sich freuen sein knappe Zeit auch noch mit Bildung verschwenden zu m?ssen.
Apropo nochmal was Macht angeht, da gibt es ja noch den Skandal um die P2 Loge in Italien Mitte der 80er. Sowas ist auch durchaus in Deutschland denkbar.
Das ist in Deutschland sicherlich nicht m?glich, sowas funktioniert nur wenn die Oberbosse direkten Einfluss auf die Regierung haben. Hier in Deutschland ist aber die Regierung vom Beschlussfassenden Organ (Bundestag) getrennt.
Im endeffekt ist es eh Wumpe wen man w?hlt. Es werden h?chstes in Teilbereichen Ver?nderugen gemacht aber die n?tigen Komplettreformen macht keiner.
Nat?rlich nicht, weil jeder Angst hat nicht wiedergew?hlt zu werden. Ausserdem ist eine Komplettreform immer mit vorsicht zu genissen, Harz4 war ein sch?nes Beispiel, da hat nicht alles von anfang an reinbungslos geklappt. Wenn man dabei nicht aufpasst, richtet man mehr schaden an als hinterher gutes dabei rumkommt.
Au?erdem bin ich ein Bef?rworter von direkter Demokratie. Da darf die Bl?dheit von Menschen nicht Grund sein um die Rechte von B?rgern einzuschr?nken. zudem bin ich auch f?r Volksabstimmungen.
Direkte demokratie ist immer problematisch, den die Menschen entscheiden nicht nach Sachlage sondern nach Bildzeitung !
Man siehe nur die EU Verfassung - Fast alle Abgeordneten haben daf?r gestimmt, aber 90% der Bev?lkerung waren gegen sie.
Ja sicher, und wieviele von den 90% der Bev?lkerung haben die EU Verfassung gelesen ? Ich vermute kein Einziger. Die die dagegen waren waren nur aus einem einzigen grund dagegen, EU --> Deutschland im Verbund --> Deutschland ist nicht mehr Souver?n --> Andere Sagen wo es langgeht --> EU ist schlecht--> EU Verfassung ist schlecht. Nicht ein einiziger von den 90% haben die EU-Verfassung je gelesen !
Baloo sei mir nicht b?se aber in manchen Bereichen bist du doch etwas naiv.
Nein, naiv bin ich nicht, ich bin realist, ich habe manchmal eine zu realistische Sicht der Dinge, das mag sein, nur ist der Glaube an eine Verschw?rung und den gemeinen Hinterm?nnern nun mal nicht mein ding, Beweise k?nnen mich durchaus ?berzeugen, indizien tun das nicht.
Baloo
Zitat von ABRAXASAlso es gibt definitiv Gruppen die die Protokolle bzw Teile daraus verwenden.
Mag durchaus sein, nur werden sie ebend nicht gen?gend macht haben um dasauch durchsetzen zu k?nnen.
In Italien hat ein Mann wie Berlusconi auch sch?n seine TV Sender die alle ihm geh?ren benutzt um Propaganda zu machen.
Wir sind hier aber nicht in Italien, sondern in Deutschland, in Intalien gibts auch die Mafia.
Der Inhalt der Protokolle wird immer dadurch verworfen weil es immer nur um den Beweis f?r eine j?dische Weltverschw?rung geht. Das ist Bullshit.
Nein, es ist kein Bullshit, denn diese Protkolle werden komischerweise immer von Antisemiten rausgekramt um die j?dische Verschw?rung zu belegen, bzw. zu belegen das die Juden doch selbst schuld an ihrem schicksal sind, das ist alles braune propaganda, mehr nicht.
Es geht um den Inhalt und nicht darum wer nun der Schuldige ist.
Tja, in den B?chern von Helsing sind die schuldigen aber klar benannt, und komischerweise sind es juden.
Und was ist wenn eine Gruppe reicher Leute sich mal ransetzt und die Mittel einfach umsetzt in die Praxis? Dann guckt man bl?d oder wie?
Das wird nicht geschehen, weil sich die Reichen einen dreck darum scheren was ausserhalb ihrer kleinen Mauern los ist. Und in Deutschland k?nnen sie auch nicht alle 600 Abgeordnete Kaufen, geschweige denn die L?nderparlamente etc. Das hat ja nichtmal die Tabaklobby vern?nftig auf die Reihe bekommen. Nene, diesen Einfluss die den Leuten hier angedichtet werden, den haben sie nun mal nicht, jedenfalls nicht hier in Deutschland. Und vorallem nicht in den Islamischen Staaten, mag sein das die USA dahingehend ziemlich kurumpiert ist, hier in Deutschland ist es nicht der fall. Und so ein paar Reiche werden ebend nicht die macht bekommen die sie brauchen um ihre Ziele zu verwirklichen. Zumal hier die schlechte eigenschaft des Menschen, die Gier, diesen Pl?nen sowieso im Wege stehen w?rde. Solche Ziele sind langfristig angelegt, gehen ?ber mehrere Generationen und sind rein Idielle Ziele, von denen der sich jetzt daf?r stark macht, allerwarscheinlichkeit nach nichts haben wird. Also wem sollte so eine verschw?rung nutzen, wenn nicht den Juden, denen immer ein Hass auf die Deutschen angedichtet wird?
Baloo
Zitat von ABRAXASDie Protokolle wurden mit von Rechtsradikalen benutzt aber es geht weniger darum wer der B?sewicht ist, als die darin beschriebenen Mittel zur Verwendung um die Herrschaft zu erlangen und die sind durchaus m?glich.
Nat?rlich, m?glich ist alles, nur muss man hier auch wieder das Geschehen im ganzen sehen. Und da passt vieles nun mal nicht zusammen. Ausserdem fehlen auch s?mtliche Beweise daf?r. Das einiges der Protokolle auf das passt was wir heute erleben ist allenfalls ein Indiz, aber noch lange kein Beweis. Das irgendwo ein paar Geldgeile S?cke rumsitzen die Verm?gen anh?ufen und vielleicht irgendwelche allmachtsphantasien hegen d?rfte klar sein. Nur haben die ebend relativ wenig einfluss auf das ganze.
Baloo
Zitat von skuld7Nee ich glaube den alten B?chern die vor 1945 geschrieben wurden und damit noch nicht von der BRD kontrolliert eher was als den heutigen L?gen B?chern ! Denn diese Autoren die heute logischerweise nicht mehr leben haben ein urteilsfreies und nicht so ein gekauftes Wissen wie die Autoren aus dem Genre Zeitgeschichte als die heutigen.
Ich lach mich ja gleich tot, Du glaubst also den Autoren die zu einer Zeit geschrieben haben wo B?cherverbrennungen an der Tagesordnung waren, wo es definitv kein Minungsfreiheit gab und schon mal der eine oder andere rgimegegener verhaftet wurde und im KZ landete. Und das bezeichnest Du allen ernstes als urteilsfreies und nicht gekauftes Wissen ?
Der Krieg w?re so oder so gekommen, lies "Mein Kampf" dann weisst Du was sache war. H?tten das damals seine Parteifreunde auch gelsen w?re uns warscheinlich viel erspart geblieben.
Und mehr m?chte ich hierzu nicht mehr diskutieren, weil mit Dir kann man einfach nicht vern?nftig diskutieren !
Jo, wenn Diskussion darin besteht das Du deine Meinung durchsetzen willst kann man mit mir nicht diskutieren, da hast Du recht.
M?gen die anderen damit Spa? haben, ich habe gesagt das man die Helsing B?cher als Einstieg durchaus verwenden kann, aber man muss noch viel mehr lesen und am Besten alte B?cher - eigentlich nur alte Lekt?re weil die noch nicht so verlogen ist wie die heutige !
Und ich habe gesagt das Geheimgesellschaften 1 und 2 zu recht verboten sind weil sie den Tatbestand der Volksverhetzung erf?llen!
Warum wurden die B?cher wegen Volksverhetzung verboten? Weils da gewisse j?dische Bonzen gibt denen das nicht gepasst hat - wem gef?llt schon eine f?r ihn ?u?erst unbequeme Wahrheit?
Man kann sich seine Wahrheit auch so drehen wie man sie gerne h?tte. Van Helsing zitiert in seinen B?chern aus den "Protokollen der Weisen von Zion" einem Pamphlet was Rechtsradikale dazu benutzen den Hass gegen Juden zu sch?ren, und damit zurecht als Volksverhetzung verboten.
Kein Wunder das sie hier verboten wurden, denn dann h?tte dieser ganze Horror mit den ewigen Holocaust Sendungen und Dokus im TV endlich ein Ende !
Sag mal, sonst gehts noch? Warum sollten es dann ein Ende haben ? Weil der Holocoust evt. garnicht stattgefunden hat ? Wer sowas behauptet ist einfach nur Dumm !
Und das deutsche Volk wird nicht l?nger als kriminelles V?lkerm?rder Volk abgetan wie das leider heute immer noch der Fall ist !
Boah, wo hast Du denn diese Sichtweise nur her ? *Kopfsch?ttel*
Baloo
Das kann auch nur jemand denken, der noch nie ein Magnetron von innen gesehen hat. Ich rede doch nicht von den Kanalfrequnzen!
Na denn wieder eine Begriffsumdeutung wie Du sie immer so gerne machst Aber das Du keinerlei ahnung vor irgendwas hast, was ann?hernd auch nur die Physik ber?hrt, gibst Du ja hier immer wieder zu besten.
Mikrowelle ist Mutifrequent und Mobilfunk nicht......der lacher schlechthin!
Baloo
Zitat von ABRAXASEs kommt halt auf die St?rke der Strahlung an. Beim Anrufen ist sie ja am st?rksten und da sollte nicht zu nah das Handy ans Ohr gehalten werden.
Auschlaggebend f?r die st?rke der Sendeleistung des Handys ist einzig und allein wie gut der Empfang zur Basisstation ist. Hast Du einen schlechten empfang wird ebend mehr Leistung gebraucht, hat man einen guten empfang entsprechend weniger.
Baloo
"1939: Gro?britannien und Polen schlie?en einen Beistandspakt." (Wikipedia)
Also nur England mit Polen, Frankreich und die UdSSR waren nicht dabei, da laut eines unserer Geschichtsb?cher, Polen nicht wollte, das die UdSSR ein Durchmarschrecht durch Polen bekommen soll, im Falle eines deutschen Angriffs.
Ok, dann hier meine Quelle
"Am 15.4. richtet der US Pr?sident Roosevelt an Deutschland und Italien scharfe Protestnoten wegen deren Eroberungspolitik. England f?hrt am 26.4. die allgemeine Wehrpflicht ein (seine Aufr?stung l?uft seit ?ber einem Jahr) und schlie?t mit Frankreich und der UdSSR am 24.6., mit Polen am 25.8. einen Beistandspakt. Zuvor hatte sich Deutschland im mit der UdSSR am 23.8. geschlossenen Nichtangriffspakt (In den dazu geh?renden geheimen Zusatzprotokollen war die Aufteilung Polens bereits prinzipiell vereinbart und Finnland zur russischen Interessensph?re erkl?rt worden) R?ckendeckung f?r einen Angriffskrieg verschafft."
Aufgrund der abgegebenen Garantieerkl?rungen f?r Polen erkl?ren Gro?britannien und Frankreich Deutschland am 3.9. den Krieg. Wegen des ?berfalls Ru?lands auf Ost-Polen h?tte eigentlich auch eine Kriegserkl?rung an Ru?land erfolgen m?ssen, wenn da nicht der Beistandspakt vom 24.6. gewesen w?re."
Entnommen aus :http://www.geschichte.2me.net/dcw/dcx_1940.htm
Baloo
Zitat von toggomoin
allerdings wenn sich raushalten die beste loesung ist, frage ich mich doch warum england und frankreich sich nicht ganz rausgehalten haben.
Na weil sie ja den Beistandspakt mit Polen hatten und die Deutschen da einmarschiert sind, gegen Deutschland konnten sie ja bedenkenlos den Krieg erkl?ren.
haette mann mit diesen informationen den krieg nicht eventuell verhindern koennen?
aus 1939 der krieg der viele v?ter hatte. schultze-rhonhof
toggo
Nein, der Krieg w?re definitiv nicht zu verhindern gewesen, Hitler wollte den Krieg, nur warscheinlich nicht so schnell. Krieg h?tte es aber auf jedenfall gegeben.
Baloo
Ach Baloo, kannst du nicht wieder Kellnern gehen.
Eine Mikrowelle ist multifrequent, Mobilfunk nicht
Oh man wo kommt denn der scheiss her? Zu deiner Information, es ist genau umgekehrt, die Mikrowelle hat einen Frequenz von 2,54GHz. Das GSM Band heisst nicht umsonst "BAND", es ist n?mlich in verschiedene Kna?le unterteilt, der Uplink hat 124 Kan?le auf 890 - 915 MHz, Die Downlink Kan?le liegen bei 935 - 960MHz. Bei GSM1800 ist der Uplink bei 1710.2 - 1785 MHz und der Downlink bei 1805 - 1880MHz (374Kan?le)
Seufz
Baloo
leider ist es in vielen (mittelstaendischen)handerks betrieben so das die azubis ausgenutzt werden. sie sind guenstige arbeitskraefte und werden oftmals nach der bestandenen abschlusspruefung entlassen. dies ist durchaus gaengige praksis. leider wohlgemerkttoggo
Das ist klar, nur den Azubi kannst Du nicht an die Drehbank stellen damit er nach Zeichnung anf?ngt zu arbeiten, er ist ebend nicht qualifiziert daf?r, warum soll er also das Gleiche Geld wie der Facharbeiter bekommen?
Baloo
Ich rede von direkter Strahlenleistung und nicht etwa von der Leistung die man ben?tigt um diese Strahlung zu erzeugen!
Ja, und ? Mikrowellenherde haben einen wirkungsgrad von 50%, macht immer noch einen Abgegebene Leistung von 300W (Bei schlechten Modellen)
Im ?brigen wird einem ja sicherlich aufgefallen sein, das man z.B. Erbsensuppe oder sonstige vorallem Sosses in der Mikrowelle schlecht erw?rmen kann, weil die Strahlung schon in den ?usseren randschichten absorbiert wird und garnicht bis zum Kern durchdringt. Jetzt nochmal die Frage, wenn ich schon 300W Abgegebene Mikrowellenleistung brauche um mein 1Kg Braten einigermassen warm zu kriegen, was kann ich dann mit 2W Mobilfunk strahlung ausrichten ?
Baloo
Zitat von ABRAXASSoso er ist also ungef?hrlich. Warum raten dann selbst die Mobilfunkbetreiber davon ab das Handy in der N?he vom Herzen oder am Sack zu packen? Es kann durchaus zu gesundheitlichen Sch?den f?hren und sogar zu Dingen wie Impotenz.
Ach Leute, glaubt doch nicht einfach jeden Scheiss der da verbreitet wird, denkt mal selber ein bischen nach, macht euch mit der Technik vertraut etc. Und dann sag mir warum ich bei einer Mikrowelle 600Watt brauche wenn es doch nach der "Handys sind gef?hrlich fraktion" Schon mit 2 Watt m?glich ist ? Denkt eigentlich einer von euch mal dar?ber nach ?
Denk auch mal einer von euch dar?ber nach das der allgemeine Elektrosmog um l?ngen ?ber dem liegt was ein Handy so fabriziert? Das handy habt ihr vielleicht 10min am Ohr, der restliche Elektrosmog aber 24 Std.
Und Sorry, Handystrahlung f?hren keineswegs zu Impotenz, das stammt warscheinlich noch aus den Anfangszeiten des Mobilfunks. aber ist schon recht, damals mit einf?hrung der Eisenbahn hat man ja auch geglaubt das Geschwindigkeiten ?ber 30km/h t?dlich sind.
Baloo
Was soll daran Spanisch sein, England und Frankreich hatten einen Beistandspackt mit Polen und Russland, nun ist Russland nach Polen einmarschiert. Da streiten sich 2 Deiner Freunde, wie gehst DU vor ?
M?glichkeit 1. Du stellst DIch auf eine Seite (Ganz schlechte L?sung)
M?glichkeit 2. Du versuchst zu schlichten (Auch nicht die Beste L?sung)
M?glichkeit 3. Du h?lst Dich einfach raus und wartest ab (Beste L?sung)
Baloo
